三、方差分析课件_第1页
三、方差分析课件_第2页
三、方差分析课件_第3页
三、方差分析课件_第4页
三、方差分析课件_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第五章方差分析

SPSS17.0方差分析的基本思想和应用条件基本思想:把全部观察值间的变异按设计类型的不同,分解为两个(组间、组内)或多个(处理、区组、误差)组成部分,然后将各部分的变异与随机误差进行比较,以判断各部分的变异是否具有统计学意义。应用条件:独立正态方差齐用途:两个或多个样本均数的比较分析两个或多个研究因素的交互作用回归方程的线性假设检验理论主要内容:多个样本均数的比较完全随机设计随机区组设计交叉设计多因素方差分析析因设计重复测量设计SPSS内容提要:一、单因素方差分析二、随机区组设计的方差分析三、析因分析SPSS操作步骤(单因素方差分析)1、建立数据文件(.sav)2、做正态性检验3、Analyze:Comparemeans—One-wayANOVA

Options:Descriptive统计描述Homogeneityofvariancetest方差齐性检验Excludecasesanalysisbyanalysis剔除在被检验的数据中含有缺失值的观测量Excludecaseslistwise对有缺失值的观测量,从所有的分析中剔除4、两两比较PostHocMultipleComparisons5、结果阐述一、完全随机设计(单因素方差分析)

One-wayANOVA总变异=组间+组内例9.1数据:表9.1P101结果:表9.3P102例9.1SPSS1.建立数据文件0901.sav如图9.1-1group取值1-3;no红细胞数的观察值2.对各组数据做正态性检验如图9.1-23.Analyze:One-wayANOVA如图9.1-34.方差齐性检验如图9.1-45.

两两比较分析如图9.1-5数据分割以进行各组数据的正态性检验group1p=0.728group2p=0.884group3p=0.831故,均可认为近似正态分布。图9.1-3单因素方差分析图9.1-4方差齐性检验结果:P=0.615>0.10故,可认为方差具有齐性。单因素方差分析结果:自左向右:离均差平方和;自由度;均方;F值;P值本例中,F=42.922,P=0.000,组间均数的差异有统计学意义。究竟哪些组的均数之间存在显著差异,需进一步进行两两比较。图9.1-5两两比较SNK结果显示:3个子集均数均未成对出现在表中,表示两者之间有显著性意义。习题:21名要求持续镇痛的病人被随机分到四组,接受同剂量的吗啡,6小时后测量血中游离吗啡水平,问四组之间有无差别?静脉点滴肌肉注射皮下注射口服12129121016787156881011109167914二、随机区组设计

(配伍组设计)A-处理因素:本次试验观察的重点;B-区组因素:可能对试验效应产生作用的主要非处理因素。总变异=处理+区组+误差例9.2表9.4P105表9.6P106例9.2SPSS1.0902.sav图9.2-12.正态性检验图9.2-23.Analyze:GeneralLinearModel—Univariate图9.2-34.方差齐性检验图9.2-45.两两比较图9.2-5图9.2-1建立数据文件0902.savgroup1P=0.872group2P=0.384group3P=0.889group4P=0.505故,均可认为近似正态。图9.2-2正态性检验结果注:本部分的操作是认为group和block无交互作用,只考虑本因素的主效应。Univatiate—ModelUnivariate结果显示:group、block对应的P值分别为P=0.002和P=0.141可见,组间差异有统计学意义,而区组之间的差异无统计学意义。组间差异具有显著性。Univatiate图9.2-5两两比较Univatiate—PostHocSNK两两比较结果显示:group1与group2、group1与group3、group2与group3之间差异无统计学意义。结果显示:方差齐。某研究者将24名贫血患儿按年龄及贫血程度分为8个区组,每区组中3名儿童用随机的方式配给A、B、C三种不同的治疗方法,治疗后血红蛋白的增加量如下表所示区组A疗法B疗法C疗法1161818215162031927354131323511141761081275388-2-23三、析因设计资料

(2x2析因设计:两因素设计)单独效应、主效应、交互效应总变异=处理+误差=(A+B+AB)+误差例9.6表9.14P113表9.16例9.6SPSS1.0906.sav2.GLM/Univariate3.结果解释图9.6-1建立0906.sav图9.6-2多因素方差分析图9.6-3Model此操作认为ab之间具有交互作用,又考虑本因素的主效应。图9.6-4Option正常组与糖尿病组差异显著;用药与不用药差异亦显著;同时,二者具有交互作用。RSquared=0.503即吸光度值的总变异中,可由a、b及ab交互作用来解释的比例占50.3%练习P405习题三、1(完全随机设计),2(析因设计)练习一将27只3月龄的雌性SD大鼠随机分成3组每组9只。3组分别是空白对照组、去卵巢组和雌激素组。90天后处死大鼠,测量骨骼变化情况,用骨小梁面积百分比评价,结果见表09习题-1。试比较3种处理对大鼠骨骼发育的影响有无差异。表09习题-1SD大鼠90天后的骨小梁面积百分比(%)观测值对照组去卵巢组雌激素组10.2810.0128.8831.358.2812.7731.236.1227.5630.4410.7815.5030.049.9826.4622.785.8016.4223.467.5127.3330.3614.2622.3730.6110.4112.44练习二为研究三种饲料对小白鼠体重增加的影响。拟用8窝小白鼠,每窝3只,随机安排喂养甲、乙、丙三种饲料。4周后观察小白鼠体重增加情况,结果见表09习题-2。问:不同饲料组之间及不同窝别之间小白鼠的体重增加是否不同?表09习题-2不同剂量组小白鼠的体重重量(g)窝别甲饲料乙饲料丙饲料1626675254556037

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论