XXXX年最新版安风体系设备风险评估课件_第1页
XXXX年最新版安风体系设备风险评估课件_第2页
XXXX年最新版安风体系设备风险评估课件_第3页
XXXX年最新版安风体系设备风险评估课件_第4页
XXXX年最新版安风体系设备风险评估课件_第5页
已阅读5页,还剩167页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

讲课人:XXX2014年03月21日2014年新版设备状态评价与风险评估讲课人:XXX2014年新版设备状态评价与风险评估课堂要求逃生通道坐时5点着地手机振动/无声守时(团队)积极参与,关注课程随时发言请勿吸烟其它的规则?2课堂要求逃生通道2安全经验分享烧断的压簧片固定螺丝脱落的触指脱落的触指压簧片相间放电位置脱落的触指C相触指脱落位置故障开关柜及刀闸图片事故简述2011年6月1日凌晨01时10分,220kVXX变电站因#2主变变低5024刀闸烧毁短路,引起主变三侧开关跳闸,导致XX站110kV及10kV母线失压,并造成11座变电站和2座110kV水电站失压。共损失负荷12.7万kW。事故发生后,阳江地调立即组织事故处理和恢复供电:1时49分,通过110kV随塘线和110kV春东线转供,11座110kV失压电站全部恢复供电;03时01分通过10kV联络线恢复春城站10kV母线及站用电。该事故定性为一般设备事故。3安全经验分享烧断的压簧片固定螺丝脱落的触指脱落的触指压簧片相体系分析思路生产任务1生产活动的描述生产事故的简述风险评估2作业风险评估(是否明确危害关键点)电网风险评估(电网运行方式变化带来的风险)设备风险评估(是否对所有关键设备进行了评估)环境与职业健康风险评估(该生产活动涉及的环境与职业健康方面的评估情况)社会风险(前四方面风险引发的社会风险是否考虑全面,重要用户,大面及停电等方面)风险措施的策划3五个方面风险的控制措施是否全面风险控制措施的可行性与适用性风险措施的执行4各方面控制措施是否严格按照策划的方案执行控制措施落实的依从性事故与应急的管理5事故应急预案、应急处置措施的制订演练事故的处理、报告、调查、分析是否符合要求持续改进6总结各风险控制环节好的做法风险控制各环节的失效要素分析4体系分析思路生产任务1生产活动的描述风险评估2作业风险评估(5目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑四、评估案例举例55目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责一、背景与标准规程设备风险评估是“体系”的四大风险评估之一、也是风险管控的重点难点之一;随着网、省公司对“体系”建设的深入推进,设备风险评估管控的思路更加清晰,方法逐步完善,对评估结果的应用提出了更高的要求。安全生产风险管理体系第二单元风险评估与控制2.2电网风险评估2.3设备风险评估2.4作业风险评估2.5环境与职业健康风险评估风险评估应用设备风险评估技术方法实施评估设备风险定级风险控制措施1.10供应商与承包商管理设备风险控制1.11安全科技1.12纠正与预防3.应急与事故管理6.生产管理检查与审核6一、背景与标准规程设备风险评估是“体系”的四大风险评一、背景与标准规程XX电网公司《安全生产风险管理体系》XX电网公司《输变电设备状态评价标准》XX电网公司《电力生产事故调查规程》XX电网公司《安全生产风险管理体系》XX电网公司《安全生产风险管理体系审核指南》XX电网公司《输变电主设备运行评价暂行管理办法》XX省电网公司《设备状态评价与风险评估技术导则(试行)》XX省电网公司《设备缺陷管理规定》7一、背景与标准规程XX电网公司《安全生产风险管理体系》8目录

一、背景与标准规程

二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑四、评估案例举例88目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责二、术语定义与职责设备风险是设备资产可能发生损失的大小,不包含由于电网结构及供电用户等因素可能导致的风险损失设备状态评价基于巡视、维护、检修、试验等结果,对反映设备健康状态的状态量指标进行分析评价,从而确定设备状态等级设备风险评估在设备状态评价的基础上,评估设备出现故障的可能性和后果的严重程度,确定设备面临的和可能导致的风险运行维护部门包括市局信息部、系统运行部、变电部、输电部、试验研究所、通信设备运维部、计量部,区供电局配电部,县局生产技术部、调度中心、输变电部、市场及客户服务部及XX、乳源供电局信息部,大/中型镇级供电所配电部、小型供电所运行维护班9二、术语定义与职责设备风险是设备资产可能发生损失的大小,不包设备状态级别正常状态各状态量稳定,且在标准限值以内,设备可以正常运行注意状态状态量朝接近标准限值方向发展,应加强设备运行监测异常状态重要状态量略微超标准限值,应采取措施,适时停电检修严重状态重要状态量严重超标准限值,设备应尽快安排停电检修二、术语定义与职责10设备状态级别供电局设备状态评价与风险评估管理标准的确定或修编

设备状态评价与风险评估工作归口管理的有效

保护、安自装置、站用交直流电源、自动化、通信等二次设备

输电设备所辖变电一次、保护、安自装置、站用交直流电源设备

生产副局生产技术部主任系统运行部主任输电部主任变电部主任

通信设备配电设备

信息设备计量设备通信设备运维部主任区县供电局分管生产副局长

信息部主任计量部主任二、术语定义与职责11供电局设备状态评价与风险评估管理标准的确定或修编设备状态12目录

一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑四、评估案例举例1212目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求设备风险公式:R(t)=LE(t)×P(t)R—设备风险值(Risk)LE—可能损失的资产(LossExpectancy)P—设备平均故障率(Probability)t—某个时刻(Time)I级最高风险II级较高风险III级中等风险IV级中等风险V级较低风险VI级最低风险13三、评估流程与内容要求设备风险公式:R(t)=LE(t)流程简图三、评估流程与内容要求14流程简图三、评估流程与内容要求14风险管控主体流程状态评价风险评估设备运维策略设备技改、检修、运维计划成本与费用信息设备技术经济寿命设备对电网的重要性设备台帐信息缺陷、故障信息巡视数据试验数据检修数据监测数据设备价值所供用户等级同类型设备故障数据资产全生命周期管理主设备健康档案《XX省电网公司设备状态评价与风险评估技术导则》《XX省电网公司设备状态评价与风险评估管理规定》《安全生产风险管理体系》三、评估流程与内容要求以风险评估结果为输入,结合设备对电网的重要性、设备价值、所供用户等级等信息对设备运维策略进行优化以资产全生命周期管理综合绩效最优为目标,考虑设备寿命和运检成本、费用等因素对设备运维策略进行优化建立资产组全生命周期管理策略优化模型和方法15风险管控主体流程状态评价风险评估设备运维策略设备技改、检修、范围三、评估流程与内容要求主网设备(8类)配网设备(8类)配电变压器开关设备架空线路16范围三、评估流程与内容要求主网设备配网设备配电开关架空1设备风险评估工作可选择安全性评价、设备状态评价、安全检查表法、故障树分析、事件树分析、国际惯例或最佳实践(如EA)等方法生产技术部每年3月底前发布局设备状态评价与风险评估领导小组和工作小组(变电一次设备、继电保护设备、自动化设备、通信设备、输电线路、配电设备、计量设备、信息设备等共8个专业)执行依据:《XX省电网公司设备状态评价与风险评估技术导则》、《设备风险评估的入口和出口》及《设备状态评价与风险评估模版》、《XX省电网网络与信息系统风险评估方案》(针对信息设备)三、评估流程与内容要求17设备风险评估工作可选择安全性评价、设备状态评价、安全检查表法基准风险评估:1每年6月20日前,形成风险概述2系统运行部和试验研究所于每年7月20日前对设备运维检修策略及风险概述提出意见和建议3各专业工作组组长于每年7月25日前形成各专业风险概述后报生产技术部4生产技术部于每年7月30日前完成发布全局设备风险概述,并更新设备风险库三、评估流程与内容要求18基准风险评估:1每年6月20日前,形成风险概述2系统运行部和基于问题的风险评估:1根据设备规范化验收、巡视、试验、维护等工作中设备状态参量数据的收集,当设备或设备状态参量发生变化后,各设备运行维护部门在7天内组织完成相关设备的状态评价和基于问题的风险评估2各专业工作组组长在收到基于问题的风险评估结果后3天内完成审查并更新设备风险库三、评估流程与内容要求19基于问题的风险评估:1根据设备规范化验收、巡视、试验、维护等

持续的风险评估:各设备运行维护部门工作联系人组织各班站、供电所结合设备规范化验收、日常巡视、交接班检查、试验、维护等工作开展持续的风险评估活动,采取措施控制重大风险三、评估流程与内容要求20 持续的风险评估:各设备运行维护部门工作联系人组织各班站、供设备风险评估结果的应用:1影响电网安全稳定运行的中高风险关键设备根据设备状态评价与风险评估结果、设备运维检修策略及风险概述确定,并按照设备风险评估入口和出口对其进行分级、分层管理2生产技术部按照《XX省电网技术改造管理标准》和《XX省电网修理项目管理标准》制定并落实、大修技改项目库;按照《XX省电网反事故措施管理标准》修订反措计划并发布设备选型意见3物流中心按照《XX省电网物资供应商管理标准》落实合格供应商管理4系统运行部按照《XX省电网运行安全风险管理标准》将设备风险评估结果应用于电网风险评估管理工作三、评估流程与内容要求21设备风险评估结果的应用:1影响电网安全稳定运行的中高风险关键设备状态评价与风险评估的检查与回顾:1生产技术部于每年7月30日前将评估结果上报XX省电网公司生产技术部、系统运行部及电力科学研究院审核2各设备运行维护部门工作联系人于每年3月15日前完成年度各专业设备状态评价与风险评估工作开展情况总结,回顾上一评价周期控制措施的落实情况,提出下一评价周期工作计划并报各专业工作组组长审核3各专业工作组组长于每年3月20日前完成审核后报生产技术部,生产技术部于每年3月31日前完成全局设备状态评价与风险评估工作开展情况总结,回顾上一评价周期控制措施的落实情况,并审核、发布下一设备风险评价周期工作计划三、评估流程与内容要求22设备状态评价与风险评估的检查与回顾:1生产技术部于每年7月23目录

一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑

四、评估案例举例2323目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责设备风险评估流程已知设备风险评估流程开展设备风险评估需要的初始信息风险值:R=P×LE24设备风险评估流程已知设备风险评估流程开展设备风险评估需要的初断路器风险评估过程断路器的风险评估流程获取设备平均故障率——P的值断路器状态评价获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的断路器获得断路器可能损失的资产——LE的值断路器资产损失评估风险值:R=P×LE选取500kVXX站500kVSF6断路器作为评估对象,以5011开关为例说明。收集了该站断路器自投运以来的安装、运行、检修、试验资料及缺陷记录。根据断路器的R值确定其风险级别。根据断路器风险级别制定相应的风险控制措施。断路器部件状态评价。断路器整体状态评价。根据状态评价定级获取设备平均故障率。断路器资产值。断路器资产损失程度。断路器可能损失的资产。25断路器风险评估过程断路器的风险评估流程获取设备平均故障率—断路器状态评价——常用术语家族缺陷经确认由设计、材质、工艺等共性因素导致的设备缺陷称为家族缺陷。如出现这类缺陷,具有同一设计、材质、工艺的其他设备,不论其当前是否可检出同类缺陷,在这种缺陷隐患被消除之前,都称为有家族缺陷设备。

状态量直接或间接表征设备状态的各类信息,如数据、声音、图像、现象等。状态量分为一般状态量和重要状态量。部件断路器上功能相对独立的单元称为部件。SF6断路器分为:本体、操作机构(分为弹簧机构、液压机构、液压弹簧机构、气动机构等)、并联电容器、合闸电阻等四个部件。部件状态断路器及其部件的状态分为:正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。26断路器状态评价——常用术语家族缺陷经确认由设计、材质、工艺等断路器状态评价——评价流程确定部件状态量及其考核标准确定断路器的部件及所有的部件状态量制定各状态量的量化考核标准给部件状态量打分得到状态量分值表将所有的部件状态量按量化考核标准进行打分将打分的结果汇总、整理,形成部件状态量分值表通过状态量分值表得到部件状态制定部件状态量的分值与部件状态之间对应关系的评价标准对照所获得的部件状态量分值表,依照评价标准得到断路器所有部件的部件状态确定断路器部件状态和断路器整体状态之间的对应关系通过已知的断路器部件状态得到断路器整体状态断路器的部件状态评价断路器部件状态断路器平均故障率P断路器的整体状态评价断路器整体状态27断路器状态评价——评价流程确定部件状态量确定断路器的部件及所断路器状态评价——状态量的构成原始资料:铭牌参数、型式试验报告、订货技术协议、设备监造报告、出厂试验报告、运输安装记录、交接验收报告等。运行资料:断路器动作次数;断路器故障跳闸记录(故障跳闸次数、继电保护及自动装置提供的故障电流的波形、相别、幅值、持续时间等);设备巡视记录;历年缺陷及异常记录;红外测温记录等。检修试验资料:检修报告;预试报告;SF6气体检验报告;在线监测信息;特殊测试报告;有关反措执行情况;设备技改及主要部件更换情况等。其他资料:同型(同类)设备的运行、修试、缺陷和故障的情况;设备运行环境的变化、系统运行方式的变化;安装地点短路电流计算报告;其他影响断路器安全稳定运行的因素等。28断路器状态评价——状态量的构成原始资料:铭牌参数、型式试验报断路器状态评价——部件及部件状态量的构成合闸电阻状态量评价标准(1)并联电容器(3)概况(3)分合闸线圈(3)机械特性(8)储能电机(1)辅助开关、微动开关、继电器、动作计数器等元件(1)机构箱(4)液压机构特殊状态量(6)弹簧机构特殊状态量(5)气动机构特殊状态量(5)本体(9类、26个)操作机构(9类、36个)并联电容器(1类、3个)合闸电阻(1类、1个)断路器部件及其状态量概况(8)基础及支架(4)瓷套(2)均压环(3)相间连杆(2)SF6压力表及密度继电器(2)SF6气体(2)主回路电阻值(1)红外测温(2)29断路器状态评价——部件及部件状态量的构成合闸电阻状态量评价标断路器状态评价——部件状态量考核标准部件状态量的量化考核标准是以扣分值的形式给出的:状态量应扣分值=基本扣分值×权重表-3状态量的权重、劣化程度及对应扣分表

状态量的劣化程度状态量对SF6断路器安全运行的影响程度低30断路器状态评价——部件状态量考核标准部件状态量的量化考核标准本体——概况…操作机构——分合闸线圈并联电容器状态量评价标准……断路器状态评价——部件状态量的扣分标准◎可根据扣分标准和量化考核标准给出每个断路器部件状态量的应扣分值,形成完整的部件状态量扣分标准,下面是部分例子:31本体——概况…操作机构——分合闸线圈并联电容器状态量评价标准断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价◎对照部件状态量扣分标准,给5011断路器的每个部件状态量打分(也就是确定每个状态量的应扣分值),形成完整的5011断路器部件状态量扣分表(注:状态量正常时——扣分标准不成立时——则不扣分)32断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价◎对照部件状态断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价33断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价33断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价34断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价34断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价至此,完成了设备所有部件状态量的扣分35断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价至此,完成了设断路器状态评价——部件状态评价断路器部件状态量扣分表扣分情况与断路器部件状态对应关系表断路器部件状态(正常、注意、异常、严重)表-4断路器部件状态与评价扣分对应表(注:单项扣分针对部件每个状态量,合计扣分指单个部件所有状态量的扣分合计值)36断路器状态评价——部件状态评价断路器部件状态量扣分表扣分情况断路器状态评价——整体状态评价断路器部件状态(正常、注意、异常、严重)断路器整体状态整体状态判断标准当所有部件评价为正常状态时,整体评价为正常状态;当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态时,整体评价应为其中最严重的状态。合闸电阻部件状态断路器本体部件状态操作机构部件状态并联电容器部件状态37断路器状态评价——整体状态评价断路器部件状态断路器整体状态整断路器状态评价——断路器平均故障率断路器整体状态与设备平均故障率取值对应表断路器平均故障率P表-6

断路器整体状态与设备平均故障率取值对应表断路器整体状态表-6

断路器整体状态与设备平均故障率取值对应表38断路器状态评价——断路器平均故障率断路器整体状态与断路器平均至此,完成了评估的第一步,即确定了设备平均故障率P断路器状态评价——断路器平均故障率39至此,完成了评估的第一步,断路器状态评价——断路器平均故障率断路器资产损失LE评估量化资产损失程度F(F=w1F1+w2×F2+w3×F3+w4×F4)明确资产损失程度构成的各个要素(成本、环境、人身安全、电网安全)以及资产损失程度与各要素之间的关系明确各要素损失程度量化考核的标准,并计算出各要素损失程度的量化考核值用各要素损失程度的量化值及其与资产损失程度间的关系,计算出资产损失程度断路器资产损失评估可能损失的资产LE=A×F量化资产值A制定能直接反应设备固有成本以及损坏后的维修或更换成本的量化标准根据标准量化设备价值(即资产A)40断路器资产损失LE评估量化资产损失程度F明确资产损失程度构成断路器资产损失评估——量化资产值A资产量化标准资产值A表-7SF6断路器设备价值(A)参考取值技术导则P5:66kV以下电压等级输变电设备参照执行41断路器资产损失评估——量化资产值A资产量化标准资产值A表-7断路器资产损失评估——5011断路器的资产值42断路器资产损失评估——5011断路器的资产值42断路器资产损失评估——量化资产损失程度FF1——资产的成本损失程度F2——资产的环境损失程度F3——资产的人身安全损失程度F4——资产的电网安全损失程度资产损失程度:F=w1F1+w2×F2+w3×F3+w4×F4w1=0.4——成本损失程度权重系数w2=0.2——环境损失程度权重系数w3=0.4——人身安全损失程度权重系数w4=0.4——电网安全损失程度权重系数资产损失程度由成本、环境、人身安全、电网安全四个要素的损失程度确定。资产损失程度为每一个要素损失程度的加权之和。43断路器资产损失评估——量化资产损失程度FF1——资产的成本资产的成本损失程度F1:F1=I11×POF11+I12×POF12+I13×POF13+I14×POF14+I15×POF15+I16×POF16I11—特大设备事故损失值;POF11—特大设备事故损失概率;I12—重大设备事故损失值;POF12—重大设备事故损失概率;I13—A类一般设备事故损失值;POF13—A类一般设备事故损失概率I14—B类一般设备事故损失值;POF14—B类一般设备事故损失概率I13—设备一类障碍损失值;POF13—设备一类障碍损失概率;I16—设备二类障碍损失值;POF16—设备二类障碍损失概率。断路器资产损失评估——成本F1损失程度标准44资产的成本损失程度F1:断路器资产损失评估——成本F1损失资产的环境损失程度F2:F2=I21×POF21+I22×POF22+I23×POF23

I21—环境严重污染损失值;POF21—环境严重污染损失概率;I22—环境中度污染损失值;POF22—环境中度污染损失概率;I23—环境轻度污染损失值;POF23—环境轻度污染损失概率。断路器资产损失评估——环境F2损失程度标准45资产的环境损失程度F2:断路器资产损失评估——环境F2损失程资产的人身安全损失程度F3:F3=I31×POF31+I32×POF32+I33×POF33+I34×POF34

I31—特大人身事故损失值;POF31—特大人身事故损失概率;I32—重大人身事故损失值;POF32—重大人身事故损失概率;I33—一般人身事故损失值;POF33—一般人身事故损失概率;I34—重、轻伤事故损失值;POF34—重、轻伤事故损失概率。断路器资产损失评估——人身安全F3损失程度46资产的人身安全损失程度F3:断路器资产损失评估——人身安全F断路器资产损失评估——电网安全F4损失程度资产的电网安全损失程度F4F4=I41×POF41+I42×POF42+I43×POF43+I44×POF44+I45×POF45+I46×POF46I41—特大电网事故损失值;POF41—特大电网事故损失概率;I42—重大电网事故损失值;POF42—重大电网事故损失概率;I43—A类一般电网事故损失值;POF43—A类一般电网事故损失概率;I44—B类一般电网事故损失值;POF44—B类一般电网事故损失概率;I45—电网一类障碍损失值;POF45—电网一类障碍损失概率;I46—电网二类障碍损失值;POF46—电网二类障碍损失概率。47断路器资产损失评估——电网安全F4损失程度资产的电网安全损失断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估48断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估48断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估至此,完成了评估的第二步,即确定了可能损失的资产LE49断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估至此,完成了获取设备平均故障率——P的值断路器状态评价获得断路器可能损失的资产——LE的值断路器资产损失评估获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的断路器断路器风险评估过程风险值:R=P×LE断路器风险评估——5011断路器风险值50获取设备平均故障率——P的值断路器状态评价获得断路器可能断路器风险评估——5011断路器风险值最后,完成断路器的风险评估,得到风险值、确定设备风险级别51断路器风险评估——5011断路器风险值最后,完成断路器的风险案例二:继电保护设备状态评价和风险评估继保设备风险评估过程获取设备平均故障率——P的值继保设备状态评价获得断路器可能损失的资产——LE的值继保设备资产损失评估获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的继保设备风险值:R(t)=P(t)×LE(t)52案例二:继电保护设备状态评价和风险评估继保设备风险评估过程继保设备状态评价——状态量的构成P(t)的评估和计算:-状态量的构成设备的状态量:状态量权重和状态量劣化程度两个维度。以间隔为单位。分投运前和投运后(运行期)两个时间段,评价比重分别为30%和70%。投产前状态A:定性评价,主要为装置质量、图纸设计、施工质量、验收质量四个方面。装置投产后(运行期)状态B:定性和定量评价相结合,分别评价每套装置及二次回路,取各部件最低分数作为本间隔的最终得分。53继保设备状态评价——状态量的构成P(t)的评估和计算:设继保设备状态评价:投运前状态评价:A=A1+A2+A3+A4………………(1)A——投产前总扣分值Ai——投产前各状态量扣分值,i=1~454继保设备状态评价:投运前状态评价:54继保设备状态评价:投运前状态评价:装置质量状况(A1):A1=a1*X1+a2*X2a1——重大缺陷影响程度的权重。本方案初定为5。a2——一般缺陷影响程度的权重。本方案初定为4。x1——重大缺陷的次数。x2——一般缺陷的次数。重大缺陷——装置由于元器件质量问题损坏而导致装置无法运行。一般缺陷——指示灯、按钮等辅助元件损坏,接线、端子松动,短时间不影响装置安装、调试。55继保设备状态评价:投运前状态评价:55继保设备状态评价:投运前状态评价:图纸设计质量(A2)图纸设计质量-图纸设计是否规范、正确,满足XX省电网相关技术标准、反措及设计规范。占该部分比重10%。列为定性评价。56继保设备状态评价:投运前状态评价:56继保设备状态评价:投运前状态评价:施工质量(A3)施工质量-评价施工单位在装置及二次回路的安装、调试等整个施工过程的质量状况。占该部分比重10%。考虑以施工中发生的缺陷进行量化考虑,量化指标待细化,列为定性评价。57继保设备状态评价:投运前状态评价:57继保设备状态评价:投运前状态评价:验收质量(A4)验收质量-评价现场验收的规范化、完整性、细致程度。占该部分比重40%。由于验收时间的长短对验收的充分性及质量起关键作用。采取设置验收基准时间T1(天数),实际验收时间为T2(天数),以验收时间偏离基准时间的倍数T2/T1为量化依据。58继保设备状态评价:投运前状态评价:58继保设备状态评价:投运前状态评价案例:AB59继保设备状态评价:投运前状态评价案例:AB59继保设备状态评价:投运后(运行期)评价内容(B):继电保护装置的评价内容(B1):运行环境、装置缺陷情况、家族性无故障时间、正确动作率(RCO)、定检状况、通道运行情况、数据采样(差流检查情况)、装置使用时间、人为改动因素。二次回路评价内容(B2):运行环境、二次电缆家族性无故障时间、绝缘状况、抗干扰措施、锈蚀状况、封堵状况、回路使用时间。继电保护装置及其二次回路评价按总分与单个项目内容分数相结合的方法。特征状态量评价分数均在注意及以上状态时,按装置与其二次回路的扣分总分之间取高值进行评价。60继保设备状态评价:投运后(运行期)评价内容(B):60继保设备状态评价:61继保设备状态评价:61设备状态综合评价结果:ISE=A×30%+B×70%ISE——设备状态总得分A——投运前设备状态评价总得分B——投运后设备状态评价总得分继保设备状态评价:62继保设备状态评价:62继保设备状态评价:继电保护设备平均故障率:由ISE的评价结果即可得出设备平均故障率值P(t)63继保设备状态评价:继电保护设备平均故障率:63继保设备状态评价:投运后状态评价案例:B2BXX64继保设备状态评价:投运后状态评价案例:B2BXX64继保设备状态评价:投运后状态评价案例:B间隔扣分的应用:装置与其二次回路取高值作为投运后评价扣分结果XX65继保设备状态评价:投运后状态评价案例:B间隔扣分的应用:装置继保设备状态评价:投运后状态评价案例:XX66继保设备状态评价:投运后状态评价案例:XX66继电保护设备状态评价和风险评估获取设备平均故障率——P的值继保设备状态评价获得断路器可能损失的资产——LE的值继保设备资产损失评估获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的继保设备风险值:R(t)=P(t)×LE(t)继保设备风险评估过程67继电保护设备状态评价和风险评估获取设备平均故障率——P的值可能损失的资产评估:“可能损失的资产”(LE):LE=w1×设备重要性+w2×设备可能损失+w3×影响用户数及重要性。wi——权重值,其中w1+w2+w3=1,w1为0.6,w2为0.4,w3为0。设备可能损失:相关概念:电网影响程度=拒动分值×0.2+误动分值×0.8 涉及设备:变压器、母线、线路;电压等级:500kV,220kV,110kV;35kV及以下参照执行。继保设备状态评价:68可能损失的资产评估:继保设备状态评价:68继保设备状态评价:可能损失的资产评估案例:69继保设备状态评价:可能损失的资产评估案例:69继保设备状态评价:可能损失的资产评估案例:70继保设备状态评价:可能损失的资产评估案例:70继保设备状态评价:可能损失的资产评估案例:=3.72+0.4=4.1271继保设备状态评价:可能损失的资产评估案例:=3.72+0.4继保设备状态评价:风险评估结果:设备风险值=4.12X0.0050=0.020672继保设备状态评价:风险评估结果:设备风险值=4.12X0.0案例三:配网保护设备状态评价和风险评估获取设备平均故障率——P的值配网设备状态评价获得设备可能损失的资产——LE的值配网设备资产损失评估获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的配网设备风险值:R(t)=P(t)×LE(t)配网设备风险评估过程73案例三:配网保护设备状态评价和风险评估获取设备平均故障率—配网设备状态评价:配网设备风险评估结果:R(t)=LE(t)×P(t)风险的影响及危害程度按风险值大小进行区分,分为“6”个风险级别:Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级、Ⅵ级,同类设备Ⅰ级为最高风险级别,Ⅵ级为最低风险级别。74配网设备状态评价:配网设备风险评估结果:74案例分析三:10kV架空线路-扣分判定取值不当:当所有部件评价为正常状态时,整体评价为正常状态;当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态时,整体评价应为其中最严重的状态75案例分析三:10kV架空线路-扣分判定取值不当:当所有部件案例分析三:10kV架空线路-扣分取值不当:当所有部件评价为正常状态时,整体评价为正常状态;当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态时,整体评价应为其中最严重的状态76案例分析三:10kV架空线路-扣分取值不当:当所有部件评价案例分析三:10kV架空线路-P(t)取值示例:77案例分析三:10kV架空线路-P(t)取值示例:77案例分析三:10kV架空线路-资产正确取值示例:78案例分析三:10kV架空线路-资产正确取值示例:7810kVxx线设备风险评估结果模板案例分析三:10kV架空线路-资产损失程度正确取值示例:7910kVxx线设备风险评估结果模板案例分析三:10kV架空线案例分析三:10kV架空线路-可能损失的资产L(t)的正确取值示例:-风险值R(t)结果:80案例分析三:10kV架空线路-可能损失的资产L(t)的正确取关于风险概述的一些案例:-“XX局XXX设备风险概述”表的示例:XX总和不足100%81关于风险概述的一些案例:-“XX局XXX设备风险概述”表的-关于状态判定的一些案例:-10kV设备状态评估表示例:部件状态量判定有误82-关于状态判定的一些案例:-10kV设备状态评估表示例:部-关于状态判定的一些案例:-10kV设备状态评估表:平均故障率取值有误83-关于状态判定的一些案例:-10kV设备状态评估表:平均故-答疑:

Q&A?

84-答疑:84谢谢!85谢谢!85演讲完毕,谢谢观看!演讲完毕,谢谢观看!讲课人:XXX2014年03月21日2014年新版设备状态评价与风险评估讲课人:XXX2014年新版设备状态评价与风险评估课堂要求逃生通道坐时5点着地手机振动/无声守时(团队)积极参与,关注课程随时发言请勿吸烟其它的规则?88课堂要求逃生通道2安全经验分享烧断的压簧片固定螺丝脱落的触指脱落的触指压簧片相间放电位置脱落的触指C相触指脱落位置故障开关柜及刀闸图片事故简述2011年6月1日凌晨01时10分,220kVXX变电站因#2主变变低5024刀闸烧毁短路,引起主变三侧开关跳闸,导致XX站110kV及10kV母线失压,并造成11座变电站和2座110kV水电站失压。共损失负荷12.7万kW。事故发生后,阳江地调立即组织事故处理和恢复供电:1时49分,通过110kV随塘线和110kV春东线转供,11座110kV失压电站全部恢复供电;03时01分通过10kV联络线恢复春城站10kV母线及站用电。该事故定性为一般设备事故。89安全经验分享烧断的压簧片固定螺丝脱落的触指脱落的触指压簧片相体系分析思路生产任务1生产活动的描述生产事故的简述风险评估2作业风险评估(是否明确危害关键点)电网风险评估(电网运行方式变化带来的风险)设备风险评估(是否对所有关键设备进行了评估)环境与职业健康风险评估(该生产活动涉及的环境与职业健康方面的评估情况)社会风险(前四方面风险引发的社会风险是否考虑全面,重要用户,大面及停电等方面)风险措施的策划3五个方面风险的控制措施是否全面风险控制措施的可行性与适用性风险措施的执行4各方面控制措施是否严格按照策划的方案执行控制措施落实的依从性事故与应急的管理5事故应急预案、应急处置措施的制订演练事故的处理、报告、调查、分析是否符合要求持续改进6总结各风险控制环节好的做法风险控制各环节的失效要素分析90体系分析思路生产任务1生产活动的描述风险评估2作业风险评估(91目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑四、评估案例举例915目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责一、背景与标准规程设备风险评估是“体系”的四大风险评估之一、也是风险管控的重点难点之一;随着网、省公司对“体系”建设的深入推进,设备风险评估管控的思路更加清晰,方法逐步完善,对评估结果的应用提出了更高的要求。安全生产风险管理体系第二单元风险评估与控制2.2电网风险评估2.3设备风险评估2.4作业风险评估2.5环境与职业健康风险评估风险评估应用设备风险评估技术方法实施评估设备风险定级风险控制措施1.10供应商与承包商管理设备风险控制1.11安全科技1.12纠正与预防3.应急与事故管理6.生产管理检查与审核92一、背景与标准规程设备风险评估是“体系”的四大风险评一、背景与标准规程XX电网公司《安全生产风险管理体系》XX电网公司《输变电设备状态评价标准》XX电网公司《电力生产事故调查规程》XX电网公司《安全生产风险管理体系》XX电网公司《安全生产风险管理体系审核指南》XX电网公司《输变电主设备运行评价暂行管理办法》XX省电网公司《设备状态评价与风险评估技术导则(试行)》XX省电网公司《设备缺陷管理规定》93一、背景与标准规程XX电网公司《安全生产风险管理体系》94目录

一、背景与标准规程

二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑四、评估案例举例948目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责二、术语定义与职责设备风险是设备资产可能发生损失的大小,不包含由于电网结构及供电用户等因素可能导致的风险损失设备状态评价基于巡视、维护、检修、试验等结果,对反映设备健康状态的状态量指标进行分析评价,从而确定设备状态等级设备风险评估在设备状态评价的基础上,评估设备出现故障的可能性和后果的严重程度,确定设备面临的和可能导致的风险运行维护部门包括市局信息部、系统运行部、变电部、输电部、试验研究所、通信设备运维部、计量部,区供电局配电部,县局生产技术部、调度中心、输变电部、市场及客户服务部及XX、乳源供电局信息部,大/中型镇级供电所配电部、小型供电所运行维护班95二、术语定义与职责设备风险是设备资产可能发生损失的大小,不包设备状态级别正常状态各状态量稳定,且在标准限值以内,设备可以正常运行注意状态状态量朝接近标准限值方向发展,应加强设备运行监测异常状态重要状态量略微超标准限值,应采取措施,适时停电检修严重状态重要状态量严重超标准限值,设备应尽快安排停电检修二、术语定义与职责96设备状态级别供电局设备状态评价与风险评估管理标准的确定或修编

设备状态评价与风险评估工作归口管理的有效

保护、安自装置、站用交直流电源、自动化、通信等二次设备

输电设备所辖变电一次、保护、安自装置、站用交直流电源设备

生产副局生产技术部主任系统运行部主任输电部主任变电部主任

通信设备配电设备

信息设备计量设备通信设备运维部主任区县供电局分管生产副局长

信息部主任计量部主任二、术语定义与职责97供电局设备状态评价与风险评估管理标准的确定或修编设备状态98目录

一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑四、评估案例举例9812目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求设备风险公式:R(t)=LE(t)×P(t)R—设备风险值(Risk)LE—可能损失的资产(LossExpectancy)P—设备平均故障率(Probability)t—某个时刻(Time)I级最高风险II级较高风险III级中等风险IV级中等风险V级较低风险VI级最低风险99三、评估流程与内容要求设备风险公式:R(t)=LE(t)流程简图三、评估流程与内容要求100流程简图三、评估流程与内容要求14风险管控主体流程状态评价风险评估设备运维策略设备技改、检修、运维计划成本与费用信息设备技术经济寿命设备对电网的重要性设备台帐信息缺陷、故障信息巡视数据试验数据检修数据监测数据设备价值所供用户等级同类型设备故障数据资产全生命周期管理主设备健康档案《XX省电网公司设备状态评价与风险评估技术导则》《XX省电网公司设备状态评价与风险评估管理规定》《安全生产风险管理体系》三、评估流程与内容要求以风险评估结果为输入,结合设备对电网的重要性、设备价值、所供用户等级等信息对设备运维策略进行优化以资产全生命周期管理综合绩效最优为目标,考虑设备寿命和运检成本、费用等因素对设备运维策略进行优化建立资产组全生命周期管理策略优化模型和方法101风险管控主体流程状态评价风险评估设备运维策略设备技改、检修、范围三、评估流程与内容要求主网设备(8类)配网设备(8类)配电变压器开关设备架空线路102范围三、评估流程与内容要求主网设备配网设备配电开关架空1设备风险评估工作可选择安全性评价、设备状态评价、安全检查表法、故障树分析、事件树分析、国际惯例或最佳实践(如EA)等方法生产技术部每年3月底前发布局设备状态评价与风险评估领导小组和工作小组(变电一次设备、继电保护设备、自动化设备、通信设备、输电线路、配电设备、计量设备、信息设备等共8个专业)执行依据:《XX省电网公司设备状态评价与风险评估技术导则》、《设备风险评估的入口和出口》及《设备状态评价与风险评估模版》、《XX省电网网络与信息系统风险评估方案》(针对信息设备)三、评估流程与内容要求103设备风险评估工作可选择安全性评价、设备状态评价、安全检查表法基准风险评估:1每年6月20日前,形成风险概述2系统运行部和试验研究所于每年7月20日前对设备运维检修策略及风险概述提出意见和建议3各专业工作组组长于每年7月25日前形成各专业风险概述后报生产技术部4生产技术部于每年7月30日前完成发布全局设备风险概述,并更新设备风险库三、评估流程与内容要求104基准风险评估:1每年6月20日前,形成风险概述2系统运行部和基于问题的风险评估:1根据设备规范化验收、巡视、试验、维护等工作中设备状态参量数据的收集,当设备或设备状态参量发生变化后,各设备运行维护部门在7天内组织完成相关设备的状态评价和基于问题的风险评估2各专业工作组组长在收到基于问题的风险评估结果后3天内完成审查并更新设备风险库三、评估流程与内容要求105基于问题的风险评估:1根据设备规范化验收、巡视、试验、维护等

持续的风险评估:各设备运行维护部门工作联系人组织各班站、供电所结合设备规范化验收、日常巡视、交接班检查、试验、维护等工作开展持续的风险评估活动,采取措施控制重大风险三、评估流程与内容要求106 持续的风险评估:各设备运行维护部门工作联系人组织各班站、供设备风险评估结果的应用:1影响电网安全稳定运行的中高风险关键设备根据设备状态评价与风险评估结果、设备运维检修策略及风险概述确定,并按照设备风险评估入口和出口对其进行分级、分层管理2生产技术部按照《XX省电网技术改造管理标准》和《XX省电网修理项目管理标准》制定并落实、大修技改项目库;按照《XX省电网反事故措施管理标准》修订反措计划并发布设备选型意见3物流中心按照《XX省电网物资供应商管理标准》落实合格供应商管理4系统运行部按照《XX省电网运行安全风险管理标准》将设备风险评估结果应用于电网风险评估管理工作三、评估流程与内容要求107设备风险评估结果的应用:1影响电网安全稳定运行的中高风险关键设备状态评价与风险评估的检查与回顾:1生产技术部于每年7月30日前将评估结果上报XX省电网公司生产技术部、系统运行部及电力科学研究院审核2各设备运行维护部门工作联系人于每年3月15日前完成年度各专业设备状态评价与风险评估工作开展情况总结,回顾上一评价周期控制措施的落实情况,提出下一评价周期工作计划并报各专业工作组组长审核3各专业工作组组长于每年3月20日前完成审核后报生产技术部,生产技术部于每年3月31日前完成全局设备状态评价与风险评估工作开展情况总结,回顾上一评价周期控制措施的落实情况,并审核、发布下一设备风险评价周期工作计划三、评估流程与内容要求108设备状态评价与风险评估的检查与回顾:1生产技术部于每年7月109目录

一、背景与标准规程二、术语定义与职责三、评估流程与内容要求五、回顾与答疑

四、评估案例举例10923目录一、背景与标准规程二、术语定义与职责设备风险评估流程已知设备风险评估流程开展设备风险评估需要的初始信息风险值:R=P×LE110设备风险评估流程已知设备风险评估流程开展设备风险评估需要的初断路器风险评估过程断路器的风险评估流程获取设备平均故障率——P的值断路器状态评价获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的断路器获得断路器可能损失的资产——LE的值断路器资产损失评估风险值:R=P×LE选取500kVXX站500kVSF6断路器作为评估对象,以5011开关为例说明。收集了该站断路器自投运以来的安装、运行、检修、试验资料及缺陷记录。根据断路器的R值确定其风险级别。根据断路器风险级别制定相应的风险控制措施。断路器部件状态评价。断路器整体状态评价。根据状态评价定级获取设备平均故障率。断路器资产值。断路器资产损失程度。断路器可能损失的资产。111断路器风险评估过程断路器的风险评估流程获取设备平均故障率—断路器状态评价——常用术语家族缺陷经确认由设计、材质、工艺等共性因素导致的设备缺陷称为家族缺陷。如出现这类缺陷,具有同一设计、材质、工艺的其他设备,不论其当前是否可检出同类缺陷,在这种缺陷隐患被消除之前,都称为有家族缺陷设备。

状态量直接或间接表征设备状态的各类信息,如数据、声音、图像、现象等。状态量分为一般状态量和重要状态量。部件断路器上功能相对独立的单元称为部件。SF6断路器分为:本体、操作机构(分为弹簧机构、液压机构、液压弹簧机构、气动机构等)、并联电容器、合闸电阻等四个部件。部件状态断路器及其部件的状态分为:正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。112断路器状态评价——常用术语家族缺陷经确认由设计、材质、工艺等断路器状态评价——评价流程确定部件状态量及其考核标准确定断路器的部件及所有的部件状态量制定各状态量的量化考核标准给部件状态量打分得到状态量分值表将所有的部件状态量按量化考核标准进行打分将打分的结果汇总、整理,形成部件状态量分值表通过状态量分值表得到部件状态制定部件状态量的分值与部件状态之间对应关系的评价标准对照所获得的部件状态量分值表,依照评价标准得到断路器所有部件的部件状态确定断路器部件状态和断路器整体状态之间的对应关系通过已知的断路器部件状态得到断路器整体状态断路器的部件状态评价断路器部件状态断路器平均故障率P断路器的整体状态评价断路器整体状态113断路器状态评价——评价流程确定部件状态量确定断路器的部件及所断路器状态评价——状态量的构成原始资料:铭牌参数、型式试验报告、订货技术协议、设备监造报告、出厂试验报告、运输安装记录、交接验收报告等。运行资料:断路器动作次数;断路器故障跳闸记录(故障跳闸次数、继电保护及自动装置提供的故障电流的波形、相别、幅值、持续时间等);设备巡视记录;历年缺陷及异常记录;红外测温记录等。检修试验资料:检修报告;预试报告;SF6气体检验报告;在线监测信息;特殊测试报告;有关反措执行情况;设备技改及主要部件更换情况等。其他资料:同型(同类)设备的运行、修试、缺陷和故障的情况;设备运行环境的变化、系统运行方式的变化;安装地点短路电流计算报告;其他影响断路器安全稳定运行的因素等。114断路器状态评价——状态量的构成原始资料:铭牌参数、型式试验报断路器状态评价——部件及部件状态量的构成合闸电阻状态量评价标准(1)并联电容器(3)概况(3)分合闸线圈(3)机械特性(8)储能电机(1)辅助开关、微动开关、继电器、动作计数器等元件(1)机构箱(4)液压机构特殊状态量(6)弹簧机构特殊状态量(5)气动机构特殊状态量(5)本体(9类、26个)操作机构(9类、36个)并联电容器(1类、3个)合闸电阻(1类、1个)断路器部件及其状态量概况(8)基础及支架(4)瓷套(2)均压环(3)相间连杆(2)SF6压力表及密度继电器(2)SF6气体(2)主回路电阻值(1)红外测温(2)115断路器状态评价——部件及部件状态量的构成合闸电阻状态量评价标断路器状态评价——部件状态量考核标准部件状态量的量化考核标准是以扣分值的形式给出的:状态量应扣分值=基本扣分值×权重表-3状态量的权重、劣化程度及对应扣分表

状态量的劣化程度状态量对SF6断路器安全运行的影响程度低116断路器状态评价——部件状态量考核标准部件状态量的量化考核标准本体——概况…操作机构——分合闸线圈并联电容器状态量评价标准……断路器状态评价——部件状态量的扣分标准◎可根据扣分标准和量化考核标准给出每个断路器部件状态量的应扣分值,形成完整的部件状态量扣分标准,下面是部分例子:117本体——概况…操作机构——分合闸线圈并联电容器状态量评价标准断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价◎对照部件状态量扣分标准,给5011断路器的每个部件状态量打分(也就是确定每个状态量的应扣分值),形成完整的5011断路器部件状态量扣分表(注:状态量正常时——扣分标准不成立时——则不扣分)118断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价◎对照部件状态断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价119断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价33断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价120断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价34断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价至此,完成了设备所有部件状态量的扣分121断路器状态评价——5011断路器部件状态量评价至此,完成了设断路器状态评价——部件状态评价断路器部件状态量扣分表扣分情况与断路器部件状态对应关系表断路器部件状态(正常、注意、异常、严重)表-4断路器部件状态与评价扣分对应表(注:单项扣分针对部件每个状态量,合计扣分指单个部件所有状态量的扣分合计值)122断路器状态评价——部件状态评价断路器部件状态量扣分表扣分情况断路器状态评价——整体状态评价断路器部件状态(正常、注意、异常、严重)断路器整体状态整体状态判断标准当所有部件评价为正常状态时,整体评价为正常状态;当任一部件状态为注意状态、异常状态或严重状态时,整体评价应为其中最严重的状态。合闸电阻部件状态断路器本体部件状态操作机构部件状态并联电容器部件状态123断路器状态评价——整体状态评价断路器部件状态断路器整体状态整断路器状态评价——断路器平均故障率断路器整体状态与设备平均故障率取值对应表断路器平均故障率P表-6

断路器整体状态与设备平均故障率取值对应表断路器整体状态表-6

断路器整体状态与设备平均故障率取值对应表124断路器状态评价——断路器平均故障率断路器整体状态与断路器平均至此,完成了评估的第一步,即确定了设备平均故障率P断路器状态评价——断路器平均故障率125至此,完成了评估的第一步,断路器状态评价——断路器平均故障率断路器资产损失LE评估量化资产损失程度F(F=w1F1+w2×F2+w3×F3+w4×F4)明确资产损失程度构成的各个要素(成本、环境、人身安全、电网安全)以及资产损失程度与各要素之间的关系明确各要素损失程度量化考核的标准,并计算出各要素损失程度的量化考核值用各要素损失程度的量化值及其与资产损失程度间的关系,计算出资产损失程度断路器资产损失评估可能损失的资产LE=A×F量化资产值A制定能直接反应设备固有成本以及损坏后的维修或更换成本的量化标准根据标准量化设备价值(即资产A)126断路器资产损失LE评估量化资产损失程度F明确资产损失程度构成断路器资产损失评估——量化资产值A资产量化标准资产值A表-7SF6断路器设备价值(A)参考取值技术导则P5:66kV以下电压等级输变电设备参照执行127断路器资产损失评估——量化资产值A资产量化标准资产值A表-7断路器资产损失评估——5011断路器的资产值128断路器资产损失评估——5011断路器的资产值42断路器资产损失评估——量化资产损失程度FF1——资产的成本损失程度F2——资产的环境损失程度F3——资产的人身安全损失程度F4——资产的电网安全损失程度资产损失程度:F=w1F1+w2×F2+w3×F3+w4×F4w1=0.4——成本损失程度权重系数w2=0.2——环境损失程度权重系数w3=0.4——人身安全损失程度权重系数w4=0.4——电网安全损失程度权重系数资产损失程度由成本、环境、人身安全、电网安全四个要素的损失程度确定。资产损失程度为每一个要素损失程度的加权之和。129断路器资产损失评估——量化资产损失程度FF1——资产的成本资产的成本损失程度F1:F1=I11×POF11+I12×POF12+I13×POF13+I14×POF14+I15×POF15+I16×POF16I11—特大设备事故损失值;POF11—特大设备事故损失概率;I12—重大设备事故损失值;POF12—重大设备事故损失概率;I13—A类一般设备事故损失值;POF13—A类一般设备事故损失概率I14—B类一般设备事故损失值;POF14—B类一般设备事故损失概率I13—设备一类障碍损失值;POF13—设备一类障碍损失概率;I16—设备二类障碍损失值;POF16—设备二类障碍损失概率。断路器资产损失评估——成本F1损失程度标准130资产的成本损失程度F1:断路器资产损失评估——成本F1损失资产的环境损失程度F2:F2=I21×POF21+I22×POF22+I23×POF23

I21—环境严重污染损失值;POF21—环境严重污染损失概率;I22—环境中度污染损失值;POF22—环境中度污染损失概率;I23—环境轻度污染损失值;POF23—环境轻度污染损失概率。断路器资产损失评估——环境F2损失程度标准131资产的环境损失程度F2:断路器资产损失评估——环境F2损失程资产的人身安全损失程度F3:F3=I31×POF31+I32×POF32+I33×POF33+I34×POF34

I31—特大人身事故损失值;POF31—特大人身事故损失概率;I32—重大人身事故损失值;POF32—重大人身事故损失概率;I33—一般人身事故损失值;POF33—一般人身事故损失概率;I34—重、轻伤事故损失值;POF34—重、轻伤事故损失概率。断路器资产损失评估——人身安全F3损失程度132资产的人身安全损失程度F3:断路器资产损失评估——人身安全F断路器资产损失评估——电网安全F4损失程度资产的电网安全损失程度F4F4=I41×POF41+I42×POF42+I43×POF43+I44×POF44+I45×POF45+I46×POF46I41—特大电网事故损失值;POF41—特大电网事故损失概率;I42—重大电网事故损失值;POF42—重大电网事故损失概率;I43—A类一般电网事故损失值;POF43—A类一般电网事故损失概率;I44—B类一般电网事故损失值;POF44—B类一般电网事故损失概率;I45—电网一类障碍损失值;POF45—电网一类障碍损失概率;I46—电网二类障碍损失值;POF46—电网二类障碍损失概率。133断路器资产损失评估——电网安全F4损失程度资产的电网安全损失断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估134断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估48断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估至此,完成了评估的第二步,即确定了可能损失的资产LE135断路器资产损失评估——5011断路器资产损失评估至此,完成了获取设备平均故障率——P的值断路器状态评价获得断路器可能损失的资产——LE的值断路器资产损失评估获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的断路器断路器风险评估过程风险值:R=P×LE断路器风险评估——5011断路器风险值136获取设备平均故障率——P的值断路器状态评价获得断路器可能断路器风险评估——5011断路器风险值最后,完成断路器的风险评估,得到风险值、确定设备风险级别137断路器风险评估——5011断路器风险值最后,完成断路器的风险案例二:继电保护设备状态评价和风险评估继保设备风险评估过程获取设备平均故障率——P的值继保设备状态评价获得断路器可能损失的资产——LE的值继保设备资产损失评估获取该评估对象的基本信息、运行记录等选取要评估的继保设备风险值:R(t)=P(t)×LE(t)138案例二:继电保护设备状态评价和风险评估继保设备风险评估过程继保设备状态评价——状态量的构成P(t)的评估和计算:-状态量的构成设备的状态量:状态量权重和状态量劣化程度两个维度。以间隔为单位。分投运前和投运后(运行期)两个时间段,评价比重分别为30%和70%。投产前状态A:定性评价,主要为装置质量、图纸设计、施工质量、验收质量四个方面。装置投产后(运行期)状态B:定性和定量评价相结合,分别评价每套装置及二次回路,取各部件最低分数作为本间隔的最终得分。139继保设备状态评价——状态量的构成P(t)的评估和计算:设继保设备状态评价:投运前状态评价:A=A1+A2+A3+A4………………(1)A——投产前总扣分值Ai——投产前各状态量扣分值,i=1~4140继保设备状态评价:投运前状态评价:54继保设备状态评价:投运前状态评价:装置质量状况(A1):A1=a1*X1+a2*X2a1——重大缺陷影响程度的权重。本方案初定为5。a2——一般缺陷影响程度的权重。本方案初定为4。x1——重大缺陷的次数。x2——一般缺陷的次数。重大缺陷——装置由于元器件质量问题损坏而导致装置无法运行。一般缺陷——指示灯、按钮等辅助元件损坏,接线、端子松动,短时间不影响装置安装、调试。141继保设备状态评价:投运前状态评价:55继保设备状态评价:投运前状态评价:图纸设计质量(A2)图纸设计质量-图纸设计是否规范、正确,满足XX省电网相关技术标准、反措及设计规范。占该部分比重10%。列为定性评价。142继保设备状态评价:投运前状态评价:56继保设备状态评价:投运前状态评价:施工质量(A3)施工质量-评价施工单位在装置及二次回路的安装、调试等整个施工过程的质量状况。占该部分比重10%。考虑以施工中发生的缺陷进行量化考虑,量化指标待细化,列为定性评价。143继保设备状态评价:投运前状态评价

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论