国美股权争夺战课件

国美股权争夺战Addyourcompanyslogan国美股权争夺战Addyourcompanyslogan1国美股权争夺战课件2

国美争夺战始末各方言论反应的问题启示及你的看法一二

三四Contents国美争夺战始末各方言论反应的问题启示及你的看法一二3国美争夺战始末国美争夺战始末4国美股权争夺战课件5国美股权争夺战课件6国美股权争夺战课件79.28特别股东大会1.重选竺稼为非执行董事赞成94.26%反对5.74%通过2.重选IanAndrewReynolds为非执行董事赞成54.65%反对45.35%通过3.重选王励弘为非执行董事赞成54.66%反对45.34%通过4.即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；赞成54.62%

通过9.28特别股东大会1.重选竺稼为非执行董事赞成94.85.即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；赞成48.11%反对51.89%被否决6.即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务；赞成48.12%反对51.88%被否决7.即时委任邹晓春先生作为本公司的执行董事；赞成48.13%反对51.87%被否决8.即时委任黄燕虹女士作为本公司的执行董事。赞成48.17%反对51.83%被否决

5.即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；9各方言论

挺黄派香港资深评论人吴家顺：黄光裕胜出对国美影响好

“希望黄光裕胜出，对公司影响好，如果黄输了，还会有其他的动作，这样国美的内忧会无休无止。”

李子旸：只有陈晓出局才能维持正常的商业秩序

黄光裕是公司的创始股东，他的财产权是应该得到保护的，陈晓把公司打理的好与不好都不能以此为理由而改变公司的所有权

刘杉：如果黄光裕出局结果是双输

如果黄胜利了，说明公司法制的健全，反而意味着职业经理人制度的发展，毕竟职业经理人是受雇于所有人，他们要为股东利益负责。

各方言论挺黄派香港资深评论人吴家顺：黄光裕胜出对国美影响好10各方言论

挺陈派严介和：企业家与职业经理人应该以诚相待

“我不完全认同陈晓趁人之危，陈晓最后胜出，有他胜出的缘故，股东大会的选择就是一个明证。”

傅蔚冈：与道德无涉只关商业规则

究其本质，黄、陈冲突，本质上是大股东和其委托代理人之间的冲突，与道德无涉，只和商业规则有关。

各方言论挺陈派严介和：企业家与职业经理人应该以诚相待

“我11各方言论

中立派冯军：陈晓继续留任是可以继续缓和局面的结果

希望双方能向着和解的方向发展，和解是最好的结果。企业的发展才是硬道理，建议双方今后都往和解这方面想想。

叶檀：与结果相比程序的正义更重要

其实与股东大会最终结果相比，我们更应该关注程序正义。我们要看看，这当中到底是谁有违背程序正义的做法。

李长安：陈黄无论谁胜出都将面临对方遗留的问题

该事件让我们反思如何保障大股东的利益，如何维护中小股民权利，以及改善民营企业管理水平的问题。

各方言论中立派冯军：陈晓继续留任是可以继续缓和局面的结果12反应的问题家族企业是否应该面临改变经营思路和管理模式股东权益和职业经理人的冲突企业忠诚文化外资入主民营企业中小股东利益如何得到保证反应的问题13后果资产被分割、商标权被收回？不确定的前景？被竞争对手抛得更远？遥遥领先的优势已丧失如何挽回品牌形象消费者信心消费需要安全感后果资产被分割、商标权被收回？14启示及你的看法从企业发展历程及消费者信心层面谈谈你对国美股权争夺战的启示及看法？？启示及你的看法15AddyourcompanysloganThankYou!AddyourcompanysloganThankY16国美股权争夺战Addyourcompanyslogan国美股权争夺战Addyourcompanyslogan17国美股权争夺战课件18

国美争夺战始末各方言论反应的问题启示及你的看法一二

三四Contents国美争夺战始末各方言论反应的问题启示及你的看法一二19国美争夺战始末国美争夺战始末20国美股权争夺战课件21国美股权争夺战课件22国美股权争夺战课件239.28特别股东大会1.重选竺稼为非执行董事赞成94.26%反对5.74%通过2.重选IanAndrewReynolds为非执行董事赞成54.65%反对45.35%通过3.重选王励弘为非执行董事赞成54.66%反对45.34%通过4.即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；赞成54.62%

通过9.28特别股东大会1.重选竺稼为非执行董事赞成94.245.即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；赞成48.11%反对51.89%被否决6.即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务；赞成48.12%反对51.88%被否决7.即时委任邹晓春先生作为本公司的执行董事；赞成48.13%反对51.87%被否决8.即时委任黄燕虹女士作为本公司的执行董事。赞成48.17%反对51.83%被否决

5.即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；25各方言论

挺黄派香港资深评论人吴家顺：黄光裕胜出对国美影响好

“希望黄光裕胜出，对公司影响好，如果黄输了，还会有其他的动作，这样国美的内忧会无休无止。”

李子旸：只有陈晓出局才能维持正常的商业秩序

黄光裕是公司的创始股东，他的财产权是应该得到保护的，陈晓把公司打理的好与不好都不能以此为理由而改变公司的所有权

刘杉：如果黄光裕出局结果是双输

如果黄胜利了，说明公司法制的健全，反而意味着职业经理人制度的发展，毕竟职业经理人是受雇于所有人，他们要为股东利益负责。

各方言论挺黄派香港资深评论人吴家顺：黄光裕胜出对国美影响好26各方言论

挺陈派严介和：企业家与职业经理人应该以诚相待

“我不完全认同陈晓趁人之危，陈晓最后胜出，有他胜出的缘故，股东大会的选择就是一个明证。”

傅蔚冈：与道德无涉只关商业规则

究其本质，黄、陈冲突，本质上是大股东和其委托代理人之间的冲突，与道德无涉，只和商业规则有关。

各方言论挺陈派严介和：企业家与职业经理人应该以诚相待

“我27各方言论

中立派冯军：陈晓继续留任是可以继续缓和局面的结果

希望双方能向着和解的方向发展，和解是最好的结果。企业的发展才是硬道理，建议双方今后都往和解这方面想想。

叶檀：与结果相比程序的正义更重要

其实与股东大会最终结果相比，我们更应该关注程序正义。我们要看看，这当中到底是谁有违背程序正义的做法。

李长安：陈黄无论谁胜出都将面临对方遗留的问题

该事件让我们反思如何保障大股东的利益，如何维护中小股民权利，以及改善民营企业管理水平的问题。

各方言论中立派冯军：陈晓继续留任是可以继续缓和局面的结果28反应的问题家族企业是否应该面临改变经营思路和管理模式股东权益和职业经理人的冲突企业忠诚文化外资入主民营企业中小股东利益如何得到保证反应的问题29后果资产被分割、商标权被收回？不确定的前景？被竞争对手抛得更远？遥遥领先的优