清雍正《陕西通志·经籍》著录文集订误

摘要清雍正年间刘於义等修、沈青崖等纂《陕西通志100卷。第卷《经籍志》收载总集别集400余种，但多有讹误。既有作者之误，又有籍贯差错，既有时之，又有书名及义例之错。方志的修纂水平比之御制之类的官修书有明显差距，其中舛讹更加普遍。故方志材料的引用应慎而又慎。关键词西通志籍方明清时修《陕西通志》见于著录者凡6种嘉靖《雍大记36卷明代何景明纂；嘉靖《陕西通志卷明赵廷瑞理纂万陕西通志卷首1卷明代李思孝修，冯从吾等纂；康熙《陕西通志32卷首卷，代贾汉复修，李楷纂；康熙《陕西通志卷首1卷1卷清代贾汉复修，韩奕续修，王功成、吕和钟等续纂；雍正《陕西通志卷首1卷。(注:中科院北京天文台主编《中国地方志联合目录》中华书局年版，第161页。按尚著录道光《西志辑要6卷1，因与以上通志不同，兹不及)雍正《志》乾隆时被收入《四库全书云：陕旧《通志》为康熙中巡抚贾汉复所修时称其简当阅既革损益颇不相同正年敕各省大吏纂通陕西督抚以其事属之粮储道沈青崖，青崖因据汉复旧本，参以明代马、冯二家之书，斟酌增删，厘成百卷，分为三十二类。雍正十二年，於义等始表上之。陕西省治本汉唐旧都，故纪载较多。如《三辅黄图》皆前人所称善本，而卷帙既繁，异同亦夥，至其隶辖支郡，若绥、葭、凤、兴之类，则又地近边隅，志乘荒略，不免沿习传讹。是编订古证今，详略悉当，视他志之扯扌附会者较为胜之。书中间有案语，以参考同，亦均典核可取云因颇为人重，为后来言陕事者所引据。近因考述历代陕人文集，发现其中舛误甚夥，兹籀数条，略分类例考辨于此。一者误1.《门书者假史王商赋13篇杜陵人原引《前汉书》卷3《艺文志假史王商赋13篇龟卷8第137商黄门书者假史，有赋十三篇按此条有误汉》卷82《商史丹傅喜传字子威，涿郡蠡吾人也，徙杜陵。商父武、武兄无故，皆以宣帝舅封。无故为平昌侯，武为乐昌侯„„元帝时，至右将军、光禄大夫王官至丞相，且仕历未任黄门书者假史。同书卷25下《祀志》下有右将军王商与博士师丹议郎翟方进等50人引礼记》论祭天地事，同书卷70《陈汤传》谓“宜勿县车骑将军许嘉、右将军王商以为‘春秋夹谷之会，优施笑君，孔子诛之人召南《考证》曰军商：按此乐侯王商以右将军后为丞相，自有列传，非王凤弟成都侯王商也《汉书》卷68霍光传黄门画者画周公负成王朝诸侯以赐光颜师古注曰门署，职任亲近以供天子百物在焉，故亦有画工知此黄门书者职级甚低。故作赋者断非丞相王商。同书卷25下《郊祀志》下云都王商为大司马、卫将军辅政书19齐召《考证》引许应元曰，一昌乐侯、宣帝舅王武之子，为丞相；一成都侯、孝元皇后之弟，代王音为大司马者也王为魏郡元城（今河北大名东）人，故亦非杜陵之黄门书者假史王商。2.《韦温集10卷万年人，官吏部侍郎。温弘育日诵书数千一举两经及第传）按此有误。新《唐书本皆未言及其集书经籍志艺志亦见录其集。《通志卷《文略别三军中兵参军韦温集卷于朝梁之目下。新唐本传言唐之韦温历时言曾“抚军中兵参军仅见于南朝宋齐、梁时，唐时未设。梁时韦温失考。3.《韦鼎诗1卷。京兆人。按：此条有误。《隋书》卷78《列传·艺术》传，谓其字超盛，京兆杜陵人，仕陈，曾聘周。入隋拜上仪同三司，除光州刺史。善相术。惟未言其著述经籍志》亦未录其作。唐代欧阳询《艺文类聚》卷92《鸟部》下使韦鼎《在长安听百舌诗》曰风异，一鸟忽相惊那能对远客作故乡声之。宋代王尧崇文总目12鼎诗集》一卷，阙卷280艺文志一卷前后所录者，多为晚

唐五代时人唐》卷740有传鼎，湖南人，与廖匡图俱知名，诗一卷，今存一首所之《赠廖凝(注:上海古籍出版社影印康熙扬州诗局本。)才子传》卷7图当为“廖匡图，虔州虔化人。文学博赡，为时辈所服。湖南马氏辟致幕下，奏授天策府学士，与同时刘昭禹、李宏皋、徐仲雅、蔡昆、韦鼎、释虚中，俱以文藻知名，赓倡迭和氏指晚唐五代之湖南节度使马殷五代史》谓封楚王，仍请依唐诸王行台故事，置诸天官幕府，有文苑学士之号柳《河东集》卷14《宋故前摄大名府户曹参军柳公墓志铭》谓951-954中，诗者韦鼎来自衡山，从之游故知此“有诗一卷”之韦鼎为五代时湖南人，与隋时之杜陵韦鼎断非一人。《陕西通志《崇文总目《宋史艺文志而未加辨审致误。4.《紫岚奏疏》1卷巡抚真定、韩城卫木国撰。序祯四年，紫岚以推官考选召对。谓：‘平寇为足国第一义巡真定诸郡，视国如家，视民如子。每起一草，声泪俱下，读至‘夜有鬼哭，书无人行’之语，聂夷中之诗、郑监门之图，不足云矣。而其大者，在以无逸是图进君德，以用贤养民规辅臣。若夫纠劾悍帅，控制骄兵，痛陈亻马津米之害，皆关彼时政务之大字字从忠孝血性中流出袭古人纸上陈言介按奏“平寇为足国第一义真定、纠劾悍帅控制骄兵、痛陈亻马津米之害诸事，均为卫桢固所为林列传》卷7《卫景瑗传》附《族子桢固传桢，字屏君，景瑗族子也。少负气，喜谈兵，留心民事。举崇祯七年进士，授开封府推官。桢固与族父景瑗皆以是官起家，又皆在河南，其声名亦相埒，人尤异之。时流贼剽掠往来无常，村民扶携奔走数十里，不得至城邑，多及于难。因议筑西关城处之。间以事经南阳、汝宁、河南诸府，皆量其地宜城者，劝民加筑，且出俸金助之。既成，民呼为“卫公守事宜十三则奏记上官。上官奇其材，有警檄，桢固与谋。即戎服据鞍，一日夜行数百里，按视城垒，修备御。所过扼塞险易，悉识之。以故贼不能犯。崇祯十四年，用卓异征召，对中左门。力言：“今天下民穷，半以兵，半以岁。诸臣惟戮力剿寇，寇平则无杀掠之，则时和；时和，则年丰；年丰，则用足。是故平寇为足国第一要务云道监察御史。„„其明年出，巡按畿南真定等郡。数请蠲逋赋，恤饥馑；又请正骄兵悍帅之罪，请革津辽米豆及亻马之害。又数檄沿河诸州县安辑河南民避寇至者全数十万人闻留巡按一年七年春，李自成陷河东诸郡，渐逼京师。李建泰督师御之。上命凌与固监其军，割京营兵三百人隶之。桢固行至真定，闻昌平失守，焚十二陵享殿。欲还军救援，有旨命固守良乡、涿州。既而京师陷疾趋保定挟一参行至大石桥遇贼数万骑与战射贼帅贼却已复益兵围之。桢固突围出，跃入井，水浅不得死，为贼所执。初，贼伪相牛金星，故中州举人，桢理汴时发其恶，幽桢于狱，欲杀之。会自成兵败西奔，脱走入五台山，作绝命词而死。乾《韩城县志》卷6闻人·贤良·明卫桢固传》节录此传。惟言“败，公不知所终同卷14艺文·著述《奏疏宜总目》卷56《史部》十二《诏奏议类·存目一刻》一卷，陕西巡抚采进本，明卫桢固撰。桢固号紫岚，韩城人。崇祯甲戌进士，历官云南道监察御史。此乃其巡按真定时所上疏稿也。凡二十六篇，其论劾白广恩淫掠及领兵官潘凤阁擅责县官诸疏，明季军政之不修以概见一二子执蒲跋而刻之蒲禹涛以故可知当为“固”字之误。二、籍贯误1.《何妥文集10卷。城人，官国子祭酒。按史卷82列传·儒林》下本传妥字栖凤，西城人也。父细脚胡，通商入蜀，遂家郫县。事梁武陵王纪，主知金帛，因致巨富，号为‘西州大贾《隋书》卷75《列传·儒林》传亦谓其为“西城人其父名“细胡其集被收入《志误何妥乡贯城在今陕西南部汉水流域时西城为汉中郡属县书》卷28《地理志》云，汉中属县有西城，应劭注曰在北，舜之居《水经注》卷27水东径妫虚滩》曰：舜居妫内，在