《电子商务法》(第二版)教学课件第编绪论电子商务立法概况

电子商务法

〔其次版〕第三章电子商务立法概况学习目标1、了解电子商务法产生的必定性2、把握我国电子商务立法的现状和根本问题。3、了解国际组织关于电子商务立法的概况。关键概念《电子商务示范法》、功能等同、国际协同、立法原则第一节电子商务法的产生一、电子商务对传统法律的挑战电子商务虽然从形式上抛弃了以纸面为媒介的手段，但从实质上看，它仍旧并且也必需保持着千百年来人们在书面形式交易中所形成的法律价值观。在法律上，无疑会引起人们对传统法律体系的新思考。随着互联网的日益普及，电子商务渐渐成为一种全新的贸易方式和商业模式。传统法律的缺陷严峻制约了电子商务的安康进展，已成为我国电子商务进展的瓶颈之一。传统法律的进展存在的障碍

传统民商事法律对电子商务的进展构成的障碍主要有三种状况。

1、法律规章的缺位。表达在基于纸介质的传统法律规章对合同和其他文件的“书面形式”、“签名”以及“原件”、“保存”等的要求，数据电文的合法性及其效力没有法律上的依据。

2、法律规章的模糊。表达在现行程序法及证据规章对待数据电文的证据力及其可执行力的不确定性，电子合同是作为书面证据还是其他类型的证据，假设作为书面证据，是否成认其作为“原件”的性质，等等，都还没有明确的界定。

3、法律规章不协调。表达在合同成立的时间、地点上的不同规定。在传统商务环境中，这种不协调可以通过冲突规章等予以缓解或在某种程度上予以解决，而在电子数据的发送、传输状况下，规章不协调的冲突与冲突又一次显现出来。

一、电子商务对传统法律的挑战1、电子商务对交易主体的挑战在线交易主体的虚拟性，对确定民事交易主体资格带来了认定上的困难。

2、电子商务对消费者权益爱护法的挑战网络交易不再是消费者“面对面”的直接接触，消费者通过虚拟的、开放的网络平台了解商品信息，进展商品交易，被欺诈的可能性增大。

一、电子商务对传统法律的挑战

3、电子商务对学问产权法的挑战在互联网上，信息的来源主要包括网外媒体、其他网站转载和原创等。然而，信息技术使得存储和转载这些信息变得特别简洁，在这种环境下，极易发生著作权的侵权行为，而且侵权本钱极低。

第一股歌《死了都不卖》作者获判赔2.7万【案情】2023年33岁的龚凯杰是个歌曲填词爱好者，2023年4月他有感于自己的炒股经受和当时火爆的股市，依据《死了都要爱》的曲调重新填写了《死了都不卖》歌词〔以下称龚版歌词〕，发表于Loveinhere网上，署名“凯哥”，即龚凯杰本人。同年5月6日，龚凯杰找到王蓓唱此歌曲，然后将该录音文件挂在自己的个人主页上，此后该歌在网上快速窜红。6月初，龚凯杰作为词作者、王蓓作为演唱者承受了上海人民播送电台《记录2023》节目、新民网《新闻夜总会》栏目、杭州电视台《新闻60分》节目访谈。访谈中，王蓓屡次谈到是龚凯杰将《死了都不卖》歌词给她并让她唱这首歌曲，或者表示“从朋友处拿到歌词”。但与此同时，王蓓又和浙江泛亚电子商务签订了著作权许可使用合同，王蓓将《死了都不卖》歌词许可泛亚公司使用，泛亚公司负责取得曲的使用权，并推广歌曲和歌手。2023年5月25日，经被告王蓓修改的歌词〔以下称王版歌词〕并署名“作词：王蓓”的《死了都不卖》歌曲开头在泛亚公司的消遣基地网站上传播。10月11日，该网站的“推举彩铃”、“最新金曲彩铃”、“最新点击彩铃”栏目的彩铃列表中显示有男、女声版和DJ版的《死了都不卖》，在“最新点击彩铃”和“彩铃订购本月排行榜”中，该歌排在最前面。据新华网报道，2023年谷歌和百度对搜寻关键词进展排名，“死了都不卖”进入谷歌“年度中国热榜”和百度2023搜寻风云榜“十大上升最快”的第四位。而细心的网友觉察，龚版《死了都不卖》与《死了都要爱》歌词总字数均为189字，其中106个字不同，内容分别为炒股和爱情。而龚版《死了都不卖》和王版《死了都不卖》的歌词内容均为炒股，只有23个字不同。2023年5月19日，龚凯杰和泛亚公司、王蓓一起走上了法庭。庭审中，作为原告的龚凯杰表示，作品走红后，泛亚公司曾要求与他合作，并供给格式合同的电子文本，但因泛亚公司不支付稿酬，原告最终没有同意。但很快，原告觉察王蓓与泛亚公司签了约，故现起诉要求两被告停顿侵害行为，在《解放日报》、《浙江日报》、新浪网及被告自己的官方网站登载赔礼赔礼公告，并赔偿其经济损失40万、精神损害抚慰金5万以及为制止侵权的合理支出13,184.7元。泛亚公司则辩称，其在网站上使用《死了都不卖》歌曲是经过词权利人即王蓓和曲权利人滚石唱片公司许可的，不构成侵权。相反，《死了都不卖》的歌词抄袭了《死了都要爱》的歌词，只是将内容由爱情改为股票，所以龚凯杰的歌曲本身就是“侵权作品”，不具有著作权，依法不应受爱护。泛亚公司强调，《死了都不卖》的走红是由于《死了都要爱》的美丽旋律和原歌手的名气，加上股市火爆及歌手王蓓用特殊的声音所作的成功演绎，并不仅仅由于龚凯杰改词的成功。而且泛亚公司在网上的传播都是免费传播，并没有从中获利，恳求法院驳回龚的诉请。同时成为被告的王蓓则认为，《死了都不卖》的歌词本身就抄袭了《死了都要爱》的歌词，所以自己和龚凯杰都不享有著作权。【法院审理结果】在2023年8月18日的宣判中，上海市浦东新区人民法院学问产权庭针对双方当事人提出的争议焦点作出了深入的阐述。法院认为，首先，龚版《死了都不卖》歌词最早于网上发表时的署名即为原告龚凯杰，被告王蓓虽辩称其参与了创作，但未供给任何证据，其在承受媒体采访时的表述与自己在法庭上的辩称也明显不符，故法院确认龚凯杰是龚版《死了都不卖》歌词的作者。其次，《著作权法》中称作品是“具有独创性”并能以某种有形形式复制的智力成果，法院认为，独创并不是首创，独创既可以是从无到有地、独立地创作一个作品，也可以是在他人作品的根底上创作，但发挥了智力制造性，使之与原作品之间存在客观上简洁识别的差异，构成新的作品。龚凯杰依据自己的炒股经受和对股票市场的生疏而作的歌词，与《死了都要爱》歌词相比，主题、内容都不同，文字表达上存在较大的差异，客观上足以识别为一个新的文字作品，符合《著作权法》所爱护的作品应到达的独创性要求，故龚凯杰对此享有著作权。而王版的《死了都不卖》歌词与龚版《死了都不卖》歌词的主题和内容都一样，只是在个别词句上稍作修改，在文字表达上的差异极其微小，是对原告龚凯杰作品的抄袭，不能构成新的作品。最终，法院认为，被告王蓓未经原告许可，擅自将抄袭原告的歌词许可被告泛亚公司使用，泛亚公司在先是应知而后明知王蓓并非歌词作者的状况下，在自己网站上对该作品组织演唱并通过互联网络传播，故两被告应共同担当停顿侵权行为、赔礼赔礼、赔偿原告经济损失的民事责任。因此,法院判决被告泛亚公司、王蓓停顿侵权、并在泛亚公司的消遣基地网站首页登载书面赔礼启事，同时共同赔偿原告龚凯杰经济损失￥15,000元、及为制止侵权行为支出的合理费用￥12,000元，原告龚凯杰其余诉讼恳求不予支持。一、电子商务对传统法律的挑战

4、电子商务对合同法的挑战承受数据电文形式订立合同，消失了一系列对传统法律的冲击。合同书面形式的认定，要约与承诺的发出、送达、确认收讫，电子签名的认定，电子合同的的生效时间和生效地点，电子合同的证据力，等等，这一切都是传统合同法所不能解决的问题。一、电子商务对传统法律的挑战5、电子商务对金融法的挑战电子商务的进展促进了金融电子化的进展，对于这些新型的支付手段和支付方式，如何确定其法律效力、确保支付安全、标准支付行为、实施有效的金融监管是金融法争论的新问题。

6、电子商务对税法的挑战传统的税收管辖权制度分为属人税收管辖权和属地税收管辖权。在网络环境下无法再按传统模式对各种所得进展明确划分。就在线交易而言，传统商务中的商品形态和效劳模式发生了本质变化，商品和效劳价值实现的方式不再是对商品的物理消耗和效劳的现实供给，其实业商价值只需通过信息化的电子数据转移即可实现。而电子数据在网络上的流淌难以监管。二、电子商务法产生的必定性

电子交易具有不同于传统交易的法律上的表象。为了保证其标准和有序进展，法律必需作出相应的调整，从而消退传统民商事法律对电子商务运作构成的障碍。交易手段虽然“现代化”了，但交易的内容在很大程度上仍旧是“传统”的。因此，从实体法的角度看，传统法律框架根本上仍是适应电子交易的。以电子合同为例

二、电子商务法产生的必定性但是，就电子商务交易形式法律制度而言，由于数据电文在商事交易中的运用，特殊是因特网这一开放性商事交易平台的建立，对商事法律关系带来了的一系列新问题。为解决这些特殊问题而形成的电子商务法律制度，都是区分于传统商事交易制度的特有的制度：一是电子商务主体法律制度二是电子签名的法律效力问题三是电子认证法律制度四是电子支付法律制度五是电子合同法律制度总之，电子商务立法已成为我国立法机关和法学理论界共同面临的亟待解决的问题。其次节国际组织电子商务立法概况一、早期的电子商务法早期的电子商务立法主要是围围着EDI规章的制定开放的。20世纪80年月初，随着计算机技术在商业上的广泛推广，EDI在国际贸易中得到普遍运用，因而订立通信协议和数据文本交换的标准的问题就显得尤为重要。1981年，欧洲国家推出第一套网络贸易数据标准，即《贸易数据交换指导原则》，这个标准的制定为电子商务的研制和开发奠定了根底。美国与欧洲标准不同，引起了数据交换的冲突。为了解决这个问题，联合国建立世界统一标准的EDI标准。1990年3月，联合国正式推出了联合国行政商业与运输电子数据交换标准〔UN/EDIFACT〕。标志着国际电子商务的开头。二、联合国

1996年6月14日，联合国国际贸易法委员会第29届年会通过了《电子商务示范法》。这项示范法允许贸易双方通过电子手段传递信息、签订买卖合同和进展货物全部权的转让。这样，以往不具法律效力的数据电文将和书面文件一样得到法律的成认。该法律的通过为实现国际贸易的“无纸操作”供给了法律保障。

2023年1月,联合国第56届会议通过《电子签字示范法》2023年11月23日，联合国第60届会议通过了《联合国国际合同使用电子通信公约》。截止到2023年底，中国、新加坡、俄罗斯等10国签署了该公约。《全球根底电信协议》《信息技术协议》《开放全球金融效劳市场协议》三、WTO的三个协议这三个协议要求各成员国开放与电子商务亲密相关的电信通信、信息技术、金融效劳市场，这为世界电子商务市场的形成奠定了新的法律根底。四、国际商会的电子商务规章《国际数字保证商务通则》《电子交易和结算规章》1998年10月公布4个重要文件：《OECD电子商务行动打算》《有关国家组织和地区组织的报告：电子商务的活动和打算》《工商界全球商务行动打算》《电子商务税务政策框架条件》3个宣言：《在全球网络上爱护个人隐私宣言》《关于在电子商务条件下爱护消费者的宣言》《电子商务身份认证宣言》五、经济合作与进展组织〔OECD〕的电子商务工作打算第三节、世界主要国家电子商务立法概况一、美国1991年9月１日，美国参议院通过了《高性能计算法规网络案》1993年9月15日，克林顿总统制定了题为《国家信息根底构造的行动纲领》1997年7月1日，克林顿公布了《全球电子商务纲要》1998年2月26日，克林顿发表了著名“网络新政”的演说1999年7月，全国统一州法委员会通过了《统一电子交易法》2023年9月29日，全国统一州法委员会公布了《统一计算机信息交易法》《全球电子商务纲要》五大根本原则私营企业应居主导地位政府应避开对电子商务作不必要的限制政府必需进展支持商务法制环境的建设政府应当生疏到互联网的独特性质互联网中的电子商务应在国际化之根底上被推动九大议题海关与税务；电子支付系统；针对电子商务修订《统一商法典》；学问产权的爱护；隐私权爱护；网络安全；电信根底设施与资讯技术；网络内容；技术标准。二、欧盟1997年提出了《欧洲电子商务行动方案》1998年，公布《关于信息社会效劳的透亮度机制的指令》1999年公布了《关于建立有关电子签名共同法律框架的指令》，简称《电子签名指令》2023年，公布了《关于内部市场中与信息社会的效劳，特殊是与电子商务有假设干法律问题指令》，简称《电子商务指令》

新加坡政府在90年月初，就着手制定了一整套具体的法律和技术框架1998年，新加坡制定了《电子交易法》1999年公布了《电子交易〔认证机构〕规章》和《认证机构安全方针》作为《电子交易法》的配套法律二、新加坡1996年,日本法务省草拟了《数字签名法》日本通产省打算从1996年起，投资3000亿日元，进展电子商务交易试验1996年，日本成立了电子商务促进委员会1998年7月，日美签署了电子商务联合宣言2023年5月发表了《数字化日本之启动——行动纲领》2023年，日本公布了《电子签名与认证效劳法》三、日本3、2各国电子商务立法的特点快速兼容立、改、废并重1994年《计算机信息系统安全爱护条例》1996年《计算机信息网络国际联网治理暂行规定》〔97年修改〕1999年《合同法》第四节、我国电子商务立法概况一、我国电子商务立法现状第11条书面形式是指合同书、信件和数据电文〔包括电报、电传、、电子数据交换和电子邮件〕等可以有形地表现所载内容的形式。2023年8月28日在十届全国人大常委会第十一次会议上表决通过了我国首部“真正意义上的信息化法律”--《中华人民共和国电子签名法》。2023年4月1日起施行。一、我国电子商务立法现状1、涉及电子商务的法律、行政行规2023年8月28日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《中华人民共和国电子签名法》，是我国电子商务和信息化领域第一部特地的法律2023年国务院通过《信息网络传播权爱护条例》2023年国务院办公厅公布《关于加快电子商务进展的假设干意见》。一、我国电子商务立法现状2、涉及电子商务的部门规章2023年商务部布《商务关于网上交易的指导意见〔暂行〕》，界定了网上交易及其交易各方的当事人，提出网上交易的根本原则和促进网上交易应做的几方面工作，具体规定了网上交易的交易方和网上交易供给者行为标准。2023年商务部公布《第三方电子商务交易平台效劳标准》。2023年，中国人民银行出台《电子支付指引〔第一号〕》，对电子支付活动的权利义务等进展标准。2023，《中国人民银行个人信用信息根底数据库治理暂行方法》。一、我国电子商务立法现状3、涉及电子商务的司法解释2023年，同中国国际经济贸易仲裁委员会分布《中国国际经济贸易仲裁委员会网上仲裁规章》，主要适用于解决电子商务争议；现实与虚拟的兼顾；依据案件金额大小分别规定“简易程序”和“快速程序”。一、我国电子商务立法现状4、中国互联网络信息中心有关电子商务的假设干规定

5、涉及电子商务的地方性法规6、其他标准性文件二、我国电子商务立法中存在的问题第一、体系性其次、开放性第三、兼容性第四、可操作性一、完善的电子商务法律应具备的条件第一、缺乏体系性其次、不具开放性和兼容性第三、难以操作二、我国电子商务法律体系存在的问题4、3我国电子商务立法的根本问题一、全球电子商务立法的启发商事法律是当代经济进展的至为重要的社会资源电子商务立法是参与国际经济竞争的必