饭圈文化“女圈文化”的危害等级及问题

饭圈文化“女圈文化”的危害等级及问题“女圈文化”的危害等级按照所造成后果的严重程度将“女圈文化”的危害进行分类：1、低威胁度危害：加深网络交流冲突，引发人肉攻击，线下暴力。2、中威胁度危害：袭击无辜个体，破坏灰色圈子，攻击专业反病毒者；聚集大量肉鸡，有联合境外势力的倾向。3、高威胁度危害：产生特权，改变社会风气，降低政府合法性；未成年人三观会受到影响。4、超等级危害：由于女圈文化的易感人群绝大多数是女性，会导致严重的男女割裂，破坏婚姻制度，极大地增加非易感人群的痛苦、焦虑等负面感情，结合以下现状，会导致严重的后果：①人才无法被利用：由于体制饱和以及开放政策，人才主要流向变更为资本；由于资本的兼并和垄断，人才主要流向变更为美国；由于美国驱逐中国人才，人才开始堆积在国内。②人民幸福感降低：大多数人获得幸福的途径是爱情*，一旦这个途径被封闭，社会戾气会暴涨，任何生活条件的提升都无法提升幸福感。*【人类获得幸福的生物学策略组（基因）主要为4种：心流策略/金色人格（个体平均占比约10%）：做自己感兴趣/能掌控的事获得反馈，如科学家、政治家、资本家；免疫策略/红色人格（10%）：消除自己认为有害的个体，反击攻击自己的个体获得反馈，如纪委、警察，罪犯（原生人格为“红色”占主导的个体镜像神经元会比正常人类少，同理心下降，会漠视生命包括自己的生命；前额叶更发达，正义感道德感极强，更冷静。这类人受了教育会成为很好的法律执行者，没受教育会胡乱判定以自己的正义杀/人。如：一个红色人格占主导的男性个体没有受过良好的教育，但被一个穿着红色衣服的女性伤害了，他就认为穿红色衣服的女性是邪恶的，并无差别杀害穿红衣服的女性。这并不是说警察和罪犯是同类，罪犯和警察都不一定是免疫策略占主导。另，这种人格在资本主义叙事下被称为“反社会人格”）；建设策略/白色人格（40%）：从积累、帮助他人、感情活动等利他行为获得反馈，如雷锋；原癌策略/黑色人格（40%）：从伤害、控制、掠夺、占有等利己行为中获得反馈。所有人的本能生存策略都是以上生存策略的组合，没有人是单一生存策略；某个生存策略基因占优并不一定会生成对应的人格，视情况后天教育可以完全压制本能策略；只要不是完全缺失对应基因，都可以通过后天教育引导改变人格。】③不稳定风险：中国高端岗位不足，从2020年开始每年有近30万高端人口找不到对应的岗位且无处可去。失业的高端人口具有极高的执行力/组织力/专业能力/勇气/理性，会极大地增加独狼式恐/怖/袭/击出现的概率。④年轻人的希望破灭：多数青年认为自己无法幸福的原因是因为买不到房，怨气极大。实际上房子和幸福没有必然关系，他们买到了房也无法摄取幸福，因为他们的潜在配偶在还没遇到他们之前就“烂掉了”。综上所述，女圈文化的危害等级为超等级危害，最快能在5年内使中国发生动荡。饭圈文化暴露的问题1、我国文化生产相关系统已被国际资本联合体完全控制，无作为甚至危害国民利益。2、我国教育系统基本被渗透，无法履行其职责。3、我国法律系统部分被渗透，立法、修法阻力大，法律更新速度慢、无法紧跟时代发展。4、地方政府以地方的利益为主，与资本勾结，对于长期威胁视而不见；分配制度无法屏蔽地方政府与资本的钱权往来。5、中/央决策系统对于地方的信息收集滞后，无法在地方不作为时获取准确情报。6、我国未成年人（尤其是女性未成年人）抵抗新自由主义模因病毒的能力严重下降，应普及何为自由的概念：我把一切都交给你，并告知后果和代价，让你自由选择是继承，或是修改，还是另辟蹊径。而“新自由”病毒则是：我什么都不给你，让你“自由”乱撞，撞死了算你自己的，走通了你要么死，要么做我的狗，你“自由”选择。7、由于历史遗留问题，我国的“老