公共政策管理模式论文格式

公共政策管理模式论文格式公共政策是社会公共部门为解决社会公共问题，规范有关机构、团体或个人行动的行为原则，具有规范与指点的作用。以下为一篇公共政策论文格式，并附上一篇范文供大家参考、借鉴。论文题目(居中，黑体小二号字)姓名(居中，楷体四号字)专业、班级、学号(居中，楷体五号字)指点老师：姓名(居中，楷体四号字)内容摘要：(黑体五号字)内容……(楷体五号字)本文关键词语：(黑体五号字)本文关键词语1、本文关键词语2……(楷体五号字)正文……(宋体小四号字，行距1.5倍；文中一级标题用黑体四号字，二级标题用黑体小四号字)以下为参考文献(左对齐，黑体四号字)(图书类的以下为参考文献的书写格式：[序号]作者名，书名(版次.)，地点，出版单位，出版年，引用部分起止页码；期刊类文献的书写格式：[序号]作者名，文章名，期刊名，年，卷(期)，引用部分起止页码)示例：(宋体五号字，行距1.5倍)[1]刘国钧，王凤翥.图书馆目录[M].北京：高等教育出版社，1957.[2]闵周植.‘东方美学的前景’笔谈：全球化时代东方美学的角色[J].文史哲，2001，(1).[3]萧钰.信息化迈入快车道：McGraw-HillBookCompany.公共政策与相关利益群体之间的关系内容摘要：伴随社会的不断发展，我们国家通过对现有经济体制的完善和改革，期望以此来促进国民经济水平的稳定提升。由于公共政策具有较高的公共性特点，因而其所产生的影响也较为广泛，尤其是其中的相关利益群体。基于此，本研究首先简述了公共政策与利益群体的基本概念，其次针对公共政策与相关群体利益的管理形式进行了系统性的分析，进而为协调公共政策与相关利益群体之间的关系提供有效的理论性支持和帮助。本文关键词语：公共政策相关利益群体关系形式利益关系作为社会生活当中最为核心的关系类型，随着社会的不断发展以及公共政策在社会利益中地位的不断提升，利益相关者将为公共政策经过中的利益关系提供更为现代化的视角，进而通过公共政策中相关利益者关系模型的建立，为促进我们国家公共政策效益提升的健康发展带来积极的影响。一、公共政策与相关利益群体概述〔一〕公共政策的内涵及功能公共政策重要是指以及相关部门以社会的公共事务管理为基本根据，进而实现对管理活动方向的制订和明确，正确的公共政策不仅能够确保相关利益群体的基本利益，同时也将为我们国家国民经济水平的提升和发展带来积极的影响。随着社会的不断发展，公共政策不仅能够解决社会中所存在的公共问题，同时也将实现对社会利益的公平分配。在对公共政策进行分析时，发现其具备制约功能、导向功能、调控功能以及分配功能四种重要功能。〔二〕公共政策的基本特征从不同的角度对公共政策进行分析，发现其重要具备下面几个重要特征：第一，公共性。从政治角度进行分析，能够发现公共政策是当前政治系统在运行经过中的核心环节，其需要基本服从我们国家政治系统的基本方向，而由于其需要施行社会公共的管理，因而其具有较高的公共性。第二，强迫性。公共政策的强迫性重要具体表现出在公共利益的差别性以及多元性，在制订公共政策的经过中，无法确保其知足所有人的基本利益需求，这就导致其与相关利益群体之间必定存在一定的冲突或冷漠关系，因而只要确保公共政策的强迫性，能力确保政策的顺利施行和开展。第三，公平性。公平性作为公共政策最为显着的特征之一，其是等相关部门为了进行公共管理而施行的一种政策性手段，其重要的目的就是为了促进社会的公平、公正。〔三〕相关利益群体的概念及类型相关利益群体是指一种由于遭到共同价值、理念以及利益等利益个体所构成的一种利益几何体，其既包含较为稳定的社会组织，也包含无固定组织的一种个体综合。根据相关利益群体的重要水平不同，其重要能够分为关键利益群体、重要利益群体以及次要利益群体。关键利益群体重要是指对政策的成功产生影响相对较大的群体，比方我们国家的相关部门；重要利益群体则表示项目或政策开展的最终受益者以及受害者，其不仅包含个体，同时也包含群体以及机构等；次要利益群体，重要是指影响政策或遭到了政策所影响的个体或组织。〔四〕相关利益群体的特点在对相关利益群体进行分析时，发现其重要包含多域性、多变性、多重性、多元性以及多层性，多域性重要是指相关利益群体不存在地域性的限制，各个区域范围内的个体均能够基于公共的利益以及理念等构成相关利益群体；多变性则表示任何一个相关利益群体的产生均存在产生以及灭亡的经过中，其是不断变化且具有一定历史性特点的；多重性重要具体表现出在相关利益个体以及他们之间的双重地位上，因而其具有多重性的特点。二、公共政策与相关利益群体关系形式的分析〔一〕冲突形式冲突形式作为公共政策与相关利益群体之间的重要关系形式之一，其重要表现为由于遭到欲望以及利益、需求等内容的不同影响，进而引发的冲突，在这里经过中，表现最为严重的就是相关利益群体对于冲突所表现出的抗争。研究者通过对公共政策与相关利益群体之间的冲突关系进行分析，发现引发其出现冲突的原因重要能够概括为下面两方面：一方面，在公共政策当中，由于相关利益群体的基本利益遭到了损害，进而所表现出的一种冲突，其能够被称为物质性冲突形式；另一方面，由于公共政策的主体与相关利益群体之间的信仰以及价值等标准存在一定的差别，进而所表现出的一种冲突，其能够被称为价值性冲突形式。相关研究学者在对公共政策与利益群体之间的冲突形式进行分析时，发现二者不仅能够由于政策自己构成冲突，同时可以以是政策自己并未意识到，进而在潜移默化中构成的冲突。相比而言，政策自己构成的冲突是能够预见并进行有效躲避的，而后者所引发的冲突是无法进行预测的，具有较高的不确定性，其重要包含政策对于某些特定群体利益的忽视、政策主体在政策经过中的方法存在问题以及政策所制订的价值理念等存在弊端等，这些冲突不仅晦气于对公共政策的有效控制，而且会影响到公共政策所具有的基本效力。冲突形式决定了公共政策与相关利益群体之间存在着必定的对抗关系，而这种对抗关系重要能够归结为下面两种形式，第一种为显性对抗，即相关利益群体通过游行示威、罢工等方式来表示对公共政策的不满情绪；第二种为缄默性对抗，其重要是指相关利益群体固然采用缄默的方式来实现对本身权益的维护，但其却为社会的和谐发展埋下了宏大的隐患，将对政策主体的整体效率水平提升产生阻碍。〔二〕冷漠形式相比而言，冷漠形式要平静于冲突形式，其重要是指利益相关群体针对当前所提出的公共政策坚持不支持也不参与的消极态度。通常情况下，冷漠形式重要表如今公共政策制订以及履行的经过中，其由于没有能充足考虑到部分相关利益群体，进而实现对其基本利益的有效保卫，最终造成相关利益群体出现了消极的承受态度，固然其并未对公共政策主体进行对抗且发生冲突，但其所产生的冷漠态度却将阻碍公共政策的顺利施行。研究者在对相关利益群体所产生的冷漠态度进行分析时，发现其重要能够表现为两种不同的类型，第一种重要是指利益相关群体刻意表现为冷漠的态度，政策主体通过对利益相关群体此类表现的分析，能够实现对政策的完善，进而有益于政策的制订和改革；第二种则为无意识的冷漠态度，其通常是由于政策主体忽视了相关利益群体，进而导致此类冷漠态度的构成，相比来说，此类冷漠态度晦气于公共政策的制订和发展。在这里经过中，公共政策与相关利益群体之间的冷漠关系形式还表如今相关利益群体对于公共政策的冷漠，但其作为一种公民权利自在化的必定现象，部分相关学者在对其进行分析的经过中，以为随着时代的多元化发展，人们愈加看重公民权利，因而冷漠关系作为一种正常现象，其也将对公共政策的维护产生一定的影响。针对冷漠形式的利弊进行分析，当前相关学者重要提出了两种不同的观点，而笔者以为其利弊重要取决于政策主体所采用的解决态度和方案，若此时政策主体加强了对于相关利益群体的看重水平，并通过协商和合作实现对其利益的有效维护，则有利于政策的制订和完善，而若政策主体仍然采用忽视的消极态度，则将导致相关利益群体的利益无法被有效地保障，以至将引发冲突。〔三〕互动形式互动形式作为公共政策与利益相关群体之间最为和谐、积极的关系形式，其重要是指相关利益群体能够积极并自动的去维护与公共政策之间的关系。研究者在对此类关系形式进行分析时，发现其具有较高的动态性特点，这重要是由于在这里经过中，公共政策能够基本知足相关利益群体的基本利益，且二者存在双向的互动关系。互动关系的构成，一方面是由于政策主体在制订公共政策的经过中加强了对于相关利益群体的综合性考量，并成认了其当下的整体地位，通太多种途径实现了对其利益的有效整合，另一方面是政策主体在公共政策经过中积极确保了相关利益群体的参与度，确保二者的地位逐步趋于平等，避免相关利益群体处于弱势地位的情况出现，通过对角色之间的相关和转换，进而知足相关利益群体的真实诉求，最终为二者构成良好的关系形式带来积极的影响。三、结束语综上所述，公共政策作为实现我们国家公共利益提升的核心方案，其为社会利益的权威性分配产生了特别积极的影响。公共政策作为一个利益再分配的经过，其所牵涉到的相关利益群体也较为广泛，这就使对公共政策与相关利益群体之间的关系形式逐步成为社会各界所高度关注的内容。本文在对公共政策以及相关利益群体的概念分析基础上，针对二者的关系形式分为冲突形式、冷漠形式以及互动形式三方面进行了具体的分析，进而为促进我们国家的公共利益实现奠定了良好的理论基础。以下为参考文献：[1]沈晓婷.公共政策制订中农民工群体利益表达窘境研究——以异地高考政策制订为例[J].法制与社会，2015，06〔03〕.[2]杨雪.县乡战略性群体：构造与政策效应——基于一项公共政策的个案研究[J].北京理工大学学报〔社会科学版〕，2015，09〔03〕.[3]常丽君.公共政策议程合理设置的机制构建——基于我们