探析在音乐论文创作特点和选题结构问题

探析在音乐论文创作特点和选题结构问题西方有一种流行的观念：“工业的语言是蓝图〞，而“科学的语言即文章〞。在工业的各个门类中必需先有图纸〔蓝图〕，而后能力进行生产，再创造效益，没有蓝图，工业生产将寸步难行；天然科学、社会科学、哲学的“流通语言〞则是文章，没有文章这些科学只能是人脑中飘忽的思维，无法沟通、保存。因而说，写文章是人类社会活动的主要构成部分，文章承载着人类活动的全部信息，而学术论文则承载着人类在各个领域的科学研究结果和有价值的科学观念。近年来，我们国家音乐理论研究事业出现了史无前例的繁荣场面。有识之士、有志之士纷纷撰文发表各自的观点、见解和主张，一时间音乐论文的呈现出一种繁荣同时也呈现出一种泛滥的态势。规范音乐论文写作的体例与格式，提升音乐论文写作质量，已成为当下中国音乐学术发展的主要选择。在这里，笔者结合编纂音乐学术期刊〔乐府新声〕的工作理论，对音乐学术论文的写作特点以及其常见问题加以概括、归纳及分析、讨论，旨在进一步賺音乐学术研究的学理化、规范化。一、音乐学术论文的特点音乐论文有何特点，音乐学界对此讨论的文章并不多。伍国栋先生曾在对民族音乐学的学术论文特点的讨论中提出过“思辨性、创见性〞的看法。除此之外还有郭声健先生在〔琴歌舞笔——音乐老师写论文〕一书中提出了音乐论文“必需具备独创性、科学性、理论性、学术性等几个特点〞12做见解。蔡际洲在〔音乐论文特点探析〕一文中提出音乐论文的“创造性、学术性、科学性、平易性〞^的看法。其实，音乐论文的特点从某种意义上讲与普通学术论文的特点是一致的，只是各自的阐释不同罢了。笔者以为创见性、理论性、科学性是科学研究领域学术论文的共同实质。音乐学术论文的写作与发表无疑也要以此为准。〔一〕音乐学术论文首先要有创见性创见性是科学研究的生命。创见性既表现为提出新观点、新方法；也表现为纠正前人毛病的观点、认识和方法；或表现为补充前人认识的不足和综合前人与别人的认识等等。笔者在接触音乐学术期刊〔乐府新声〕的大量来稿中，常见到一些剽窃、剽窃；剪切、复制、粘贴之作，真正有学术价值，有理论或是理论意义，有独立见解的创见之作，能够说是凤毛麟角，微乎其微。如〔乐府新声〕一年四期，可发稿件约200篇，每年的来稿约1000篇。论文的题目多是“……分析〞、“……演奏方法〞、“……的研究〞，这样的选题许多，真正有价值的选题很少。2007年我们收到刘桂腾的萨满音乐研究的论文，选题独特，有创见性，他的文章使编纂眼睛一亮，随即朱默涵编纂与刘桂腾先生研究写系列文章，在〔乐府新声〕2007年第一期开始连载的刘桂腾“中国萨满音乐文化〞系列研究。刘桂腾先生经田野考察结果并旁征国内外相关文献史料，概括了中国萨满音乐文化的基本相貌。作者通过对萨满音乐文化的考察，检视面向其中的宗教内涵及其与之相联合的社会意义，探寻求索了萨满音乐文化的基本特征。由于论文中发现的新材料等都是新知识的积累，而人们对萨满音乐的认识必定遵守着一个由表及里、由此及彼的不断深化的基本规律，所以〔乐府新声〕为此开设了“中国萨满音乐文化〞系列研究专栏。可见，论文有创见性能力吸引编者眼球。〔二〕音乐学术论文要具体表现出学理性理性认识是人类认识活动的高级阶段，是关于亊物的实质、事物的全体、事物的内部联络的认识。理论是人类理性认识的结果，必定具有理性认识的高度、深度和系统化的特点，因而，学理性必定是音乐学术论文的诉求。这就要求作者本着尊敬科学、严谨认真的态度，力求到达论点正确、论据充足、论证严密、推理符合逻辑、数据可靠、结论客观可信等要求；同时要求概念、定义、判定、分析和结论要精确，对自己研究结果的评价要确切、恰当，对别人研究结果的分析要实事求是。学理性具体表现出为科学研究结果和结论的理论高度，一方面要求研究者对所提出问题进行深切进入细致地分析、讨论、研究，以至大胆的假设推理，进而得出有科学价值的认识和结论；另一方面，要求作者对提出的见解，进行系统而完备的阐述，既有基本原理的论述，又有经典著作、权威论断、前人结果的引用，使文章不仅有说服人的力更显其一定的学术水平。如〔乐府新声〕2008年第二期中王进的论文如〔乐府新声〕2008年第二期中王进的论文〔“T-X-D-T〞形式与重构之考〕，从和声发展史的角度从新审视了传统和声功能链条的强大生命力，并在“形式〞与“重构〞这一新视角下，考证了“X〞环节的无限扩展空间，进而论证了这一形式在和声发展史中的演变经过及主要作用。该论文既有很强的理论性又有很强的学术性。〔三〕音乐学术论文应当具有较强的规范性在写作活动中，文体不同，其写作的格式、规范和体例也相区别。早在一千多年以前的魏晋南北朝时期，曹丕就将文章分为“四科八体〞，并撮要论述了其各自的文体特征：“盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽〞。学术论文作为论说文的一种，从构造上来说，一般应包含标题、署名、序论〔或称引言、序言〕、本论、结论几部分，发表的学术论文要求标示内容内容摘要、本文关键词语、注释、以下为参考文献、作者简介等方面的内容；其语言要求精确、简明、通畅，条理清楚，条理清楚，阐述严谨，逻辑性无懈可击；同时要求谱例的使用以及图表和文献著录格式等符合规范化要求。在格式化、规范化的要求方面，当前的音乐学术论文写作中存在的问题也是比较大、比较普遍。二、音乐学术论文写作中普遍存在的问题〔一〕从选题立意上的功利性、盲目性、无价值性学术论文的选题，第一，要考虑需要，考虑科学发展的需要，考虑事业发展的需要，考虑那些亟待解决的问题，通常说的“议论声中抓选题〞“十字路口抓选题〞“卡壳之时抓选题〞，可做为参考。第二，即考虑科学上的新发现、新创造、新发现。在科学研究中，新发现、新创造是最具价值的，也是每位科研工作者寻求的目的，固然那并不是件容易的琪情。第三，学术论文的选题要考虑补充前说，纠正通说的混乱，以及填补空白上。我们国家音乐教育事业与教育体系中的其他教育类型如基础教育、高等教育等相比，我们国家音乐教育事业的发展还不成熟，科研气氛不浓，专职科研人员较少，从事一线教育的人多半是艺术专业人才，重视的是技术、技巧的教授，让他们表演行，可是让他们写很难。音乐论文的写作从整体上看理论性不强，缺乏深切进入的讨论和理性的考虑，多为就車论事，起点较低，水平不高，质量也就无从保证。由于最近几年其论文的写作多是为了职称的评定与业绩的考核，功利性色彩较浓。从很多论文的语言、构造、格式、内容方面来看，缺乏周密的考虑和严密的推理，论文质量下降在所难免。很多音乐论文作者缺乏对实际问题踏踏实实的考察研究，写作论文时没有就该问题作深切进入细致的调查就仓皇写作，如笔者经常看到音乐老师写的诸如〔论声乐表演艺术的再创造〕、〔论美声唱法〕、〔当前我们国家流行音乐教育现在状况之考虑〕、〔论民族声乐演唱教学〕、〔原生态民歌〕等为标题的文章。笔者以为，这样的选题假如展开来写的话，应该写成一本专著，而这对我们一线从事教学工作的广阔老师来说，着实是一件很不容易做到的事。还有笔者最近总能看到这样的论文如：新课标、教改、纲要等一些标题相同的论文。很多音乐论文的写作经常是低水平反复，热门话题一哄而上，喜欢凑热闹，在精细化、特色化上较为欠缺，盲目性很强。一个作者要写一篇文章，事先要经过深思熟虑，要参阅大量的文献资料，文章选题的定位起点要高，不要再去写那些已经过了时的东西，由于别人已经充足地发掘过了，你再发掘很难挖出新的东西。这要求作者熟悉本专业的热门，前沿课题，了解国内外的现在状况与发展趋势。在动笔之前，慎重考虑好写什么以及怎么写。〔二〕从构造和规范性上看，音乐学术论文五花八门，不规范、不统一音乐论文从构造来看一般包含：论文题目、作者、内容内容摘要、本文关键词语、内容类别词、引言、正文、结论及注释、以下为参考文献等部分。下面将各部分常见问题进行讨论：1.论文题目和作者题目是论文的总纲，在论文中占领最为显著的位置。用简明、精到准确的词语反映论文的重要内容和著者所要强调的观点，引导读者去发现并精确地把握论文的要领；读者一过浏览期刊文章的题名来确定阅读文章的顺序，或者做出阅读与否的决定。我们在实际工作中经常碰到一些学术水平较高的论文，由于作者不看重题名的拟定，题名不能精确反映论文的特定内容，进而使读者在浏览目次表时经常忽略该类文章，拟好音乐论文的题目，是作者和编者共同的一项主要工作，编纂在编纂加工时一定要精确把握论文的中心思想，力求加工后的题名能反映出文章的宗旨。题目或称标题，是以最恰当、最简明的词语反映论文中最主要的特定内容。它要求精确得体、简洁精炼，具有画龙点睛，启迪读者兴趣的功能，一®要求不跨越15个字。其作用应能具体表现出中心内容和主要论点，使读者能从题目中了解到该文所要研究的核心内容和重要观点。常见问题：〔1〕题目不能精确表达论文的内容，重要表如今范围过宽，太笼统，标题冗长或题不扣文等。对这类题名笼统的文章，可适当的加以限定，把题名表述得愈加精确、精当，编纂根据这些分类能够考察和断定题名能否精确、简明；读者也能根据这些分类，方便快捷地通过题名对论文内容、研究方法等有大致的把握。例如：“中国艺术歌曲分析〞，显然此题范围过于广泛，作者不可能将中国2030年代以来所有艺术歌曲全部进行分析，即便涵盖所有艺术歌曲，也不可能在短短一篇期刊论文中论述清楚。所以，应该明确自己论文写作的着重点，将论文题目限定在作者和文章能力范围之内。〔2〕标题中出现缩写词、音乐符号等，为适应音乐论文的学术沟通和信息沟通的需要，用语用词应严谨规范，不得使用外来词、缩写词、音乐符号等，这样不方便数据库的收录。〔3〕论文作者人数太多。音乐论文的作者一般是一个人，是指独立完成论文写作的人，是文责自负者，对给过某些帮助或指点的人，不宜按作者身份署名，但是能够注明他们曾经参与的哪一部分的详细工作，或者通过文末致谢的方式对他们的奉献和劳动表示谢意。2.内容内容摘要、本文关键词语和内容类别词在音乐类学术期刊中，内容内容摘要、本文关键词语和内容类别词属于论文的主要构成部分通常位于论文的正文之前，即不消阅读全文就能对论文重要内容有一个轮廓性了解。内容内容摘要是以提供文献内容梗概为目的，不加任何评价和补充解释，篇幅一般在100-300字之间。本文关键词语是反映文章最重要内容的术语，是从论文题目、内容摘要、正文中选出来的，能反映论文主题概念的词或词组。本文关键词语选用的能否恰当，对论文被检索的概率和该结果的利用率有主要作用。一般每篇文章可选3〜8个本文关键词语。内容类别词是音乐论文中的栏目分类，能精确反映该文大的研究范畴。如：作曲技术理论、音乐文化学、音乐史学、民族音乐、音乐评论、表演艺术、音乐教育、舞蹈艺术等。常见的问题：〔1〕在内容内容摘要中加进作者或编者的主观见解、解释或评价。〔2〕在内容内容摘要顶用第一人称作主语。〔3〕本文关键词语的选用上把握不准，经常出现把本文关键词语标为关键字以及短语，词性误用、漏标的现象。〔4〕内容类别词常出现划分毛病现象，尤其音乐边沿学科也很难划分。例如：同是合唱的稿子，分析角度不同，内容类别词就不同。〔论合唱音乐中色彩与平衡的互相关系及其意义〕属于表演艺术，〔合唱教学中的批示本能机能探析〕则属于音乐教育。3.引言引言又称前言，音乐论文的开始，提出文中要研究的问题，引导读者阅读和理解全文。弓I言的目的是向读者提供论文背景知识、写作动机和目的。介绍该领域的国内外动态，突出本研究与前人研究的不同之处。常见问题：〔1〕没有引言，直接进入正文。〔2〕引言过于繁琐，太多叙述同行熟知及教学材料中常识性知识。〔3〕反复内容内容摘要。4.正文正文为论文的核心部分，是回答如何进行分析、研究的部分。正文应充足说明论文的观点、突出创新性，具体表现出原仓帷。用事实说话，文字能够讲清楚，应用文字陈述，用文字不易说明白的，应用谱例来表述。由于我们国家当前音乐期刊都是黑白印刷的，所以投稿时不要用彩图，谱例要清楚明晰，以下为参考文献在文章中何处引用，一定要予以标注。也是对别人劳动结果的尊敬。常见问题：〔1〕行文构造相同。例如：作曲家的作品分析，一般都是根据时代〔写作〕背景、乐曲分析、结论这几部分来写的，很少有突破。〔2〕观点表述不清楚、不明确，文中大量运用谱例，却没有相应的文字说明。〔3〕文中大量运用引文却没有标注。5.结论结论为论文的总结，提出本文研究的重要论点，包含最主要的结果、结果的主要内涵和对结果的说明或认识。应留意条理性，要精练。常见问题：〔1〕没有“结论〞的相关内容，仅仅是各阶段部分内容的简单反复，简单反复内容摘要、引言、结果或结论等章节的句子。若不能得到应有的结论，也要进行需要的讨论，可在结论中提出建议、尚待解决的问题等等。〔2〕将某种假设条件下得出的推论写进了结论。〔3〕结论太长，不精练。6.注释和参考资料论文中所有引用别人的语言或观点都要标注出来，具体表现出严肃的科学态度，分清是自己的观点或结果还是别人的观点或结果，对别人的研究结果表示尊敬，要注明引用资料的出处，便于检索。常见问题：〔1〕著录格式混乱。例如：我们〔乐府新声〕注释要求的格式是：编著者名称〔作品名称〕，出版社及日期，页数。以下为参考文献要求：著者。篇名。刊名，出版年，卷〔期〕:页码，音乐类刊物也不一样，投稿人要看所投期刊的写作格式及规范。〔2〕注释和以下为参考文献不易太多。三、对音乐学术论文写作的几点建议〔一〕细心阅读相关音乐专业权威性的学术期刊上发表的代表性同类学术论文若干篇，同时适当了解“投稿须知