消化性溃疡治疗方案的临床选择_第1页
消化性溃疡治疗方案的临床选择_第2页
消化性溃疡治疗方案的临床选择_第3页
消化性溃疡治疗方案的临床选择_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

消化性溃疡治疗方案的临床选择〔〕:

摘要:目的对消化性溃疡的治疗方案进展讨论。方法把我院消化内科2022年1月至10月200例患者,并分为观察组和对照组两个组别,这两个组的成员均于餐后半小时服用甲硝唑片400m+阿莫西林胶囊1g早晚两次,在三餐饭前半小时服用果胶秘片100mg,睡前服用雷贝拉唑40mg一次。观察组在现有的根底条件上,给加雷贝拉唑40mg,早一次。对照组那么是加服雷尼替丁150mg,2次/d。观察组和对照组都把7天作为一个疗程,于两个疗程之后停用抗菌素,观察组停服早一次雷贝拉唑,余治疗方案不变,继续服用原方案药物治疗,并于四个疗程后将疗效进展统计。结果治疗组治愈率到达了89.80%,而且总有效率高达97.58%;和治疗法组相比,对照组的治愈率只有58.70%,总有效率不到70%。两组治愈率以及总有效率存在明显差异〔P0.05〕,因此具有可比性。

1.2方法

1.2.1纳入标准:①所有的病患都符合?内科学?当中的消化性溃疡诊断标准;②入选之前的48小时在进展检查过程当中,确认有胃、十二指肠以及复合性溃疡>5mm,溃疡分期为活动〔A〕期;③所有病患的肝、肾功能正常;④在进展研究的过程当中确认所有病患对于本次研究所使用的药物无过敏史;⑤在进展治疗时的前一晚并没有使用其他药物进展治疗。⑥幽门螺杆菌〔hp〕检测呈阳性。

1.2.2排除标准:①胃镜证实为活动性溃疡,非活动性出血以及无幽门梗患者;②年龄为18-75岁上者,孕妇、哺乳期妇女及继续服用非甾体药物患者;③有胃肠病手术史患者;④合并心、脑、肺、肾等器质性疾病患者。

1.2.3疗法效评价标准:根据?内科学?拟定疗效评价标准。

①临床疗效标准治愈。临床病症消除,胃镜内可见溃疡病灶消失,或者转为疤痕期。显效:临床病症降低或者消失,溃疡面积减少>55%;有效:临床病症降低,溃疡面积减少至50%以下;无效:不满足上述标准者。②hp铲除标准。疗程完毕之后,停药周后复查病患C14或C13,以及组织切片美兰〔mb〕染色,假设是其中两项都呈阴性,那么就为铲除,假设是其中一项或者两项内容,呈现阳性或者弱阳性,那么就代表没有铲除。

1.2.4观察指标:在承受治疗之前,应当要将对照组和观察组这两组病患共同进展胃镜以及HP检测,并且采取科学、合理的方式来将整个检测过程进展记录,并且亲密关注两组病患的病症以及体征是否发生变化;对照组和观察组的病患在承受治疗的前后,也必需要对他们的血液、尿液、以及便常规和胃肠、肝功能等方面进展检测,同时做好相应的记录。当整个疗程完毕之后停药4W,再由医师来对两组病患的胃镜进展深化观察,理解病患的溃疡情况,同时进展HP检测。

1.2.5疗法效与评价:根据新版?内科学?中的内容与要求来确立出一个完善、健全的疗效评价机制。

1.2.5.1临床疗效标准:治愈:临床病症以及胃镜下溃疡病灶消失,或者转入瘢痕期〔hp(-)〕。显效:临床病症明显改善,溃疡病灶>50%,hp(-)或者〔+〕。有效:病患的临床病症有所好转,溃疡病灶

2.2两组的hp转阴率比拟。观察组的hp转阴率到达了97.52%〔87/89〕,对照组76.43%〔75/92〕,观察组和对照组的转阴率相比存在明显的差异性〔P<0.05〕。

2.3治疗前后病症积分比拟。腹痛、反胃、反酸等病症与冶疗前存在明显差异性〔P<0.05〕;治疗前后的观察组和对照组存在明显差异性〔P<0.05〕;治疗后两组组间比照存在明显差异性〔P<0.05〕。

3讨论

消化性溃疡作为一种常见性的疾病,在经过大量的理论研究后可以得出:①hp感染是造成消化性溃疡的重要原因,hp通过毒力因子的致病作用,在胃与十二指肠黏膜中定植,在诱发部分炎症的同时,破坏胃部黏膜的防御和修复功能;除此之外还加快胃液与胃酸的分泌,全面进步其侵袭力,由于这些原因此导致胃与十二指肠黏膜损伤,并产生溃疡。通过去除hp可以加快溃疡愈合,并有效减少其发病几率【2】。②胃酸是促使溃疡出现的重要原因,胃酸胃蛋酶通过自身消化的方式,导致消化性溃疡问题的产生。因此,想要全面去除hp,抑制胃酸分泌,保护胃黏膜是当前最为有效的主治方法。雷贝拉唑的特性可以促进胃黏膜细胞,来控制胃壁细胞h+、ndash;k+、ndash;atp酶的活性度,从而实现抑酸的目的,再配合甲硝唑片、阿莫西林胶囊以及果胶秘片的四联疗法的抗hp治疗方案在治疗消化性溃疡时,就可以获得良好的效果。值得注意的是,当前国内的许多医院在进展临床治疗的过程当中,经常出现滥用抗生素的问题,使得消化性溃疡在无法得到彻底地根治。而造成铲除率下降的原因就是因为菌株产生了耐药性。因此在使用抗生素来进展消化性溃疡的过程当中,应当要予以慎重。虽然阿莫西林被广泛地运用在临床治疗过程中,但因为阿莫西林自身的药性所以产生菌株耐药性的问题并不常见,所以在选择抗生素治疗时可以优先考虑使用阿莫西林。此外,具有抑制旋转酶活性的左氧氟沙星,可以明显地抑制细菌蛋白的合成与复制,而且还拥有良好的抗菌活性,因此可以配合两组抗生素来使用,在治疗消化性溃疡方面可以起到良好的效果,通过本次临床理论结果就可以充分地证明。

4结论

综上所述,通过雷贝拉唑、甲硝唑、阿莫西林胶囊以及果胶秘的抗hp治疗的四联方案在消化性溃疡的临床治疗当中效果显著,不但有效地进步了临床病症【3】,而且使用的本钱与风险也较低,因此值得大规模普及与推广。

参考文献

【1】刘建,赵志新.雷贝拉唑、兰索拉唑与奥美拉唑不同用药方案治疗消化性溃疡的疗效观察[J].内蒙古民族大学学报(自然汉文版),2022(12):124-137.

【2】苏炳坚,钟梦熙.枸橼酸铋钾辅助常规三联药物方案治

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论