水电工程与环境保护市公开课一等奖省赛课获奖课件

水利工程与环境演变一、水电环境保护回顾（4个阶段）1、20世纪50年代起步。对兴建工程所引发水文情势改变、水库淤积、水生生物等方面做了一定程度调查和研究。但这些研究缺乏系统性、生态观和有利对策办法。2.2.生态环境问题多发期。20世纪50年代兴建大、中型水电站，在发挥巨大综合效益和社会效益同时，对生态环境影响也逐步显现出来。①三门峡水电站蓄水所引发泥沙淤积对关中平原影响及对库区土地盐碱化、沼泽化；②新丰江水库诱发地震；③柘溪水库坝前塌岸滑坡事故；④丹江口水库郧县县城重迁等。水电站出现这些环境问题，已引发党和政府重视。毛主席提出“三救”（即救船、救渔、救木），国务院曾屡次召开会议，研究处理三门峡水电站蓄水所引发相关环境问题，但因为当初缺乏对生态环境系统研究和认识，往往头痛医头，脚痛医脚，尤其是水库淹没与移民所带来一些社会问题和生态环境问题，经过以后数十年努力才取得基本处理，其中有牺牲电站效益，有要采取工程办法和赔偿办法。3.环境影响评价发展期。80年代后，全球保护环境呼声高涨，生态环境保护问题在我国得到重视，依据我国水利水电工程出现生态环境问题，主动引进国外水利水电工程环境影响评价（建成环评）经验及相关技术，理论联络实际创建中国水利水电环境保护科学，大力推进水利水电环境保护工作，主要包含：①对已建水电站进行环境影响回顾评价。这一工作开展，科学地回答了水电工程维和引发相关环境问题，有那些环境问题；为电站发挥环境效益、减缓不利影响提供了科学依据；为全国开展环境影响评价提供了经验；唤起了规划者、决议者、管理者对生态环境问题重视，增强了环境意识；为水电站管理提供了依据。水电工程与环境保护第1页②制订了相关规程规范。1979年颁布《中华人民共和国环境保护法》和1981年5月国国家计委、国家建委、国家经委、国务院环境领导小组联合颁发《基本建设项目环境管理方法》相关精神和要求，着手进行了相关规程规范编制。1988年12月，水利部、原能源部共同颁发了《水利水电工程环境影响评价规范》（试行）；1992年11月，水利部、原能源部联合颁发了《江河流域规划环境影响评价规范》，还即将颁发《水力发电工程环境保护设计规范》。这些规程规范，使我国水电环评工作，步入了法制化、规范化管理轨道。③全国开展了水电站环境影响评价工作，促进了工程立项与兴建。为探索水电工程环境影响评价方法、内容和程序，组织了湖南耒水东江水电工程环评试点研究。继东江水电站环评试点后，又在河北桃林口水库进行了北方环评试点研究；流域环评以广东东江流域为试点。在这些环评试点经验影响下，全国水电工程环境影响评价工作全方面展开，乌江构皮滩、红水河龙滩、大渡河瀑布沟、黄河李家峡等一批大中型水电项目环境影响汇报书都是在此时期编制。尤其是由全国著名生态环境教授参加举世瞩目标三峡工程生态与环境论证，把水电环评和水电环境保护学科推向新高度。④加强人才培养，举行不一样类型学习班。水电工程对环境影响包括到物理、化学、生物、生态、地学、气象、社会、经济等十分广泛自然科学和社会科学领域。水电工程环境影响评价又以水文学、水力学、水能学相关理论，应用系统科学方法与上述学科相融合，建立起独具特色预测方法与评价理论。为了适应形势发展，必须建立一支水电环境保护队伍，培养一批水电环境保护科技人才。在此期间，原电力部和水利部直属设计院（所），流域委和大多数省水利水电设计院都组建了环境保护专业，成立了环评机构，我国水利水电系统已经有专职环评人员900多人。为了提升专业队伍素质，水利水电规划设计总院从1983年以来，先后举行了环评研习班，综合评价方法、水生物、水质分析、环境医学专题研习班，国际金融组织贷款项目环评技术班等9期。这些研习班针对性强，提升了水电环评队伍素质。水电工程与环境保护第2页4.水电环境保护发展期。90年代起，主要标志是，项目标立项、招标，都必须有环境影响评价或环境保护要求条款和文件；工程施工区环境监测与环境监理工作也相继开展；环境保护办法“三同时”和环境保护经费逐步得到了落实；工程环境保护设施验收已作为工程完工验收主要组成部分；水库蓄水和电站运行环境监测和管理个所在哦也逐步起步。总之，水电环境保护，已由80年代早期环评工作向建设期环境监测、环境监理、环境治理和运行期环境监测、环境管理全过程，全方位发展。二、当前国内外水利工程环境保护现实状况美国及一些发达国家对兴建水电站环评所引发固态环境问题一直比较重视。美国率先在20世纪60年代开展环境影响评价工作，1969年，美国环境政策法苟安环境影响评价作为一个制度必定下来。以后，瑞典、澳大利亚、法国也分别于1969年、1974年和1976年在国家环境法中必定了环境影响评价制度，日本、加拿大、英国、西德、新西兰等国虽未在法律中确定类似条款，但均建立了对应环境影响评价制度。80年代，东南亚国家也陆续开展了环境影响评价工作。美国、俄罗斯等国家，对水电工程对环境影响，十分重视公众参加，环境影响汇报书要向群众公布，广泛征求工程影响区群众和社团意见。我国水电工程环境保护工作，从70年代末才开始提到议事日程，虽起步晚，但发展快，在近时间里，环境保护工作不论是管理工作或评价技术，都得到全方面发展，保护生态环境，协调好工程与环境关系是水电连续发展必要条件，已为规划者、投资者、决议者、建设者、管理者所认识和接收。水电工程与环境保护第3页三、水电开发对生态环境有利影响1.替换火电，降低污染和生态破坏酸雨与烧煤相关；降低烧煤废渣量；降低CO2排放并步骤温室效应。2.调整径流，消减洪灾，保护人群健康（洪灾易引发疾病蔓延）3.资源转换，形成新生态位，有利于区域经济发展4.促进区域城镇化过程5.水电站对局地气候影响，对库周农业生态有利狮子滩、东江等水电站依靠大水库局地气候，大力发展柑桔、茶叶等经济作物，使移民走上了富裕路。6.促进了山区精神文明建设水电站兴建，为山区广播、电视及家用电器广泛应用创造了条件。四、主要环境问题及不利影响1.水库淹没与移民对环境影响①土地资源；②森林资源及生动、植物；③文物古迹、风景名胜、自然保护区、疗养区及其它主要政治、军事、文化设施；④铁路、公路；⑤对聚落环境影响；⑥移民安置造成水土流失；⑦发展乡镇企业安置移民带来环境污染等。2.水库壅高水位及水沙情势改变引发环境及其影响①水库库岸滑坡、坍塌，水库诱发地震，泥沙冲淤，地下水位升高使土地盐碱化、沼泽化等；②水质物理、化学特征改变，水温结构改变对生态环境影响，包含水质污染对水生生物和人群健康影响，低温水对农作物、鱼类和珍稀滨危水生生物影响等；③水库淤积对水质、航运等影响；④水库径流调整对下游生态环境影响；⑤对脱水段影响等。3.水电站大坝及其它构筑物阻隔对生态环境影响阻断一些回游性鱼类通道，淹没鱼产卵场，大坝上、下游形成不一样水生生态系统，水电工程与环境保护第4页改变了鱼类生态习性；②妨碍了航运和漂木。

五、水电开发对环境不利影响防范办法凡是水沙情势改变、水库淹没与移民所引发对生态环境影响，首先应经过水库运行调度改变，移民安置总体规划来加以减缓，对经过调度优化和移民安置总体规划尚不能改进和处理不利影响，则采取相关替换办法或治理办法来加以处理。凡是不可逆转不利影响，如水库淹没或对物种影响，防范主要是研究尽可能降低其影响数量和赔偿办法，以及是否需要建立保护区。对于潜在风险性影响，如诱发地震、塌岸、滑坡及其它突发环境问题，建立预警系统和加强环境监测是主要防范办法。对水电站可能造成生态环境不利影响，落实“预防为主、防治结合、综合治理”方针。要区分情况，科学地、实事求事地采取相关办法加以处理。制订电站环境管理法规，依法管理，加强用水部门和相关部门协调和协商。

六、水电环境保护展望取得了一些有益经验，但和火电相比仍有较大差距。1.认识上差距。火电环境保护工作主要性和迫切性要求各级领导都十分重视环境保护工作。水电站对生态环境影响含有复杂性和潜在性，水电建设又长久忽略对水电站社会效益和综合效益分析。国外，尤其是发达国家水电建设规划者、决议者有较强、自觉环境保护意识，能按国家和国际上相关环境保护要求搞好水电站正确生态环境保护。2.行动上差距。国外水电站对建设在环境保护方面有超前意识，在流域规划中，对环境累积影响有系统研究，而我国水电环境保护工作普通都滞后，并缺乏流域开发对环境影响研究。对水电站对环境有利影响与利用亦缺乏主动性，对不利影响处理，尤其是物种资源赔偿及量化还缺乏系统研究，水电环境保护工作还未走入主动建设阶段。3.学科上差距。水电工程环境保护研究缺乏系统性，多学科综合研究还未形成。研究力量分散，集体攻关还处于初级阶段，忽略基础研究与回顾评价工作，技术贮备少。4.人才上差距。水电环境保护科技人才数量和质量都难以适应发展要求，难以胜任水电建设环境保护与建设要求。较长久从事水电环境规划与环境保护人员越来越少，年轻学术带头人更少，与火电系统环境保护人才工作环境有较大差距，因而人才缺乏稳定性。水电工程与环境保护第5页七、水电工程对水温影响水库兴建后，库内水体温度发生很大改变，水库水温与水库工程设计管理、工农业生产、环境保护等亲密相关。日本、前苏联、美国等国家开始较早。多年调整性水库，内部等温面基本上呈水平分布，温差主要发生在铅直方向，即沿水深方向上展现有规律水温分层特征。水温分层情况在一年内呈周期性循环改变。每年3月初开始一次新吸热增温期和放热降温期循环改变过程。水库水温与气候条件、热传输、水体流动特征含有亲密关系，水库水文与水库库容、水深、运行方式和水体交换频繁程度、径流总量、洪水规模也紧密相关。水库水文垂向分布，除受水库大小、调整性能、地理位置、水深、取水口位置等一系列原因影响外，还与水库冬季情况，即在冬季水库表面是否形成稳定冰盖相关。所以，我国南方、北方水库，及时其它条件相同，水库水文垂向分布仍有差异。

水温与生态水库水体温度场发生改变时，对库区及周围生态环境产生一系列影响，如水质、水生生物、局地气候及下游生态环境都会产生影响。一些多年调整大水库水深，水温分层现象十分显著。水温与鱼类生活有着亲密关系，我国鱼类资源以喜温性鱼类为主，在水库内普通栖息在水上中层或沿岸浅水带，不会出现缺氧现象。水温改变对水库鱼类影响不大，但对下游河道鱼类资源影响严重。坝下河段，因为电厂进水口保持在较低位置，从发电钢管流出水流保持了这一层水水温，所以坝下河段水温发生了很大改变，越是高温季节水温改变越大，相反，冬季水温则较原来未建坝前有所提升。出库水体进入下游河道后，沿程与周围环境进行热交换，水温发生改变，伴随距大坝距离增加，水温逐步恢复至天然状态。其恢复距离取决于太阳辐射、天气情况、河道特征、各支流来水及工农业用水等原因。水电工程与环境保护第6页

鱼类繁殖要求一定水温条件，如我国四大家鱼繁殖要求水温在18度以上，所以，出库水温对坝下游一定距离内鱼类产卵影响较大，也可能推迟鱼类产卵期，对鱼类繁殖产生不利影响。但冬季水温升高，对鱼类摄氏和越冬有利。另外，低温浇灌水对下游农作物生长久有不利影响，但对需冷却用水工业企业低温水却是一个资源。如湖南东江水库下泄低温水，对下游鲤鱼江火电厂冷却用水极为有利，使该厂每年高温季节节约用水率高达64%。对策与提议修建调蓄能力较大水库引发水温改变，是不可防止。水库水体温度场发生改变，对库区周围及下游生态环境产生很大影响。对有用水要求水库，在工程设计时采取对应办法非常必要。据统计，我国20世纪80年代以前修建水库工程中，90%以上水库采取深孔放水建筑物，存在下泄低温水问题，使水库下游产生人为冷害，造成农作物和鱼类减产。为防止冷害，我国开展了水库分层取水建筑物试验研究和工程设计工作，取得了很多结果。如江西省大同源水库分层取水建筑物改造就是成功例子。该水库原采取深孔放水建筑物，浇灌0.7万亩农田，库底水温只有130C左右，不能满足浇灌用水要求。1981年将原深孔放水建筑物改建为浮式平板型表层取水建筑物，使出库水温保持在200C以上，满足了浇灌要求。粮食增产效益显著。伴随水电建设发展，掌握水库水温改变特征，对工程更加好地发挥效益越来越主要。当代水工建筑物设计，在满足取水要求条件下，应尽可能对水温影响原因，遵照改变规律，才能使工程设计更合理，工程效益更大。水电工程与环境保护第7页

八、水电工程对水质影响

（见水污染一章）九、对局地气候影响水库形成了一个辽阔水域，蒸发量大，太阳辐射热得到调整，使库区及邻近区温度和温度场要素发生改变，从而引发区域小气候情况发生改变。水面和陆面物理性质不一样，水热容量大，其吸热和放热特征与土壤有显著差异，水面反射率远远小于陆地，使得辐射平衡有所增加，水面摩擦力比陆面小得多，有利于风速加强。水陆之间热力或动力差异，首先经过垂直方向湍流交换和辐射传递过程，把下垫面上特征输送到上方气层，改变下垫面上空气团温湿特征和风速分布。然后经过两个向程内外扩散，其一是背景风场平流输送，其二是水陆热力差异所造成热力环流平流输送和间接作用。区域小气候情况便是在这些影响交织作用下形成。温度改变：综合当前国内研究，水体温度效应季节改变普通有以下两种情况：第一，夏季有降温效应，冬季有增温效应；第二夏、秋、冬三季都有增温效应，只有春季有降温效应。水电工程与环境保护第8页

如狮子滩水库3月至8月水表平均温度低于地表平均温度，9月至翌年2月水表平均温度高于地表平均温度，水体降温效应为3～8月，增温效应为9月～第二年2月。水体温度效应日改变与上述关系相同。如羊卓雍湖夏季地表平均温度高于水表平均温度，反应出降温效应；但每日早8时地温比水温显著偏低，水体有增温效应，下午14时地温比水温显著偏高，水体有降温效应。对极端温度影响更显著，使极端最高气温降低，极端最低气温升高，其改变能够在几度范围内。

温度效应水平梯度绝对值大小，反应了温度效应在库周增强或减弱程度，梯度最大区域是效应最强区域，普通库区平均气温伴随离岸距离改变趋于稳定，温度效应减弱。狮子滩水库冬季强效应区在4～5km范围内，距水边平均每增加100m衰减约0.020C，在5km外近于等温。东江水库1月份库区平均气温高于库周，水库对平均气温影响范围约2km，7月份库区平均气温低于库周，影响范围在1km以内。湿度水库建成后，水面增大，总蒸发量增加，造成湿度情况改变，相对湿度随海拔高度增加而降低，离水域越近，湿度越大。库区绝对湿度有增加趋势。从狮子滩水库观察资料分析表明：不论冬夏，库区相对湿度都减小，而库区周围相对湿度增大很快，出现最大相对湿度带。其原因是因为库水蒸发水汽向周围输送，而库区周围气温降低很快，造成相对湿度增大，形成较高相对湿度带。库区周围相对湿度较大主要出现在08时和20时，与库岸降温快相关。、对于半干旱地域，水库水体对空气湿度有增湿效应，主要是因地表干旱，水面蒸发比陆面蒸发大所造成。水电工程与环境保护第9页降水水库建成后，在夏季库面和库区周围附近降水量降低，但距库岸一定距离地域降水量增加；在水库上风区水边区域降水效应小，对水库腹地和下风地域降水效应大。如拓溪水库，夏季库区及周围降水降低，在距库岸8～10km降水开始增加，12km增加最多。龚嘴水库上风区水边区域降水降低4.4％，约56mm，水库腹地和库尾10km内，平均及，少7.6%。狮子滩水库上风边区域降水降低3.5%，水库腹地水边区域降低8.7%，下风区距水边6km处降低7.7%。水库对降水影响范围从几公里到上百公里不等，决定于水库形状和当地地形。新安江水库为一湖泊型水库，流域内地形多为低山丘陵，河流由西北流向东南，切穿山岭而过，形成一系列峡谷。流域内有两大盆地，水库蓄水后，成为水库主体。水库建成后对库区降水产生影响最大距离为80km，使库区及沿岸十几公里地带年降水量降低。其中夏季降低较多，冬季则略有增加，而在降低区之外几十公里范围内降水量增加，受影响区域主要位于水库下风向地带。对于半干旱地域，降水效应则与湿润地域水体不一样。在高原上，水汽是降水主要因子，因而水库有增加降水效应。

风水库形成后，水面平滑下垫面代替了原来粗糙陆地下垫面，当气流吹过水面时，使气流不停加速，使库面风速增大，尤其是在水库下风岸。东江水库不论是冬季1月份还是夏季7月份，水库都使库面风速增大，且冬季影响较夏季大，尤其是对下风岸影响更大。对于库区周围陆上风速改变，因为水库周围地形都较复杂，风受地形影响较大，建库后风速将会有所增加，但增加幅度小于水域上空，而且，对极大风速影响不大。这主要是因为较大风速，常伴有强对流天气过程出现，而此时水域下垫面粗糙度影响甚微。加上湿度减小，温度升高，对辐射雾形成不利。夏季湿度增大，大气层结稳定度加大，对雾形成有利，则整年雾日将略有增多。水电工程与环境保护第10页霜和雾水库建成后，由于水库热效应使气温日较差及年较差变小，风速增加，近地层湍流加强，极端最低气温升高，使初霜日推迟，终霜日提前，从而年无霜期加长，霜冻降低，强度减弱。但对于引水工程造成脱水段，则改变了原来河谷小气候，使无霜期降低，霜冻增加。雾一般形成于气温较低、湿度较大条件下。我国大多数水库及周围形成雾主要是辐射雾。形成辐射雾主要条件是辐射冷却造成低温，较充沛水汽，适中风速（1~3m/s），大气处于稳定状态。建库后，库区水面增大，冬季水面温度高于气温，轻易形成蒸汽雾，使雾日增多。其次，由于水温高于气温，使大气层结稳定度减小，加上湿度减小，温度升高，对辐射雾形成不利。夏季温度增大，大气层结构稳定度加大，对雾形成有利，则整年雾日将略有增多。霜和雾——水库建成后，由于水库热效应使气温日较差及年较差变小，风速增加，近地层湍流加强，极端最低气温升高，使初霜日推迟，终霜日提前，从而年无霜期加长，霜冻降低，强度减弱。但对于引水工程造成脱水段，则改变了原来河谷小气候，使无霜期降低，霜冻增加。建库后，库区水面增大，冬季水面温度高于气温，轻易形成蒸汽雾，使雾日增多。夏季温度增大，对雾形成有利，整年雾日将略有增多。十、气候变化与农业生态任何一个气候因子改变都可能对农业生态产生影响。①无霜期变长，终霜日提前，初霜期推迟，对春收作物开花、早稻育秧及晚秋作物正常生长有利。②对经济作物影响。平均气温升高，积温增加，有利于茶树、柑桔生长、发育；而极值气温改善，为茶树、柑桔提供了良好越冬和“避暑”环境。此外，空气湿度增加，使茶叶叶绿素增加，特嫩性好；柑桔果皮光滑、色泽鲜艳、汁多而味甜。水电工程与环境保护第11页③对农业生态不利影响。因为气温日改变、日较差减小，从而影响有机物质积累速度。水库使气候变得暖湿，有利于病虫害发生、发展和蔓延，低湿、冻害降低，为害虫提供了有利越冬环境，这些都对作物带来不利影响。另外，因为脱水段河谷小气候改变，使无霜期缩短，霜冻增加，对脱水段周围农作物也会产生不利影响。

十一、对水生生物影响水电枢纽工程以发电、航运、防洪、浇灌等为主要工程效益。兴建水库普通都拦断江河，壅高水位，按其对径流调整能力，水库又可分为日调整型、季调整型、年调整型和多年调整型等，不一样类型水库对水生生物有不一样影响。水生生物按其生物学特点和生态习性可大致上分为浮游生物、底栖生物、高等水生植物、鱼类和水生兽类。而两栖动物、爬行动物即使也能生活在水中，但普通属陆生动物，因为它们都能离开水而在陆地上生活。水电工程对水生生物影响不包含两栖类和爬行类。因为水生生物生活环境是水，水电枢纽建设和运行不可防止地对水生生物生活环境产生影响，从而对其种群和数量产生直接和间接影响。归纳起来，水电工程对水生生物影响主要有以下方面。对水生生物影响兴建水电工程对生态环境直接影响是改变水环境，即水生生物生活环境。对水生生物影响是进行水电工程环境影响评价必须注意主要原因。

1.对水生生物影响

水文条件对天然河流水文情势将产生非常显著影响，影响最大是多年调整型水库，影响相对较小是日调整型水库。水库水位改变与天然情况下大不相同，取决于不一样类型水库调整方式。对于调蓄能力较大水库，其水位改变在季节上与天然河流是相反，水位变幅较大，而对径流式电站如葛洲坝电站，水位变幅不大，不会出现显著季节性改变。水电工程与环境保护第12页与天然河道相比，水库流速改变也很显著，不过在水库不一样库段，流速改变也不一样，普通越靠近库尾，流速越靠近天然河道，越近坝前，流速越小，在某此条件特殊库湾，流速甚至靠近于零。水库中乱流速大于库边流速。水流速度减缓，泥沙沉淀，库水含沙量减小，透明度增大。对引水式电站，要重点评价对脱水河段影响，跨流域引水式电站对引出及引人河段都有影响，重点评价对引出河段影响。

水质条件影响水库水质原因很多，除人为活动原因外，主要有水深和流速改变、水库淹没区自然环境条件以及水库调度运行方式。径流式电站对水库水质影响较小，而多年调整水温分层型水库对水质影响较大。在评价水库对水生生物影响时应重视水温分层问题。水温分层不但影响水库水质，对库区水生生物也有影响，而且水库下泄低温水对坝下水生生物也有直接影响。如丹江口水库修建后，使汉江中游产卵场受到影响，家鱼产卵时间推迟。另外，淹没区清库残留物、淹没区土壤地球化学背景值都与水库建成后水质条件有亲密关系。土壤中有机质、氮、磷等物质在蓄水早期可能使BOD增高。

2.建库对浮游生物影响主要评价对浮游植物和浮游动物影响。从当前已建新安江、狮子滩、丹江口等水库调查资料看，建库对浮游生物影响有显著规律性。水库所处地理位置和库区库周地形地貌、水库类型和调整利用方式、库区库周开发程度等原因不一样，使水库兴建对浮游植物影响也不相同。同一座水库，在水库不一样区域、不一样季节，库水中浮游植物种群和数量都有很大改变。水库工程对浮游植物影响，普通都考虑以上各种原因，另外建库后浮游植物种群改变趋势，主要受库周水体和支流中浮游植物种类和群落影响，它们往往是水库浮游植物种群形成基础。浮游植物适应于静水或缓流水生活，在未兴建水库天然河流尤其是山区水流较急河流中，种类和数量都比较少，种类组成则多以硅藻和绿藻为主。长江上游一些水库藻水电工程与环境保护第13页类中，硅藻和绿藻分别占总数40%和30%，主要是适应于流水环境营生生活种类。在含沙量较大常年浑浊水流中，着生藻类较少，而在透明度较大清澈水流中，着生藻类较多。水库形成后，浮游植物种类组成和生物量在湖泊型水库中比峡谷型水库多而与湖泊中相同，峡谷型水库则介于天然河道与湖泊之间。在水平分布和垂直分布上，库湾和支流回水区种类和数量较多而在水库中乱较少，表层水面多而水库深层较少。

对浮游动物影响建库对浮游动物影响与对浮游植物影响相同。普通情况下，水库中浮游动物种类和数量都比天然河道中多。在库周岸边水中浮游动物比水库原河道中数量多，库湾浮游动物种类和数量多于水库干流中种类和数量。其种类组成则与河道中原有种类以及库周小水体中种类相关。其改变趋势与浮游植物改变相同。

3.对底栖生物影响底栖生物主要有步骤动物、软体动物、水生昆虫和一些甲壳动物等。在不一样水体环境中其种类、数量有很大差异。因为底质环境和水文条件不一样，山区急流河道中底栖生物远少于丘陵平原河流中同类，河流中底栖生物则少于湖泊尤其是生长有水草湖泊中底栖生物。水位相对稳定水体中底栖生物种类和数量也相对较多。水库建成后底栖生物改变趋势，普通说来，平原湖泊型水库底栖生物较多，山区峡谷型水库底栖生物较少；在底栖生物生长季节库水位相对稳定水库中，如狮子滩水库其种类和数量较多，而在水位变动频繁水库中，如葛洲坝水库较少；在消落区大水库中较少而在消落区小水库中较多；在富营养型中小型水库中较多，贫营养型水库中较少；库周底质为泥质水库中较多，底质为石质和砂质水库中较少。另外，影响底栖生物种类和数量其它环境原因还有水质、水温等。库区原有种群和库周小水体中底栖生物对新建水库底栖生物也有很大影响。水电工程与环境保护第14页4、对高等水生植物影响高等水生植物指水生维管束植物，按其生态特点可分为挺水植物、浮叶植物、沉水植物、漂移植物以及岸边生长湿生植物等。水生植物生境与水文条件关系比较亲密，大多生长在水流较缓、水位变幅不大水体中。所以，普通情况下，湖泊池塘中水草多于河流中水草，而平原丘陵区河流中水草又多于山区河流中。如长江于流中基本上无水草生长，而在长江中游，很多江段岸边生长有较多水生植物如芦苇等。高等水生植物生长在水环境和湿地生境中，兴建水库对高等水生植物影响与建库对底栖生物影响相同，除了与水库所在区域类型相关外（平原湖泊型或山区峡谷型），主要与水库调度方式相关。假如水库调整对水位变幅影响不大，不致使水草长时间露出水面，则库区和库周存在着水草生长条件；负担防洪任务水库普通不利于水草生长，如丹江口水利枢纽水库为了防洪，其水位在1--5月从157m降到140m，消落带条件很不利于水生植物生长，所以，水库中高等水生植物种类和数量十分稀少。另外，水草生长与库周底质条件相关，石质库周库底不利于水草生长。

5.对鱼类影响兴建水电工程对水生生物影响重点是对鱼类资源影响。除生物学上划分鱼类区系以外，在环境影响中，常将鱼类划分为徊游性、半徊游性和定居性鱼类，或划分为珍稀鱼类、经济鱼类、国家保护鱼类，还可划分为喜流水性、喜缓流或静水性、江河鱼类和湖泊鱼类，还可依据产卵类型进行划分等等。在不一样天然水体中生活鱼类也不一样。所以，兴建水库改变河流自然条件后，其中鱼类组成也会发生改变。兴建水库对鱼类资源主要有以下影响。阻隔鱼类回游通道大坝截断江河，使回游性鱼类不能顺利完成其生活周期，对回归性极强鱼类如鱿缚鱼类影响最为严重，如无适当对策办法，将影响物种延续。河流梯级开发可加重这一影响。葛洲坝水电站修建后，使原回游到上游金沙江产卵中华鲜受阻，为了使该鱼种不致灭绝，而采取人工繁殖放流办法，取得良好效果，而且发觉中华鲟本身亦改变习性在葛洲坝下游产卵。水电工程与环境保护第15页

改变鱼类区系组水库形成后，水体水文条件发生较大改变，从而改变了鱼类栖息环境。而不一样鱼类栖息环境也不一样，所以，库区鱼类组成常发生显著改变。通常，水库蓄水后，因为流速减缓，泥沙沉积，饵料增多，这种条件适合于喜缓流水或静水生活鱼类而不利于喜急流水生活鱼类生存。另外，在山区水库因为水库较深，水库中喜表层水或中层水生活鱼类较多而底层鱼类相对较少。

影响鱼类繁殖水库存在和运行影响鱼类产卵场和鱼类产卵活动，水库截断江河阻断鱼类繁殖徊游，不论是降河徊游、溯河徊游还是半徊游，都会受到不利影响。蓄水后水流减缓、水深加大和泥沙沉积则对喜在急流河底产勃附性卵鱼类不利。水库运行时库水位变动不利于在草上产黏附性卵鱼类繁殖后代，因为水库消落常将它们卵暴露在库岸上致其死亡。

提升库区鱼类生产力水库水体生产力普遍大于天然河流。这是因为水库环境较之于天然河流更有利于浮游生物生长繁殖，而浮游生物则是鱼类食物金字塔基础，水体初级生产力提升，鱼类生产力自然也就提升。只是渔获物组成与天然水体渔获物有所不一样，水库渔获物中，喜静水或缓流水生活鱼类百分比高于天然河流中同类。影响鱼类种质交流这种影响主要发生在大江大河上水电工程，受此种影响鱼类主要是生活于急流水环境种类。同种鱼类被水库分离生活在水库上游和下游，水库存在阻隔了它们之间生物种质交流。这种影响结果要经过很长时间才显现出来。⑥移民对环境影响（见移民一章）水电工程与环境保护第16页⑦工程施工对环境影响施工特点是规模大、工期长、强度大、机械化程度高，机械设备数量多，且以大、中型为主。大型水电工程土石方开挖量可高达数百至数千万立方米、施工高峰人数可达万人以上。80S初开始，对葛洲坝、清江隔河、三峡工程、小浪底工程进行了施工环境评价。水质——生产废水、生活污水、主体工程灌浆用化学药剂、机械油污排放等；大气——机械尾气排放、各类粉尘、生活燃料燃烧气体排放等噪声——以砂石料系统和混凝土拌和系统为主固定、连续式噪声源，以大吨位汽车运输系统为主移动、断续式噪声源；对前方工区人群健康影响——施工区常见疾病有肺吸虫、钩端螺旋体及疟疾等自然疫源性疾病。工程施工后，大批人员进驻工地，也可能带来一些潜在致病因子。夏秋季节夜间野外施工职员极易感染疾病，必须采取办法对外来常住人员进行疟疾调查和疟源虫镜检，并对病人周围地域环境进行室内灭蚊和服药预防，以防止传输；肠道流行病主要发生在开工早期，因为施工企业与生活随地排污（污水与垃圾），直接或间接污染了饮用水源。或每遇夏秋高温季节，蚊、蝇、鼠猖撅，而直接污染食物，引发肠道传染病流行。对工区水土流失、景观及文物影响——施工方案和总体布局对环境影响——不一样施工总布置对环境带来不一样影响。如施工现场、从属企业区、生活居住区、商业服务区与道路、仓库等混杂布置而又缺乏间隔，或暂时建筑很多，地点选择不妥等，均给环境带来不利影响。非封闭管理施工区，还要注意对当地居民影响，尤其要注意预防对学校、医院等敏感区影响。水电工程与环境保护第17页⑧对人群健康影响对血吸虫病影响——我国南方普遍流行一个自然疫源性疾病，长江中下游最严重。与钉螺分布相关。在血吸虫病源区建库，建库前先灭钉螺；在非血吸虫病源区建库也要做试验研究并加以预防；对坝下游钉螺普通经过水位调整形成不利于钉螺孳生环境方法加以防治。对疟疾流行影响——只有吸人血按蚊才可能成为传疟媒介。施工人员中“外来人口”是易感者。工程技术人员昼夜施工，缺乏防蚊装置，增加了蚊虫叮咬机会；土石方开挖形成许多积水坑洼，增加了按蚊擎生场所；工地卫生防疫设施、卫生条件差。假如施工人员来自高疟区，将传染源带人，还会加剧疟疾流行。如四川省狮子滩水库和铜街子水库在施工期间就发生了疟疾流行。移民可能将疟原虫带入新安置区。移民迁建过程中也会形成有利于按蚊擎生条件或增加其叮咬人机会，从而造成疟疾流行。丹江口水库蓄水早期，库区居民疟原虫带虫率由蓄水前1.34%上升到3.78%，发病率由1.3%上升到7.8%。对钩端螺旋体病影响——由致病性钩端螺旋体引发一个自然疫源性疾病。鼠类和家畜是本病主要传染源，病原体随动物尿排出，污染环境，人可经过接触或饮用受此污染水、土壤或食物而感染。是一个人畜共患疾病，涉及24个省市自治区。钩端螺旋体病在南方各省以稻田型为主，其主要传染源是鼠类（黑线姬鼠），大雨或洪水时也常见以猪为主要传染源洪水和雨水型暴发流行；北方各省则多呈洪水型，传染源以猪、狗为主。水电工程与环境保护第18页对并殖吸虫病（肺吸虫病）影响——人畜共患自然疫源性疾病，保留宿主主要是鼠类和猫，溪流河道是其第一中间宿主螺类和第二中间宿主溪蟹擎生地。水库蓄水后淹没区不利于肺吸虫中间宿主生存，媒介螺蟹原有生境破坏，而在正常蓄水位以上有可能形成新肺吸虫中间宿主孽生。此病在人群中传输是因为食用生鱼或溪蟹所致，只要不生食这类食物，其传输路径即可被切断。所以卫生宣传是预防肺吸虫病最正确方法。对地方病影响——常见有地方性氟中毒、甲状腺肿和克山病等，主要与移民安置相关。

⑨对自然景观和文物古迹影响

完全淹没型——发掘、摹拟保留、转移

部分淹没型——处于正常蓄水位附近，低水位出露，高水位淹没，搬迁为宜；

环境改变型——蓄水后库区文物遗址都有改变，但部分遗址环境改变显著。水库蓄水后，有古迹濒临水边，改进了旅游交通条件，会改变原有韵味。库区支流风光，伴随水运条件改进，有可能以其特有风姿，开发成各具特色旅游景点。有些原不引人注目标文物古迹，会成为人们观光景点。无影响型——不在库区文化遗址和古建筑等，不受水库淹没影响。

潜在型——水电工程规模宏大，在大坝建设或库区清理过程中，有可能在考古、发掘祖国文化遗产方面有意外发觉，在建设当代文明同时，为丰富我国文化宝库作出贡献。加强自然景观保护、建立和健全自然景观与文物古迹保护机构、搞好现有文物古迹清理评价和搬迁、搞好水库周围地域自然景观和旅游资源开发与保护、建立自然保护区等办法。水电工程与环境保护第19页三峡工程环境影响评价层次系统层次1：环境总传统层次2：环境子系统层次3：环境组成层次4：环境因子水电工程与环境保护第20页三、三峡工程对环境影响（自然环境和社会环境两个方面）1、对自然环境影响

①局地气候——库区降水较充沛，热量丰富，气候资源条件较优越，但伏旱较为严重。建库后对气温影响范围垂直方向不超出400km，两岸水平方向不超出2km，年平均气温改变不超出0.20C，冬春月平均气温可增高0.3~1.00C，夏季月平均气温可降低0.9～1.20C，极端最高气温可下降4.50C，极端最低气温可增高30C。冬季气温高，对喜温经济植物（如柑桔、油桐等）生长和越冬有利，下级气温降低，使河谷高温危害减轻。年平均降水量增加约3mm。库周辐射雾水平范围和垂直范围增大约10～20%，雾日约增加2天，对城市酸雾扩散和航运略为不利。平均风速将增加15～40%，因建库前库区平均风速仅2m/s左右，故建库后平均风速仍不大，但应加强天气预报，尤其注意瞬时阵风对航运影响。建库后，年平均水汽压增加0.2~1hPa，相对湿度夏季增大3~6%，冬季降低约2%。②水质和水温——当前，长江水质总体良好，自净能力大，但在一些江段有较严重工业废水、生活污水排入城市岸边，固体废气物也进入水体及岸边污染带，农田径流污染（除固体物质外）尚较轻，传输流动源引发数项水质参数超标，污染呈显著发展趋势。建库后库，岸边污染带加重，尤其是排污量大重庆、万县等江段。库水中重金属元素浓度显著降低，而沉积物中含量将增加，尤其应注意乌江等汞入库后会经过食物链在鱼中累积，组成危害。还应防止大量酸性废水排放使局部水域PH值降低，人为诱发污染物解吸而引发水责问题。水电工程与环境保护第21页建坝后，总磷污染将较严重，部分支流、库湾可能趋向富营养化。建库后航运发展，传输流动源污染增加，应尤其注意油污染问题。岸边污染加剧和水库运行数十年后城市取水口泥沙淤积，会对城市供水产生影响，应采取办法给予处理。水库运行后，枯季流量增加，有利于改进坝下游江段水质。建库后水库不会发生大范围稳定水温分层现象。4～5月，部分支流河口及近坝段可能出现短时水文分层现象，但4月下旬出流水温超出190C，能满足鱼类产卵所需水温（180C）要求。③环境地质——建库前，库岸大部分稳定，但几处大型滑坡体处于加剧变形阶段，有可能造成堵江碍航。泥石流轻微，水土流失严重，还未得到有效控制。从区域地质北京及深部结构特征看，库区为弱震结构环境。建库后，存在水库诱发地震可能性，但震级超出6级可能性不大。岩层（尤其是黏土层）受库水浸泡软化和水位起落影响，以及城镇迁建、移民安置活动，可能触发处于极限状态下一些崩塌、滑落体，碍航可能性也大大降低，但对航行船只及两岸居民可能造成重大危害，应加强监测、预报和预防工作。还应尤其注意移民后靠，加重水土流失、泥石流灾害等问题。三峡水库封闭条件良好，不存在渗漏问题。

④水库冲淤和坝下冲刷——大通站多年平均输沙约4.8亿t，绝大部分来自宜昌以上，次为汉江。宜昌站多年平均输沙约5.3亿t，其中金沙江和嘉陵江约占73%。长江干流宜昌、寸滩站输沙量无显著增加趋势。荆江段有一定冲淤问题。采取蓄清排浑利用方式，可长久保留有效库容。对于变动回水区和坝区碍航问题，可采取水库优化调度、港口改造、河道整改和疏浚等办法得到基本处理并将影响减小到最低程度。水电工程与环境保护第22页⑤陆生动植物——淹没区约有二分之一是农田，200m以下无成片天然森林植被，残余天然植被仅见于非宜农之陡坡带。显著受淹没影响是经济林，主要是柑桔林；为满足移民搬迁、城镇重建及生产、生活对木材需求，潜伏着林木遭受严重破坏威胁。水库蓄水后，农田和人类活动上移，以农田草灌为主陆生脊椎动物生存环境受到影响，鼠类危害增加，水禽数量将会增加。⑥水生生物——建库前，库区干流水体营养以外源为主，生物生产力低。库区及坝下江段为四大家鱼主要产卵场，其中，重庆三斗坪江段有11个，宜昌至城陵矶江段有11个，产卵规模分别占干流29.6%和42.7%。在洞庭湖等通江湖有较丰富鱼类资源。水库形成将改变鱼类种类组成。宜昌至城陵矶江段家鱼繁殖受到影响，繁殖规模小，库区河道涪陵以下原有8个产卵场将消失，鱼类将移至库尾以上水域繁殖，育苗被截留库内，长江中、下游将降低50～60%家鱼苗起源。坝下江段鱼苗漂流入洞庭湖等通江湖泊，因为流程短，对鱼苗成活和发育不利；加之水库10月蓄水使洞庭湖过早形成渔汛，生长久对应缩短，通江湖泊鱼类资源受到较严重影响。⑦珍稀和特有物种——建坝前，白鳍豚种群数呈显著下降趋势，当前预计100～200头；中华鲟能在宜昌产卵自然繁殖；白鲟和胭脂鱼上游幼鱼，大部分漂流至中下游生长，在葛洲坝下江段能到达性腺成熟，但数量少；长江上游特有鱼类尚无补救和保护办法。库区共有国家重点保护植物47种，个别种类数量已不多。国家二类保护植物荷叶铁线蕨在库区仅发觉3处，数量不多；国家重点保护动物32种，其数量已大幅度降低，有处于绝迹情况。水电工程与环境保护第23页鄱阳湖吴城地域，是越冬珍禽较理想栖息地，有百鹤、白枕鹤、白头鹤、灰鹤、天鹅、大鸨、鸳鸯、白鹭、白鹳、黑鹳、金雕、鹈鹕等珍禽。建库后将使珍稀、特有鱼类生境深入恶化，其生存和繁衍受到严重威胁。因下游河道冲刷，使白鳍豚部分栖息地消失。水库10月蓄水，下泄流量降低，航道变窄，中华鲟繁殖受到较大影响；建坝后上游繁殖白鲟和胭脂鱼不能漂流到坝下，在中、下游江段难以形成较大规模繁殖群体，种群数量将逐步降低；水库内长600km江段流速变缓，底质和底栖生物改变，使上游特有鱼类适宜生境降低1/4。对白鳍豚等珍稀、特有鱼类应建立保护区、保护江段，人工繁殖放流、水库优化调度等办法，使在一定范围内得到有效保护。蓄水后，荷叶铁线蕨部分被淹没，在移民安置中应注意后靠、人类流动加剧，对珍稀陆声纳脊椎动物潜在影响。水库10月蓄水，下泄流量降低，将使鄱阳湖吴城地域水位下降，滩地提前显露，人类活动提前，对越冬珍禽生境影响应予重视。⑧中游湖区生态与环境——建库前，洞庭湖淤积问题较为严重，鄱阳湖淤积较轻。中游平原湖区洪涝灾害突出，土壤沼泽化和潜育化问题也较严重，沿江湖泊及低湖田在冬季能自流水排渍。三峡水库利用有利于减轻洞庭湖淤积，延长湖泊寿命，减轻该区洪涝灾害。鄱阳湖全湖淤积无显著改变，但应注意对鄱阳湖湖口冲淤影响。水库运行后，1～4月下泄流量增加，江水位上升，对中有平原湖区土壤潜育化、沼泽化问题，要注意排涝除渍，控制地下水位，并需要继续加强观察研究，并采取排涝除渍、调整农业生产结构和布局、改进耕作技术等办法，综合治理。水库10月下泄流量降低，有利于汛后排涝。水电工程与环境保护第24页⑨河口生态与环境——建库前，河口盐水入侵枯季可达浏河口一带，太湖流域内河和湖泊枯水年可能受盐水入侵优影响，长江河口航道拦门沙处于自然平衡状态；上海市岸线中侵蚀段占48%，险工段占14%；长江及黄浦江等支流水质受到不一样程度污染，城市清洁水源不足；通吕运河以南大部分地域盐渍土向脱盐方面迟缓发展；近海鱼类自由因为人工捕捞失当，枯竭趋势显著。建库后，枯水年10月份河口盐水入侵长度和强度增加，对表层脱盐毛管活跃沙壤土可再度表层积盐。遇特枯水年和连续枯水年，当太湖通江水系盐害加重时，1～4月河口盐水入侵有所减轻，对水质改进有利。因为1～4月水库下泄流量增加，江水位抬高，通吕运河以南大片土地排水排盐条件差，10月份下泄流量降低对沿江地域地下淡水和土壤脱盐会带来不利影响。建库后50年，输送大通泥沙总量平均每年降低1.44亿吨，增加三角洲海岸侵蚀，险工段增多。水流挟沙能力增大，对降低河槽航道淤积有利，但泥沙降低会降低水体自净能力。三峡水库将拦截部分营养物资，但中下游地域营养物资补充量大，不会对河口及讲座你海营养物质产生显著不利影响。1~4月，水库下泄流量增加有利于河口近海生物种群繁殖和补充；10月蓄水，河口区冲淡水范围缩小，河口盐度增加，生物生产力降低，各类生物分布格局将有一定改变，可能影响到河口底层鱼类和带鱼，产量略有降低。对于海淡水交汇区鱼场位置也可能移动数公里至数十公里。水电工程与环境保护第25页2、三峡工程社会影响①水库淹没与移民——三峡库区人口密度600人/km2以上。当前库区经济文化较落后，部分地域温饱问题还未处理，农村存在大量剩下劳动力，生态与环境日趋恶化。尤其是库区土地当前严过垦，旱地坡度在25o以上占25%左右，有地域达50%以上，后备耕地资源非常短缺。工业技术装备、管理水平及工人素质交较差，经济效益低；农业发展不稳定，结构较单一，生产水平低；库区城镇主要集中分布在演讲地带，人口稠密，内部格局不合理，存在噪声和“三废”污染；交通、水利电力设施、通信等基础设施较微弱，制约着社会经济发展。当前库区人口环境容量不足，作我发展能力较弱。三峡水库淹没包括2市和11个县城，140个集镇。淹没耕地、柑桔地、林地、城镇、工矿、交通、水利电力、通信等设施损失是巨大、不可逆转。将使库区人地关系更趋担心，一部分粮食缺口需要处理。如若规划不妥，办法不力，势必造成对坡地深入过垦，加剧植被破坏、水土流失和生态恶化。库区迁建城镇不易形成完整城镇体系，可能使库区社会经济发展在相当长时间内处于混乱状态。迁建城镇内部格局若规划得当、管理严格，可得到改进；反之，“三废”排放及噪声污染会更突出，给排水也趋困难，库区交通、水利电力、通信等基础设施重建、改建及其作用和效益发挥，需要一定时间，将对库区生产建设和人民生活产生不利影响。工程建设期对建筑材料等部分工业产品及部分农副产品市场需求增大。移民迁移过程中如安排不妥，工业生产会因迁建、停产、转产或相互联络生产步骤不能确保而受到较大影响。农业生产会受一定影响。水库建成后，不利影响可逐步消除。建库后，应处理好粮食生产、柑桔生产及各种经营关系。水电工程与环境保护第26页②人群健康——库区局部地域有钉螺孳生条件，但无钉螺孳生和血吸虫病流行；疟疾低度流行；存在若干自然疫源地，有钩端螺旋体病、流行性出血热、并殖吸虫病、立克次体病等自然疫源性疾病；地方性氟病在山区危害较大。库区医疗卫生保健条件普遍较差。蓄水普通不会引发库区血吸虫病流行，但要加强对钉螺和血吸虫病监测。建库有利于长江中下游沿江洲滩地域灭镙防病。移民、施工活动中及建库后沟洼地增多，有利于按蚊孳生，如不注意可能引发疟疾和乙型肝炎发病率增加；淹没线以上鼠类密度上升，可能造成够端螺旋体病和流行病出血热等疾病增加。建坝与移民普通不会诱发自然疫源性疾病大流行。对局部地域地方性氟病应给予注意。城镇迁建对医疗卫生正常发展和服务有潜在影响。③自然景观和文物古迹——库区自然景观雄、峻、险、秀，驰名中外，大宁河等支流风光秀丽；库区文物古迹众多，即有新石器时代文化遗址（多在海拔150m以下），夏、商、周、战国、西汉、晋、南北朝、唐、宋等朝代文化遗址和墓群（大多在海拔180m以下），又有元古代、古生代、中生代、新生代较完整地面剖面；还有南川金佛山银山杉自然保护区，神农架林区保护区（部分可划入库内）。建库后，新石器时代文化遗址全部淹没；夏、商至唐宋历代文化遗址和墓群几乎全部受淹；古建筑、古栈道等大部分受淹，部分虽可搬迁，但已失去观赏和研究遗址原始风貌价值。水库淹没文物古迹中属省级文物保护6处，地、市、县保护文物10多处。自然景观特点有所减色，部分风光被淹；因为是河道响。水电工程与环境保护第27页型水库，湖泊景色不显著。水库水位消落后留下洪痕也影响了景色。而对于支流，通航条件改进，景点有所增加，地质剖面和南川银杉保护区基本无影

④工程施工——施工区内当前大气质量、水质良好，除轮船外，不受噪声影响；位于施工区内三峡峡区风光秀丽。施工期间，将产故大量炸药浓烟、飘尘、燃煤烟气、机械尾气等有害气体以及大量生产和生活污水；运输和施工中还会产生较高强度噪声，造成水污染、空气污染、噪声污染；规划不妥，施工开挖、采石、填土及弃渣、废物对景观破坏可能较为严重。水电工程与环境保护第28页一、对水生生物产生影响1、黄河鲤鱼（鲤鱼跳龙门、春秋时已除名，四大名鱼之首，以鲜肥嫩和营养丰富著称，三门峡）2、8月，英国剑桥世界自然资源保护监测中心公布一份调查汇报：中国长江鱼王中华鲟(到达产卵群体尾数)已不足3000尾，仍在以惊人速度急剧降低。中外教授紧急呼救——保护中华鲟3、我国濒危淡水鱼类共69种，因筑坝而引发有占90%以上，因污染引发也占有一部分百分比。4、黄河流域最大淡水湖乌梁素海鱼类几近灭绝（水源缺乏造成）2003/12/10曾因盛产黄河鲤鱼而闻名，20没见到一条。因为水质污染、水量不够等原因，乌梁素海鱼类已由过去24种到现在仅剩1种，昔日“内蒙古第二大渔场”已徒有虚名。

5、早期过鱼设施设计不合理（新安江等）水电工程与环境保护第29页6、过渡捕捞（休鱼）7、水坝对陆生动植物影响经典案例1—漠视生态保护水坝拦住“通婚”河狸路河狸黯然伤逝/8/20经典案例2—怒江陆生植物非常经典经典案例3—水坝引水工程威胁了青海湖生物多样性。二、水利工程对环境破坏

经典案例1—移民生活贫困，造成广西西津水库库区生态恶化。经典案例2—云南曼湾电站淹没大量农田，引发库区毁林垦荒、陡坡垦荒，造成水土流失，加剧生态破坏。

经典案例3—“请为中国留下一条自由奔流河流”怒江经典案例4—过量引水将造成汉水流域水生态严重失衡，并引发系列经济社会问题。经典案例5—贵州：河流梯级开发面临环境问题经典案例6—阿斯旺水坝灾难经典案例7—小湾：强地震活跃区世界第一高坝

经典案例8—澜沧江湄公河：来自东南半岛担忧水电工程与环境保护第30页三、水坝还带来一系列社会问题相关社会问题受到了水坝建设者重视，但认识程度远远不深，处理办法也不得力。调查认为：

1、下游赖渔业为生居民将不得不选择新就业，而这些祖祖辈辈以渔业为生人们面临着许多就业困难；

2、水库区内居民将失去肥沃土地，而且不得不进行大量移民，许多水库移民中，有很多人并没有得到足够安置赔偿费用；

3、大型水坝建设造成了当地历史、文化资源流失；

4、在移民中，土著小区、部落和少数民族通常所占百分比较大，他们宗教、文化、民俗受到了冲击；

5、在受到影响小区中，性别鸿沟加宽了，妇女通常负担了不成百分比一份社会代价，而且经常在分享利益时受到歧视；

6、因为在一条河流兴建多座大型引水水坝，造成上游、中游、下游之间在分水问题上关系趋于担心。水电工程与环境保护第31页世界水坝问题产生根源是：1、在大型水坝建设实施过程中，往往没有表达全方面参加性和公开透明性；

2、在对被选方案进行评定时，评定范围狭窄，通常仅限于技术和经济方面，极少包括环境、社会等领域；即使包括到这方面评定，内容设计往往过于简单，相关这些内容评定时间滞后，大都发生在整体方案评定后期，其评定作用受到了限制；

3、大型水坝建成并投入运行后，相关监控和后评定工作未能受到应有重视，因为大型水坝环境、社会影响复杂，前期评定难以周全，这么不利于吸收经验教训；

4、许多国家没有经过立法，要求大型水坝拥有者在水坝许可使用期内和许可使用期以后相关责任；

5、一些水坝因为管理体制、贪污腐败等方面问题，扭曲了决议和项目标顺利执行。水电工程与环境保护第32页四、对水坝评价1、水坝效益或功效有虚妄性（期望值和预计过高）2、水电站不是洁净能源3、中国要求保留2条生态河流(怒江和赤水河）4、伴随水坝增加，对水坝研究已渐深入，开始对水坝利益产生了怀疑，地域在扩大（被水坝影响地域和争论地域），争论渐尖锐升级，竟发展成为相关可连续发展主题中辩论最为激烈全球性论题之一。水坝对河流流量、河流水资源使用权，是否会迫使已定居居民背井离乡？是否会瓦解当地文化习俗和生计起源？是否会破坏生态环境？是否是公共资金和资源最正确经济投资对象？支持派：水坝能够用来满足许多社会和经济发展需要，诸如浇灌、发电、防洪、供水等。反对派：水坝带来了许多难以根治弊端，诸如生态系统和渔业资源破坏、债务负担和费用超限、人口迁移及其贫困化等问题。水电工程与环境保护第33页1997年4月在世界银行和国际自然保护联盟支持下，国际社会就建筑“大型水坝”相关问题召开了第一次专题研讨会议。达成了一项协议，即呼吁成立一个专门“世界水坝委员会”，负责研究评审大型水坝综合利弊，拟订大型水坝规划、设计、评定、建设、运作、监控和停用国际公认检验尺度、准则和标准，起草并提出一份权威性评定汇报。1998年5月，世界水坝委员会在南非当初水务和林业部长科德阿斯摩尔教授领导下开展了工作。本着“向公众开放，广泛听取意见”标准，专门成立了一个由不一样地域、不一样专业、不一样利害观点人组成“世界水坝委员会论坛”，负责提供咨询服务。经2.5年努力，11月，完成了《水坝与发展——新决议框架》“全球审议汇报”，这是世界上相关针对水坝在到达促进发展目标方面成败经验第一份世界性、综合性独立评定汇报。在国际上引发了强烈反响。水电工程与环境保护第34页国际反坝委员会ICOLD和中国人民态度是个国际性民间学术组织，不以盈利为目标，1928年成立