不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表_第1页
不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表_第2页
不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表_第3页
不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表xxx公司不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表文件编号:文件日期:修订次数:第1.0次更改批准审核制定方案设计,管理制度不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表UV高效光解净化法生物分解法活性炭吸附法等离子法植物喷洒液除臭法脱臭净化技术原理采用高能UV紫外线,在光解净化设备内,裂解氧化恶臭物质分子链,改变物质结构,将高分子污染物质,裂解、氧化成为低分子无害物质,如水和二氧化碳等。利用循环水流,将恶臭气体中污染物质溶入水中,再由水中培养床培养出微生物,将水中的污染物质降解为低害物质。利用活性炭内部孔隙结构发达,有巨大比表面积原理,来吸附通过活性炭池的恶臭气体分子。利用高压电极发射离子及电子,破坏恶臭分子结构的原理,轰击废气中恶臭分子,从而裂解恶臭分子,达到脱臭净化的目的。通过向产生恶臭气体的空间,喷洒植物提取液(除臭剂),将恶臭气体进行中和、吸收,达到脱臭的目的。除臭效率脱臭净化效果可达99%以上,脱臭效果大大超过国家1993年颁布的恶臭物质排放标准;(GB14554-93)微生物活性好时除臭效率可达70%,微生物活性降低,除臭效率亦大大降低,脱臭净化效果极不稳定。初期除臭效率可达65%,但极易饱和,通常数日即失效,需要经常更换。适合低浓度的恶臭气体净化,正常运行情况下除臭效率可达80%左右。对低浓度恶臭气体脱臭处理效果,可达50%处理气体成分能处理氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、苯、苯乙烯、二硫化碳、三甲胺、二甲基二硫醚等高浓度混合气体。需要培养专门微生物处理一种或几种性质相近的气体。适用于低浓度、大风量臭气,对醇类、脂肪类效果较明显。但处理湿度大的废气效果不好。能处理多种臭气充分组成的混合气体,但对高浓度易燃易爆废气,极易引起爆炸。根据需处理废气的种类,选用不同种类的喷洒液。使用寿命高能紫外灯管寿命三年以上。设备寿命十年以上。养护困难,需频繁添加药剂、控制PH值、温度等。活性炭需经常进行更换。在废气浓度及湿度较低情况下,可长期正常工作需经常添加植物喷洒液。运行维护费用净化技术可靠且非常稳定,净化设备无需日常维护,只需接通电源,即可正常工作,运行维护费用极低。运行维护费用较高,需经常投放药剂,以保持微生物活性,而且对循环水要求也较高,否则,如微生物死亡将需较长时间重新培养。所使用的活性碳必须经常更换,并需寻找废弃活性碳的处理办法,运行维护成本很高。用电量大,且还需要清灰,运行维护成本高。需定期加入喷洒液,且需维护设备,运行维护费用高。二次污染无二次污染。易产生污泥、污水。易造成环境二次污染。无二次污染。易造成二次污染。深圳市天浩洋环保科技有限公司联系人:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论