会阴侧切术后皮内缝合与传统皮外缝合的临床效果对比_第1页
会阴侧切术后皮内缝合与传统皮外缝合的临床效果对比_第2页
会阴侧切术后皮内缝合与传统皮外缝合的临床效果对比_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

本文格式为Word版,下载可任意编辑——会阴侧切术后皮内缝合与传统皮外缝合的临床效果对比布阿提卡木·阿塔吾拉热依拉·莎肯

会阴侧切术;皮内缝合术;传统皮外缝合术;产妇

在自然分娩时,行会阴侧切术能够减少患者会阴撕裂概率,对盆底肌肉产生保护作用,利于提高产妇自然分娩速度。寻常在胎儿娩出后,需要对产妇的切口进行缝合,曾经选择的皮外缝合法采用细丝线可能会导致伤口较大,疼痛感强烈,影响产妇产后恢复状况[1]。本文就皮内缝合与传统皮外缝合的效果进行对比,内容如下。

1資料与方法

1.1一般资料

选取本院2022年2月至2021年2月行会阴侧切术的产妇作为研究对象,共786例,随机分组,观测组、对照组分别选择会阴侧切皮内缝合术、传统皮外缝合术,每组393例;观测组,年龄21岁~43岁,平均年龄(32.39±1.15)岁;孕周36周~42周,平均孕周(39.39±1.11)周;体重2600克~4300克,平均体重(3450±120.52)克。对照组,年龄21岁~43岁,平均年龄(32.42±1.18)岁;孕周36周~42周,平均孕周(39.41±1.15)周;体重2600克~4300克,平均体重(3455±120.48)克。两组一般资料对比(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组采用传统皮外缝合,阴道黏膜缝合需要为患者选择适合的缝合线(0号具吸收性缝线),于患者会阴侧切切口上端0.5cm处进针,对齐患者创面进行缝合,直四处女膜缘处可中止缝合;肌层缝合选择休止缝合方式,间距约1cm;对于皮肤缝合则选择针距适中且松紧休止缝合方式。

1.2.2观测组选择皮内缝合,阴道黏膜、肌层缝合与对照组一致,皮肤缝合则首先对黏膜层进行缝合,在裂口上端约为0.5cm位置,随后在保持针距0.5cm进行左右褥式缝合,直四处女膜环后打结处理;打结线稍长者可进行肌层、皮下组织缝合,经皮内组织直达舟状窝,随后进入黏膜层将处女膜缘打结处理;值得注意的是进针点需紧贴皮内组织,但是不能穿透皮内,在缝合期间保持针距,保证切口处皮肤不起皱。

1.3效果判定

1.3.1对比两组切口缝合、愈合时间、疼痛度评分;若患者的伤口不存在红肿、发炎等现象,并且不存在压痛感,伤口恢复平整则说明愈合;疼痛度评分则采用VAS视觉模拟评分法进行判断,0分~10分,分数越高说明疼痛程度越强烈。

1.3.2对比两组感染事件发生率,由医护人员对患者创面的脓性分泌物进行培养后,若出现病菌则说明存在切口感染状况。

1.4统计学方法

采用SPSS22

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论