《消费者个人信息的法律保护开题报告文献综述》

开题报告文献综述题目消费者个人信息的法律保护学生姓名专业班级指导教师国内外研究现状美国于上个世纪七十年代制定的公平信息实践法则，已经成为全世界大多数国家、地区及国际组织制定个人信息保护法律的参考准则。美国颁布了一系列的法律保护消费者个人信息，如1974年通过的《隐私法案》是美国较早颁布的保障个人信息的法律，规定了消费者等信息主体的权利及相关救济措施；2018年颁布的《儿童网上隐私保护法》规定网络从业者收集儿童信息需获得父母的许可，并且应对其收集的信息进行保护，不得对外泄露；2018年加州公布的《加州消费者隐私法案》使消费者享有更广泛的个人隐私权，也被称为最严厉的隐私权法案。美国是全球第一个通过法律来规范行业自律模式的国家，这种通过法律规范行业自律的方式也被众多国家借鉴。例如美国电商行业针对消费者个人信息采取以下几种方式进行保护：一是利用科学技术手段保护，美国BSA互联网协会提出的保护网络用户在线隐私的平台技术项目（P3P），也是该行业内最具代表性的技术手段；二是通过非强制性的商务准则为电子商务公司提供规范性性指引；三是通过互联网验证机制进行保护，比如WebTrust、BbOnline、TRUSTe等。欧盟并未区分个人数据和个人信息的界限，将两者统一进行立法保护。1995年颁布的《欧盟个人数据保护指令》，对消费者个人信息的保护作出规范，规定了经营者的义务、违约责任，获取消费者个人信息时应征得被收集主体主动且明确的同意。欧盟呼吁成员国在本国制定专门的法律法规保护消费者个人信息。除此之外，为了方便监管，欧盟设立专门的“数据保护委员会”。欧盟要求所有成员国在本国范围内设立专门的政府监管部门对消费者个人信息进行专门保护。在亚洲乃至全球范围内，日本保护消费者个人信息的制度和措施都相对先进和完善。日本相继通过五部与消费者个人信息相关的法令，称为“日本个人信息保护五联法”。“五联法”对经营规则以及经营者应履行的相关义务都作了较为详细的规定，违反义务损害消费者个人信息的将受到相应处罚。当消费者受到侵害时有权获得民事救济，刑法中也对违反者作出较为严厉的刑罚。日本也注重行政救济，规定侵害消费者个人信息的将受到严厉的处罚，最高可判处监禁一年或50万日元的罚款。日本还借鉴美国的行业自律模式，制定行业规范，要求企业通过设立专门的部门或机构来监管收集、使用、处理消费者个人信息。此外，日本政府提醒公民重视个人信息的保护，公民自身的保护能够有效减少信息泄露事件的发生。21世纪开始，我国立法中就有与个人信息相关立法内容，“较为具有代表性的当属齐爱民教授的《中华人民共和国个人信息保护法示范法草案学者建议稿》（2005）、周汉华教授的《中华人民共和国个人信息保护法(专家建议稿)及立法研究报告》（2006）。”在关于我国消费者个人信息保护上，这两篇建议稿给予了很多建设性的意见。但受限于只是建议稿的性质，不具有成文法的效力位阶，而未能起到良好的法律规制效果，而且我国在个人信息保护领域立法的不及时，造成关于个人信息的规定仍存在于相关的法律法规及一系列部门规章当中，并没有形成一部具有体系性的专门立法。虽然我国学者齐爱民以此为主题，发表了《拯救信息社会中的人格——个人信息保护法总论》(2009)，认为观察社会形态更迭与人格权的演变，分析消费者个人信息保护的危机与出路，缺乏规范支持。从问题原理中进行了阐释并就立法进行了比较分析，提出我国个人信息保护应建立在踏实的理论基础之上的观点。周汉华《个人信息保护前沿问题研究》(2007)，本书通过分析我国立法现状和域外个人信息实践成果，详细提出了关于我国的立法制度建构。《民法典》为消费者个人信息保护提供了民事法律依据，确保了消费者作为特殊民事主体的法律地位和民事权利。我国没有单独的一部法律来定义和保护消费者个人信息，而是分散于法律法规之中，这些法律法规普遍系统性不强，约束力不足，权威性不够。如2013年修订的《消法》、2014年颁布的《网络交易管理办法》、2015年颁布的《刑法修正案（九）》、2016年颁布《网络安全法》、2021年施行的《民法典》等等。设计思想及准备消费者个人信息安全正面临严重冲击和重大挑战，消费者个人信息不仅涉及消费者自身利益，还关乎社会发展趋势及社会公共利益，不得不引起广大消费者及社会各界的关注。良好的法律应是在平等保护的基础上对弱势群体进行倾斜保护，因此，有必要制定单独的一部法律来定义和保护消费者个人信息文献资料法：在论文写作之前，笔者通过图书馆、互联网、电子资源数据库等途径查阅了大量的文献资料，获取相关研究信息，为设计本次写作提供思路与参考。描述性研究法：将搜集到的文献资料整编，研究分析得出自己的结论，在导师的指导下形成论文，修改定稿，使论文有参考价值与意义及对今后教学方面起到一定指导作用。比较分析法。是根据一定的规范对两个或几个相关事物进行比较，以揭示它们之间的联系和区别的一种方法。比较世界上其他国家对消费者个人信息的保护模式，吸收借鉴好的经验，结合我国的国情，制定出符合我国社会背景的相关法律法规。拟解决的主要问题《民法典》对个人信息保护进行规范，为消费者个人信息保护提供了民事法律依据，确保了消费者作为特殊民事主体的法律地位和民事权利。虽然《民法典》为消费者个人信息保护提供了民事法律依据，确保了消费者作为特殊民事主体的法律地位和民事权利。但《民法典》实施后,消费者个人信息保护仍面临诸多障碍。因此,有必要对相关制度和措施进行更深入的研究和分析，以便更周密地对消费者个人信息进行保护。拟研究的主要内容消费者个人信息安全正面临严重冲击和重大挑战，消费者个人信息不仅涉及消费者自身利益，还关乎社会发展趋势及社会公共利益，不得不引起广大消费者及社会各界的关注。良好的法律应是在平等保护的基础上对弱势群体进行倾斜保护，因此，有必要制定单独的一部法律来定义和保护消费者个人信息；鉴于消费者在个人信息遭受侵害时处于弱势地位，面临举证困难等问题，大力推进检察机关作为“消费者公益诉讼制度”的提起主体、引入美国的“小额诉讼制度”及司法举证时探索“举证责任倒置”等；行政救济时主体不明确可规定专门的部门来处理消费者个人信息保护的问题；行业自律十分柔性，但也发挥着越来越重要的作用，因此加强行业自律也十分必要；消费者不注重对个人信息的保护，可加强个人信息保护的传播及教育，如开系列讲座、公益广告、短信邮件宣传等。相信未来，随着相关制度和措施的完善，我国消费者个人信息的法律保护也能成为其他国家的典范。进度安排思考论文选题，确定论文研究方向，并搜集相关资料，撰写开题报告、制定写作计划。

继续搜集资料，并在搜集资料过程中发现问题，准备重点素材，为论文初稿做准备，