电影鸿门宴观后感

—

电影鸿门宴观后感

《鸿门宴》是由李仁港执导，黎明、张涵予、刘亦菲、冯绍峰、黄秋生、陈小春、安志杰领衔主演的古装战争动作电影，下面给大家带来电影鸿门宴观后感，希望大家喜爱!

电影鸿门宴观后感1

刘邦尊项羽令，护送虞姬回楚，却因心系天下百姓，反将倒戈，入主咸阳，劝降秦王，软禁虞姬，又在咸阳城内得谋士张良，战将韩信。

项羽为此勃然大怒，举兵讨伐，又进谋士亚夫之言，退兵回城。特设鸿门宴以宴请刘邦，寻机杀之，并在此之时派人刺杀楚怀王，但却因刘邦派韩信暗中护驾而“刺王未遂”.

鸿门宴之时刘邦进张良言“忍辱负重”虽说是仍然惹怒了项羽险些丢了性命，但却因韩信的特赦令按时到达，而侥幸逃命。

鸿门宴后张良称臣项羽，与亚夫共为项羽谋士，项羽得此2人，又拥雄兵40万，天下本应随即可定，登基称帝。却不知此不过是张良的“诈降计”张良“诈降”胜利又用“反间计”将项羽与亚夫挑拨，使亚夫失去了项羽的信任。是的，在战场上，在政治上，亚夫与张良是势不两立的宿敌。

项羽失去亚夫，张良也随即离去回刘邦大营。

项羽再次大怒，弑杀了楚怀王。惹怒了八路诸侯，致使刘邦联合八路诸侯齐讨项家军，项家军大败，项羽自刎。将刘邦顺理成章的推像了帝王宝座。

项羽输了，现实以如此，无法转变。但不知他是否想过，他为何会输。

早期的项羽自信，意气风发，随时随地都透漏着一种王者的霸气，那是一种绝世男儿特有的品质，难能可贵，值得赞扬，但却太过残暴，不得民心，致使张良诈降，不愿为他所用，他输给了残暴。

韩信，武艺盖世，用兵如神，神勇过人，却不得他重用，致使韩信倒戈。他输给了自己的目光。

鸿门宴后，他轻信张良之言，不进亚夫直言，并最终气走了亚夫，气走了那个曾辅佐他项家3代，助他成为霸主，即将一统天下之人。亚夫走后他随即成为了无牙之虎。他输给了自己的疑心。

亚夫走后，他虽成无牙之虎，但他“西楚霸王”的名衔仍然在，他的40万雄兵仍然在，俗话说“老虎虽死，余威犹在”况且“老虎还未死”，相信亚夫走后，他只要肯等，等候适宜的机遇，他仍然有坐拥天下的时机，但他却没有等，他急于讨伐，弑杀了楚怀王。致使八路诸侯倒戈，联合刘邦讨伐项家军。他输了，输给了自己的自负。

是的，项羽输了，致使他输的地方有许多，可总的来说天下没人可与他匹敌，。唯一击败他的是他自己。他无法正视自己，摆不正自己的方位，克服不了自己的缺陷。最终只能以此下场结局。

而刘邦，忍辱负重，进逆耳忠言且心慈仁厚，心存天下。他得到了民心，战胜了自己，他赢了，赢的很漂亮。成者为王，败者为寇。

刘邦在拜张良为军师时，张良问“敢问将军大志”刘邦答“天下百姓尽存我心”张良建议刘邦放弃咸阳，以保全咸阳百姓，刘邦容许了，虽然反对之声此起彼伏，可刘邦权衡轻重后还是容许了，不为别的，只为保住咸阳城内的百姓，当时的他的确没有那个力量爱护咸阳百姓，但若放弃咸阳，却有谈何简单，可刘邦做到了，他忍痛割爱了。虽然那只是张良探索他的一句“玩笑”之言。他却能在不知情的情况下做出那样的确定，他乃豪杰，这样的品质，你与我都没有。

亚夫走后，张良去探望亚夫，尽显友人情意，并未有任何的宿敌之情，“英雄惺惺相惜”!!!亚夫说“在我第一次见到你的时分就有一种特别的感觉，让我看到了我年轻的时分!或许最懂亚夫的人莫过张良，但最了解张良的.人，也莫过亚夫了吧。那是一种无言的沟通。

年轻的你我，假如跟刘邦的“大志”相比，你我简直是微乎其微，胸无大志。或许我们也不需要像刘邦那样的大志，但若能像刘邦学习，像他那样的去一步一步的战胜自己，相信辉煌就在不远处。大事都是从小节开头的。

刘邦是一个值得学习的人。

项羽是一个值得借鉴的人。

《鸿门宴》拍的很好，像一个镜子，可明己。

电影鸿门宴观后感2

最近，学校课余时间比拟充足，我在完成了课业以后就打开电脑看了一下电影。翻看网页，发现最近《鸿门宴》这部电影比拟炽热，于是怀着向往心情收看了。

电影《鸿门宴》，不用看电影我们也明白这是讲秦朝末期项羽与刘邦两大派别为了争夺新王朝统治权绽开的一次殊死较量。其中的鸿门宴正是这场纷争当中最为剧烈的部分，在《鸿门宴》当中各派纷斗、勾心斗角、勾心斗角更是演绎得淋漓尽致。

不过，看完电影《鸿门宴》以后我觉得一个历史光看一部电影是讲不明白，更讲不清晰的。电影《鸿门宴》存在很多拍摄漏洞，比方项羽为什么会无缘无故地弃用范增，范增辅佐项羽多年，连十几岁小孩都明白识人要看这个人跟自己相熟得久不久，而张良区区只来了几天或是几个月就抛出这样的信息来，莫非不行疑吗？同样的漏洞也发生在刘邦登基以后单纯凭借范增的精囊就设计陷害众多功臣。

依据这两点漏洞，我猜测是电影编剧为了剧情需要，而自我创新出来的，不过这样的创新，根扎得还不够深，不能够叫人全然信服。

电影鸿门宴观后感3

项羽，昔日的楚霸王，多么的威严，多么的不行一世!但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好时机。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，“古之成大事者，不行拘泥于小节”。

曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎根底上赐予他的名字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家……”这些是什么？这没有什么，仅仅是由于他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是由于他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们“该出手时就出手”。当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。

就个人观点而论，项羽我崇拜，但只有一个叹惋英雄短命；刘邦，曹操我尊重，但他们也只有一个评价书写历史。

好的独特好的人生，让我们书写属于自己的篇章。

电影鸿门宴观后感4

《鸿门宴》所讲述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮忙下逃离楚营的故事。项羽，昔日的楚霸王，多么的威严，多么的不行一世!但由于与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，迟疑不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好时机。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，“古之成大事者，不行拘泥于小节”。

曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎根底上赐予他的名字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家……”这些是什么？——这没有什么，仅仅是由于他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是由于他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的力量，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是由于个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是由于他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们“该出手时就出手”。当然结局也必定有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。

电影鸿门宴观后感5

期望已久的电影《鸿门宴》，昨天终于看了。之前的心情是欣喜，兴奋，并诚意想再学一次，再领会一次史诗般的“历史盛宴”。然而之后，除了给人以大场面的震撼外，倒叫我有几多迷惑——历史真的可以这样演绎？

让我先说说自己对《鸿门宴》简洁而表浅的熟悉。首先，《鸿门宴》是楚汉争霸时一个重要大事，是一出高手较量的经典故事；其次，是各色人物才智、性格、气魄的“大聚会”，甚至对历史具有映射作用；三是一个历史的转折，新阶段的开头。《鸿门宴》很重要，很关键，但也不过如此，它转变不了历史，但它的偶然性里蕴含着历史的必定。它不具有确定性，却充满着引导性。同时，它也揭示出“才智取胜，道义胜利”的历史规律性。

然而电影给我的直接感受却是《鸿门宴》确定历史。先是确定了历史进程，即“鸿门宴”后，项羽违令驱刘邦出咸阳，轼杀怀王失道寡助，盲目与曾经盟友的十八路义军为敌，反给刘邦以胜利时机；再是确定了人物命运，范曾失宠，轻信张良，性情项羽，狡诈刘邦，韩信一介武夫，显得人物薄弱，特别是樊哙咬断手指，到底想说明什么？后是故事交待简洁，演绎离奇，存有歧义。“霸王别姬”乃史之绝唱，项羽虞妃情爱深沉，但从电影场面上看，刘邦与虞妃在一起的时间倒比项羽还多，虞妃陪项羽死也与历史不符，事实上是“霸王别妃”后项羽才不想活了，才与刘邦舍命的。还有，就是“项庄舞剑，意在沛公”的主题不见了，《鸿门宴》，你究竟想说明什么!

莫非这就