经济法标准案例_第1页
经济法标准案例_第2页
经济法标准案例_第3页
经济法标准案例_第4页
经济法标准案例_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.经济法案例案例一:水晶宫有限责任企业是一家经营电器批发的企业,注册资本8万元。近来几年出处于市场不景气,企业资本总数与其实有财产悬殊,2008年4月,水晶宫有限责任企业决定减少注册资本。5月,股东会以代1/2以上表决权的股东经过决议,将企业注册资本减至人民币万元;企业自作出减少注册资本决议之日就向企业登记机关办理改正登记。依照企业法,解析水晶宫有限责任企业在减少注册资本的过程中存在的问题。答:(1)减少注册资本是有限责任企业的特别决议。应该要有代表全部2/3以上表决权的股东赞成。因此此案不对。(2)企业减少注册资本后,不得低于法定的最低限额(即3万)。此案3,因此不对。(3)企业减少注册资本

2、的,应该自通知之日45今后申请改正登记。此案决议作出就改正,因此不对。为什么是45日呢我来告诉您这个流程。依照规定,企业应该自作出(合并、减资)决议之日起10日内通知债权人,并于30日内在报纸上通知。债权人自接到通知书之日起30日内,为接到通知书的自通知之日起45日内能够要求企业清账债务也许供应相应的担保。因此才会有45日这个时间。案例二:以下是一食品有限责任企业的成立方案:股东为15个自然人;其中12人以现金入股31万元人民币,2个高级技师王某、张某以自己拥有的特别劳动技术入股、折合为6万元人民币,赵某用自己的一项受专利法保护的专利技术入股、折合为11万元人民币。新企业不设监事。新企业以食品

3、生产为主营业务。该有限责任企业成立后。发现赵某的专利技术只值5万元人民币。(1)该食品有限责任企业成立方案中有哪些内容不吻合我国企业法的规定(2)专利技术入股应办理哪些手续(3)赵某名义上11万元人民币的出资,实质上只值5万元人民币,应如何办理答:(1)2个高级技师王某、张某以自己拥有的特别劳动技术入股、折合为6万元人民币,这里不对。有限责任企业股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权也许设定担保的财产等作价出资。新企业不设监事,也不对。依照企业法的规定,有限责任企业成立监事会,其成员不得少于3人。股东人数较少也许规模较小的有限责任企业,能够设一至两名监事。意思就是说必然要有监事。(

4、2)不是很清楚。不忽悠您。我把知道的告诉您。以非钱币财产出资的,应当依法办理财产权的转移手续。该转移手续一般应该在6个月内办理达成。(3)有限责任企业成立后,发现作为成立企业出资的非钱币财产的实质价额显然低于企业章程所定价格的,应该又交付该出资的股东补足其差额,企业建马上的其他股东担当连带责任。本例中则是赵某要补足其差额,若是赵某没钱,建马上除赵某外的14位股东都要担当连带责任。案例三:票据权益甲、乙、丙均系个体经营者,甲因从乙处进货而拖欠其20万元货款,乙又因借贷而拖欠丙20万元,现离借款到期日还有4个月,乙在征得甲、丙赞成后,决定以汇票结清他们之间的债权债务关系,乙做出票人,甲做付款人,丙

5、做收款人,票据金额20万元,出票日4个月付款,甲与乙之间汇票结算后的尾数用现金了结。丙拿到汇票后为便于流通便找甲进行了承兑。此后,丙从某家具厂进货时,将汇票背书转让给了家具厂。家具厂接收到汇票时距到期日还有近3个月,遂又决定用该汇票采买木材,采买员刘某携带已在票据背书栏签有本单位的签章的汇票出门时不慎将其扔掉,刘某将汇票扔掉的情况见告了家具厂,家具厂马上向甲办理了挂失止付的手续,其他措施未采用。该扔掉的汇票被李某检到,李某发现票据反面的最后一次背书未填写背书人,便乐不行支地签了名,尔后持汇票到某家电商场购置了一套价值20万元的家电,并将汇票背书后交给了家电商场。家电商场未进行票据的转让。现汇票

6、到期,家电商场持汇票央求甲付款,甲以汇票已挂失止付为由拒绝付款,家电商场只好追索,并对全部前手发出了通知。家具厂接到通知后提出自己是票据权益人,家电商场的票据权益出弊端,央求返还票据。双方发生争执,诉至法院。问题1)家电商场可否享有票据权益为什么2)家电商场可否有权向其全部前手发出追索通知为什么3)甲以票据挂失为由拒绝付款的做法可否合法为什么4)家具厂央求家电商场返还票据可否有法律依照为什么正确答案1)家电商场享有票据权益。依照票据法原理,持票人在好意无过错的情况;可适用票据的好意获取原理获取票据权益。在本案中,家电商场是从李某的手中受让的票据,其在接受票据时,票据自己没出弊端,票据背书也是连

7、续的,尽管李某的票据是捡来的,背书有捏造的成分在内,但家电商场对这些并不认识,因此,应该认定家电商场为好意持票人,享有票据权益。2)有权。依照票据法第68条的规定:“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人担当连带责任。持票人能够不依照汇票债务人的先后序次,对其中任何一人、数人或全体执行追索权。”可见,电商场在票据拒付后,对其全部前手发出追索通知是合法的。3)合法。票据法第15条第2款和第57条第2款分别规定:“收到挂失止付通知的付款人,应该暂停支付”。“付款人及其代理付款人恶意也许有重要过错付款的,应该自行担当责任”。因此,甲作为承兑人在收到挂失止付通知后有权对持票人家电商场拒绝付款。4

8、)没有。依照票据法原理,诚然家具厂从丙手中获取票据时,票据自己没出弊端,背书也合法,从而获取了票据权益。但以后由于自己的过错丧失了对票据的占有,尽管已向承兑人甲挂失止付,但由于没有采用其他拯救措施,票据因完好有价证券的性质,决定了其在不占有票据而又不能够供应拥有法律效力的判决或裁准时,其不能够执行票据权益。因此,家具厂央求家电商场返还票据的做法是没有法律依照的。案例四:国有企业破产程序2000年5月6日国有企业Z市糖厂由于经营管理不善,不能够清账到期债务,糖厂厂长决定向本企业所在区的人民法院申请宣告破产,法院在征得其上级主管部门赞成并受理后决定由糖厂厂长召集并主持债权人会议,该企业的最大债权人

9、是L市的捷讯企业,法院指定有财产担保未放弃优先受偿权的债权人潘某担当债权人会议主席。并裁定糖厂全部的债务保证人为债权人会议成员享有表决权。后经占无财产担保债权总数的1/5以上的债权人央求,法院召开了第二次债权人会议。此后经一段时间的审理,法院作出裁定宣告该国有企业破产,破产企业由其上级主管部门接收并进行清理。问题该国有企业破产过程中,有哪些违纪之处正确答案该国有破产程序中有以下几处不合法:(1)厂长自行申请企业破产不合法。依照企业破产法(试行)第8条规定:债务人经其上级主管部门赞成后,能够申请宣告破产。因此本案中,作为国有企业的糖厂要申请宣告企业破产,应先经其上级主管部门赞成,才能够申请宣告破

10、产,而不应自行向法院提出申请。(2)由糖厂厂长召集并主持债权会议不合法。依照企业破产法(试行)第14条规定:第一次债权人会议由人民法院召集,应该在债权申报限时届满后15日内召开。此后的债权人会议在人民法院也许会议主席认为必要时召开,也能够在清理组也许占无财产担保债权额的1/4以上的债权人要求时召开。因此,本案中由破产企业厂长主持、召集债权人会议是不合法的,法院应占无财产担保债权总数的1/5以上的债权人要求召开债权人会议,也于法不合。(3)由潘某担当债权人会议主席不合法。依照企业破产法(试行)第13条第2款的规定;债权人会议主席由人民法院从有表决权的债权人中指定。而本案中,作为债权人会议主席的潘

11、某是有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人,在会议中是没有表决权的,因此也就不能够成为债权人会议主席。(4)全部的保证人均为债权人会议成员,享有表决权不合法。依企业破产法(试行)第13条第款之规定,债务人的保证人在代替债务人清账债务后能够作为债权人,享有表决权,因此本案中,不区分各个保证人的情况,统统作为债权人会议成员并享有表决权,是欠稳定的。5)法院召开第二次债权会议的程序不合法。(6)由破产企业上级主管部门主持清理活动不合法。依照企业破产法(试行)第24条规定:人民法院应该自宣告企业破产之日起15日内成立清理组,接收破产企业。而本案中,破产企业由其上级主管部门接收并进行清理活动,是不合法的

12、。清理组成员应由人民法院从企业上级主管部门,政府财政部门等有关部门和专业人中指定。清理组对人民法院负责并且报告工作。案例五:企业的成立、成立、倡导人责任1997年9月,金鹏房地产开发有限责任企业(以下简称“金鹏企业”)与其他六家国内企业共同筹办成立振龙开发股份有限企业(以下简称“振龙企业”)。资本总数确定为1200万元,七家倡导企业认购其中500万元的股份,其他700万无向社会公开募集股份。同年10月,倡导企业认足了500万元的股份,其出资方式有现金、厂房、设备、土地使用权等。由于倡导人作为投资的厂房需要装修,因此,由刊行人共同协商成立的振龙企业筹建处向紫金装潢企业洽购一批装修资料,包括墙纸、

13、保丽板、地毯、吊灯等和成套办公用品若干套,存款总计人民币97万元。双方商定振龙企业一经成立马上向紫金装潢企业一次性付清全部货款。1周后,紫金装潢企业按约将货物运至筹建处指定的库房。在各项准备工作均已达成的情况下,经国务院证券督查管理机构赞成,金鹏企业等七家倡导企业在当地报纸上宣告招股说明书,进行公开募股。但4个月募股限时过后,仅募集到620万元。企业无法成立。紫金装潢企业向金鹏企业等七家倡导企业要求偿付装修资料及办公用品货款79万元。七家企业以各样原由相互推诿,拒付货款。紫金装潢企业遂以七家企业为被告向当地人民法院提起诉讼。问题1)振龙企业以募集方式成立可否吻合企业法的有关规定为什么2)金鹏企业等七家倡导企业认购的股份比率可否吻合企业法的有关规定为什么3)振龙企业在筹建时期可否能够对外发生法律关系为什么(4)振龙企业在筹建时期所欠紫金装潢企业的79万元贷款应由谁担当偿还责任为什么正确答案1)振龙企业以募集方式成立吻合企业法的规定,股份有限企业的成立,能够采用倡导成立也许募集成立的方式,其中募集成立是指由倡导人认购企业应刊行股份的一部分,其他部分向社会公开募集而成立企业。2)金鹏企业等七家倡导企业认购的股份比率吻合企业法的有关规定。由于以募集成立方式成立股份有限企业的,倡导人认购的股份不得少于企业股份总数的35%,金鹏企业等七家倡导企业认购的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论