全国《法考》试卷(二)第六次测试卷(含答案及解析)_第1页
全国《法考》试卷(二)第六次测试卷(含答案及解析)_第2页
全国《法考》试卷(二)第六次测试卷(含答案及解析)_第3页
全国《法考》试卷(二)第六次测试卷(含答案及解析)_第4页
全国《法考》试卷(二)第六次测试卷(含答案及解析)_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、PAGE 页码48全国法考试卷(二)第六次测试卷(含答案及解析)二、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有二个最正确或最符合题意)。1、关于时效制度,下列说法错误的是:()A、如果法定最高刑为有期徒刑的,经过15年后认为必须追诉的,在报请最高人民检察院核准后可以追诉B、司法机关立案侦查或受理的案件逃避侦查或审判的,不受追诉期限的限制,但其后实行的犯罪行为仍然受追诉期限的限制C、前罪的追诉期限从犯后罪之日起重新计算,如果后罪的法定最高刑轻于前罪,后罪的追诉期限届满,而前罪的追诉期限未满,则只追究前罪的刑事责任D、对老年和身体有残疾的罪犯,有悔罪表现,丧失作案能力或生活不能自理,且假

2、释后生活确有着落的老残犯,可以予以假释,但属于累犯或因暴力型犯罪而判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的,不得假释【参考答案】:A【考点】刑法时效制度【解析】刑法第87条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满5年有期徒刑的,经过5年;(二)法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,经过10年;(三)法定最高刑为10年以上有期徒刑的,经过15年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过20年。如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。A法定最高刑为有期徒刑的,经过15年后即使认为必须追诉的,也不得追诉了。其余说法均正确。2、北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同,

3、碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同于何时成立?A、自碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时成立B、自碧溪公司签字、盖章时成立C、自碧溪公司将签字、盖章的合同交付邮寄时成立D、自浦东公司签字、盖章时成立【参考答案】:D【解析】:本题考合同的成立时间。合同法第32条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”3、某区公安局派出所突击检查孔某经营的娱乐城,孔某向正在赌博的人员通风报信,派出所突击检查一无所获。派出所工作人员将孔某带回调查,孔某因受到逼供而说出实情。派出所据此决定对孔某拘留10日,孔某不服提起诉讼。下列哪一选项是正确的?A、在作

4、出拘留决定前,孔某有权要求举行听证B、对孔某的拘留决定违法C、某区公安分局派出所是本案被告D、因孔某起诉,公安机关应暂缓执行拘留决定【参考答案】:B4、画家吴忠经常即兴作画,赠送好友谢某,几年后谢某已收藏吴忠画30多幅。谢某从中选出25幅,以吴忠画册为名出版了署名吴忠的25幅画,吴忠得知后十分气愤,认为谢某及出版社侵犯了自己的权利。依照法律,谢某侵犯了()A、吴忠所赠画的财产所有权B、吴忠对赠画的发表权C、吴忠对赠画的展览权D、吴忠的姓名权、作品使用权和获得报酬权【参考答案】:B【解析】:著作权法第18条规定:美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术作品原件的展览权由原件所有

5、人享有。本题中谢某的行为并不是展览,而是发表、复制(展览是在特定的时间、特定的地点,对于相对特定的人群进行原件或复制品的公开展示,所以展览行为可以反复进行。而发表是指一次性使作品对于一国的任何人群公开,使该国的任何人群都能享有知悉该作品的权利。所谓展览是对作品的原件或复制品进行公开展示,但绝不允许对原件或复制品再行复制,而本题中谢某对吴忠的作品进行了出版,出版行为必然包括复制行为。且本题中吴忠并未死亡,并不是著作权法实施条例第十七条的情况。,谢某无权决定吴忠作品的发表与否。所以,B正确。5、被害人对于检察院作出不起诉决定不服而在7日内提出申诉时,下列哪一说法是正确的?A、由作出决定的检察院受理

6、被害人的申诉B、由与作出决定的检察院相对应的法院受理被害人的申诉C、被害人提出申诉同时又向法院起诉的,法院应裁定驳回起诉D、被害人提出申诉后又撤回的,仍可向法院起诉【参考答案】:D6、张某、陈某和甲公司拟设立一有限合伙企业,甲公司为有限合伙人,律师提供的下列法律意见中不符合合伙企业法规定的是:()A、甲公司的名称及出资数额是法定登记事项B、除合伙协议另有约定外,甲公司可以同合伙企业进行交易C、除合伙协议另有约定外,甲公司可以经营与合伙企业相竞争的业务D、甲公司转让在合伙企业中的财产份额,必须经张某和陈某同意【参考答案】:D【解析】:合伙企业法第66条规定,有限合伙企业登记事项中应当载明有限合伙

7、人的姓名或者名称及认缴的出资数额,所以A选项的意见正确。第70条规定,有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易;但是,合伙协议另有约定的除外。所以B选项的意见正确。第71条规定,有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务;但是,合伙协议另有约定的除外。所以c选项的意见正确。第73条规定,有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额,但应当提前30日通知其他合伙人。根据该条规定可知,合伙企业法并不强制规定有限合伙人向合伙人以外的人转让合伙份额必须经其他合伙人一致同意,所以D选项的意见不正确。7、何经理为了销售本公司经营的医疗器械,安排公司监

8、事刘某在与某市立医院联系销售业务过程中,按销售金额25的比例给医院四位正、副院长回扣共计25万余元。本案中,该公司提供回扣的行为构成何罪?A、行贿罪B、对非国家工作人员行贿罪C、单位行贿罪D、对单位行贿罪【参考答案】:C【考点】行贿罪、对单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、单位行贿罪【解析】市立医院是国有医院,其正、副院长是国家工作人员,因此该公司不构成对非国家工作人员行贿罪。从题目中可以看出,该公司的犯罪是单位犯罪,而且是单位向个人行贿,这些个人是国家工作人员,因此构成单位行贿罪。【重点点拨】我们把行贿受贿的相关罪名总结一下:个人和单位对国家工作人员行贿的,构成不同犯罪:行贿罪、单位行贿罪。

9、个人和单位对非国家工作人员行贿的,不区分单位和个人,都构成对非国家工作人员行贿罪。个人受贿的,构成受贿罪或者非国家工作人员受贿罪。单位受贿的,国有单位构成单位受贿罪,非国有单位不构成犯罪。8、人民法院作出除权判决后,利害关系人可以采取救济措施,其需要满足的条件不包括:A、申请法院撤销该除权判决B、利害关系人应当自知道或应当知道判决公告之日起一年内起诉C、利害关系人只能向作出判决的人民法院起诉D、利害关系人可以向作出判决的人民法院以外的有管辖权的人民法院起诉【参考答案】:D【解析】:民事诉讼法第200条:“利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的,自知道或者应当知道判决公告之日起一年内,

10、可以向作出判决的人民法院起诉。”因此,A选项就是向法院起诉的要求,A选项说法正确,依据该法条可知,BC选项说法正确,D选项说法错误,所以,答案为D选项。9、中国男子甲与日本女子乙在意大利结婚,后来两人移居澳大利亚。甲前妻丙在澳提起诉讼提出甲乙之间的婚姻关系不成立,要求解除甲乙的婚姻关系。根据澳大利亚法律规定,夫妻关系成立与否适用婚姻缔结地法。意大利法律规定婚姻关系适用丈夫的本国法。若澳大利亚法律仅承认转致,则应适用A、中国法律B、意大利法律C、澳大利亚法律D、日本法律【参考答案】:A【解析】:本题考查转致问题。依据转致可判断适用中国法律。10、下列哪种情形后者的行为可以视为承诺?A、甲向乙发出

11、要约,要求1个月内给予答复,过期不回复视为承诺,乙未能如期作出答复B、甲向乙发出要约,丙得知此情况后,表示接受甲的条件C、甲给乙去函,提出以单价580元出售自行车200辆,乙提出“如单价510元,购买200辆”的答复D、刘某依广告上刊登的价格,给某厂汇款购买其产品,该厂向刘某汇出指定的产品【参考答案】:D【解析】:合同法第22条规定:承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。所以D选项是事实缔约的过程,应当视为承诺。根据合同法第20条的规定,承诺期限届满,受要约人未作出承诺的,要约失效,A选项中乙的沉默行为不能视为承诺。B选项中丙不是受要约人,因此丙的通知

12、是一个新要约而非承诺。C选项中,乙实质变更了产品价格这一要约内容,应视为新要约而非承诺,本题应选D选项。11、王某涉嫌故意伤害被检察院提起公诉,魏某是被害人,检察院派姜某出庭支持公诉,武某是本案的证人,胡某是鉴定人,那么在法庭调查阶段,以下说法正确的是:()。A、姜某可以直接向王某发问B、姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问C、如果武某是王某提供的证人,王某可以直接向武某发问D、胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭【参考答案】:A【解析】根据高法解释第133条的规定,在审判长主持下,公诉人可以就起诉书中所指控的犯罪事实讯问被告人;第135条的规定,控辩双方经审判长准许,可以向被害人、附带民事诉

13、讼原告人发问;根据刑事诉讼法第156条的规定,当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问;高法解释第149条规定,证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。据此,本题正确答案为A。12、下列哪项仲裁协议有效A、甲、乙双方约定,将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会按照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁B、限制民事行为能力人订立的仲裁协议C、甲、乙双方约定,将争议提交仲裁机构仲裁,如对仲裁裁决不服的,可向人民法院起诉D、甲、乙双方对仲裁委员会没有约定,在发生纠纷后,自愿达成了补充协议【参考答案】:D【解析】:仲裁法第17条规定:有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规

14、定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第18条规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。B项无效,而D项有效。另外,中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁是按照自己的仲裁规则进行;仲裁协议必须承认仲裁的终局效力。13、1996年10月11日晚,丁某酒后在某饮食店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。后经人劝说,丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里,任某对丁某又推又打,欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中,致丁某跌倒,

15、头撞在水泥地上,造成颅内出血死亡。1997年12月20日,丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。请问:丁某之父的赔偿请求权时效如何计算?()A、从丁某受到违法行为侵害时起2年B、从任某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年C、从丁某之父第一次提起行政赔偿请求起2年D、从公安局工作人员行使职权行为被确认为违法之日起3个月【参考答案】:B【解析】国家赔偿法第32条第l款规定:赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后6个月内。因不可抗力或者其他障碍不通告债主的,时效中止。从中止时效的原

16、因消除之日起,赔偿请求时效期间继续计算。本案丁父应在任某行为被确认为违法之日起2年内行使请求赔偿权。14、甲公司因兼并乙公司,负有向丙公司付款20万元之义务;而此时依据甲丙公司之间的合同,丙公司必须向甲公司提供价值20万元的彩电100台。现甲公司想抵销这债务,则。A、经与乙公司协商一致后方可B、可单方通知丙公司使债务抵销C、自向乙公司发出抵销通知时,该笔债务抵销D、自与丙公司就抵销问题达成协议后,该合同权利义务终止,当事人间不再负任何权利义务【参考答案】:D【解析】:本题涉及债的抵销问题。债的抵销依产生根据不同,可分为法定抵销和合意抵销两种。法定抵销必须双方互负同种类债务,互亭同种类债权,且符

17、合抵销的其他要件。法定抵销可因单方通知而实现。依合同法第100条规定,当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经双方协商一致,也可以抵销。此即合意抵销。合意抵销不得采取单方通知方式,而应经当事人双方协商一致。故本题选项为D。15、关于应当变更为取保候审、监视居住或解除强制措施,下列哪一选项是正确的?A、甲被逮捕后发现患有严重疾病B、乙被逮捕后经检查正在怀孕C、丙被逮捕后侦查羁押期限届满仍须继续查证D、丁被逮捕后一审法院判处有期徒刑1年缓刑2年,判决尚未发生效力【参考答案】:D16、甲捡到了一只母山羊饲养起来,并在良种站花钱为母山羊配种,此后母山羊生了两只小山羊,后失主乙找到甲要羊。本案应如何

18、处理?A、失主无权要回山羊B、母山羊归还失主,小山羊归甲C、大小山羊全归还失主,失主付给甲饲养费和配种费D、大小山羊全归还失主,失主付给甲配种费但不付饲养费【参考答案】:C【解析】:不当得利与无因管理(1)民法通则第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”而民通意见第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的慈息。”所以选项A、B是错的。(2)甲捡到乙的山羊饲养起来并为其配种的行为构成不真正的无因管理。不真正无因管理是指管理人对他人事物并非为他人而为的管理,包括误信管理和为自己管理。由于无因管理的管理人须有为他人管理的意思,

19、故无此意思时,即不成立无因管理,当然也不会发生无因管理的效力。但在个别情形下,从保护管理人的利益考虑,可适当准用无因管理的规定。本案甲的行为构成为自己管理,可谁用民法通则关于无因管理的有关规定。(3)民法通则第63条规定:“没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”而民通意见第132条规定:“民法通则第93条规定的管理人或服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。”所以选项C正确,选项D错。17、关于辨认规则,下列哪一说法是正确的?2010年试卷二第29题)A、检察院侦

20、查的案件。对犯罪嫌疑人辨认由部门负责人决定B、为了辨认需要。可以让辨认入在辨认前见到被辨认对象C、有多个辨认人时,根据需要可以集体进行认D、为了进行辨认。必要时证人可以在场【参考答案】:D【考点】辨认的程序和要求【解析】本题公布的答案为D但我们认为本题没有正确答案。高检规则第210条规定:“为了查明案情,在必要的时候,检察人员可以让被害人、证人和犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体进行辨认;也可以让被害人、证人对犯罪嫌疑人进行辨认,或者让犯罪嫌疑人对其他犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认,应当经检察长批准。”据此,在检察院侦查的案件中。对犯罪嫌疑人的辨认应由检察长批准决定,而不是由具

21、体承办案件的侦查部门负责人决定。选项A错误。公安部规定第247条规定:“辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前,应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征,避免辨认人见到辨认对象。”又根据高检规则第211条规定:“辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前,应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征,禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物,并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。”因此,在辨认前,辨认人是被禁止见到辨认对象的。选项B错误。公安部规定第248条规定:“几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时.应当由辨认人个别进行。”,高检规则第212条规定:“几名

22、辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时,应当由每名辨认人单独进行。必要的时候,可以有见证人在场。”据此,有多个辨认人时。应当由辨认人个别进行,而不能集体进行辨认;但是在必要的时候,可以有见证人在场。选项C错误,选项D正确。但是,值得注意的是。本题在选项的设计上存在不严谨之处,根据高检规则的规定,为了进行辨认,在必要的时候,可以由见证人在场,而不是可以有证人在场。“见证人”和“证人”是两个不同的概念。见证人是指司法机关根据需要邀请的到场观察监督某项诉讼行为的实施,并由其在当场制作的笔录上签名或盖章,必要时可以作证的与本案无利害关系的人。又称在场见证人。证人则是向公安司法机关提供自己在诉讼之外

23、了解到的案件情况的当事人以外的人。证人和见证人的区别是:证人由案件本身决定,不能任意选择,只对案件事实本身的有关情况作证;而见证人则是根据需要产生和决定,可以选择,同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。因此严格来说,本题没有正确答案。陷阱点拨本题的陷阱在于选项A。很多考生会依据公安部规定第246条第2款“对犯罪嫌疑人进行辨认,应当经办案部门负责人批准”的规定而误选A,18、甲借款给乙1万元,由丙作为保证人。丙与乙之间签订保证合同,未通知甲。后乙与甲协商变更借款数额为5万元,到期乙无力偿还该借款,为此发生纠纷。下面说法中正确的是哪一项?A、丙应承担5万元的保证债务B、丙应承担1万元的保证债务

24、C、丙不应承担该保证债务D、丙承担5万元保证债务后有权向乙追偿【参考答案】:B【解析】:根据担保法解释第30条,“保证期间,债权人与债务人就主合同数量、价款、币种、利率等内容作出了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务,保证人对加重的部分不承担保证责任。”本题中,债权人甲与债务人乙协商变更借款的数量,加重债务人的债务,保证人丙对加重的部分不承担保证责任,但仍须对原债务承当保证责任,故B项正确,ACD错误。19、张某出于报复动机将赵某打成重伤,发现赵某丧失知觉后,临时起意拿走了赵某的钱包,钱包里有1万元现金,张某将其占为己有。关

25、予张某取财行为的定性,下列哪一选项是正确的?A、构成抢劫罪B、构成抢夺罪C、构成盗窃罪D、构成侵占罪【参考答案】:C【考点】盗窃罪的认定【解析】本题有一个明确的司法指导性文件,最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见(严格来说,这个意见不是司法解释)第8条明确规定:行为人实施伤害、强奸等犯罪行为,在被害人床失去知觉,利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境,临时起意劫取他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下,以及实施故意杀人犯罪行为之后,临时起意拿走他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。关于本条要掌握两点

26、:(1)行为人前面所实施的行为不是抢劫的准备行为,否则只定抢劫罪一罪。例如,为劫财而杀人的,只定抢劫罪一罪。(2)定抢劫还是定盗窃,取决于行为人是否公然取财。如果是公然的,那就是“劫”,应认定为抢劫罪;如果是秘密的,那就是“窃”,应认定为盗窃罪。“秘密取财”包括两种情况:被害人失去知觉或者没有发觉。本题中,张某出于报复动机将赵某打成重伤,发现赵某丧失知觉后,临时起意拿走了赵某的钱包,说明其前行为不是为了抢劫,因此只能按故意伤害罪和后罪并罚。后罪是在赵某丧失知觉后进行的,因此是“窃”,应定盗窃罪。【重点点拨】本题的陷阱在于赵某的失去知觉确实是由张某的暴力行为造成的,因此很多考生认为本案构成抢劫罪

27、。这是没有掌握“主客观相一致”的原则。张某是为了报仇而打伤赵某的,其拿走被害人的钱包是临时起意,因此不符合抢劫罪的主观要件。本题是有明确司法解释的题目,还有考生答错,说明这些考生没有掌握该解释。最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见是非常重要的,该意见几乎每条都是关于疑难案件的定罪的,考生必须深入、仔细地掌握。20、某市人民医院经确诊发现甲为艾滋病患者,医院将这一情况通报给甲的妻子乙,导致夫妻感情恶化,甲以医院侵犯自己的名誉权为由,向人民法院提起诉讼,人民法院应如何处理?A、对案件不予受理B、受理案件后驳回起诉C、受理案件,但是不应当认定为医院侵犯了甲的名誉权D、受理案件

28、,但是应当认定为医院侵犯了甲的名誉权【参考答案】:C【解析】:民事诉讼法第108条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”同时根据民事诉讼法第112条“人民法院收到起诉状或者口头起诉,经审查,认为符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在七日内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。”只要原告的起诉符合108条的规定,人民法院应当受理,故A选项错误,本案中也不存在驳回起诉的情形,故B选项错误。最高

29、人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释第8条规定:“医疗卫生单位的工作人员擅自公开患者患有淋病、麻风病、梅毒、爱滋病等病情,致使患者名誉受到损害的,应当认定为侵害患者名誉权。但医疗卫生单位向患者或其家属通报病情,不应当认定为侵害患者名誉权。”本案中乙属于甲的家属,医院向其通报病情,不构成对甲名誉权的侵犯。故C选项正确,D选项错误。21、居住在甲国的一乙国公民死于甲国,在丙国遗有不动产,因该不动产的继承在丙国法院进行诉讼。丙国冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法,即乙国法;乙国法冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法,即甲国法;甲国冲突规范又规定,不动产继承适用不动产所在地法,即丙国法。

30、采用国际私法中的何种制度可以达到适用丙国实体法的结果?A、反致B、转致C、间接反致D、完全反致【参考答案】:C【解析】:间接反致。【解析】:间接反致是指对某一案件,甲国或甲地区的法院根据本国或本地区的冲突规范指定应适用乙国或乙地区的冲突规范,但依乙国或乙地区的冲突规范指定应适用丙国或丙地区的法律,而依丙国或丙地区的法律冲突规范指定应适用甲国或甲地区的法律,结果甲国或甲地区的法院适用了自己的实体法。因而题中情形应届于C项间接反致。依此,本题只有C为正确答案22、某村村民甲和乙一起到山上狩猎,因看见前面树林有一物在迅速移动,二人同时举枪射击,不料被击中的是也在山中打猎的丙,经检查,丙身中一枪,但是

31、甲乙二人的猎枪是一个型号的,无法调查出是谁的枪击中了丙。对于本案的说法正确的是:A、因为无法辨认侵害人是谁,所以甲乙二人不承担责任B、甲乙二人的行为构成共同危险行为,应当承担连带责任C、甲乙二人的行为间接结合发生同一损害后果,应承担连带责任D、应由当地林业主管部门承担责任【参考答案】:B【解析】:侵权责任法第10条规定:“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。”这是关于共同危险行为的规定,本题甲乙都实施了危险行为,但只有一人的行为造成损害,不能确定具体行为人,因此甲乙应承担

32、连带责任,A选项错误,B选项正确。甲乙的行为没有结合,最终结果是因一人行为造成,只不过不能确定具体侵权人,C选项表述错误。侵权责任法第6条第1款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”当地林业部门对丙的损害没有过错,无需承担责任,应由甲乙承担连带责任,D选项错误。23、湖广公司投资财产险200万元,在一次火灾意外中,公司遭受实际损失190万元,为保护和抢救多支出费用8万元,为确认保险责任范围内的损失交付的估价合理费用为4万元。保险公司应向湖广公司赔偿A、198万元B、200万元C、190万元D、202万元【参考答案】:D【解析】:保险法第四十二条保险事故发生时,被保险人有责任

33、尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。24、对于公诉人向法庭提出的补充侦查延期审理的建议,法院应当如何处理?A、应当同意B、可以同意,也可以不同意C、可以同意延期审理,但限制延期审理的次数只能一次D、不应当同意【参考答案】:A25、王某下落不明满5年,其妻向人民法院申请宣告死亡,其子向人民法院申请宣告失踪,人民法院应当A、先宣告失踪,再宣告死亡B、只按其子的申请宣告失踪C、只按其妻的申请宣告死亡D、让其妻和其子商量,如协商

34、不成驳回申请【参考答案】:C【解析】:民通意见第29条规定:“宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。公民下落不明,符合申请宣告死亡的条件,利害关系人可以不经申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。但利害关系人只申请宣告失踪的,应当宣告失踪;同一顺序的利害关系,有的申请宣告死亡,有的不同意宣告死亡,则应当宣告死亡。”申请宣告死亡的利害关系人有顺序,第一顺序是配偶。即便是同一顺序,有的申请宣告死亡,有的阻止,也应宣告死亡。本题中配偶要求宣告死亡,应当宣告死亡。26、刑事诉讼与民事诉讼中的拘传有何共同点?()。A、执行机关都是公安机关B、决定机关都是人民法院C、传唤都是必经程序D、都要有拘传票或拘传证【参考答案】

35、:D【解析】刑事诉讼中的拘传执行机关是公安机关,决定机关有公安机关、人民检察院和人民法院;民事诉讼中的拘传执行机关和决定机关都是人民法院。刑事诉讼中传唤并非法定必经程序,民事诉讼中拘传只能发生在“两次传票传唤”之后。因此,A、B、C均错误。但刑事诉讼和民事诉讼中拘传的适用都要签发拘传票,因此D正确。27、某被告不服一审法院驳回管辖异议的裁定提起上诉,在此期间,一审原告向一审法院提出撤诉申请。根据民事诉讼法的规定,正确的作法是A、一审法院裁定准予撤诉B、二审法院裁定准予撤诉C、二审法院先对被告对驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定,一审法院再根据该裁定做出处理D、二审法院审查一审法院无管辖权,直接移

36、送有管辖权的法院【参考答案】:C【解析】:民诉适用意见第187条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院进行审理。第188条:第二审人民法院对下列上诉案件,可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定:一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件;当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件;原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件;原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件。28、行政机关的内设机构或者派出机

37、构在没有法律、法规或者规章授权的情况下,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,被告应为()。A、行政机关B、内设机构或者派出机构C、以行政机关和内设机构或者派出机构为共同被告D、以内设机构或派出机构为被告,行政机关为第三人【参考答案】:A【解析】行诉解释第21条规定:“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下,授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的,应当视为委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。”29、田某死后留下五间房屋、一批字画以及数十万存款的遗产。田某生三子一女,长子早已病故,留下一子一女。就在两个儿子和一个女儿办理完丧事协商如何处理遗产时,小

38、儿子因交通事故身亡,其女儿刚满周岁。田某的上述亲属中哪些人谁不能作为第一顺序继承人继承他的遗产?()A、二儿子和女儿B、小儿子C、小儿子之女D、大儿子之子女【参考答案】:C【解析】:【解析】本案中,田某死后,其三子一女原则上都是遗产的第一顺序继承人。因此,选项A、B符合条件;长子先于田某病故,其子女可代位继承田某的遗产,D正确;小儿子虽是第一顺序继承人,但在继承开始后,遗产分割之前死亡,其继承的财产发生转继承,其女儿和其他第一顺序继承人都可以继承其遗产,但他们都不再是田某的第一顺序继承人,故C选项错误。这是转继承和代位继承的质的区别。30、甲致乙重伤,收集到下列证据,其中既属于直接证据,又属于

39、原始证据的是哪一项?A、有被害人血迹的匕首B、证人看到甲身上有血迹,从现场走出的证言C、匕首上留下的指印与甲的指纹同一的鉴定结论D、乙对甲伤害自己过程的陈述【参考答案】:D31、甲在某银行的存折上有4万元存款。某日。甲将存款全部取出,但由于银行职员乙工作失误,未将存折底卡销毁。半年后,甲又去该银行办理存储业务,乙对甲说:“你的4万元存款已到期。”甲听后。灵机一动,对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续,甲取走4万元。甲的行为构成何罪?A、侵占罪B、盗窃罪(间接正犯)C、诈骗罪D、金融凭证诈骗罪【参考答案】:C【考点】盗窃罪、诈骗罪及侵占罪的区别【解析】很多考生认为本题应该定侵占罪,因为银行本来

40、就有甲的存款记录,甲是已然占有该财产后才起犯意的。这种看法是错误的。因为虽然由于银行工作人员的失误,存折底卡未被销毁,但该笔钱事实上已经不存在了,甲并不占有该笔钱。本题也不能定金融凭证诈骗罪。该罪是用伪造的金融凭证进行诈骗的行为。甲后来赖以取钱的存折是银行工作人员被骗后给他补办的,并非甲伪造的。甲也没有用伪造的存折诈骗钱财的行为。本题有争议的是构成盗窃罪还是诈骗罪。盗窃行为是采取秘密窃取的方式,被害人并不知道自己的财物被盗。本案中,银行职员乙是主动交付4万元给甲的。所以不可能是盗窃。其实,很多考生也知道不是盗窃。但觉得也不能定诈骗,因为是乙自己先发生了错误认识,甲只不过利用了他的错误认识。这就

41、是没有理解诈骗罪有两种不同的行为模式:虚构事实和隐瞒真相。我们常见的、常考的都是虚构事实的,如甲在银行没有存款,谎称有存款,持伪造的存折骗走银行的钱的情况。隐瞒真相是指行为人在明知对方已经陷入认识错误的情况下,有义务告知对方某种真实事实,而故意不告知,使对方在受蒙蔽的情况下,“自愿”交付财物的行为。本案这种情况就是“隐瞒真相”。类似的情况还有,隐瞒他人已履行债务的事实,再次接收他人财物的行为。乙作为银行职员,是在事实上可以处分银行财产的人,因此欺骗他就是欺骗银行。这里需要注意的是:诈骗罪的“对方”,通常是财物的被害人,但是也不限于被害人,包括财产占有人或者所有人,以及其他在法律或者事实上具有处

42、分财产的权限或者处于可以处分财产地位的人。诈骗单位的,通常就表现为诈骗单位中在法律上或者事实上具有财产处分权限的人,如本案中的乙。综上,本案定诈骗罪是正确的。【陷阱点拔】要掌握诈骗罪除了采取虚构事实的方式,还可以采取隐瞒真相的方式。32、赵某刚满16岁就进厂当了工人,每月工资除了交给父母生活费外,还有剩余。一年下来,有了2000元的积蓄。一日未征得其父母的同意就自作主张买了一件皮夹克,花了1000元,由于父母反对,赵某决定退还皮夹克给商场,然而商场不同意。根据法律规定,赵某与商场的行为是:A、无效的民事行为B、可撤销的民事行为C、可变更的民事行为D、有效的民事行为【参考答案】:D【解析】:民通

43、意见第2条:“十六周岁以上不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入。并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”本题赵某虽刚满16岁,但能够以自己的劳动收入为主要生活来源,应认定为完全民事行为能力人,所为的民事行为有效。民通意见第2条:“十六周岁以上不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入。并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人。”本题赵某虽刚满16岁,但能够以自己的劳动收入为主要生活来源,应认定为完全民事行为能力人,所为的民事行为有效,D正确,ABC项错误。33、下列哪种行为可以

44、构成玩忽职守罪?A、在安全事故发生后,负有报告职责的人员不报或者谎报情况,贻误事故抢救,情节严重的B、国有公司工作人员严重不负责任,造成国有公司破产,致使国家利益遭受重大损失的C、负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任,导致发生重大环境污染事故,造成人身伤亡的严重后果的D、负有管理职责的国家机关工作人员发现他人非法从事天然气开采、加工等违法活动而不予查封、取缔,致使国家和人民利益遭受重大损失的【参考答案】:D【考点】玩忽职守罪及其法条竞合【解析】选项A不是玩忽职守罪,该罪是不报、谎报安全事故罪。选项8不是国家机关工作人员的渎职犯罪,是国有公司、企业、事业单位人员的渎职犯罪,构成

45、国有公司人员失职罪。它和玩忽职守罪之间不是法条竞合关系,因为二者主体不同。但二罪容易混淆,因此放在一起考查。选项C、D考查了普通玩忽职守罪与特殊玩忽职守罪竟合时的处理,其法律依据是刑法第397条的规定,即本法另有规定的,依照规定。这是法条竞合的统一处理原则特别规定优先。选项C构成环境监管失职罪,由于其另有罪名,因此不构成玩忽职守罪。选项D没有特殊罪名,因此构成玩忽职守罪。关于刑法第397条,还要掌握:对于法有特殊规定的滥用职权罪,也要按特殊罪名定罪。刑法第l39条之一规定:“在安全事故发生后。负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况,贻误事故抢救,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别

46、严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”刑法第168条规定:国有公司、企业的工作人员,由于严重不负责任或者滥用职权,造成国有公司、企业破产或者严重损失,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。国有事业单位的工作人员有前款行为,致使国家利益遭受重大损失的,依照前款的规定处罚。国有公司、企业、事业单位的工作人员,徇私舞弊,犯前两款罪的,依照第一款的规定从重处罚。刑法第408条规定:“负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任,导致发生重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的,处三年以

47、下有期徒刑或者拘役。”34、合法婚姻关系成立的要件是什么?A、订婚B、双方同居C、领取结婚证D、举行婚礼【参考答案】:C【解析】:详见婚姻法第8条规定。35、解放军通信连战士某甲受排长指派去队部取信,擅自携带“六七”式木柄手榴弹1枚。途中,行至山寨通往乡政府小路2公里处时,某甲为试试携带的“六七”式木柄手榴弹是否有效,扭。下弹盖,套上拉火环,将手榴弹甩向小路左侧25米处的山坡下。炸伤2个躲在石头后面下扣子捕鸟的男孩,其中1人致重伤,1人为轻伤。某甲构成:()A、武器装备肇事罪B、过失重伤罪C、爆炸罪D、危险物品肇事罪【参考答案】:B【考点】过失犯罪;武器装备肇事罪【解析】军人因为武器装备造成事

48、故的,一律定武器装备肇事罪。但有一个例外,就是私自将武器装备带出军营,造成危害后果的,一般按其他罪处理。本题就属于此种情况,某甲主观方面存在过失,所以应当认定为构成过失重伤罪,B为正确答案。36、1997年6月1日杜某将自己家的耕牛借给邻居刘某使用。6月8日刘某向杜某提出将耕牛卖给自己,杜某表示同意。双方商定了价格,并约定3天后交付价款。但6月10日,该头耕牛失脚坠下山崖摔死。对于该耕牛死亡的财产损失,应当由谁来承担?A、杜某B、刘某C、杜某与刘某各承担一半D、杜某承担1/3,刘某承担2/3【参考答案】:B【解析】:本题考买卖合同标的物风险的承担。合同法第142条规定:“标的物毁损、灭失的风险

49、,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第140条则规定:“标的物在订立合同之前已为买受人占有的,合同生效的时间为交付时间。”本案合同生效时间为6月8日,此后风险转由刘某承担。37、关于行政法规的决定与公布,下列哪一说法是正确的?()A、行政法规均应由国务院常务会议审议通过B、行政法规草案在国务院常务会议审议时,可由起草部门作说明C、行政法规草案经国务院审议报国务院总理签署前,不得再作修改D、行政法规公布后由国务院法制办报全国人大常委会备案【参考答案】:B38、夫妻二人在一次锅炉爆炸中同时遇难。他们生前未留下遗嘱,也无子女。丈夫是孤儿,妻

50、子近亲属也只有其妹妹一人。夫妻遗有房屋、存款、现金等,总价值5万元。夫妻的死亡时间亦无法确定。下列何种说法正确?A、全部遗产由妻子的妹妹继承B、全部遗产收归国有C、房屋归夫妻生前居住地居委会所有,现金、存款由妻子的妹妹继承D、遗产的一半由妻子的妹妹继承,一半由国家所有【参考答案】:A【解析】:关于贯彻执行(继承法)若干问题的意见第2条规定:“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的,如几个死亡人辈份不同,推定长辈先死亡,几个死亡人辈份相同,推定同时死亡,彼此不发生继承,由他们各自的继承人分别继承。”本题中夫妻二人相互有继

51、承关系,丈夫天继承人,妻子有继承人,故应推定丈夫先死亡,妻子继承丈夫,妻妹继承妻子。妻妹得全都遗产。39、法院对公诉案件进行审查后,应当根据不同情况作出处理。据此,下列哪一选项是正确的?(2007年试卷二第25题)A、对于不属于本院管辖的。应当通知检察院撤回起诉B、对于被告人不在案的,应当决定退回检察院C、法院裁定准许撤诉的案件,没有新的事实、证据,检察院重新起诉的,应当裁定驳回起诉D、法院作出了证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决的案件,检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的。法院应当根据禁止重复追诉原则不予受理【参考答案】:B【考点】对公诉案件的庭前审查【解析】刑诉解释笫117条规定,案

52、件经审查后,应当根据不同情况分别处理:(1)对于不属于本院管辖或者被告人不在案的,应当决定退回人民检察院;(2)对于不符合本解释第116条第2-9项规定之一,需要补送材料的。应当通知人民检察院在3日内补送;(3)对于根据刑事诉讼法第162条第3项规定宣告被告人无罪.人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的,人民法院应当依法受理;(4)依照本解释第177条规定.人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件,没有新的事实、证据,人民检察院重新起诉的,人民法院不予受理;(5)对于符合刑事诉讼法第15条第2-6项规定的情形的,应当裁定终止审理或者决定不予受理;(6)对于被告人真实身份不明。但符合刑事诉讼法第

53、128条第2款规定的,人民法院应当依法受理。选项A属于上述情况(1),法院应当将案件退回检察院而并非“通知检察院撤诉”,错误。选项B也属于上述情况(1)且法院处理正确。选项C属于上述情况(4),法院应作出的处理为“不予受理”而非“驳回起诉”,错误。选项D属于上述情况(3),在证据不足法院宣告无罪的情况下。如果检察院根据新的事实、证据材料重新起诉的.人民法院应当依法受理而并非选项所称“应当根据禁止重复追诉原则不予受理”,该项错误。因此只有B项正确。40、青山市一家养鸭专业户韩建养的鸭于2000年4月开始出现拉稀、消瘦等症状,5月就有100多只鸭死亡,到6、7月份死鸭数量逐渐增加,韩健买了很多药都

54、没能遏制鸭死,至2000年8月,韩健共死鸭500多只,购鸭苗和饲料等直接经济损失20000元,如果鸭长成,则每只按市场价可卖10元。韩健不得不停止养鸭。韩健多方调查,发现邻近的紫方化肥厂最新生产了化肥品种,其工业废料违规倾倒在鸭厂附近的河中,韩健认为是化肥厂的废料污染了河水,导致他养的鸭饮水中毒而死,因此,韩健于2002年10月把紫方化肥厂诉至法院。则以下说法正确的是:A、韩健应当证明他的死鸭与紫方化肥厂的污染存在因果关系B、如果法院判决化肥厂赔偿韩健,赔偿数额应当是25000元,包括韩健的可得利润C、紫方化肥厂可以通过证明自己遵守了国家环境保护法律法规,且没有进行污染物排放为理由进行抗辩D、

55、法院不会支持韩健的诉讼请求,因为已经过了2年的诉讼时效【参考答案】:B【解析】:侵权责任法第66条规定,因污染环境发生纠纷,污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。可见,应由化肥厂就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任,A选项说法错误。损害赔偿应当包括可得利益的损失,故B选项正确。侵权责任法第65条规定,因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。可见,环境污染责任是无过错责任,无论化肥厂是否遵守法规,只要造成损害都应当承担责任,C选项说法错误。环境保护法第42条规定,因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年,从当事人知道或

56、者应当知道受到污染损害时起计算。因此,韩健的诉讼请求未过诉讼时效,D选项说法错误。二、多项选择题(共30题,每题2分,每题的备选项中,有两个或两个以上的符合题意)。2、甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月,甲公司与丁公司达成意向,拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列哪些表述是正确的?()。A、甲公司与丁公司合并后,两个公司的法人主体资格同时归于消灭B、甲公司与丁公司合并后,丁公司可以向乙公司主张债务抵销C、甲公司与丁公司合并时,丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D、甲公司与丁公司合并时,应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议【参

57、考答案】B,C3、下列关于盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关的犯罪活动,说法正确的是:()A、明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车,仍然购买的,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪B、伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书,累计三本以上的,以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪C、国家机关工作人员滥用职权,指使他人为明知是登记手续不全的机动车办理登记手续,数量达到三辆以上的,以滥用职权罪定罪D、事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋,为其更改所盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车车身颜色的,以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处【参考答案】A,B,C,D【解析】参见最高人民法院、最高人

58、民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释第1、2、3、4条。4、王某与刘某结婚四年后,已生子王甲。1994年7月5日,王某出海打渔遇台风未归,生死不明。若干年后,其妻刘某向法院申请宣告王某死亡,法院依法作出宣告死亡判决。王某实际上并未死亡,因不想再见刘某,独自到南方某市打工。1997年王某与李某相恋,并在该市教堂举行了婚礼,生有一女王乙。1998年5月5日王某因摸彩票中奖,获奖金30万元,由于兴奋过度,王某因脑充血死亡。请问,王某的30万元应由什么人继承:A、刘某B、王甲C、李某D、王乙【参考答案】:B,D【解析】:根据继承法第10条规定,王甲、王乙

59、为继承人。选项B、D为正确答案。根据民法通则意见第37条规定,刘某与王某的婚姻关系自宣告死亡之时起消灭,刘某不是合法继承人。根据婚姻法第8条规定,本题中,王某与李某没有进行结婚登记,不存在合法的婚姻关系,李某不是合法继承人。5、假设甲教唆并且帮助乙对丙实施了侵权行为,那么下列正确的有A、如果乙为限制民事行为能力人,则甲对乙独自承担民事责任B、如果乙为完全民事行为能力人,则甲与乙对丙承担共同连带责任C、如果乙为无民事行为能力人,则甲独自对丙承担民事责任D、如果乙为限制民事行为能力人,则甲与乙为共同侵权人但甲应承担主要责任【参考答案】:B,C,D【解析】:民通意见第148条规定:教唆、帮助他人实施

60、侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。6、根据公民权利和政治权利国际公约任意议定书的规定,下列对该议定书中的个人申诉制度的表述,错误的是:A、议定书当事国的国民应当直接到国际法院对其国家提出书面指控B、议定书当事国的国民应当直接向人权事务委员会提出对其国家的书面指控C、议定书当事国的国民应当由联合国秘书长代表其到国际法院对其国家提出书面指控D、议定书当事国的国民应当直接向联合国安理会提出书面指控【参考答案】:A,C,D【解析】:公

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论