缠中说禅回复总结之十三-缠中说禅aAbBc

1、文档编码 : CK1J3H8B5H2 HQ3K9H8R2K1 ZH2K6U9C6P8* 缠中说禅 a+A+b+B+c * * 问： 请女王解答我的疑问：我对你的理论有点困惑；趋势 a+A+b+B+c, 假如 c 段背驰, 为什么确定会上升到 B里面？我也知道 假设不上升到 B,就是下跌形成一个新的中枢,莫非下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点 循环论证规律的味道,用背驰说明回升到 B, 又用回升不到 B说明不是背驰；请女王解除我的疑问 另外想问下,女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学,都是有一套公理的；从一开 始读这里的文章,就觉得被引入了一个基于某个基础的思维,依据这个思维

2、,从我的视角层次看女王 的思想的确特殊严密；但是始终想不通这个理论体系的基础是什么,始终存在怀疑,由于基于一个错 误的基础,也可以构造出一套规律严密的体系；请解除我的困惑 觉得是这个基础是先验操作的体会,但是这个又是一个悖论,用基于实践的基础来证明理论,又用理 论去指导实践 缠中说禅： 第一个问题,把中枢的扩展、延长分别清楚；这两种情形是确定不行以混淆的；前面有精 确的数学公式,请找一下好好争辩；至于背驰的问题,背驰就确定转折,这可以严格地证明；没有什么循环的,由于背驰,所以不行能产 生走势的延长,就这么简洁；至于为什么,该证明是怎样的,现在仍不能说；这个证明用到很高深的 数学工具,一般人暂时

3、只需要知道结果就可以；背驰也是有精确定义的,但精确定义对一般人来说也没意义,需要用到测度论里很多的学问,用 MACD来帮忙判定,成效至少95%以上,已经足够好了,对于一般人来说,没必要再去探讨详细的定义；* 问： 假如在 30 分钟的买点进入的,是不是要等30 分钟背弛才出,有没有不等到30 分钟背弛就发生转折的,假如有这种情形该怎么操作？缠中说禅： 你仍没懂得本课程,假如是 a+A+b+B+c,那自然就是 30 分钟背驰；假如演化成 a+B,那 30 分钟的背驰,可能就是一个最低级别的背驰引发一个 B,然后跌破或升破 B,这就不愿定要等什么 由于这时候的 B已经是日线级别以上的,就要按这个大

4、的中枢来判定了；好好懂得一下,这是两种不 同的情形,后面仍有课程详细分析的,不过可以先自己摸索一下；2022-02-28 再问： 在 a+B 形成过程中,我唯独的依据是盘整的回抽越来越高,所以认为可能不能跌破本中枢,直到第三类买点形成,才最终确认a+B形成了 -我的想法对吗？缠mm,盼回答！缠中说禅： B中的走势,也有次级别的,一样可以用背驰之类的方法准备买卖点；盘整其实可以很简 单处理,就是按次级别来看就行了,一段段分解操作；当然,有些特殊小级别的,就没必要操作了；* 问：请问妹妹：某级别走势的终止是由什么背驰造成的呢？我怎么觉得既有次级别的趋势背驰也有盘 整背驰呀？另外,某级别的盘整背驰是

5、由次级别的趁机背驰造成的吗？缠中说禅 ：简洁说,任何走势的终止,确定由于背驰,某级别的背驰,至少终止该级别的走势,这是没问题；但不愿定就由于次级别的背驰,否就争辩 * a+B 这些就没意义了；问： 妹妹,我觉得今日大盘 1 分钟怎么和昨天是一样的,只是级别更低下跌时 a+A+b+B+c由于 b 背驰了所以转化为a+B；请问是这样的吗？缠中说禅： 昨天下午的是 1 分钟级别的上涨,昨天 收盘前是一个 1 分钟以下级别的顶背驰,今日早 上1006 邻近是一个 1 分钟以下级别的底背驰,然后显现一个大的中枢,上下震荡,收盘将就拉回这个中枢；明天,假如大盘在这中枢下显现第三类卖点,那大盘就会连续探下去

6、；否就照旧围绕这中枢震荡；再问： 老大这段为什么一分中上涨,会是1 分以下级别的顶背驰呢？是不是说一分也盘整背驰了,一分以下也背驰了,这个级别同步背驰？这段应当比今早的下跌大一级啊？是不是我说的这样？仍有老大说的 “ 然后显现一个大的中枢”这个中枢是不是5 分级别的？我对级别的判定始终把握不好,是不是我说的这样；翘首希望老大回答；缠中说禅： 背驰的级别和上涨的级别没有什么必定的对应关系,要有对应关系,就必需中意区间套关系；这个问题比较复杂,下面的课程会说到的；2022-03-01 * 问： 对于 a+B ,既然此 a 已非彼 a,此 B也非彼 B；为何不跳高一个级别直接看成 a+A呢？这样懂得

7、对吗？缠中说禅： 此时 B 仍知是什么级别,可以是彼B,也可以扩展成非彼B 的高一级别的A,把 a 看成高一级别的 a 可以,仍没有高一级别的A,彼 B暂不能看成高一级别的A；再问： 感谢你的回答；不过我所说的是在a+A+b+B+c已经确定失效的情形下；就像昨天的上海大盘,在显现 1 分钟第 3 类买点时；这时我们虽然不能判定将来的走势,但是可以对 a+B 有所预期；其实,我所提的只是个纯概念的问题；就是为什么要定义成 a+B ,而不定义成高级别的 a+A？这样通 用性不是更好吗？缠中说禅：的确,写成a+A 是最好的；不过,关键是要明白意思；2022-03-0116:28:38 * 问： 请问

8、楼主,就是B 后面的这个 c 走势,不管它怎么走是否只要最终没有形成和B同级别的中枢,那么 B这个星球将连续发挥作用？缠中说禅： 对,精确说,至少是同级别且不重叠的,当然,比他大的也可以；原先的不是没作用,而是归入一个大的中枢系统里发挥作用了,这中枢系统层层的关系,以后会说到； 对于一般的操作来说,特殊是短线,弄好一个中枢就很可以了；* 问： 是否背弛越大越有力度？是否级别越大越有力度？缠中说禅： 一般情形下是这样,但假如转化为 的能量是逐步积存而来的；* 问： a+A+b+B+c中 AB是中枢？那 aAb 和 bBc 是不是中枢那？缠中说禅：前面是, 后面不是；* a+B 的情形,往往最小级

9、别的也不能轻视,有些走势问： 引用：“ 昨天 2022-03-07 尾盘与今日早盘构成的 5 分钟回试”分析：我认为这是个 2 个一分钟中枢由于波动区间重叠而形成的 5 分钟的盘整走势；问题：请问缠师,这个盘整走势的背弛我怎么看不明白啊,今早的下跌一段力度明显大于昨天刚开头下跌的力度,怎么也转折了呢？缠中说禅： 从 a+B+b的角度,是算柱子的面积而不是长度的最特长,看 5 分钟图就更明显了；从纯中枢的角度, 5 分钟中枢,昨天尾盘就形成,后面的拉以及今早的跳都是围绕的震荡；* 问： 楼主好！关于走势和中枢的级别问题,经反复阅读原文和大家争辩,有以下结论,请楼主指正：同级别的三个走势的连接,比

10、如“ 趋势盘整趋势”,盘整的中枢级别高于趋势的中枢级别；为方便清楚起见,不用次级别等概念,用实际级别举例来说如下：“ 日线趋势日线盘整日线趋势” 组合中,日线趋势至少包含两个“ 日线中枢”,而日线盘整只包 含一个“ 周线中枢”；进一步推论有日线盘整至少包含三个“ 日线中枢”；依据以上结论,按中枢的定义,周线中枢的组合可以有：“ 日线趋势日线反趋势日线趋势”,“ 日线趋势日线盘整日线反趋势”,“ 日线趋势日线盘整日线趋势”“ 日线盘整日线盘整日线盘整”,；等等 但从周线级别角度看,上述组合假如是一个完成的次级走势的话,仅仅是一个日线盘整！这个组合中 只包含了一个周线中枢！其中“ 日线趋势日线盘整

11、日线趋势” 组合,站在周线角度看假如是一个未完成的走势的话,就可 能是周线趋势的一部分,也可能是周线盘整中的一段；所以日线走势组合连接的含义,只有在周线级角度看才有意义；站在两个级别角度分别看,就有多义 性；以上走势组合只考虑了同级走势组合连接的情形；对于不同级别走势的连接情形怎么分析,仍请楼主 指教；缠中说禅 ：临走回答一下； 你不能把两种不搭界的看法混在一起；其后在中枢终止前的全部走势,都可以看成是围绕中枢的震荡过程；按中枢看, 就严格按中枢的定义来,至于仔细的分类,以后会说到；这个问题,上面回答,昨天开头的这个5 分钟中枢时已经有所回答；这个中枢,可以有两种看法, a+B+b,这样就是走

12、势组合的看法,这样有一种判定；而单纯从中枢看,前三段就是中枢,后面是震荡,这又 是一种看法,这就用离开的力度来判定；两种方法假如都有同样的结论,那自然就是最精确的结论,这个区间套的方式是一样的；详细以后课程都会说到,必需走了,再见；2022-03-0816:38:56 * 问： 缠姐,为什么到目前位置仍拿2911 是的中枢来判定；而不拿接近的中枢呢？缠中说禅： 这次上来就是两个中枢2858 下面一个, 2911 下面一个,从而形成30 分钟级别的上涨,现在的问题是这个上涨是否连续,仍是最终演化成 * a+B 型； 2022-03-1215:52:31 问： 1 、确定具备中枢？最低级别分笔成交

13、并不愿定具备连续 3 笔同样价格就翻转的情形,个人认为 是理论的不确定因素 缠中说禅： 懂得错误,谁说连续三笔就翻转的？其实,这个定义并没有什么确定性,明白数学中递归定义的实质,就知道对a0 是如何定义,并不影响aN+1=fan 的函数定义；就像分段函数中各段的定义之间可以是互无关系的；复习一下数学中关于递归的定义,会有帮忙的；2、中枢的公用问题；对于将 1 分钟最为最低,存在中枢公用的情形,假设 1 分钟涨势的只有高点和 低点,形成中枢,紧接的 1 分钟跌势同样,那么存在两段走势公用高点中枢的情形 缠中说禅： 你要好好看看走势连接的结合性；哪里存在公用的问题？3、a+A+b+B+c中,B 不

14、必定是 A同级别的,我懂得为这样一个走势类型的其次个中枢存在于 B 中,但 是实际情形并不愿定；当我不能超规律的时候,需要规律的定义,期望早日出数学精确定义缠中说禅： 仍是好好争辩结合性；结合性里,归到前面括号的在同一式子里就不能归到后面的括号,A+（B+C）不等于（ A+B）+（B+C）；关于中枢、扩展、延长等的精确定义,都有了,要懂得就好好去争辩相应的公式；* 问： 缠师：从30 分钟底背驰开头,向上的第一段假如是盘整,会表现为哪种外形呢？是a+A+b,仍是单独的 A呢？他们两者中枢的方向是不一样的,第一个下上下,其次个上下上；这个问题不解决,判定起来很困难啊补充：判定困难的缘由是,比方

15、A=a1+a2+a3,当走到 a+a1+a2 时,我不知道已经形成一个中枢了,仍是要等到后面的 a3；缠中说禅： 这个问题,刚好是明天文章要说到的,请耐心等一天；（39 课）再问： 最终等到老师回复了,多谢！虽然暂时没答案：另外问个问题,看了那天对背驰的精确定义,前面多义性讲的 说 ac 可以不要,只是说可以看成 AB的延长,对吧？a+A+b+B+c,ac 不是必定有的,并不是缠中说禅： 也可以没有,例如两个单纯的中枢,中间是一个跳空缺口；2022-03-22 * 问： 缠妹妹（我40 岁了,不知道这么称呼你可以不,呵呵）,我想问下, 5、15、30、60 这几个级别哪个级别发生背驰买股票把握

16、最大；我是新手啊,大家别笑话我问的没有技术含量啊,呵呵；缠中说禅： 临走回答一下,事情没有那么机械,仍有a+B 变成 a+B 的情形,你必需把前面的课程看一遍,完全消化,一两句话没法说清楚；先下,再见；* 问： 搂主好！关于背驰有两个细节问题请教：17 课：“ 没有趋势,没有背驰；背驰是前后趋势间的比较,也就是说,在同一级别图上存在两段同方向的趋势是显现背驰的前提”；24 课：“ 用 MACD判定背驰,第一要有两段同向的趋势；同向趋势之间确定有一个盘整或反向趋势连接,把这三段分别称为A、B、C 段；明显, B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大,否就；A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了；

17、A 段之前,确定是和B同级别或更大级别的一个中枢”37 课：“ 没有趋势, 没有背驰； 不是任何 a+A+b+B+c形式的都有背驰的； 当说 a+A+b+B+c中有背驰时,第一要 a+A+b+B+c是一个趋势；而一个趋势,就意味着 A、B 是同级别的中枢；其次,c 必定是次级别的；而 b 是有可能小于次级别的,力度最大的就是连续的缺口,也就是说,b 在级别上是不能大于c 的” ；以上是我从原文中摘录的内容,关于背驰有两个细节问题好像冲突；1、当说 a+A+b+B+c中有背驰时,从 37 课表达看, b 可以小于次级别？那就是说,b 不愿定是与 c 同级的趋势,这与 17 课和 24 课的描述有

18、冲突；2、24 课描述中有“A段之前,确定是和 B同级别或更大级别的一个中枢”,那对 a+A+b+B+c来说,如果 A 中枢可以是比 B中枢级别高,而 b、c 中意其他背驰条件时,也可以是标准背驰吗？缠中说禅： 这没有什么冲突的,假如按 最标准的背驰,就是在趋势中两段小级别趋势的比较；而这两段走势的比较,可以推广开；例如,在中枢震荡中,甚至同时向上的两段都可以用类似背驰的方法来比较；这就是背驰方法的推广；* 问： 请教博主！上一课讲的（a+A+b+B+c）+C假如是换成a+A+b的情形, a 是 5 分钟, A 是 30 分钟中枢,b 是 1分钟走势并且发生背离, 假如其后的 30 分钟 B与

19、 A有重叠的话,是不是也有类似（ a+A+b+B+c）+C的情形,换句话说,对于一个同级别分解看似没有完成的情形,假如对于已经走完的历史走势进行同级分解,简洁的依据最高最低点来判定每一段的开头终止并不会影响对以后当下走势的分析,是这样吗；缠中说禅： 可以用类似的分析；2022-04-09 * 问： 关于盘整中中枢的懂得始终有一点问题,请问楼主：2022-04-09 1、盘整应当只有一个中枢,那么是否可以懂得为a+A+b,其中 a,b 段是必需有的吗？必需是次级别的吗？比如 30 分钟盘整, a,b 为 5 分钟走势, A为 30 分钟中枢,假定为 A1+A2+A3,三段 5 分钟走势构成的中枢

20、,那么我的问题是,30 分钟的盘整走势最少需要几段 5 分钟走势构成？ 3 段仍是 5 段？缠中说禅： 你说中枢至少多少次级别构成？再问： 应当是有三段就行；可问题就在这里,比如30 分钟级别,一段下跌趋势由于背驰完成了,其后走出了 a+A1+A2,都是 5 分钟走势, 那么可以看成是一个 30 分钟的中枢完成了,但假如以后有走出了 a+A1+A2+A3+c,然后显现了一个三买宣告盘整的完成,看楼主以前的一些分析,好像这个盘整的中枢又变成了 A1+A2+A3,我在这里很糊涂,请楼主讲一下,感谢！缠中说禅： 三段次级别重叠就形成中枢,后面都是延长；再再问： 那为什么对趋势来说,比如 a+A1+A

21、2+A3+b+B1+B2+B3+c,为什么不把 a+A1+A2算作是中枢呢,它也是三段次级别重叠的啊,此处甚是糊涂,请楼主仔细讲一下,感谢 . 缠中说禅： 好好去看结合律那节；这些问题都说过；2、假如最少由5 段构成,即a+A1+A2+A3+b,那么其次类买卖点是在A1 的末段仍是在A3 的末段？缠中说禅： 请好好看看结合律的分析；再问： 缠姐能不能再详细说一下？我看了结合律那课,仍是想不通；（7NT）缠中说禅： 其次类买点的定义很明确,就是例如一个 30 分钟的第一类买点,一个 5 分钟次级别上去后,一个 5 分钟回试不破低点,那就是其次类买点,你说他该在哪一段？用结合进行次级别分解,只能在

22、其次段；3、记得楼主曾经说过一个标准的趋势至少由9 段次级别走势构成, 即 a+A1+A2+A3+b+B1+B2+B3+c,其中 b 段可以没有,那是不是说一个趋势最少由8 段次级别走势构成呢？感谢！缠中说禅： 概念纷乱, ac 也可以不存在,那不就只需要 的那种；* 问： 缠老师：有 2 个问题请教： 2022-04-09 6 段了,那仍谈什么标准？标准就是都存在1：在上一课中“ 假如 C和 B 有重合,那么 a+A+b+B+c+C=a+A+b+（B+c+C）,其中（ B+c+C）必定演化成一个日线中枢,那么 a+A+b+B+c 只是一个日线级别走势类型的一部分,” 其实始终就没看懂中枢扩张

23、是怎么划分的,后来看了大盘师兄画的图才明白了点,但看到这句“ 其中（B+c+C）必定演化成一个日线中枢” 又有点糊涂了,是指（B+c+C）就是形成了一个日线中枢呢？那这样的话 ZD、ZG怎么画？缠中说禅： 2 个 30 分钟中枢 BC 假如有区间重合部分,必定扩展成一个日线级别的中枢,并不是说（B+c+C）就是形成了一个日线中枢；再问： 仍是按原先的懂得,a+A+b+B+c假如是向上的 30 分钟走势,由于 B和 C重叠而引起中枢扩张,其后必定仍有 30 分钟向下、上组成三段,构成日线中枢,或是必定仍有下、上、下,才能组成？缠中说禅： 有了结合律,方向都不是最重要的；2：在“ 假如确定要按30

24、 分钟级别来进行同级别分解,那么该分解点就是那1 分钟的背驰点,a+A+b+B+c+C=（a+A+b+B+c）+C；” 中,这个 C 是指将形成另外一段 请缠老师指点； ；另外能否特地讲讲中枢扩张的划分？30 分钟走势吧, 应当是未完成的？缠中说禅： C 当然不愿定是完成的；扩展后的划分和一般中枢正常的划分没什么区分；* 问： 楼主好！ 44 课里小级别背驰引发大级别转折,文中举例如下：“ 向上 30 分钟级别的 a+A+b+B+c,假如 c 是一个 1 分钟级别的背驰,最终引发下跌拉回 B里” ；请问, c 假如发生一个 5 分钟级别背驰（但 c 对 b 不背驰）,最终引发下跌拉回 B 里,

25、这种情形和上面例子在分析上有什么不同呢？或者说,这种情形和 a+A+b+B+c发生 30 分钟背驰而必定拉回到 B 里有什么区分呢？缠中说禅： 这没什么不同,即使是 1 分钟以下背驰,道理也是一样的；那 1 分钟背驰只是一种举例,并不是说确定要是 1 分钟背驰； 2022-04-1115:59:05 * 问： 关于背驰后最终中枢扩展的情形,向老大请教：5 分钟走势段依次为C1,C2,C3,对于向上 30 分钟级别的a+A+b+B+c,假如 b、c 背驰, 不妨设背驰后C4,C5等等,其中奇数段向下,偶数段向上；就必有以下结论：1、minC1=GGB-第一段折返就必需与 B的 GG有重叠部分；2

26、、minC3=maxC1-否就,将形成一个与 B完全不重叠的 C,与背驰后终止该走势冲突；3、minC5ZGC ,其中 C 为 C1,C2, C3形成的 30 分钟级别的中枢；-否就 C5形成 C 的三买,此时 C 已终止,对于中枢扩展来说,B,C 假如要扩展成日线中枢,依据中枢定义,至少要 9 段 5分钟走势才能形成日线级别的中枢,此时,B 中如只有三段次级走势,就目前 B,C,再加上 c,总共只有七段,所以 C5 只能走 C的延长段,这样加上 C4,C5,就有 9 段了；缠中说禅： 第一,你这些结论都有一个前提,就是背驰的级别是30 分钟的,否就,一个小级别背驰,完全可以不这样走；至于后面

27、的分析,有些细节不太对,由于后面的课程就会说到,请等明天；2022-04-1116:22:30 * 问： 博主好；向上的走势a+A+b+B+c,A、 B 是 30f 中枢,假如c 是一个强劲的1f 走势,且已经有c对 b 不背驰了（但B没有显现严格意义上的三买）,此时能认为B完成了吗？缠中说禅： 完成是一种外形,和幅度无关；这种情形,很正常,次级别总是从次次级别生长出来的,所以前面的课程里就提到,次次级别回试构成的是次级别的第三类买卖,比该级别的要早点,实际操 作上,也可以利用这个先操作,这没有任何问题；再问： 后续如有 c 内小级别背驰导致的30f 级别转折 C,从同级分解观点看,能否认为c 上的小级别背驰点就是分解点,而 a+A+b+B+c是一完整趋势？缠中说禅： 这说过了,就是这样分解的；2022-04-18 * 问： 老大,请教对于 30 分钟上涨的 a+A+b+B+c+C,B 必定是下上下形成,假如是上下上形成的中枢就可以把它看作 b 的一部分, 对吗？仍有, 假如 b 对 c 本级别不背驰, 但是 C 中一个盘背 c 导致下跌跌破 C,这时候分解点是在 c 仍是 c 啊？这种情形算不算是小级别转大级别？感谢！缠中说禅： 一般情形都是这样,假如有 的,参照该种情形就可以；* C 中枢后,就意味着上涨延长,