pkpm微课第十三期复杂高层结构的抗震设计问答

1、PKPM微课第十三期：复杂高层结构的抗震设计 问答分享1. 26号的视频能重播么？答：微信搜索“PKPM设计软件事业部”即可关注PKPM官方公众号，视频会第一时间在公众号上发布，敬请期待；2. 转换层上下层侧向刚度最大不应大于多少？答：按高规附录E计算，应该区分1-2层转换与高位转换，高位转换规范要求还要控制转换层下部与转换层上部的剪弯刚度比3. 抗震规范，6.1.3-2款，主楼结构在裙房顶板对应的相邻上下个一层应适当加强抗震构造措施，一般如何加强效果比较好，是增加相邻层的板厚还是加强竖向构件构造？答：要加强的构造措施包括的内容较多，建议主要增加竖向构件的构造措施，这主要包括控制竖向构件的轴压

2、比，增大竖向构件的配筋率等措施，或者采用增大配箍面积等。4. 请问怎样加强收进部位或者采取怎样的措施呢？答：由于收进部位会导致刚度突变，从肖大师做的模拟和实际的振动台实验可以看到，突变上一层的柱底，墙底很容易出现塑性铰，并且随着收进的程度不一样，破坏的成都是有区别的，建议在这种情况下可以提高竖向构件的构造措施解决该问题，比如增大柱的配筋率，箍筋的配置梁，减小柱的轴压比，增大柱的截面，加厚墙体，增加墙体的边缘构件配筋率，增加墙体的水平分布筋和竖向分布筋配筋率等。5. 一个投影总体为正方形的建筑，南北立面局部几层立面开洞，上面连起来基本正方形。底层开洞后就成了细腰形建筑了，这个应该不属于体形收进吧

3、？答：只要由于各种原因导致刚度突变的，这必然导致地震作用突变，都应该属于体型收进。比如肖大师提到的框架核心筒由于内筒的减薄也属于收进。6. 大底盘多塔超过了软件的计算量，是简单的把大底盘分做几个区域来分别配筋取包络吗？位移比等指标还有意义吗？答：一般情况下规范对于大底盘多塔进行包络设计，软件计算的容量在20个塔范围以内。当然如果范围特别大，这时候由于相互影响的范围没有那么大，建议可以分开按照部分去考察，当然针对位移比，周期比，刚度比等指标都应该按照每一个塔楼单独考察。7. 请问专家老师，商场营业面积大于7000平米时，按乙类建筑设计，是否可以通过设缝，而按丙类设计？答：这种情况不应该这么做，因

4、为按照之前王亚勇大师的说法，你虽然设置了缝，但是当出现意外情况，大家在逃离的时候并不详细的知道你的出口在什么地方，因此建议这种情况仍然要按照乙类重点设防类建筑处理；8. 有些比如发电厂的建筑，因为设备的原因，层高差别很大，比如有的层七八米，相邻层可能只有3米，计算指标往往不满足规范要求，这样的怎么处理？答：这种情况由于层高的不同，影响到刚度的突变，虽然上下截面一致，但是会导致刚度突变，导致地震作用突变，建议可以增大层高较大一层的抗震构造措施，保险起见建议在加强层高较大的构造措施后，进行弹塑性时程分析，综合考察结构的抗震性能。9. 混凝土柱，带吊车，屋面为双T板的厂房及车间，怎么建模，计算结果怎

5、么看，X,Y向最小刚重比不满足要求，以及抗剪承载力不满足怎么办？（质量比不满足高规3.5.6条)答：双T板屋面不同于现浇混凝土板，对于结构的刚度可不考虑，在计算的时候输入自重，当然剪重比必须满足规范要求，如果不满足的话程序可以自动调整到满足要求。质量比不满足可以适当放松，抗剪承载力不足程序在3.1版本以后也可以自动进行调整。10. 连梁屈服后墙能协调一致吗？真实震害会这样吗？答：真实的震害是一个不断认知的过程，目前的设计思路，希望在实际的破坏中先出现连梁出铰的机制，然后再是梁铰机制，再到底层的墙柱出现塑性铰，为了实现这样的破坏模式，规范从内力调整及构造措施来保证结构在大震下出现我们预期的破坏模

6、式，但是实际情况下是不是这样也不太确定，这种情况可以采用弹塑性分析做进一步的模拟，当然真正的灾害什么样也不是很好评价的，毕竟人类对于地震的认知还没有那么清楚明白。这需要继续探索。11. 专家好，请教个问题，部分框支剪力墙结构的侧向刚度，是否可以按高规的3.5.2条2款计算？答：部分框支结构需要满足高规3.5.2的要求，同时还需要满足高规附录E的相关要求，对于1-2层的转换与高位转换的刚度比要求是不一样的。12. 高规141页12.2.4 高层建筑主题结构地下室底板与扩大地下室底板交界处，其截面厚度和配筋应适当加强。主楼1.3筏板厚度裙房400厚筏板基础计算的配筋在主楼裙房交接处也就是第一跨配筋

7、很大，我如果在主群楼交接第一跨设置后浇带是不是就可以不做厚度和配筋处理？答：后浇带可解决主裙楼沉降差导致的配筋大问题，不能解决主楼荷载扩散导致的配筋大问题。13. 装配式高层剪力墙如果只是楼梯和楼板预制，墙体现浇。结构的抗震等级是按高规确定还是按JGJ1-2014 确定？答：我觉得如果只是楼梯和楼板预制，这算不上装配式规范要求的装配式结构，可以完全按照现浇结构的要求进行设计，包括抗震等级等。14. 6度区，3层框架，首层7.5米层高，薄弱层，刚度比0.43，受剪承载力比0.77。调整系数1.15后，是否还需要关注受剪承载力比值？答：这种情况既属于刚度薄弱层，同时也属于承载力薄弱层，但是你的结构

8、计算的刚度比与规范要求的刚度比差的太大，虽然规范中对于刚度比的要求只要求不满足就放大系数1.15，但是并不代表着你的刚度比可以小到这个程度，抗剪承载力薄弱层有下限要求，这种情况建议先按照薄弱层放大内力，然后得到配筋，再去做大震弹塑性分析做进一步的考察，看在这样的配筋模式下，塑性铰的发展，构件的破坏状态是不是与预期的塑性铰发展模式一致，如果发现该部位还是较早出现塑性铰，还需增大配筋做进一步的加强，再去做弹塑性分析验证。15. 肖总的W-C-0的剪力墙混凝土受压损伤因子的那个动画，是用啥软件做的？香肠还是abaqus?答：香肠和abaqus都有。16. 高规剪力墙小偏压承载力设计时，公式7.2.8

9、-10和7.2.8-13里，到底用c还是1？答：这只是规范中的写法问题，其实两个都是一回事，都指的是混凝土强度影响系数，按照任何一个参数处理都是对的。17. 请问3.1版本在计算位移角时，连梁刚度折减吗？是否需要人为调整？答：按照规范要求，位移及位移角计算的时候可不考虑连梁刚度折减，因此需要设计师计算内力的时候考虑折减算一遍，计算位移的时候不折减连梁刚度算一遍。当然如果是3.1.4版本可以直接有按钮一次性计算连梁刚度折减的内力与连梁刚度不折减的位移。18. 剪力墙结构，如果位移1/1300和刚度都很大，但pushover做不到性能点，除了延性，还和哪些有关系？答：这个与结构布置、计算的配筋面积

10、等均有很大关系，另外还与计算模型的简化有关，需要综合评价。19. 收进考虑了面积变化，是否考虑了层高变化呢？现在看着是层高接近的时候，内力和刚度有突变。但是如果楼层面积减少的同时，层高也减小呢？答：也考虑了层高变化，按照高规10.6.5条，层间位移角的比值与层高相关。其实对于收进无非最本质的影响是刚度突变，刚度相关的因素有层高、构件截面及对应的构件多少等。20. 多层框架顶层设置梁上柱，这个算不算转换结构，要按照框支柱和框支梁设计和构造？答：这种梁上拖柱结构按照抗规规范不属于规范要求的转换结构体系，对于高规中这类转换称为拖柱转换，一般情况下要求较拖墙转换低，个人认为如果是多层一般可以不按照转换

11、结构考虑，但构造上建议参考转换梁柱设计；当然如果是高层建议按照转换结构处理。21. 为什么是按2ftk考虑？答：关于剪力墙受拉问题，根据震害和相关研究，2ftk下，会有较大的钢筋拉应力、较大的水平裂缝出现，会影响受剪承载力，同时，地震是往复作用，还意味着较大的压应力会出现，由此会影响结构的延性，目前是按2ftk考虑。22. 请问一下，性能目标的设定有什么具体依据么？答：可以参考高规和抗规，另外还要结合业主去综合制定性能目标。23. 请教一下，混凝土超限高层罕遇地震下的阻尼比还是0.05么，有的专家说要增加到0.07？答：用等效线性方法计算时可适当加大，也就是适当考虑构件的塑性变形，可取0.07

12、或者更大，比如0.1等，直接用动力弹塑性方法计算时不用增加。24. 工业建筑中，经常出现的大空间楼板开大洞情况，这种建筑按规范规定的位移比和周期比限值，比较难满足，怎么解决那？答：这类结构由于已经基本没有楼层概念，或者楼层概念不明确，按照楼层指标控制的位移比，刚度比、抗剪承载力比等均不能准计算出来，并且也无法准确的反映出这类结构的抗震性能，建议不用控制，直接做大震弹塑性分析验证考察结构的薄弱部位及控制大震的弹塑性层间位移角。25. 住宅中的采光井属于开大洞还是凸凹不规则？答：根据平面布置情况具体分析，规范中有相应的按照平面尺寸判断的要求26. 地下室顶板做为嵌固端，地下室一层与一层侧向刚度要达到2倍要求，这个很难达到，X,Y能否可虑组合作用？答：通常是不考虑组合作用的，两个方向单独考虑的，因为这里判断嵌固用到的是剪切刚度，在计算的时候是分别计算两个方向，并且两个方向的剪切刚度比都满足规范这个2倍要求的时候才能做嵌固端。27.