职业教育专项资金绩效评价指标

1、评价标准该项分值得分级二级三级序号业务指标项目目标设定情况（6分）依据的充分性15000万元项目结合各分项目设立依据充分的为2分比较充分 的1分不充分的为0分。由专家评分。22目标的明确度25000万元项目年度目标明确细化的为1分比较明确细化的0.5分不明确细化的0分；所包含的七类资金项目目标明确细化的 为1分比较明确细化的0. 5分不明确细化的0分。由专家评分。1.5目标的合理性35000万元项目年度目标合理的为1分比较合理的0.5分不合 理 的0分；各分项目标合理的为1分比较合理为0.5分不合理的0 分。由专家评分。21.5项目申报管理（15分）项目资助的必要性4各项目符合关于大力发展职业

2、教育的意见、温州市职 业教育专项资金管理办法规定的补助范围和用途的3分其他视具 体不符合情况评分。32.6申报程序规范性5各项目的申报过程符合温州市职业教育专项资金管理办法规定的程序的1分有1个不符合扣0. 1分扣完为止。10.9申报内容完整性和质量规范性6各项目的申报内容完整、质量规范的3分其他视具体不完整、 不规范情况评分。32.3评审规范性7校外实习示范基地等以奖代补项目的推荐、评审是否规范。 规范的2分较规范1分不规范0分。21资金分配合理性8七类项目资金分配合理的2分基本合理1-2分不合理0分；分 配给各职业学校项目合理1分基本合理0.5分不合理0分。（专家评分占60%问卷调查占40

3、%）2. 1资金投向合理性9七类资金的投向是否符合社会和教育发展需要各项目资金投 向与学校项目建设所需是否相符相符的3分基本相符1-3分不合 理 0分。（专家评分占60%问卷调查占40%）32.8项目组织管理水平（12分）项目组织、制度保障10全市项目主管单位依据国家、省、市职业教育发展规划、 政策、制度办法及本项目实际制定的项目指导意见、实施方案、专 项资金管理、评估评审、考核、公示、验收、档案等管理办法的2 分；县（市、区）主管项目单位依据市职业教育发展有关要求及 项目管理需要制定相应的管理办法和考核、公示、验收、档案等制 度的1分；项目实施单位依据市职业教育发展规划、政策、制度 办法及本

4、项目实际制定的项目实施方案、项目资金管理、验收、档 案等管理办法的2分。完善的5分基本完善的2-4分；不够完善的1分不完善的0分。53.511教育行政部门有专门机构或专职人员负责全市职业教育发展 及专项资金管理工作的为1分否则为0分。1项目管理水平12全市及各县（市、区）主管项目单位和项目实施单位对重点 职业院校建设、实训基地建设、示范专业等项目建设情况能定期 进 行检查、评估、考核且项目单位按照已建立的相关办法实施的4 分。视检查、评估、考核及实施情况评分。42.513主管项目单位或实施项目单位有完整的职业教育台帐或档案 台账或档案健全且信息准确无误的为2分；台账或档案较健全、信 息较准确的

5、为1-2分；无台账、档案的或存在弄虚作假行为的为0 分。项目目标完成情况（20分）重点职业院校建设（6分）完成的相符性14各重点职业院校建设项目的实际建设内容符合建设计划和申报 内容参考不相符的建设内容、金额和项目个数评分相符的3分基本 相符的1-2. 5分不够相符的1分不相符的0分。32.2完成的及时性15第一种情况：计划要求在20-年9月30日前完工的项目截止 20 -年9月30日已完工且按计划要求完工的3分其他视具体情况酌 情扣分未完工的0分。第二种情况：计划要求在20-年9月30日后 完工的项目截止20-年9月30日项目的建设累计完成投资额达30% 以上并根据专家评判预计能在规定时间内

6、完成的3分否则0分。31.3实训基地建设（4分）完成的相符性16各市级实训基地建设项目的实际建设内容符合建设计划和申 报内容参考不相符的建设内容、金额和项目个数评分相符的2分基 本相符的1-2分不够相符的0. 5分不相符的0分。1.4完成的及时性17第一种情况：计划要求在20-年9月30日前完工的项目截止 20 -年9月30日已完工且按计划要求完工的2分其他视具体情况酌 情扣分未完工的0分。第二种情况：计划要求在20-年9月30日后 完工的项目截止20-年9月30日项目的建设累计完成投资额达30% 以上并根据专家评判预计能在规定时间内完成的2分否则0分。21.3示范专业建设（4分）完成的相符性

7、18各项目的实际建设内容符合建设计划和申报内容参考不相符的 建设内容、金额和项目个数评分相符的4分基本相符的2-3分 不够相符的1-2分不相符的0分。43地方课程开发（2分）完成的相符性和及时性19对地方课程开发实际支出内容符合开发计划和申报内容且按 原计划时间完成的2分视完成的具体情况评分。20.2师资培训补助（2分）完成的相符性和及时性20对温州市教师教育院承担的师资培训的实际培训内容符合培 训计划和申报内容且按规定时间（2021年12月31 0）完成的2分 视完成的具体情况评分。22优秀学生奖励（2分）支付的及时性按规定时间（2021年12月31 0）全额支付的2分其他视具 体 情况酌情

8、评分。21.8项目完成质量（27分）重点职业院校建设（8分）项目验收22各项目依据规范程序均已验收的2分依据程序需验收但未验收 的每1个项目扣0. 2分扣完为止。（验收机构组成不合理视同 未验 收）20. 5验收结果23验收机构组成合理验收结果合格的3分每1个项目不合格扣0.3分扣完为止。（验收机构组成不合理视同不合格）3项目质量24经现场勘察评价项目质量、技术含量和实用性符合规定要求 的3分。32实训基地建设（6分）项目验收25依据规范程序验收的1分依据程序需验收但未验收的每1个项 目扣0. 15分扣完为止。（验收机构组成不合理视同未验收）10.4验收结果26验收机构组成合理验收结果合格的2

9、分每1个不合格项目扣0.3分扣完为止。（验收机构组成不合理视同不合格）2项目质量27经现场勘察评价项目质量、技术含量和实用性符合规定要求 的3分。32.6示范专业建设（4分）项目验收28依据规范程序验收的1分依据程序需验收但未验收的每1个项 目扣0.25分扣完为止。（验收机构组成不合理视同未验收）0.2验收结果29验收机构组成合理验收结果合格的2分每1个不合格项目扣0.5分扣完为止。（验收机构组成不合理视同不合格）20. 5项目质量30经现场勘察评价项目质量、技术含量和实用性符合规定要求的1分。10. 7地方课程开发（3分）项目验收31依据规范程序验收的1分依据规范程序需验收但未验收的每1 个

10、课程扣0. 2分扣完为止。（验收机构组成不合理视同未验收）10.2验收结果32验收机构组成合理验收结果均合格1分每1个课程不合格扣0.2分扣完为止。（验收机构组成不合理视同不合格）10.2项目质量33经现场勘察评价项目质量、技术含量和实用性符合规定要求的1分。1 0. 5师资培训补助（2分）培训考核合格率34全部通过培训考核合格的2分合格率每降低一个百分点扣0. 1 分扣完为止。21.9校企合作奖励（2分）学生实习人数达标情况35各学校每年到校企合作企业实际实习人数均达到或超过规定 的最低人数（50人）1分每出现1个项目未达标的扣0. 1分扣完为 止。10.2质量及效果校企合作的质量及效果好的

11、1分一般的0. 5-1分不好的0分； 根据学生调查问卷评分。10.8优秀学生奖励（2分）奖励标准符合性37优秀学生的奖励标准（人数、金额）均符合一市六项行动计 划（2021-20_）规定的在校生的5%的受奖数及1000元标准的1分 每出现1个项目未按标准发放的扣0. 2分扣完为止。10.8支付的真实性38各项目均按规定实际发放到优秀学生手中的1分每出现1个项 目不真实扣0. 2分扣完为止。1项目社会效益（10分）提高了服务区域经济发展的能力改善办学条件及效果39通过项目投入改善了办学条件。本专项资金补助项目建筑面 积比上年有明显增长或实习、实训等设施、设备投入比上年有明显 增长并改善办学条件的

12、2分。具体由专家评定评分。21. 7开设地方特色专业40地方课程开发符合温州经济发展需求及温州职业教育教学需 要的1分基本符合0. 1-0.5分不符合0分。具体根据调查问卷由专 家评定评分。10.5创建校外专业实习基地41有稳定的能够满足学生实习需要的校外专业实习基地和实践活动场所的1分。具体由专家评定评分。0. 7对社会的吸引力42学历教育招生完成率（招生完成率二录取后的报到数/计划招 生数X100%）高的1分较高的0.5分一般的0分。10.5师资培训的成果43通过师资培训提高双师型教师比例等培训项目的效果以及 实际技能的提高。效果好的1分一般的0. 5分不好的0分。10.5提高了学生的综合

13、职业能力水平44毕业生初级职业技能证书考取率达100%的0. 5分每降低一个 百分点扣0. 1分扣完为止。毕业生中、高级职业技能证书考取率比 上年增长10%以上的0. 5分每降低一个百分点扣0. 1分扣完为 止。促进了毕业生就业45除升学、自主创业、参军外毕业生首次就业率高的1分较高的 0.5分一般的0分。10.5资源共享46实训基地在区域范围内向其他学校或农村劳动力培训或企业 职工培训开放的1分1个项目未对外开放的扣0. 1分扣完为止。10.4工学结合47在保证学生实训的基础上开展对外加工生产或学生勤工俭学 的1分1个项目未工学结合的扣0. 1分扣完为止。10. 1项目满意度（10分）学生对

14、职业教育发展的满意度根据问卷调查统计结果汇总折算。32. 44职业学校教师对职业教育发展满意度49根据问卷调查统计结果汇总折算。32.65职业学校对职业教育发展的满意度50根据问卷调查统计结果汇总折算。21.91用人单位对职业教育发展满意度51根据问卷调查统计结果汇总折算。21.95业务指标得分100 66. 65财务指标资金落实情况（20分） 市级财政资金到项目情况52市本级项目主管部门补助资金按计划全额及时到位项目实施 单位、各县（市、区）财政补助资金按计划及时全额到位项目实施 单位10分；到位率每降低一个百分点扣0. 5分扣完为止。106地方财政配套资金到位情况53各国家、省级、市级实训

15、基地建设、示范专业建设项目以上 级认定文件规定给予足额配套资金的6分配套资金到位率每降低一 个百分点扣0. 1分扣完为止。同时没有按认定文件给予补助的每发 现一例扣0.5分扣完为止。62.5项目实施单位自筹资金到位情况54自筹资金按项目申报要求完全到位为4分到位率每降低一个 百分点扣0. 05分扣完为止。42资金使用情况（55分）支出的相符性55财政资金实际支出与预算相符为6分基本相符的2-5分不相 符 的0分。项目实施单位实际支出与项目预算相符的6分基本相 符2- 5分不相符的0分。129支出的合理性56是否存在支出不合理是否存在浪费现象。每降低一个百分点扣 0. 4分扣完为止。42.2支出

16、的及时性57专项资金使用率（资金使用率二财政补助资金支出/财政补助 资金X100%）在95%以上的为5分。每降低一个百分点扣0.2分扣 完为止。52. 5支出的合规性58项目实施单位财政资金支出符合国家财经法规和财务管理制度 以及专项资金管理办法等规定的24分视违规的金额和项目个数由 专家评分。2421.9政府采购和招投标执行情况59按规定采用政府采购和招投标或不纳入政府采购和招投标范围 的项目履行自行采购招投标流程的10分；不按规定程序采购的违规 金额（含故意拆解采购对象进行购置的金额）占项目总金额比例每 一个百分点扣0. 3分扣完为止。10财务管理状况（13分） 制度健全性60项目实施单位

17、财务管理、会计核算、资金使用等制度健全为3分 比较健全的1-2分很不健全为0分。32. 5管理的有效性61资金使用有完整的审批程序和手续为2分，审批程序和手续不 健全的酌情扣分；该资金相关的转拨单位及项目实施单位对项目资 金专项核算的为3分不能专项核算的0分；该资金相关的转拨单位 及实施单位的财务制度按规定有效执行为2分不能有效执行酌情扣 分。75会计信息质量（3分）信息的真实性62项目资金会计核算真实、准确、规范为1分视具体执行情况评10.8信息的完整性63项目资金会计核算资料完整为1分视具体执行情况评分。10.8信息的及时性64项目会计核算资料提供及时为1分视具体执行情况评分。10.8资产使用情况（12分）制度健全性65对项目实施形成的仪器设备等资产项目实施单位有健全完整的 资产管理制度、操作