北京胡同的文化内涵和发展

1、北京胡同的文化内涵和发展结题报告课题组组长：张晔铭 课题组组成员：党佳惠惠、张雨雨侬、卢卢碧芳、关关子贤 指导教教师：卢卢丽华目录 第一部分：课题陈陈述一.前言二.研究的的主要内内容三.研究的的目的及及意义四.研究的的手段、方方法及途途径五.小组人人员任务务分工六.实施步步骤第二部分：课题研研究过程程及成果果一.文化内内涵及意意义1.查阅资资料2.实地考考察3.总结二.目前存存在的问问题及改改建建议议1.实地考考察 (1)调查问问卷 (2)实地考考察情况况 (3)实地采采访2.总结问问题3.提出改改造意见见第三部分：感悟 第一部分：课题陈陈述一.前言众所周知，北北京胡同同是北京京民俗文文化的一

2、一部分。然然而随着着北京日日新月异异的发展展，胡同同因其占占地大、环环境差等等缺点而而面临着着消失的的危险。许许多有识识之士也也曾提出出胡同的的改革，比比如在胡胡同内安安装现代代化设备备，但这这种改革革毕竟还还是有一一定的局局限性。当当然也有有人建议议搬出胡胡同，但但胡同居居民却似似乎对胡胡同情有有独钟。胡胡同究竟竟有什么么魅力？它将如如何面对对它的未未来？我我们带着着这样的的疑问打打算进行行探究。尽管我们听听说北京京的胡同同已经经经过了整整体的修修缮和整整理，保保护情况况很不错错，但是是，开始始研究后后我们发发现情况况与描述述几乎完完全不符符！胡同同的情况况实在不不容乐观观！在超超出预料料的

3、情况况下，我我们完成成了这一一课题。其其中实地地考察这这一部分分真正撼撼动了我我们的心心。在研究中，我我们获得得了许多多宝贵的的经验，包包括调查查问卷的的制作和和统计。相相信这会会让我们们下一次次的课题题研究更更加顺利利。二.研究的的主要内内容北京胡同同现状及及其历史史文化内内涵胡同居民民居住环环境以及及对胡同同的看法法对胡同建建设规划划提出合合理性建建议三.研究的的目的及及意义了解北京胡胡同现状状，深入入北京文文化，了了解其历历史，体体验民俗俗文化。从从而了解解胡同对对北京经经济发展展、城市市规划、人人文情怀怀的影响响，对胡胡同今后后的发展展提出合合理化的的建议。四.研究的的手段、方方法及途

4、途径上网查找找资料制作调查查问卷采访胡同同居民实地考察察五.小组人人员任务务分工实地考察：张晔铭铭、卢碧碧芳、关关子贤调查问卷：张雨侬侬、张晔晔铭收集资料：党佳惠惠数据整理：张晔铭铭、关子子贤、卢卢碧芳计划可行性性分析：张晔铭铭六.实施步步骤查找一些些关于胡胡同的资资料实地考察察、采访访制作、发发放调查查问卷对胡同未未来发展展提出合合理化建建议第二部分：课题研研究过程程及成果果一.文化内内涵及意意义1.查阅资资料： 由由于查阅阅资料甚甚多，这这里不再再一一介介绍，详详见“结题报报告.pppt”。 在在查阅资资料的过过程中，我我们了解解了有关关胡同的的基本知知识和一一些历史史背景，这这有助于于我

5、们在在之后深深入地了了解研究究课题。2.实地考考察： 220099年2月10日，本组组三名成成员：张张晔铭、卢卢碧芳、关关子贤，三三人进行行了为期期一天的的实地考考察。我我们的考考察地分分别为丰丰台区纪纪家庙附附近的无无名胡同同和宣武武区的西西交民巷巷。无名胡同： 我我们在无无名胡同同遇到的的居民都都带着阴阴沉的神神色，似似乎并不不想回答答我们的的问题。这这也无可可厚非，他他们的生生活环境境实在是是不容乐乐观。于于是，我我们匆匆匆结束了了采访。西交民巷： 我我们在西西交民巷巷看到了了即使在在北京城城里也极极为少见见的四合合院（当当然我们们没能参参观）和和有着古古朴风格格招牌的的粮店，胡胡同居民

6、民甚为热热情好客客，我们们与两位位胡同里里的老人人高兴地地攀谈，几几乎忘记记了时间间。尽管管她们仍仍表示对对于现在在胡同的的情况有有些意见见，但有有一个观观点始终终不变：住在胡胡同里亲亲切温暖暖，我们们热爱胡胡同！我们足足聊聊了一个个多小时时才离开开。看来来这些老老人很少少看到我我们这样样的年轻轻人，这这更让我我们深思思：我们们这些年年轻人不不仅应该该关注胡胡同本身身，也应应当关注注胡同里里居住的的老人们们，他们们需要我我们的关关注，他他们需要要与年轻轻人进行行沟通。3.总结：北京胡同深深厚的历历史文化化内涵充充分证明明了它在在北京特特色文化化里具有有举足轻轻重地位位是无可可厚非的的。并且且随

7、着时时间流逝逝，胡同同已经成成为了北北京人灵灵魂的一一部分。胡胡同具有有永恒的的魅力，不不仅因为为其历史史积淀，更更因为它它让北京京人的心心灵贴得得更近，让让胡同里里的每一一个居民民都团结结在一起起。胡同也使人人与自然然的关系系变得亲亲近，人人与人之之间的关关系变得得更加和和谐。但但在现在在，胡同同里出现现了一个个问题：这里的的居住人人群大多多是老年年人，青青年人很很少，这这提醒我我们青年年人应该该对他们们投入更更多的关关注。二.目前存存在的问问题及改改建建议议1.实地考考察：(1)调查查问卷： 一下下为我们们的调查查问卷内内容： (2)实地地考察情情况：2009年年2月10日，本组组三名成成

8、员：张张晔铭、卢卢碧芳、关关子贤，三三人进行行了为期期一天的的实地考考察。我们考察的的内容分分两项：调查问问卷和实实地采访访。我们们的考察察地分别别为丰台台区纪家家庙附近近的无名名胡同和和宣武区区的西交交民巷。第一站：无无名胡同同一.调查问问卷结论论： 居民民多为老老年人，大大都已在在胡同居居住200年300年，普普遍反映映不喜欢欢居住，对对胡同居居住条件件极度不不满，希希望搬进进楼房，认认为胡同同的保护护修缮很很有必要要。 二.组员感感受：刚开始时我我们几乎乎没认出出这是一一条胡同同，胡同同里的环环境可以以用三个个字概括括：“脏、乱乱、差”。据当当地居民民说，这这里下雨雨的时候候根本走走不出

9、去去，完全全没有排排水系统统，垃圾圾到处都都是，没没有完善善的下水水道系统统，就业业也成问问题，几几乎没人人管。当当我们准准备离开开时，还还看到了了这样一一幕：两两个警察察一前一一后押着着 一个个戴手铐铐的人，与与我们擦擦肩而过过。背后后，还传传来居民民的议论论声：“脚铐铐都铐上上了”我们们不敢停停留，迅迅速离开开。看来来这胡同同的治安安情况也也不甚好好第二站：西西交民巷巷一.调查问问卷结论论： 居居民多为为中老年年人，大大都已在在胡同居居住300年400年，普普遍反映映喜欢居居住，对对胡同居居住条件件比较满满意，更更偏向于于胡同，认认为胡同同的保护护修缮有有必要。 二.组组员感受受：我们借助

10、路路牌很轻轻松地找找到了西西交民巷巷，这里里的情况况无名胡胡同完全全不同，墙墙壁明显显经过统统一粉刷刷，有一一定的绿绿化，胡胡同里有有不少聊聊天的居居民，邻邻里气氛氛融洽。公公共厕所所的质量量之高让让人惊叹叹，厕所所里铺的的瓷砖一一看就是是经常擦擦洗，十十分干净净，还设设有为残残疾人方方便而设设的把手手，并且且没有任任何异味味儿，可可见政府府建设时时十分之之用心。 (3)实实地采访访： 我们在东东中胡同同偶遇了了两位老老人，她她们向我我们反映映了很多多胡同普普遍都存存在的问问题：路路边有许许多摆摊摊的人；胡同里里房屋紧紧贴道路路以至于于没有人人行道，容容易发生生事故；许多废废物堆在在路两旁旁导

11、致道道路变窄窄；政府府的很多多资金都都用于外外部修缮缮，对于于胡同房房屋内部部情况并并不关心心2.总结问问题对比两处胡胡同，我我们有以以下感受受：(1)西交交民巷的的整体规规划水平平较好，交交通和经经济比较较发达，因因而政府府有能力力投入大大量资金金较大力力度地进进行修缮缮。(2) 反反观无名名胡同，因因为地理理位置偏偏僻，政政府也不不在意，几几乎没有有人管，导导致了这这里不仅仅环境不不好，治治安也不不好。由于以上原原因，导导致了居居民精神神风貌的的不同。问题：无名胡同：周边设施不不齐全就业难环境脏乱治安不好西交民巷人为破坏性性大有街边摆摊摊的情况况没有停车的的地方房间通风不不好电线放置位位置不安安全 从总体看没有整体规规划保护措施不不到位大量钱财用用在了外外部修缮缮，没有有顾及内内部环境境改善3.提出改改造意见见整体方面：1.保留有有价值的的胡同，拆拆除没有有价值的的胡同2.对于保保留的胡胡同，修修缮要有有计划，不不能像现现在随居居民自己己改造，导导致胡同同里空间间越来越越小。3.规划好好购物区区与居住住区，不不要混在在一起，导导致不便便管理。4.将胡同同里的汽汽车集中中管理，最最好能 拆除一一部分破破旧的胡胡同用来来修建停停车场（最最好是地地上+地下），让让汽车停停放在一一起。局部方面：1.集中宣宣传安全全问题，整整修电网网，建设设好房间间的通风风设施2.加强管管