读国家兴衰探源的感想

1、文档编码 : CV6N2Y6L8T2 HV8E7X9E3A7 ZP8X6L3E9W4读[读 国家兴衰探源的感想国家兴衰探源 ] 的感想注：本书值得学习的关键是第一个章节,作者在争辩一个问题前,先花了整整一个章 节,完整的做了规律上的预备工作先构建了一个懂得问题的模型,再把这个模型的各 个细节争辩清楚,从而得出结论；读国家兴衰探源的感想主要针对其次章年前的这段时间读了国家兴衰探源这本书,跟我以前的阅读范畴很不一样,所以 读起来很有新颖感呢！重点读了一下其次章,主要对于作者争辩问题的方法和行文布局有 一些感想；一、争辩问题的方法方面看完后总结作者争辩问题的方法是这样的：第一

2、依据现象提出问题 a,然后找到以前 的理论对 a 问题的说明 a1,a2,a3,对这几个说明的争辩发觉每种理论都只能片面的说明 这个现象,而且理论之间仍有相互冲突的地方,由此又提出了延长问题 b1,b2,b3；针对 问题 bn,已经有一些答案 bn1,bn2,bn3,接下来对这些答案进行归纳,总结其有道理的 地方,并指出其不充分的地方 cn；作者对于这些 cn 又提出了他们不充分的理由 dn；由这 些不充分的理由 dn 进一步引申出到底怎么样的说明才是充分的呢？这样就引出了问题的 判定标准 e；以这样的判定标准 e 为依据的理论才能够说明问题 a；由此我们可以看出作 者的争辩思路是环环相扣,前

3、后呼应的；如下图所示：结合文章的内容具体来说就是这样：作者第一提出了奇怪的现象,即历史上常常显现不符合常规的王朝兴衰现象,如强大 的王朝的灭亡不是由于更强大的王朝的显现而是被一些很不起眼的小势力所瓦解；二战后 的两个战败国德国和日本在种种劣势中快速崛起等；对于这些现象,有许多分析经济增长 要素的著作都赐予了理论支持,但作者通过进一步分析发觉这些著作并未追溯到造成经济 增长的最根本缘由；于是进一步提出了延长问题：美国、德国、日本为什么在 19 世纪各 国经济进展中表现如此突出？通常对进展缘由的说明中忽视了什么重要因素？为什么会产生“ 非自愿失业” ,而且有时（例如在20 世纪 30 岁月世界经济

4、危机时期）波及到大部分劳动人口之中？为什么某些现代社会带有确定程度的失控性？为什么有些国家的政府把握 其社会的才能远远不如过去那样有效？对于这些问题,作者在其次章的第五部分陈述了前人的种种说明,又指出这些说明为 什么不充分；缘由之一在于它们一般未能用范畴充分宽广的数据或事实来校验其正确程度；另一个缘由在于：当历史大事的结果为已知时,历史学家能够使用任意数量的材料来支持 自己的观点,他总可以编造出别人难以驳倒的某种“ 说明” 的；甚至当他找不到任何特殊属性来充当其说明的依据时,总可以从丰富多彩的复杂现实世界中找出不同结果的不同原 因的；鉴于上面的分析,作者最终提出了检验问题的标准：假如有一种说明

5、能适用于许多历 史现象即这种说明具有“ 权威性” 而且简明扼要,就可以认为此种说明比较可信；一种理论的说服力不取决于它能够说明多少件事实,而在于它能说明差别多大的不同类型 的事实；阅读本书的其次章,我充分体会到了作者争辩问题的规律性和层次性；假如把这篇文章当作一个人的话,那么争辩思路就是这个人的经络,经络遍布全身,网状 发散,看起来很散,无处不在,但其实是依据确定的规律排布,并最终收于任督二脉；研 究的方法就应当像作者这样从一点发散开去,多方面的拓展自己的思路,登记每一个枝枝 蔓蔓的灵感,然后将这些想法梳理通畅,最终归于一个结论；经络通常了,气血就充分了,人就有精神了；争辩思路理顺了,文章的规

6、律性和层次性就出来了；二、行为布局方面我通读了全文,又将其次章反复看了几遍,感觉从其次章就可以表达出作者行文布局 的严谨性；每一个论点后必定有事例为之证明,而且都是些特殊贴切特殊好懂得的例子；每提出一个论点,必定会把全部的漏洞都找出来；例如在第五部分,作者说“ 必需谨慎对 待这类肤浅说明的另一个缘由在于：当历史大事的结果为已知时,历史学家能够使用任意 数量的材料来支持自己的观点,他总可以编造出别人难以驳倒的某种“ 说明” 的；甚至当 他找不到任何特殊属性来充当其说明的依据时,总可以从丰富多彩的复杂现实世界中找出 不同结果的不同缘由的；” 然后就用猜照片的例子来说明这一论点；让人觉得特殊的通俗

7、易懂；在第五部分,作者仍说“ 一种理论的说服力不取决于它能够说明多少件事实,而在于 它能说明差别多大的不同类型的事实；” 并用达尔文的例子予以说明；然后在紧接下来的 一段,作者又指出了这种说法的漏洞“ 此外,仍必需保证这种理论不能仅仅由于找到少数 几个与之相符的例子就认为是正确的；由于也可能有另外一些例子与该理论相冲突；”仍有就是阅读第七部分,能够很猛烈的感受到作者的严谨；每一段,作者都用“ 虽然 , 但, 甚至, ” ,“ 由于 , 从而, 事实上 , 甚至, ” , ” 由于 , 因此, 一般, 才能, 然而 , 除非, 并, 否就, ” 等这样的句型来写作,几乎把每种情形都考虑进去了,给人滴水不 漏的感觉；假如说争辩思路方法是这个文章的经络的话,那么行文布局就是这个文章的骨骼；骨 骼是人的支撑,是文章的框架；每一块骨头都连接的完善无缺,人才会运动自如；文章的 行文布局严谨