




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第1页:光盘质量测试的意义在本专题的是什么在影响CD与DVD光盘的质量?一文中已经讲述了笔者有关刻录质量测试的观点,那么“光盘刻录质量的测试意义何在?”这一问题也就摆在各位的面前。显然,我们不能为了测试而测试,更不能在范围有限的测试中盲目的评价产品的好与坏,因为不确定的因素太多了。 对于用用户而言,测测试的最大的的目的在于了了解当前所使使用的刻录机机与光盘组合合的“结合质质量”与最高高可能的刻录录速度(比如如能经8X的的速度稳定的的刻录4X的的盘片,岂不不是更好?),当当通过测试发发现质量问题题后,就要寻寻找相应的对对策是等等Firmwware还是是更换盘片? 对于媒媒体而言,则则是向读者展展
2、示不同的刻刻录机与不同同的刻录盘之之间的匹配程程度,从而给给读者一个选选择的参考。并并在可允许的的错误率范围围内,给出一一个相对的高高刻录质量的的推荐。这里里要强调一点点,只要刻录录的结果符合合相关的质量量标准,那么么就可以认定定该种组合(刻刻录机+光盘盘)的刻录质质量是合格的的,在此基础础上更好的质质量当然会更更好,可在读读者的心目中中,会不会都都对质量有如如此苛刻的要要求就很难说说了。 而且,不不要以为范围围广阔的测试试就肯定有说说服力,因为为在测试过程程中,我们还还不能忽视一一个问题的存存在。那就是是测试时的读读取平台。由由于C1、CC2、PI、PPO纠错都是是在光驱已经经将光盘上信信息
3、读取恢复复成数据之后后才做的事情情,也就是说说光驱读盘是是第一步,如如果光盘上实实际刻录的信信息是正确的的,但由于光光驱的读盘能能力较差,最最终的生成的的数据是错误误的,那么对对C1、C22、PI、PPO错误的影影响也就不言言而喻了。 两种不不同的驱动器器对同一张光光盘的CD-DVD SSpeed光光盘质量测试试结果(PII Erroor与Jittter都是是越小越好,相相关的说明见见下文),从从图中可见左左边的要明显显好于右边的的(点击放大大) 所以,以以现有的普通通大众的测试试方法来看,从从某种角度上上说,光盘的的刻录质量测测试也是对测测试平台读盘盘能力的一种种测试。对于于光驱的读盘盘能力
4、,我相相信大家应该该深有体会,这这绝对是一个个“个性化”的的因素。有时时A驱读不了了的光盘,在在B驱就能非非常顺畅的读读取,这种情情况我想各位位应该是屡见见不鲜了,此此时你肯定不不能贸然地评评价光盘的刻刻录质量。 另外,测测试时的速度度也是有讲究究的。理论上上,光盘的错错误标准基本本上是按1XX速度时所制制定的,也就就是说,光盘盘只要能在11X的速度下下达到相关的的质量标准就就被认为是合合格的(CDD唱片和视频频DVD在播播放时都是11X的速度,高高于1X的速速度主要用于于数据光盘)。事事实上,由于于倍速的提高高对读取所带带来的影响(可可能会因为对对焦的时间缩缩短而影响读读取的准确性性)是一直
5、存存在的,所以以很多光驱在在读取质量差差的光盘时都都会进行降速速,不信你就就观察测试过过程中的传输输倍速,有时时是会变动的的。而工业级级测试设备则则严格按照业业界规格设计计,始终要保保证稳定的低低速率读取(一一般不会超过过2X),数数据读不出来来就是读不出出来了,另外外在专业测试试中往往还会会借助专业的的微观设备以以检查光盘表表面的实际情情况,以还原原光盘的本来来面目。 同一光光驱和DVDD光盘在不同同速度下的KKProbee测试结果,右右边的为1XX测试,左边边为8X测试试,哪个质量量更好(看MMax值)?一目了然(点点击放大) 在普通通的测试中,选选择最高倍速速读取的主要要是考虑到测测试的
6、时间,否否则读一张DDVD就需要要40多分钟钟,谁受得了了呢?但这种种高倍速测试试的结果更需需要冷静对待待,因为影响响读取质量的的因素更多了了。 因此,普普通大众用通通用的光驱+专用的测试试软件所做的的测试只能作作为参考,否否则业界也就就不需要那些些成本上万、甚甚至上百万元元的光盘测试试与验证系统统了。当然,这这种工业测试试也存在着相相对性,但显显然要比大众众级测试严谨谨得多。 所以,我我们绝不要盲盲目迷信那些些使用普通驱驱动器所进行行的光盘刻录录质量测试,不不过作为选购购时的参考仍仍有价值,这这一点是不可可否认的。 下面我我就介绍主流流的几种测试试软件和相关关的测试方法法(注:由于于这些软件
7、不不仅可以测试试光盘的刻录录质量,还可可以测试DVVD-ROMM的测试,所所以本文的题题目没有局限限于刻录质量量的测试)。第2页:光盘质质量测试CD-DVVD Speeed CD-DVD SSpeed是是一个老牌的的光驱测试软软件,长久以以来一直是NNero刻录录软件工具包包中的一员, HYPERLINK / 另外也可以单独下载。从3.0版本开始增加了C1、C2、PI、PO与Jitter的测试。不过由于上述测试需要软件与硬件进行沟通,而当前光驱控制器的设计并没有标准化,因此并不是所有的光驱都可以使用CD-DVD Speed进行上述质量测试。目前CD-DVD Speed的最新版本是3.12,其相
8、关测试项目所支持的光盘驱动器看下表:CD-DVDD Speeed目前所支支持的刻录机机/驱动器一一览表(点击击放大) CD-DVD SSpeed是是目前可用驱驱动器最多的的一款测试软软件,由于很很多国内品牌牌的刻录都是是从中国台湾湾厂商OEMM的,所以很很多大陆品牌牌的产品也可可以使用这一一款软件。另另外,需要指指出的是,即即使不在这个个列表上的驱驱动器也可以以进行C1、CC2、PI、PPO测试,但但准确性就不不能保证了。CD-DVDD Speeed的界面图图,光盘质量量测试的选项项在“其他”菜菜单中(点击击放大) 在“其其他”菜单中中,有两个刻刻录质量选项项,一个是SScanDiisc,这是
9、是对光盘可读读性的一检测测,一个就是是“光盘质量量测试”(DDisc QQualitty Tesst)。 ScaanDiscc的表面扫描描,检查光盘盘的可读性,文文件测试则显显示光盘上文文件的可读性性,我们一般般选择“表面面测试”,如如果出现红块块就表明光盘盘上有驱动器器不能纠正的的坏数据区(若若是CD就意意味着CU错错误,DVDD就意味着PPOF错误) ScaanDiscc只是一个粗粗略的测试,只只能分辨出光光盘有没有不不可读出的错错误,所以只只要光盘的刻刻录质量满足足相关的标准准甚至超出相相关的标准,在在测试中也不不会出现红块块(如果出现现CU或POOF,那么红红块就不可避避免)。因此此,
10、如果想详详细了解刻录录质量,就要要用到光盘质质量测试。 光盘质质量测试在不不同支持光驱驱下可进行CC1/C2、PPI/PO或或Jitteer的测试(点点击放大) 首先要要在CD-DDVD Sppeed开始始界面中选择择测试驱动器器,然后再进进行光盘质量量测试。由于于不同的测试试项目需要相相关的驱动器器支持,所以以只有很少部部分的驱动器器才支持全部部的测试项目目。上图是使使用CD-DDVD Sppeed所宣宣布完全支持持的BenQQ DW16600刻录机机所生成的,从从中可以看出出,即使将速速度调整为88X,测试时时的速度也一一直保持在11X至2X之之间。笔者认认为这是一个个正确而严谨谨的做法,
11、其其给出的结果果相对来说也也是更正确的的。 在结果果图中,横坐坐标为容量,上上图左侧的纵纵坐标是PII/C1测试试值,右侧的的纵坐标为转转速(单位是是1000rrpm),下下图的左侧纵纵坐标是PIIF/C2测测试值,右侧侧是Jittter测试值值。 为什么么越到最后,错错误值会越来来越大呢?这这是由于光盘盘从内圈开始始刻录/读取取,所以容量量越大时,就就意味着越向向外圈靠拢,此此时光盘的晃晃动与几何形形状缺陷的影影响也就会越越来越大。在在在刻录时,如如果光驱的精精确控制能力力不足(如转转速、OPCC),那么外外圈出现质量量问题的机率率就远远大于于内圈,在读读取时也是一一样。测试结束后,会会出现
12、一个报报告窗介绍详详细的测试结结果 虽然没没有相关的帮帮助文档介绍绍,但笔者认认为Discc Quallity TTest的测测试单位与相相关的业界标标准相符。即即以8个ECCCB为一个个PI测试单单位,从结果果中可以看出出,最高达5529个PII错误已经超超出了标准中中的每8个EECCB的PPI错误不能能超过2800个的标准,但但测试中没有有出现PIFF和POF,则则表明最终的的解码没有任任何问题,PPIF的测量量单位应该是是1个ECCCB,最高允允许的标准是是4个。如果果是CD光盘盘,那么测试试的单位就是是秒,C1错错误的标准上上限220,CC2则当然是是越低越好了了(CD光盘盘标准中对C
13、C2错误没有有明确的规定定)。 最后一一个参数就是是Jitteer,从图中中可以看出,这这张光盘的JJitterr从一开始(内内圈)就不合合格,达到了了12%(DDVD+R的的标准是9%),结束(外外圈)时达到到了15.11%。与此同同时我们也能能发现,PII错误的数量量随着Jittter的增增加而增加。从从这里大家就就能更了解JJitterr与光盘质量量之间的关系系了。但是,在在另一方面,JJitterr的提高并没没有影响PIIF的数量,这这应该与测试试速度较低有有很大的关系系。 另外,除除了专用的光光盘质量测试试外,传统的的传输率测试试也可以体现现出光盘的质质量。如果测测试的曲线是是稳步上
14、升的的,就证明质质量良好,如如果曲线是七七扭八拐的,那那么就说明质质量有一定的的问题,光驱驱必须通过降降速来读取,而而如果读不过过去的话,CCD-DVDD Speeed则就会报报错而终止测测试。 光盘质质量不佳的传传输曲线图(点点击放大),但但仍能完成测测试,说明光光盘还能在此此光驱上被完完整的读取(SScanDiisc测试也也不会出现红红块)。 不过,我我们别忘了,上上面这些测试试结果只是BBenQ DDW16000刻录机给出出的,并不能能代表光盘在在其他光驱上上的质量表现现。第3页:光盘质质量测试KPorbbe HYPERLINK http:/www.cdrlab.pl/Downloads
15、-index-req-viewdownload-cid-5.html KPrrobe是一一个相当著名名的测试软件件,以前叫KKs CDD/DVD Probee。与之一块块出名的就是是建兴(LiiteON)的的光驱。因为为KProbbe就是为建建兴光驱而设设计的,原则则上只支持建建兴的产品(包包括OEM)为为测试平台,但但如果某公司司的产品在设设计上与建兴兴的产品相接接近(如相同同的伺服设计计与控制器),也也可以通过KKProbee进行部分的的测试,不过过测试结果可可能并不完全全正确。KProbee的介面图,目目前最新版本本是2.2.3(点击放放大) 与CDD-DVD Speedd相比,KPPr
16、obe的的测试项目中中没有Jittter,但但有了ATEER/ADEER的测试,这这个测试是针针对空白的CCD或DVDD+R刻录盘盘的。注意,要要把“Wriite”选项项关闭,否则则测试后的盘盘片不能使用用(它是通过过真实的刻录录来检测)。测测试前要选择择准备要用的的刻录速度,这这个测试的结结果可以理解解为CD或DDVD+R刻刻录盘沟槽制制作质量,质质量越好,可可用的刻录速速度就可以越越高。选择40时的的某CD-RR的ATERR测试结果,ATER测试显示错误率较高,不太适合在这此速度下刻录(点击放大) 事实上上,我们使用用KProbbe的项目主主要就是第一一项“BLEER”,即块块错误率。至至
17、于最后面的的“Perfformannce”则与与CD-DVVD Speeed的速度度测试差不多多,但可测试试的项目较少少,如果有CCD-DVDD Speeed就可以不不用它了。 值得注注意的是,KKProbee的作者似乎乎长期以来对对PI与POO的标准并没没有一个清晰晰的概念。在在早前的版本本中,我们看看到的是PII与PO测试试图,而不是是现在的PII/PIF测测试图。Ks CD/DVD PProbe 1.1.229的界面图图仍以PI、PPO错误分析析DVD刻录录质量(点击击放大) 当我们们了解了本专专题前面介绍绍的相关标准准后,大家就就能明白,显显然现在新版版本在参数上上更为正确。在在测试介
18、面的的右侧,我们们可以调整相相关的测试选选项。其中你你能发现PII与PIF(新新版本的界中中这里仍然是是PO,可惜惜)的测试单单位,前者为为8个ECCCB,后者是是1个ECCCB,这个我我们就不用改改了。其他的的参数需要调调整的就是速速度,从1XX到Max(看看测试光驱的的能力)。 在很多多DVD光盘盘测试中,都都是选择8XX或Max(现现在的光驱对对于DVD刻刻录盘来说就就是Max=8X),这这是因为测试试用时最短,但但在前文的分分析中,大家家已经能明白白这种做法是是不太严谨的的。当然,由由于所有的光光盘都是在同同样的配置下下进行测试,所所以也具备一一定的可比性性,但对于某某一光盘的具具体质
19、量的评评价可能就不不是很客观了了。这需要测测试人员灵活活掌握,并且且事先做好充充分的说明与与解释,以免免误导读者。KProbee的测试结果果图(点击放放大) 当测试试完成后,点点击绿色箭头头“开始测试试”按钮旁边边的“软盘”形形状的按钮即即可将测试结结果存成PNNG格式的图图片。从中我我们能看到简简要的测试结结果。我们要要关注的是PPI与PIFF的最大值,前前者最好不要要超过2800,后者最好好不要超过44。在某些厂厂商的内部规规定中,则可可能会有更为为严格的要求求,如对刻录录质量要求非非常高的Pllextorr就认为,PPI错误不能能超过20。某些光驱可能可可以使用KPProbe测测试但测试
20、结结果也许会不不太正常(点点击放大) 对于那那些没有建兴兴光驱的用户户来说,某些些光驱也可以以使用KPrrobe进行行测试,比如如BTC的11008刻录录机(台电的的DWB8DD就是OEMM自这一型号号)。但是,在在笔者的试用用发现对于某某些质量较差差的盘片,它它给出的数值值很异常。比比如PI与PPIF(图中中显示是POO)错误值达达到60000多,但我们们可以计算一一下。一个DDVD的ECCCB有2008个PI行行,一行出错错(不超过55个字节)算算做一个PII错误,那么么8个ECCCB也就是11664个PPI行,不可可能出现60000多个PPI错误的时时候,同理PPIF的数量量也只能在00
21、-208之之间(同样是是这张光盘,在在建兴光驱上上的测试结果果,PIF最最高为2000)。所以,使使用非建兴光光驱进行测试试时,一定要要多加小心(本本例中唯一可可以肯定的是是,光盘的刻刻录质量是存存在问题的)。 另外值值得一提的是是KProbbe的光盘信信息工具也是是非常好用的的,在Inffo菜单下点点击Discc就可以看到到光盘的详细细情况,包括括生产商和速速度信息。如如果是双层DDVD光盘,还还会报告双层层的类别,即即使不是建兴兴的光驱,也也可以使用这这一功能。KProbee所报告的光光盘信息非常常明确 与CDD-DVD Speedd测试一样,KKProbee测试的结果果仅表示该光光盘在所
22、使用用的光驱上所所体现出的质质量水平,不不要将其绝对对化,切记!第4页:光盘质质量测试PlexTTools Profeessionnal HYPERLINK /english/support/downloads/PTP214UEN.exe PleexToolls Proofessiional(PPTP)是日日本著名刻录录机厂商Pllextorr(科浦特)的的专用工具软软件,只能与与Plexttor的产品品配套使用,而而它的测试功功能只能是PPlextoor的某些产产品才能支持持。由于Pllextorr刻录机的高高质高价,使使其在用户中中的普及率很很少,因此采采用它的质量量测试大多出出现在媒体的
23、的测试报告中中。当然,如如果你正好是是PlexWWriterr Premmium(CCD-RW刻刻录机)或PPX-7122A(DVDD-Duall刻录机)的的用户,就可可以好好玩玩玩这个软件了了。 其实,测测试功能只是是PTP的一一个组成部分分,PTP的的强大更体现现于刻录光盘盘的实力上,不不过这与本文文无关,我们们暂且不提。由由于笔者手上上没有Pleextor的的相关产品,所所以相关的介介绍以PTPP的帮助文件件整理而成。 PTPP目前的最新新版本是2.15,其主主要的测试项项目包括4大大部分:Q-Checkk C1/CC2测试:(仅支持PllexWriiter PPremiuum和PX-7
24、12A) Q-Checkk FE/TTE测试: (仅支持PPlexWrriter Premiium和PXX-712AA) Q-Checkk Betaa/Jittter测试:(仅支持PPlexWrriter Premiium和PXX-712AA)Q-Checkk PI/PPO 测试: (仅支持持PX-7112A) C1/C2和PPI/PO测测试,大家已已经比较了解解了,PTPP在测试中,比比较有新意的的是增加了CCU与POFF的测试(但但没有PIFF),下面我我们着重看看看相对来说更更为陌生的FFE/TE测测试与Betta/Jittter测试试。FE/TE测试试PTP的FEE/TE测试试图 FE
25、的的全称是Foocus EErrorss,即聚焦错错误,是指激激光无法正确确聚集于一点点的错误。TTE代表Trrackinng Errrors,即即寻轨错误,是是指刻录机不不能正确跟踪踪轨道的错误误。这个测试试是用来寻找找最佳的刻录录速度的,因因为如果盘片片质量不好(如如沟槽制作不不精确,介质质层与盘片不不平整),速速度越高,那那么出现FEE与TE的可可能性就越大大,反之越小小。 当测试试的两条曲线线比较平稳,而而且数值较低低时(30以以下),就表表示当前刻录录盘可以在当当前的测试速速度下刻录,如如果曲线很不不平稳且数值值较大,那么么就意味着在在此速度下刻刻录,出现质质量问题的可可能性很大。这
26、这有点像KPProbe的的ATER与与ADER测测试(ATIIP与ADIIP错误与寻寻轨错误有着着直接的关系系),但更为为精细。Beta/Jiitter测测试PTP的BBeta/JJitterr测试图(点点击放大) Betta/Jittter的原原理和相关的的标准就不在在这里重复了了,图中红色色的线代表BBeta值,越越接近0越好好,Jittter则要看看蓝线的抖动动幅度,CDD不要超过115%(图中中的结果最大大值在40%左右),DDVD不要超超过8%(DDVD-ROOM/-R/RW)或99%(+R/RW)。不不过PTP似似乎没有像CCD-DVDD Speeed那样给出出准确的数值值,不能不
27、说说是一个遗憾憾。 还是那那句老话,PPTP的测试试也只代表了了光盘在PllexWriiter PPremiuum或PX-712上的的读取表现,这这是与它们的的读盘个性息息息相关的。相相同的光盘,若若用KProobe+建兴兴光驱进行测测试,结果可可能会大不一一样。第5页:光盘质质量测试CD/DVVD Insspectoor HYPERLINK /cddvd_inspector.html CD/DVD IInspecctor是一一款光盘数据据恢复软件,它它可以帮助你你最大限度的的拷贝出光盘盘上的数据。而而与光盘质量量测试相关的的,就是Toools菜单单下的Reaadabillity TTest(
28、易易读性测试)。CD/DVDD Insppectorr的介面图TTools菜菜单下的Reeadabiility Test是是我们要用的的功能(点击击放大)Readabbilityy Testt的测试报告告绿色的对勾勾表示光盘可可以在当前光光驱下完美读读取 Reaadabillity TTest有三三个选项,分分别代表了三三种测试精度度,或者说是是取样数量。QQuick Scan只只对光盘取1100次样,并并以这1000次的读取结结果分析光盘盘的质量。显显然这是不客客观的,所以以我们一般都都选择Commpletee Scann,进行完整整的扫描。横横坐标代表容容量,纵坐标标代表CD传传输率的倍数
29、数,对于DVVD来说,则则要除以9,如如图中以300X为起点,对对于DVD来来说就是3.3X起步。 事实上上,这个测试试有点像CDD-DVD Speedd的ScannDisc,但但它给出了驱驱动器自身可可修正的软错错误(Sofft Errror)和驱驱动器自身不不可修复的硬硬错误(Haard Errror)的的比例。从这这个定义上,我我们也可以感感觉到光盘质质量测试与测测试平台之间间的密切关系系。 需要注注意的是,RReadabbilityy Testt的结果也是是与所使用的的光驱密切相相关的。CDD/DVD Inspeector虽虽然是光盘数数据恢复软件件,但前提也也是光驱能读读取数据,CC
30、D/DVDD Insppectorr只是提供了了特殊的控制制手段以加强强光驱的逻辑辑读取能力,光光驱在物理上上的读取能力力,CD/DDVD Innspecttor是无能能为力的。因因此,Reaadabillity TTest也仅仅限于当前测测试平台,若若换用其他的的光驱,绿色色的对勾可能能就会变成红红色的叉了。第6页:结语:光盘质量莫莫轻言 刻录质质量的问题一一直是刻录发发烧友所喜欢欢研究的问题题,哪个刻录录机更好,哪哪个盘片更好好,哪个版本本的Firmmware更更好等等,都都是他们所谈谈论的话题。而而本专题的目目的则在于帮帮助大家了解解所谓的刻录录质量是指什什么,各个参参数的详细含含义,以
31、及它它们对光盘质质量的意义。而而就测试的方方法来说,其其实并不止上上述4个软件件。在刻录界界有着深厚功功力的日本三三洋公司也有有一款针对其其刻录产品的的测试软件 HYPERLINK http:/umdoctor.jp/ UM DDoctorr,但它只能能在三洋的OOptoRiite DDD0405/DD04001/DD00203/DDD02022或它们的OOEM机型上上使用。由于于它们在中国国大陆的普及及率很小,所所以很少有人人采用它进行行质量测试(在在国外也很少少见人用它)。UMDocttorProo.II.配配合相应的三三洋光驱也是是测试光盘CC1/C2或或PI/PIIF(UMDDoctorrPro叫UUncPI)的的利器 事实上上,对于具体体的用户而言言,他们的刻刻录设备与读读取设备基本本上是固定了了的(对于某某些用户,刻刻录机=读取取设备),所所以就刻录质质量来说,如如果在这种固固定的组合中中能得到比较较好的测试结结果,用户就就应该满足了了。
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论