民法重点合同法案例及分析

1、案情：王某与张某育有二子，长子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇车祸身亡。王某于2000年10月病故，留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间。王某过世后张某随儿媳李某生活，该6间房屋暂时由次子王乙使用。1. 张某、王乙、王小甲。其中，张某分得4间，王乙、王小甲各分得1间。因该6间房系王某与张某的共同财产，王某死后，张某应获得其中的3间，余下3间房在第一顺序继承人间平均分配。第一顺序的继承人有张某、王乙，因王甲先于王某死亡，其子王小甲享有代位继承权。故余下3间房中张某、王乙、王小甲应各分得1间。2000年11月，王乙与曹某签订售房协议，以12万元的

2、价格将该6间房屋卖给曹某。张某和李某知悉后表示异议，后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配，张某和李某方表示同意。王乙遂与曹某办理了过户登记手续，曹某当即支付购房款5万元，并答应6个月后付清余款。曹某取得房屋后，又与朱某签订房屋转让协议，约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。在双方正式办理过户登记及付款前，曹某又与钱某签订了房屋转让协议，以18万元的价格将房屋卖给钱某，并办理了过户手续。2001年5月月，曹某应向向王乙支付77万元的购房房余款时，曹曹某因生意亏亏损，已无支支付能力。但但曹某有一笔笔可向赵某主主张的到期货货款5万元，因因曹某与赵某某系亲威，曹曹某书面表示示不再要求赵赵某支付

3、该货货款。另查明明，曹某曾于于2001年年4月外出时时遭遇车祸受受伤，肇事司司机孙某系曹曹某好友，曹曹某一直未向向孙某提出车车祸损害的赔赔偿请求。问题： 1王王乙与曹某签签订的售房协协议是否有效效？为什么？有效, 该6间房房虽属共有财财产，但转让让协议已经其其他共有人张张某及王小甲甲的监护人李李某同意。2曹某与朱某某、钱某签订订的房屋转让让协议效力如如何？曹某与朱某签订订的协议有效效。曹某与钱钱某签订的协协议亦有效。如朱某要求履行行与曹某签订订的合同，取取得该房屋，其其要求能否得得到支持？为为什么？不能。因曹某已已与钱某办理理了房屋过户户登记手续，钱钱某已取得了了该房屋的所所有权，曹某某履行不

4、能，朱朱某只能要求求曹某承担违违约责任。4如王乙请求求人民法院撤撤销曹某放弃弃要求赵某支支付货款的行行为，其主张张能否得到支支持？为什么么？能。根据据合同法的规规定，债务人人放弃其到期期债权对债权权人造成损害害的，债权人人可以请求人人民法院撤销销债务人放弃弃债权的行为为。5如王乙要求求以自己的名名义代位请求求孙某支付车车祸致人损害害的赔偿金，其其主张能否得得到支持？为为什么？不能能。因该赔偿偿金是专属于于曹某自身的的债权，根据据合同法的规规定，王乙不不能行使代位位权。该古董买卖合同同是否有效? 李某本人酷爱收收藏，并且具具有相当的古古玩鉴赏能力力。其家中收收藏有一商代代酒杯，但由由于年代太久久

5、远，李某无无法评估其真真实价值，而而只能大略估估计其价值在在10万元以以上。某日，李李某将其酒杯杯带到一古董董店，请古董董店老板鉴赏赏，店老板十十分喜欢该酒酒杯，并且知知道其价值不不下百万，于于是提出向李李某买下该酒酒杯，出价为为50万元。李李某对此高价价内心十分满满意，但仔细细一想，心知知该酒杯价值值绝对超过550万，如果果拍卖，超过过百万也有可可能。但苦于于拍卖成本过过高，自身也也没有条件拍拍卖。于是，李李某心生一计计，同意将酒酒杯卖给古董董店老板，待待日后古董店店老板高价卖卖出后再主张张合同可撤销销，要求变更更合同。结果果，古董店老老板通过拍卖卖，酒杯被卖卖到10000万元。此后后，李某

6、向法法院主张合同同显失公正，要要求古董店老老板至少再补补偿900万万元。 试分分析： 1李某与古董董店老板的合合同是否成立立，是否有效效？ 2李某的请求求是否具有法法律依据？为为什么？ 3法院应如何何处理？评析 1李某与古董董店老板的买买卖合同已经经成立，双方方意思表示真真实并且一致致，合同有效效。2没有法律依依据。我国合合同法规定定，显示公正正的合同属于于可撤销或可可变更合同，本本案中的买卖卖合同不属于于此种情况。首首先，李某具具有相当的古古玩鉴赏能力力，虽然他不不知道酒杯的的真实价值，但但内心已经知知道其价值绝绝对超过500万元，在此此情况下他仍仍然将酒杯卖卖给古董店老老板，法律上上就应该

7、推定定其意思表示示真实有效，而而不属于因缺缺乏经验导致致判断失误的的情形；其次次，李某将酒酒杯卖给古董董店老板的时时候，就已经经准备事后主主张合同变更更，因此当然然不存在被骗骗或者失误的的情形，相反反，李某心知知肚明，不属属于合同显失失公正；再次次，李某主张张合同显失公公正属于恶意意，不应得到到支持。 3根据上面分分析可知，法法院不应支持持李某的请求求，应认定合合同有效。 撤销权与代位权权的行使 案情介绍 甲公司为开发新新项目，急需需资金。20000年3月月12日，向向乙公司借钱钱15万元。双双方谈妥，乙乙公司借给甲甲公司15万万元，借期66个月，月息息为银行贷款款利息的1.5倍，至同同年9月

8、122日本息一起起付清，甲公公司为乙公司司出具了借据据。甲公司因因新项目开发发不顺利，未未盈利，到了了9月12日日无法偿还欠欠乙公司的借借款。某日，乙乙公司向甲公公司催促还款款无果，但得得到一信息，某某单位曾向甲甲公司借款220万元，现现已到还款期期，某单位正正准备还款，但但甲公司让某某单位不用还还款。于是，乙乙公司向法院院起诉，请求求甲公司以某某单位的还款款来偿还债务务，甲公司辩辩称该债权已已放弃，无法法清偿债务。 试分析： 1甲公司的行行为是否构成成违约？为什什么 2乙公司是否否可针对甲公公司的行为行行使撤销权？为什么 3乙公司是否否可以行使代代位权？说明明理由。评析 1甲公司的行行为已构

9、成违违约。甲公司司与乙公司之之间的借贷合合同关系，系系自愿订立，无无违法内容，又又有书面借据据，是合法有有效的。甲公公司系债务人人，负有按期期清偿本息的的义务；乙公公司为债权人人，享有按期期收回本金、收收取利息的权权利。甲公司司因新项目开开发不顺利，不不能如约履行行清偿义务，构构成违约。 2乙公司可行行使撤销权。请请求法院撤销销甲公司的放放弃债权行为为。债权人对对于自己享有有的债权，完完全可以根据据自己的意志志，决定行使使或者放弃。但但是，当该债债权人另外又又系其他债权权人的债务人人时，如果他他放弃债权的的行为使他的的债权人的权权利无法实现现时，他的债债权人享有依依法救济的权权利。本案中中，甲

10、公司放放弃对某单位位享有的债权权，表面上是是处分自己的的权益，但实实际上却损害害了乙公司的的债权，依照照我国合同同法的规定定，乙公司可可以行使撤销销权，撤销甲甲公司放弃债债权的行为。 3乙公司可以以行使代位权权。根据合合同法第773条的规定定，债权人可可享有代位权权，在债务人人怠于行使自自己的到期债债权，危及债债权人的权利利时，债权人人可以向人民民法院请求以以自己的名义义代位行使债债务人的权利利，实现自己己的债权。乙乙公司可以直直接向某单位位行使代位权权。 某化工厂能否拒拒绝偿还借款款？ 1999年100月11日，某某化工厂为扩扩大生产，向向某公司借款款20万元，约约定于20000年10月月1

11、1日偿还还，若迟延还还款，某化工工厂承担违约约金。20000年10月月11日某公公司要求某化化工厂偿还借借款，某化工工厂因产品销销售不好，一一时无力清偿偿20万元借借款，于是某某化工厂向某某公司请求暂暂缓一段时间间偿还，某公公司未作任何何表示，此后后双方未再发发生联系。22002年110月30日日某公司找到到某化工厂要要求偿还借款款并付清迟延延还款违约金金。某化工厂厂以还款时效效已过，拒绝绝还款，某公公司遂诉至法法院。 试分分析： 1某化工厂拒拒绝还款的理理由是什么。 2某公司要求求某化工厂还还款的请求能能否得到实现现？ 评析 1某化工厂拒拒绝还款的理理由是某化工工厂要求暂缓缓偿还借款，某某公

12、司未作任任何表示，推推定为合同没没有发生变更更。按照合合同法第1129条的规规定，因其他他合同争议提提起诉讼和申申请仲裁的期期限，依照有有关法律的规规定。根据民民法通则第第135条的的规定：“向人民法院院请求保护民民事权利的诉诉讼时效期间间为二年，”上述合合同因未变更更，诉讼时效效仍按照原合合同计算，其其诉讼时效的的最后期限是是2002年年10月111日。因此，某某化工厂可以以以诉讼时效效已过而拒绝绝还款。2依我国法律律的规定，诉诉讼时效届满满后，权利人人虽可提起诉诉讼，但只有有程序意义上上的诉权，而而没有实体意意义上的诉权权，即其所主主张的权利得得不到法律保保障。因此，某某公司要求某某化工厂

13、还款款的请求有可可能因诉讼时时效已过而得得不到实现。 百货公司的招租租启事是否属属于要约？ 某市百货公公司通过新闻闻媒体播发招招租启事：将将市场装修后后分摊位出租租，投资装修修费20000元。周某于于月初得知此此消息后，决决定租赁两个个柜台，于月月中去提前支支取了即将到到期的定期存存单，损失利利息近千元。可可是就在周某某准备去租赁赁摊位时，百百货公司又宣宣布说：因主主管部门未批批准，摊位不不再招租了，请请已办理租赁赁手续的租户户到公司协商商处理办法；未办理手续续的，百货公公司不再接待待。周某认为为百货公司这这种作法太不不负责任，所所以要求百货货公司赔偿自自己的预期收收入若干万元元，以及利息息损

14、失。双方方协商未果，诉诉至法院。 试分析：本本案应如何处处理？评析 1百货货公司发布的的招租启事属属于要约，由由于此要约通通过新闻媒体体发布，发布布之日就应视视为到达受要要约人，要约约生效，因此此不存在要约约撤回问题。 2我国合同同法规定，要要约可以撤销销，但对撤销销要约有限制制，以下两种种要约不得撤撤销：要约人人确定了承诺诺期限或者以以其他形式明明示要约不可可撤销；受要要约人有理由由认为要约是是不可撤销的的，并已经为为履行合同作作了准备工作作。本案中，一一方面，通过过新闻媒体这这种特殊介质质发布要约，已已经使人确信信该要约是不不可撤销的；另一方面，就就周某来说，他他已经为履行行合同作了相相当

15、多的准备备工作，并付付出了一定的的经济支出，因因此对他来说说，该要约也也是不可撤销销的。所以，百百货公司宣布布撤销要约的的行为无效，实实际上合同已已经成立。 3因此，周某某的损失百货货公司应该赔赔偿。但是，赔赔偿的范围应应该有限制，包包括实际损失失和预期可得得利益的损失失。就本案来来说，几千元元的利息当然然要陪，但周周某所称的预预期收入因具具有不确定性性，不在赔偿偿之列。该买卖合同是否否属于有重大大误解而订立立的合同 某商场新进进一种CD机机，价格定为为2598元元。柜台组长长在制作价签签时，误将22598元写写为598元元。赵某在浏浏览该柜台时时发现该CDD机物美价廉廉，于是用信信用卡支付1

16、1196元购购买了两台CCD机。一周周后，商店盘盘点时，发现现少了40000元，经查查是柜台组长长标错价签所所致。由于赵赵某用信用卡卡结算，所以以商店查出是是赵某少付了了CD机货款款，找到赵某某，提出或补补交40000元或退回CCD机，商店店退还11996元。赵某某认为彼此的的买卖关系已已经成立并交交易完毕，商商店不能反悔悔，拒绝商店店的要求。商商店无奈只得得向人民法院院起诉，要求求赵某返还44000元或或CD机。 试分析： 1商店的诉讼讼请求有法律律依据吗？为为什么？ 2本案应如何何处理？ 评析 1商店的诉讼讼请求有法律律依据。合合同法第554条规定因因重大误解订订立的合同，当当事人一方有有

17、权请求人民民法院或者仲仲裁机构变更更或撤销合同同。第58条条规定：合同同被撤销后，因因该合同取得得的财产，应应当予以返还还，基于上述述理由，商店店的诉讼请求求有法律依据据。 2本案中，当当事人因对标标的物的价格格的认识错误误而实施的商商品买卖行为为。这一错误误不是出卖人人的故意造成成，而是因疏疏忽标错价签签造成，这一一误解对出卖卖人造成较大大的经济损失失。所以，根根据本案的情情况，符合重重大误解的构构成要件，应应依法认定为为属于重大误误解的民事行行为。赵某或或补交40000元货款或或返还CD机机。抵销的法律适用用 甲商场3月月份欲从乙冰冰箱厂购进冰冰箱50台，每每台28000元，共计114万元

18、。双双方约定4月月份货到后先先付4万元，其其余待销售后后付清余下的的10万元货货款。后乙冰冰箱厂想在甲甲商场开设销销售专柜，打打开销路。双双方遂签订租租赁场地合同同，约定租赁赁期为1年，自自同年4月起起至次年4月月止，月租金金2万元，共共计24万元元。由乙冰箱箱厂3个月付付1次，分44次付清。77月份乙冰箱箱厂通知甲商商场，称用应应收甲商场的的10万元冰冰箱货款中的的6万元抵销销其4月至77月的租金。 试分析：乙乙冰箱厂的做做法是否合法法？为什么？评析 乙冰箱厂的做法法符合我国合合同法的有关关规定。我国国合同法第第99条规定定，当事人互互负到期债务务，该债务的的标的物种类类、品质相同同的，任何

19、一一方可以将自自己的债务与与对方的债务务抵销，当事人主张张抵销的，应应当通知对方方。通知自到到达对方时生生效。本案中中，甲商场与与乙冰箱厂互互负债务，互互享债权，彼彼此的合同标标的物又属于于种类和品质质相同的货币币，也到了履履行期，因此此，乙冰箱厂厂可以根据我我国合同法的的有关同类债债务相互抵销销的规定，通通知甲商场对对6万元债务务予以抵销。 单方停止供气气违约方应承承担什么责任任？ 某市朝阳玻玻璃制品厂（以以下简称甲方方）与某市天天然气供应公公司（以下简简称乙方）签签订了常年供供气合同。合合同规定，乙乙方每天向甲甲方供应生产产用气40000立方，如如减少或停供供须提前五天天通知甲方做做好准备

20、。甲甲方按月结清清天然气款。双双方约定，甲甲方向乙方交交付定金5万万元。 合同签订后不久久，随着用气气单位的增多多，天然气供供应日趋紧张张，有些用气气单位向乙方方许诺可以购购买高价气。乙乙方为追求本本单位的经济济效益，要求求甲方减少用用气20000立方，甲方方不同意。乙乙方在未提前前通知的情况况下，单方突突然停止向甲甲方供气，致致使甲方生产产设备受损，造造成损失约44万元。甲方方派人前去乙乙方交涉，要要求其保证供供气，并双倍倍返还其已交交付的定金。乙乙方不同意。甲甲方遂向某市市人民法院起起诉，要求乙乙方继续履行行合同，双倍倍返还其已交交付的定金，赔赔偿其他损失失。 试分析析： 1该合同是否否为

21、有效合同同？ 2甲方的诉讼讼请求有无法法律依据？并并说明理由。 3本案如何处处理？评析 1甲方与乙方方签订的天然然气供应合同同，双方意思思表示真实，符符合国家法律律规定，是有有效合同。 2甲方的诉讼讼请求有法律律依据。其法法律依据是合合同法第1115条。在在甲方支付定定金，合同有有效成立的前前提下，乙方方单方擅自减减少供气，当当甲方不同意意时，又在不不通知的情况况下停止供气气，造成甲方方的设备损害害，这是乙方方违约， 甲甲方有权要求求乙方双倍返返还定金，并并继续履行合合同。 3法院判决乙乙方双倍返还还已收受的定定金共10万万元，继续履履行向甲方供供应天然气的的义务。并赔赔偿甲方因乙乙方的违约所

22、所造成的经济济损失4万元元。 钢材厂能否实现现全部诉讼请请求？ 1999年111月，某市钢钢材厂与某铁铁道工程局签签订买卖铁轨轨合同，约定定由某钢铁厂厂每季度卖给给某铁道工程程局铁轨500吨，铁道工工程局收到货货后向钢材厂厂支付货款。自自1999年年12月至22000年66月，钢材厂厂累计卖给铁铁道工程局铁铁轨200吨吨，总价款11000万元元，铁道工程程局先后支付付货款5000万元，尚欠欠货款5000万元。期间间钢材厂多次次向铁道工程程局催收余款款，但未曾提提出由铁道工工程局清偿全全部货款及延延期付款利息息的具体请求求。铁道工程程局每次收到到货后即支付付部分货款，钢钢材厂每次催催收货款铁道道

23、工程局也支支付部分货款款，但均未清清结。20001年6月，钢钢材厂向法院院起诉，请求求判决铁道工工程局清偿拖拖欠的全部货货款及延期付付款的银行利利息及逾期付付款滞纳金。 试分析： 1法院是否全全部支持钢材材厂的诉讼请请求？ 22为什么？评析 1法院部分支支持钢材厂诉诉讼请求。 （1）法院支持持钢材厂要求求铁道工程局局清偿全部货货款的诉讼请请求。 （2）法院支持持钢材厂要求求铁道工程局局赔偿延期付付款银行利息息及逾期付款款滞纳金，但但仅从20001年6月自自铁道工程局局清偿货款之之日止的延期期付款银行利利息及逾期付付款滞纳金。 2法院部分支支持钢材厂诉诉讼请求的法法律依据是：根据民法法通则与合合

24、同法的有有关规定，铁铁道工程局可可以随时向钢钢材厂履行支支付货款的义义务，或者按按钢材厂随时时提出的付款款要求履行支支付货款的义义务。在本案案中，钢材厂厂是20011年6月起诉诉时提出清结结货款并支付付延期付款的的银行利息及及逾期付款滞滞纳金的请求求，以前未曾曾提出过，所所以，铁道工工程局未清偿偿全部货款的的行为不构成成违约，仅从从钢材厂提起起诉讼次日为为未履行付款款义务，应承承担这一段时时间后的违约约责任。即铁铁道工程局在在清偿全部货货款后并赔偿偿从钢材厂提提起诉讼次日日起至清偿全全部货款之日日止的延期付付款的银行利利息及逾期付付款滞纳金。这个信函是要约约吗？ 甲鞋店于1月66日向乙鞋厂厂发

25、函要求购购买10000双男、女式式时装鞋，式式样及质量要要求与乙鞋厂厂一周前送去去的样品一样样。单价为男男鞋120元元，女鞋1110元，货款款在货到后十十五天内一次次付清，并请请对方在1月月底前答复。 乙鞋厂于1月88日收到甲鞋鞋店的购买信信息，因厂长长外出参加展展销会不在厂厂里，厂推销销员李某根据据自己的工作作职责，在调调查了解了市市场价格后，于于1月27日日以邮寄平信信的方式向甲甲鞋店提出：“该类时装鞋鞋无论男、女女鞋，出厂价价均为1200元，而且必必须购买20000双时，才才能以此价成成交。” 1月288日，乙鞋厂厂厂长从展销销会回来，说说展销会上这这种时装鞋供供不应求，价价格还在不断断

26、上涨，以每每双120元元的价格卖出出太亏了。于于是于当天通通过传真的方方式，以展销销会定货量已已满为由，告告知甲鞋店不不再供货。 甲鞋店在在收到样品时时已决定购货货，并且以为为其按鞋厂的的价格一定可可以成交，所所以作广告等等造成了经济济损失，故要要求鞋厂赔偿偿。推销员李李某于1月227日寄出的的平信，到达达乙鞋店所在在地的时间为为1月30日日9时。 试试分析： 1.甲鞋店向向乙鞋厂发之之函属于要约约还是要约邀邀请？乙鞋厂厂推销员李某某于1月277日向甲鞋店店寄出的平信信属于要约还还是要约邀请请，或者属于于承诺？为什什么？ 2.双方的买买卖合同是否否已经成立？为什么？ 3.甲鞋店作作广告等造成成

27、的经济损失失，可否要求求乙鞋厂赔偿偿？ 评析： 1.甲鞋店向乙乙鞋厂发之函函属于要约。乙乙鞋厂推销员员李某于1月月27日向甲甲鞋店寄出的的平信也属于于要约。根据据我国合同法法的规定，承承诺的内容应应当与要约的的内容一致；受要约人对对要约的内容容作出实质性性变更的，为为新要约；有有关合同标的的、数量、质质量、价款或或者报酬、履履行期限、履履行地点和方方式、违约责责任和解决争争议方法等的的变更，是对对要约内容的的实质性变更更。本案中，乙乙鞋厂推销员员发出的平信信明确将甲鞋鞋店函中的11000双改改为20000双，且价格格也有所变更更，当属反要要约。 2.未成立。甲甲鞋店所发函函没有得到乙乙鞋厂的承

28、诺诺，乙鞋厂发发出了新的要要约，此新要要约的到达时时间为1月330日，但是是在要约生效效以前，乙鞋鞋厂已经于11月28日传传真撤回了此此心要约，故故要约没有生生效。 3.乙鞋厂向甲甲鞋店寄送样样品的行为本本身不构成要要约，只能是是要约邀请，此此时合同根本本未成立，甲甲鞋店自行做做广告造成损损失，乙鞋厂厂不应承担责责任；此外，鞋鞋厂则已经及及时向对方通通知了不欲订订合同的意思思表示，对方方在合同缔结结之前自作主主张打出广告告，经济损失失应由自己承承担。 没有签订书面合合同是否有效效力？ 甲乙双方约定定以书面合同同的方式，由由乙方向甲方方供应一批上上等绸缎礼服服，且双方一一直以来合作作多次均未出出

29、现任何问题题。乙方正值值改制之际，其其生产的绸缎缎礼服急需出出手，于是在在合同还未正正式签订书面面合同的情况况下，乙方径径直将礼服送送往甲方工厂厂，通过交涉涉甲方愿意接接受。事后在在销售过程中中由于此种礼礼服供过于求求，甲方存货货无法正常销销售出去，于于是甲方希望望向乙方退货货，乙方一直直忙于改制事事宜，并没有有答应甲方的的要求。不得得已甲方以低低价销售，致致使损失1000万元。在在多次向乙方方交涉未果的的情况下，甲甲方向法院起起诉称双方未未按约定签订订书面合同，合合同关系不成成立，主张合合同无效。 试分析： 1.乙方是否应应接受甲方退退货或赔偿甲甲方损失？ 2.甲方的请求求是否具有法法律依据

30、？法法院应否支持持？ 3.如果双方方已经拟定了了书面合同，但但乙方未来得得及在合同上上签字便送货货且甲方接受受，则合同是是否成立？ 评析： 1.乙方没有义义务接受甲方方的退货请求求，也没有义义务赔偿甲方方低价销售造造成的经济损损失。我国合合同法规定，法法律、行政法法规规定或者者当事人约定定采用书面形形式订立合同同，当事人未未采用书面形形式但一方已已经履行主要要义务，对方方接受的，该该合同成立。所以本案中，甲乙双方的买卖合同已经成立，乙方已经完全履行了自己的义务。 2.没有法律依依据，法院不不应支持甲方方的请求，因因为双方的合合同关系已经经成立且有效效。 3.合同已经经成立。根据据我国合同同法的

31、规定定，采用合同同书形式订立立合同，在签签字或者盖章章之前，当事事人一方已经经履行主要义义务，对方接接受的，该合合同成立。 邀约可以撤销吗吗？ 某市百货公司司通过新闻媒媒体播发招租租启事：将市市场装修后分分摊位出租，投投资装修费22000元。周周某于月初得得知此消息后后，决定租赁赁两个柜台，于于月中去提前前支取了即将将到期的定期期存单，损失失利息近千元元。可是就在在周某准备去去租赁摊位时时，百货公司司又宣布说：因主管部门门未批准，摊摊位不再招租租了，请已办办理租赁手续续的租户到公公司协商处理理办法；未办办理手续的，百百货公司不再再接待。周某某认为百货公公司这种作法法太不负责任任，所以要求求百货

32、公司赔赔偿自己的预预期收入若干干万元，以及及利息损失。双双方协商未果果，诉至法院院。 试分析析：本案应如如何处理？ 评析： 1.百货公司发发布的招租启启事属于要约约，由于此要要约通过新闻闻媒体发布，发发布之日就应应视为到达受受要约人，要要约生效，因因此不存在要要约撤回问题题。 2.我国合合同法规定定，要约可以以撤销，但对对撤销要约有有限制，以下下两种要约不不得撤销：要要约人确定了了承诺期限或或者以其他形形式明示要约约不可撤销；受要约人有有理由认为要要约是不可撤撤销的，并已已经为履行合合同作了准备备工作。本案案中，一方面面，通过新闻闻媒体这种特特殊介质发布布要约，已经经使人确信该该要约是不可可撤

33、销的；另另一方面，就就周某来说，他他已经为履行行合同作了相相当多的准备备工作，并做做出了一定的的牺牲，因此此对他来说，该该要约也是不不可撤销的。所所以，百货公公司宣布撤销销要约的行为为无效，实际际上合同已经经成立。 3.因此，周某某的损失百货货公司应该赔赔偿。但是，赔赔偿的范围应应该有限制，包包括实际损失失和预期可得得利益的损失失。就本案来来说，几千元元的利息当然然要陪，但周周某所称的预预期收入因具具有不确定性性，不在赔偿偿之列。 乙丙丁三人能否否向甲索赔？ 某厂为一旧电器器改造单位，承承接旧电器翻翻新、电器修修理等业务。由由于该业主甲甲某资金缺乏乏，常常地下下营业，对外外也没有正式式的证照，

34、其其服务对象主主要为熟悉的的单位或个人人，因此，其其收费比正常常的修理单位位便宜很多。为为了减轻自己己的责任，该该业主在自家家单方面贴出出声明，如电电器修理、翻翻新后出现故故障致使财产产或人身损害害的，业主该该不负责任，若若不同意此条条款，可不来来本厂修理，一一旦来修理视视为同意。乙乙某系外地人人刚搬来此地地，前往该厂厂修理冰箱，但并不知该业主甲某的单方面声明。结果电冰箱使用出现问题，造成乙某重大损失；丙某在该厂将自家旧黑白电视翻新成彩色电视机，后在使用过程中，电视机出现故障爆炸，造成乙面部受伤；某丁在该厂修理洗衣机，修好后业主甲某明确告知丁某不能连续超过5小时使用洗衣机，否则可能会出现问题。

35、后丁某仍旧连续实用超过5小时，结果洗衣机报废。 试分析： 1.乙某向甲甲某主张赔偿偿责任时，甲甲某可否以自自己的单方免免责声明来抗抗辩？为什么么？ 2.丙某向甲甲某主张赔偿偿责任时，甲甲某可否以自自己的单方免免责声明来抗抗辩？为什么么？ 3.如果丙某某的赔偿主张张能获得支持持，则丙某可可否进一步主主张自己与甲甲某的合同无无效，进而要要求甲某承担担合同无效责责任？为什么么？ 4.丁某向甲甲某主张赔偿偿责任时，甲甲某可否抗辩辩？ 评析： 11. 乙某向向甲某主张赔赔偿责任时，甲甲某是否可以以自己的单方方免责声明来来抗辩，需具具体情况具体体分析。根据据我国合同同法的规定定，合同中关关于因故意或或重大

36、过失造造成财产损失失的免责条款款无效。本案案中甲某可能能会利用自己己的单方面声声明不完全履履行自己的义义务，存在故故意或重大过过失；即使甲甲某不存在故故意或重大过过失，是否赔赔偿也应视乙乙某的行为来来决定。因为为甲某利用自自己的这一规规定单方面免免除自己的责责任，而加重重对方当事人人的责任，合合同订立属于于显失公平的的情况，根据据我国合同同法的规定定属于可变更更或可撤销的的合同。如果果乙某请求法法院或仲裁机机构变更或撤撤销该条款，则则甲某自然无无法以此抗辩辩，但是如果果乙某在撤销销权行使期限限未行使撤销销权，则乙某某的该权利消消失，甲某可可以此抗辩。 2. 丙某向向甲某主张赔赔偿责任时，甲甲某

37、不可以以以自己的单方方免责声明来来抗辩。根据据我国合同法法的规定，合合同中关于造造成对方人身身损害的免责责条款无效。这这种无效是一一种绝对的无无效，不论合合同中是否约约定，也不论论对方当事人人是否明确同同意。 3. 如果果丙某的赔偿偿主张能获得得支持，则丙丙某不能进一一步主张自己己与甲某的合合同无效，进进而要求甲某某承担合同无无效责任。因因为，合同部部分无效，不不影响其他部部分效力的，其其他部分仍然然有效。本案案中，仅仅是是该免责条款款无效，合同同的其他条款款不受影响。 4. 丁某向向甲某主张赔赔偿责任时，甲甲某可以抗辩辩。因为，虽虽然甲某的单单方面声明不不可以用来抗抗辩，但甲某某已经明确告告

38、知丁某的正正确使用方法法，丁某未按按照正确的使使用方法使用用洗衣机造成成损失的，应应有其自己承承担责任。再再者，甲某告告诉了丁某的的正确使用方方法后，自己己也就不存在在故意或重大大过失了，自自然不需要承承担责任。 乙贸易公司关于于提价的理由由能否得到法法律支持？ 甲棉纺厂与乙贸贸易公司依法法签订一份棉棉花买卖合同同，合同约定定乙贸易公司司向甲棉纺厂厂提供未经精精加工的去籽籽棉花1000吨，依合同同约定执行国国家定价，并并规定违约者者应支付违约约金。在合同同执行中，乙乙贸易公司因因单方主观上上的原因迟延延20日交货货，在此之前前正好赶上市市场上调整棉棉花收购价，调调整后的棉花花收购价比以以前有所

39、提高高。乙贸易公公司提出按照照提价后的棉棉花收购价付付款，甲棉纺纺厂不同意，认认为乙贸易公公司迟延交货货，负有违约约责任，应仍仍按原定价格格支付货款。乙乙贸易公司不不同意，拒绝绝交货，甲棉棉纺厂诉至法法院，要求乙乙贸易公司按按约定价格继继续履行合同同，并支付违违约金。 试分析： 1.乙贸易公公司关于提价价的理由是否否有法律依据据？为什么？ 2.法院应如如何处理？ 评析： 1乙贸易公公司关于提价价的理由没有有法律依据。 因为，乙乙贸易公司未未按合同约定定的时间交货货，属于逾期期交付标的物物的行为。按按照合同法法第63条条规定：“执行政府定定价或政府指指导价的，在在合同约定的的交付期限内内政府价格

40、调调整时，按照照交付的价格格计价。逾期期交付标的物物的，遇价格格上涨时，按按原价格执行行；价格下降降时，按照新新价格执行。逾逾期提取标的的物或者逾期期付款的，遇遇价格上涨时时，按照新价价格执行；价价格下降时，按按照原价格执执行。”因此，依此此法律规定乙乙贸易公司不不能提高棉花花价格，应按按原定价格接接受甲棉纺厂厂的货款。 2法院应判判决乙方：首首先，继续履履行合同；其其次，按合同同原定价格接接受甲棉纺厂厂支付的货款款；最后，支支付迟延交货货的违约金。 什么情况下可以以行使撤销权权和代位权？ 甲公司为开发发新项目，急急需资金。22000年33月12日，向向乙公司借钱钱15万元。双双方谈妥，乙乙公

41、司借给甲甲公司15万万元，借期66个月，月息息为银行贷款款利息的1.5倍，至同同年9月122日本息一起起付清，甲公公司为乙公司司出具了借据据。甲公司因因新项目开发发不顺利，未未盈利，到了了9月12日日无法偿还欠欠乙公司的借借款。某日，乙乙公司向甲公公司催促还款款无果，但得得到一信息，某某单位曾向甲甲公司借款220万元，现现已到还款期期，某单位正正准备还款，但但甲公司让某某单位不用还还款。于是，乙乙公司向法院院起诉，请求求甲公司以某某单位的还款款来偿还债务务，甲公司辩辩称该债权已已放弃，无法法清偿债务。 试分析： 1.甲公司的行行为是否构成成违约？为什什么 2.乙公司是是否可针对甲甲公司的行为为

42、行使撤销权权？为什么 3.乙公司是是否可以行使使代位权？说说明理由。 评析： 1.甲公司的行行为已构成违违约。甲公司司与乙公司之之间的借贷合合同关系，系系自愿订立，无无违法内容，又又有书面借据据，是合法有有效的。甲公公司系债务人人，负有按期期清偿本息的的义务；乙公公司为债权人人，享有按期期收回本金、收收取利息的权权利。甲公司司因新项目开开发不顺利，不不能如约履行行清偿义务，构构成违约。 2.乙公司可行行使撤销权。请请求法院撤销销甲公司的放放弃债权行为为。债权人对对于自己享有有的债权，完完全可以根据据自己的意志志，决定行使使或者放弃。但但是，当该债债权人另外又又系其他债权权人的债务人人时，如果他

43、他放弃债权的的行为使他的的债权人的权权利无法实现现时，他的债债权人享有依依法救济的权权利。本案中中，甲公司放放弃对某单位位享有的债权权，表面上是是处分自己的的权益，但实实际上却损害害了乙公司的的债权，依照照我国合同法法的规定，乙乙公司可以行行使撤销权，撤撤销甲公司放放弃债权的行行为。 3.乙公司可以以行使代位权权。根据合合同法第773条的规定定，债权人可可享有代位权权，在债务人人怠于行使自自己的到期债债权，危及债债权人的权利利时，债权人人可以向人民民法院请求以以自己的名义义代位行使债债务人的权利利，实现自己己的债权。乙乙公司可以直直接向某单位位行使代位权权。 甲公司行使的是是什么权利？ 甲乙两

44、公司签签订钢材购买买合同，合同同约定：乙公公司向甲公司司提供钢材，总总价款5000万元。甲公公司预支价款款200万元元。在甲公司司即将支付预预付款前，得得知乙公司因因经营不善，无无法交付钢材材，并有确切切证据证明。于于是，甲公司司拒绝支付预预付款，除非非乙公司能提提供一定的担担保，乙公司司拒绝提供担担保。为此，双双方发生纠纷纷并诉至法院院。 试分分析： 1甲公司拒拒绝支付余款款是否合法？为什么？ 2甲公司行行使的是什么么权利？若行行使该权利必必须具备什么么条件？ 评析： 1.甲公司拒绝绝支付余款是是合法的。 合同法第第68条规定定：“应当先履行行债务的当事事人，有确切切证据证明对对方有下列情情

45、形之一的，可可以中止履行行：（一）经经营状况严重重恶化；（二二）转移财产产、抽逃资金金，以逃避债债务；（三）丧丧失商业信誉誉；（四）有有丧失或者可可能丧失履行行债务能力的的其他情形。”本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，在对方于缔约后财产状况明显恶化，且未提供适当担保，可能危及其债权实现时，可以中止履行合同，保护权益不受损害。因此在发生纠纷时，法院应支持甲公司的主张。 2.甲公司行行使的是不安安抗辩权。 不安抗辩权的适适用条件是： （1）须是同一一双务合同所所产生的两项项债务，并且且相互为对价价给付。 （2）互为对价价给付的双务务合同规定有有先后履行顺顺序，且应先先履行债务的的一方的履行行期

46、届至。 （3）应后履行行债务的一方方当事人，在在合同依法成成立之后，出出现丧失或有有可能丧失对对待履行债务务的能力。 （4）应后履行行债务的当事事人未能为对对待给付或为为债务的履行行提供适当的的担保。 这个合同转让有有效吗？ 2003年100月15日，甲甲公司与乙公公司签订合同同，合同约定定由乙公司于于2004年年1月15日日向甲公司提提供一批价款款为50万元元电脑配件，22003年112月1日甲甲公司因销售售原因，需要要乙公司提前前提供电脑配配件，甲公司司要求提前履履行的请求被被乙公司拒绝绝，甲公司为为了不影响销销售，只好从从外地进货，随随后将对乙公公司的债权转转让给了丙公公司，但未通通知乙

47、公司。丙丙公司与20004年1月月15日去乙乙公司提货时时遭拒绝。 试分析： 1乙公司拒拒绝丙公司提提货有无法律律依据？为什什么？ 2甲公司与与丙公司的转转让合同是否否有效？如何何处理。 评析： 1乙公司拒拒绝丙公司的的提货有法律律依据。我国国合同法第第80条规定定：“债权人转让让权利的，应应当通知债务务人。未经通通知，该转让让对债务人不不发生效力。”本案中，甲公司将债权转让给丙公司，但未通知乙公司，因而对乙公司不发生效力。 2依合同同法第799条的规定：“债权人可以以将合同的权权利全部或者者部分转让给给第三人，但但有下列情形形之一的除外外：（一）根根据合同性质质不得转让；（二）当事事人约定不

48、得得转让；（三三）依照法律律规定不得转转让。” 服装厂有权解除除这份合同吗吗？ 2004年年3月15日日，某纺织厂厂与某服装厂厂签订一份布布料买卖合同同，双方约定定：由纺织厂厂于4月155日前提供真真丝双绉面料料1000米米，服装厂先先支付价款88万元，并于于5月20日日将货款一次次性全部支付付。4月155日，服装厂厂通知纺织厂厂按合同约定定的时间交货货，纺织厂回回函言：因设设备老化，按按时交付有一一定困难，请请求暂缓履行行，服装厂因因为要抢在夏夏季到来之前前上市销售该该批真丝服装装，没有同意意纺织厂迟延延履行的要求求。4月255日，因纺织织厂没有履行行合同，服装装厂致函纺织织厂，要求纺纺织厂

49、最迟在在5月10日日前履行合同同，否则解除除合同。5月月20日，纺纺织厂仍未履履行合同，服服装厂只好从从别的渠道用用每米90元元的价格购买买了真丝双绉绉面料10000米，总价价款9万元，同同时通知纺织织厂解除合同同，返还8万万元货款及利利息，并要求求纺织厂赔偿偿误工损失及及购买布料多多支付的1万万元价款。88月10日，纺纺织厂要求履履行合同，称称服装厂解除除合同没有征征得纺织厂的的同意，因而而合同没有解解除，服装厂厂应当接受货货物。在遭到到拒绝后遂起起诉至法院。 试分析： 1.服装厂是是否有权解除除合同？ 2.法院能否否支持纺织厂厂的主张？ 3.服装厂能能否要求损害害赔偿？ 评析： 1.服装厂

50、有有权解除合同同。依照合合同法第994条规定，当当事人迟延履履行主要债务务，经催告后后仍不履行的的，当事人可可以解除合同同。本案中，纺纺织厂迟延履履行主要债务务，在服装厂厂的催告后，在在合理的期限限内仍未履行行，因此服装装厂有权解除除合同。 2.法院不能能支持纺织厂厂的主张。这这涉及到法定定解除权应当当如何行使的的问题。依照照合同法第第96条的规规定，当事人人依照法律规规定解除合同同的，应当通通知对方，合合同自通知到到达对方时解解除。本案中中，服装厂在在解除合同时时通知了纺织织厂，纺织厂厂对此没有提提出异议，依依照法律的规规定，合同自自解除的通知知到达纺织厂厂时就已经生生效，不需要要纺织厂的同

51、同意。因此纺纺织厂的主张张，法院不能能支持。 3.服装厂厂可以要求损损害赔偿。依依据法律有关关规定，解除除合同与损害害赔偿可以并并存，当事人人解除合同后后如果有其他他损失的仍可可以要求赔偿偿损失。这个买卖合同可可以撤销吗？ 某山区农民民赵某家中有有一花瓶，系系赵某的祖父父留下。李某某通过他人得得知赵某家有有一清朝花瓶瓶，遂上门索索购。赵某不不知该花瓶真真实价值，李李某用1万55千元买下。随随后，李某将将该花瓶送至至某拍卖行进进行拍卖，卖卖得价款111万元。赵某某在一个月后后得知此事，认认为李某欺骗骗了自己，通通过许多渠道道找到李某，要要求李某退回回花瓶。李某某以买卖花瓶瓶是双方自愿愿的，不存在

52、在欺骗，拒绝绝赵某的请求求。经人指点点，赵某到李李某所在地人人民法院提起起诉讼，请求求撤销合同，并并请求李某返返还该花瓶。 试分析： 1赵某的的诉讼请求有有无法律依据据？为什么？ 2法院应应如何处理？ 评析： 1赵某的的诉讼请求有有法律依据。 李某与赵某某之间的合同同属于显失公公平的买卖合合同，且显失失公平系由于于赵某欠缺交交易经验所致致，因此赵某某有权依据合合同法第554条的规定定，请求法院院撤销合同。买买卖合同一旦旦被撤销，合合同即自始没没有法律约束束力，依据合合同法第558条的规定定，赵某有权权请求李某返返还财产。 依上述理由由，赵某的诉诉讼请求有法法律依据。 2法院应应根据合同同法第5

53、44条的规定撤撤销该花瓶买买卖合同。并并依据合同同法第588条的规定，要要求李某将花花瓶退还给赵赵某，赵某将将收到的花瓶瓶款退还给李李某。若李某某愿意支付与与该花瓶价值值相当的价款款，赵某也同同意接受，赵赵某可以不用用撤销该合同同，由李某补补齐余下的价价款即可。 口头合同有没有有法律效力？ 甲企业与乙乙企业达成口口头协议，由由乙企业在半半年之内供应应甲企业500吨钢材。三三个月后，乙乙企业以原定定钢材价格过过低为由要求求加价，并提提出，如果甲甲企业表示同同意，双方立立即签订书面面合同，否则则，乙企业将将不能按期供供货。甲企业业表示反对，并并声称，如乙乙企业到期不不履行协议，将将向法院起诉诉。

54、试分析： 1此案中中，双方当事事人签订的合合同有无法律律效力？ 2为什么么？ 评析： 1双方当当事人签订的的口头合同具具有法律约束束力。 2依据合合同法第110条的规定定，当事人订订立合同可以以采用口头形形式，但法律律、行政法规规规定采用书书面形式的，应应当采用书面面形式。买卖卖合同在合合同法上属属于不要式合合同，不采取取书面形式对对买卖合同效效力没有影响响。依据合合同法第444条的规定定，依法成立立的合同，自自成立之时起起生效。本案案中双方当事事人之间的买买卖合同属于于生效的买卖卖合同，双方方当事人理应应按照合同同法合同必必须严格遵守守的规则，履履行自己的合合同义务。 怎样区别要约与与要约邀

55、请？ 某果品公司司因市场上西西瓜脱销，向向新疆某农场场发出一份传传真：“因我市市场场西瓜脱销，不不知贵方能否否供应。如有有充足货源，我我公司欲购十十个冷冻火车车皮。望能及及时回电与我我公司联系协协商相关事宜宜。”农场因西瓜瓜丰收，正愁愁没有销路，接接到传真后，喜喜出望外，立立即组织十个个车皮货物给给果品公司发发去，并随即即回电：“十个车皮的的货已发出，请请注意查收。”在果品公司发出传真后，农场回电前，外地西瓜大量涌入，价格骤然下跌。接到农场回电后，果品公司立即复电：“因市场发生变化，贵方发来的货，我公司不能接收，望能通知承运方立即停发。”但因货物已经起运，农场不能改卖他人。为此，果品公司拒收，

56、农场指责果品公司违约，并向法院起诉。 试分析： 1本案的的纠纷是因谁谁的原因导致致？ 2为什么么？ 3此案应应如何处理？ 评析： 1此案的的纠纷是因农农场的原因而而导致。 2此案双双方发生纠纷纷的原因是农农场没有理解解要约和要约约邀请的区别别。其法律依依据是合同法法第14、115条。 我国合同同法第144条规定：“要约是希望望和他人订立立合同的意思思表示。”要约既不是是事实行为，也也不是法律行行为，因为虽虽然要约在法法律上要发生生一种事实上上的效力，但但仅有要约并并不能成立法法律行为，要要约如果未获获承诺，即不不可能法律行行为的效力。 要约邀请又又称为要约引引诱，根据我我合同法第第15条的规规

57、定，它是指指希望他人向向自己发出要要约的意思表表示。通俗地地说，就是一一方订约人邀邀请对方向自自己发出要约约。 要约邀请是是当事人在订订立合同的过过程中的一种种预备行为，不不过它并非是是订立合同的的一种必经程程序。它是在在当事人处于于订约的准备备阶段时，以以订立合同为为最终目的的的一种事实行行为。不过从从直接目的上上看，作出要要约邀请仅仅仅在于促使对对方发出要约约。要约邀请请只有在相对对人发出要约约以后，再经经过自己的承承诺，才能使使合同有效成成立。 要约邀请发发出以后，要要约邀请人是是可以将其撤撤回的，只要要其要约邀请请没有给善意意相对人造成成信赖利益的的损害，要约约邀请人一般般都不必承担担

58、什么法律责责任。 在我国司法法实践中，一一般是依如下下几个标准来来区分要约和和要约邀请的的： 1按照法法律的规定作作出区分。我我国合同法法第15条条明文规定：寄送的价目目表、拍卖广广告、招标公公告、招股说说明书、商业业广告等为要要约邀请。 2根据当当事人是否愿愿意在法律上上受到约束来来作出区分。人人们也可以根根据当事人所所表达出来的的意思是否表表明愿意在法法律上受到约约束，来确定定当事人所实实施的行为究究竟是要约，还还是要约邀请请。 应当认为，由由于要约是目目的在于订立立合同的一种种意思表示，因因此，要约中中应包含明确确的订约意图图。而要约邀邀请人只是希希望对方向自自己提出订约约的意思表示示，

59、所以，在在要约邀请中中不能有任何何直接订立合合同的意思表表示。 3根据订订约提议的内内容是否包含含合同的主要要条款来予以以确定。要约约的内容中应应当包含合同同的主要条款款，这样才能能使承诺人作作出承诺而使使合同成立。而而要约邀请只只是希望对方方当事人提出出要约，因此此，它不必包包含合同的主主要条款。 4根据交交易的习惯亦亦即当事人历历来的在交易易中的作法来来进行区分。例例如询问商品品的价格，根根据交易习惯惯，一般认为为是要约邀请请而不是要约约。 5其他因因素。 果品公司给给农场的传真真是询问农场场是否有货源源，虽然该公公司在给农场场的传真中提提出了具体数数量和品种，但但同时希望农农场回电通报报

60、情况。因此此，果品公司司的传真具有有要约邀请的的特点。农场场没有按果品品公司的传真真要求通报情情况，在直接接向果品公司司发货后，才才向果品公司司回电的行为为，因没有要要约而不具有有承诺的性质质，相反倒具具有要约的性性质。在此情情况下如果果果品公司接收收这批货，这这一行为就具具有承诺性质质，合同就成成立。但由于于果品公司拒拒绝接收货物物，故此买卖卖没有承诺，合合同不成立。 3基于上上述原因，法法院判决农场场败诉，果品品公司不负赔赔偿责任。 朱某的行为是无无权代理吗？ 某矿泉水厂厂（以下简称称甲方）为便便于联系业务务，扩大销路路，聘请某机机关后勤部门门干部朱某当当业务顾问并并支付津贴。朱朱某未通过