该古董买卖合同是否有效

1、合同法经典案例 - PAGE 66 -该古董买卖合同是否有效? 案情介绍 李某本人酷爱收藏，并且具有相当的古玩鉴赏能力。其家中收藏有一商代酒杯，但由于年代太久远，李某无法评估其真实价值，而只能大略估计其价值在10万元以上。某日，李某将其酒杯带到一古董店，请古董店老板鉴赏，店老板十分喜欢该酒杯，并且知道其价值不下百万，于是提出向李某买下该酒杯，出价为50万元。李某对此高价内心十分满意，但仔细一想，心知该酒杯价值绝对超过50万，如果拍卖，超过百万也有可能。但苦于拍卖成本过高，自身也没有条件拍卖。于是，李某心生一计，同意将酒杯卖给古董店老板，待日后古董店老板高价卖出后再主张合同可撤销，要求变更合同。

2、结果，古董店老板通过拍卖，酒杯被卖到1000万元。此后，李某向法院主张合同显失公正，要求古董店老板至少再补偿900万元。 试分析： 1李某与与古董店老板板的合同是否否成立，是否否有效？ 2李某的的请求是否具具有法律依据据？为什么？ 3法院应应如何处理？评析 1李某与与古董店老板板的买卖合同同已经成立，双双方意思表示示真实并且一一致，合同有有效。2没有法法律依据。我我国合同法法规定，显显示公正的合合同属于可撤撤销或可变更更合同，本案案中的买卖合合同不属于此此种情况。首首先，李某具具有相当的古古玩鉴赏能力力，虽然他不不知道酒杯的的真实价值，但但内心已经知知道其价值绝绝对超过500万元，在此此情况下

3、他仍仍然将酒杯卖卖给古董店老老板，法律上上就应该推定定其意思表示示真实有效，而而不属于因缺缺乏经验导致致判断失误的的情形；其次次，李某将酒酒杯卖给古董董店老板的时时候，就已经经准备事后主主张合同变更更，因此当然然不存在被骗骗或者失误的的情形，相反反，李某心知知肚明，不属属于合同显失失公正；再次次，李某主张张合同显失公公正属于恶意意，不应得到到支持。 3根据上面分分析可知，法法院不应支持持李某的请求求，应认定合合同有效。 撤销权与代位权权的行使 案情介绍绍 甲公司为开开发新项目，急急需资金。22000年33月12日，向向乙公司借钱钱15万元。双双方谈妥，乙乙公司借给甲甲公司15万万元，借期66个

4、月，月息息为银行贷款款利息的1.5倍，至同同年9月122日本息一起起付清，甲公公司为乙公司司出具了借据据。甲公司因因新项目开发发不顺利，未未盈利，到了了9月12日日无法偿还欠欠乙公司的借借款。某日，乙乙公司向甲公公司催促还款款无果，但得得到一信息，某某单位曾向甲甲公司借款220万元，现现已到还款期期，某单位正正准备还款，但但甲公司让某某单位不用还还款。于是，乙乙公司向法院院起诉，请求求甲公司以某某单位的还款款来偿还债务务，甲公司辩辩称该债权已已放弃，无法法清偿债务。 试分析： 1甲公司司的行为是否否构成违约？为什么 2乙公司司是否可针对对甲公司的行行为行使撤销销权？为什么么 3乙公司司是否可以

5、行行使代位权？说明理由。评析 1甲公司司的行为已构构成违约。甲甲公司与乙公公司之间的借借贷合同关系系，系自愿订订立，无违法法内容，又有有书面借据，是是合法有效的的。甲公司系系债务人，负负有按期清偿偿本息的义务务；乙公司为为债权人，享享有按期收回回本金、收取取利息的权利利。甲公司因因新项目开发发不顺利，不不能如约履行行清偿义务，构构成违约。 2乙公司司可行使撤销销权。请求法法院撤销甲公公司的放弃债债权行为。债债权人对于自自己享有的债债权，完全可可以根据自己己的意志，决决定行使或者者放弃。但是是，当该债权权人另外又系系其他债权人人的债务人时时，如果他放放弃债权的行行为使他的债债权人的权利利无法实现

6、时时，他的债权权人享有依法法救济的权利利。本案中，甲甲公司放弃对对某单位享有有的债权，表表面上是处分分自己的权益益，但实际上上却损害了乙乙公司的债权权，依照我国国合同法的的规定，乙公公司可以行使使撤销权，撤撤销甲公司放放弃债权的行行为。 3乙公司可以以行使代位权权。根据合合同法第773条的规定定，债权人可可享有代位权权，在债务人人怠于行使自自己的到期债债权，危及债债权人的权利利时，债权人人可以向人民民法院请求以以自己的名义义代位行使债债务人的权利利，实现自己己的债权。乙乙公司可以直直接向某单位位行使代位权权。 某化工厂能否拒拒绝偿还借款款？ 案情介绍绍 1999年年10月111日，某化工工厂为

7、扩大生生产，向某公公司借款200万元，约定定于20000年10月111日偿还，若若迟延还款，某某化工厂承担担违约金。22000年110月11日日某公司要求求某化工厂偿偿还借款，某某化工厂因产产品销售不好好，一时无力力清偿20万万元借款，于于是某化工厂厂向某公司请请求暂缓一段段时间偿还，某某公司未作任任何表示，此此后双方未再再发生联系。2002年10月30日某公司找到某化工厂要求偿还借款并付清迟延还款违约金。某化工厂以还款时效已过，拒绝还款，某公司遂诉至法院。 试分析： 1某化工工厂拒绝还款款的理由是什什么。 2某公司司要求某化工工厂还款的请请求能否得到到实现？ 评析 1某化工工厂拒绝还款款的理

8、由是某某化工厂要求求暂缓偿还借借款，某公司司未作任何表表示，推定为为合同没有发发生变更。按按照合同法法第1299条的规定，因因其他合同争争议提起诉讼讼和申请仲裁裁的期限，依依照有关法律律的规定。根根据民法通通则第1335条的规定定：“向人民民法院请求保保护民事权利利的诉讼时效效期间为二年年，”上上述合同因未未变更，诉讼讼时效仍按照照原合同计算算，其诉讼时时效的最后期期限是20002年10月月11日。因因此，某化工工厂可以以诉诉讼时效已过过而拒绝还款款。2依我国法律律的规定，诉诉讼时效届满满后，权利人人虽可提起诉诉讼，但只有有程序意义上上的诉权，而而没有实体意意义上的诉权权，即其所主主张的权利得

9、得不到法律保保障。因此，某某公司要求某某化工厂还款款的请求有可可能因诉讼时时效已过而得得不到实现。 百货公司的招租租启事是否属属于要约？ 案情介绍绍 某市百货公公司通过新闻闻媒体播发招招租启事：将将市场装修后后分摊位出租租，投资装修修费20000元。周某于于月初得知此此消息后，决决定租赁两个个柜台，于月月中去提前支支取了即将到到期的定期存存单，损失利利息近千元。可可是就在周某某准备去租赁赁摊位时，百百货公司又宣宣布说：因主主管部门未批批准，摊位不不再招租了，请请已办理租赁赁手续的租户户到公司协商商处理办法；未办理手续续的，百货公公司不再接待待。周某认为为百货公司这这种作法太不不负责任，所所以要

10、求百货货公司赔偿自自己的预期收收入若干万元元，以及利息息损失。双方方协商未果，诉诉至法院。 试分析：本本案应如何处处理？评析 1百货公公司发布的招招租启事属于于要约，由于于此要约通过过新闻媒体发发布，发布之之日就应视为为到达受要约约人，要约生生效，因此不不存在要约撤撤回问题。 2我国合合同法规定定，要约可以以撤销，但对对撤销要约有有限制，以下下两种要约不不得撤销：要要约人确定了了承诺期限或或者以其他形形式明示要约约不可撤销；受要约人有有理由认为要要约是不可撤撤销的，并已已经为履行合合同作了准备备工作。本案案中，一方面面，通过新闻闻媒体这种特特殊介质发布布要约，已经经使人确信该该要约是不可可撤销

11、的；另另一方面，就就周某来说，他他已经为履行行合同作了相相当多的准备备工作，并付付出了一定的的经济支出，因因此对他来说说，该要约也也是不可撤销销的。所以，百百货公司宣布布撤销要约的的行为无效，实实际上合同已已经成立。 3因此，周某某的损失百货货公司应该赔赔偿。但是，赔赔偿的范围应应该有限制，包包括实际损失失和预期可得得利益的损失失。就本案来来说，几千元元的利息当然然要陪，但周周某所称的预预期收入因具具有不确定性性，不在赔偿偿之列。该买卖合同是否否属于有重大大误解而订立立的合同 案情介绍绍 某商场新进进一种CD机机，价格定为为2598元元。柜台组长长在制作价签签时，误将22598元写写为598元

12、元。赵某在浏浏览该柜台时时发现该CDD机物美价廉廉，于是用信信用卡支付11196元购购买了两台CCD机。一周周后，商店盘盘点时，发现现少了40000元，经查查是柜台组长长标错价签所所致。由于赵赵某用信用卡卡结算，所以以商店查出是是赵某少付了了CD机货款款，找到赵某某，提出或补补交40000元或退回CCD机，商店店退还11996元。赵某某认为彼此的的买卖关系已已经成立并交交易完毕，商商店不能反悔悔，拒绝商店店的要求。商商店无奈只得得向人民法院院起诉，要求求赵某返还44000元或或CD机。 试分析： 1商店的的诉讼请求有有法律依据吗吗？为什么？ 2本案应应如何处理？ 评析 1商店的的诉讼请求有有法

13、律依据。合合同法第554条规定因因重大误解订订立的合同，当当事人一方有有权请求人民民法院或者仲仲裁机构变更更或撤销合同同。第58条条规定：合同同被撤销后，因因该合同取得得的财产，应应当予以返还还，基于于上述理由，商商店的诉讼请请求有法律依依据。 2本案中，当当事人因对标标的物的价格格的认识错误误而实施的商商品买卖行为为。这一错误误不是出卖人人的故意造成成，而是因疏疏忽标错价签签造成，这一一误解对出卖卖人造成较大大的经济损失失。所以，根根据本案的情情况，符合重重大误解的构构成要件，应应依法认定为为属于重大误误解的民事行行为。赵某或或补交40000元货款或或返还CD机机。抵销的法律适用用 案情介绍

14、绍 甲商场3月月份欲从乙冰冰箱厂购进冰冰箱50台，每每台28000元，共计114万元。双双方约定4月月份货到后先先付4万元，其其余待销售后后付清余下的的10万元货货款。后乙冰冰箱厂想在甲甲商场开设销销售专柜，打打开销路。双双方遂签订租租赁场地合同同，约定租赁赁期为1年，自自同年4月起起至次年4月月止，月租金金2万元，共共计24万元元。由乙冰箱箱厂3个月付付1次，分44次付清。77月份乙冰箱箱厂通知甲商商场，称用应应收甲商场的的10万元冰冰箱货款中的的6万元抵销销其4月至77月的租金。 试分析：乙乙冰箱厂的做做法是否合法法？为什么？评析 乙冰箱厂的的做法符合我我国合同法的的有关规定。我我国合同法

15、法第99条条规定，当事事人互负到期期债务，该债债务的标的物物种类、品质质相同的，任任何一方可以以将自己的债债务与对方的的债务抵销，当事人主主张抵销的，应应当通知对方方。通知自到到达对方时生生效。本案中中，甲商场与与乙冰箱厂互互负债务，互互享债权，彼彼此的合同标标的物又属于于种类和品质质相同的货币币，也到了履履行期，因此此，乙冰箱厂厂可以根据我我国合同法的的有关同类债债务相互抵销销的规定，通通知甲商场对对6万元债务务予以抵销。单方停止供气违违约方应承担担什么责任？ 案情介绍绍 某市朝阳玻玻璃制品厂（以以下简称甲方方）与某市天天然气供应公公司（以下简简称乙方）签签订了常年供供气合同。合合同规定，乙

16、乙方每天向甲甲方供应生产产用气40000立方，如如减少或停供供须提前五天天通知甲方做做好准备。甲甲方按月结清清天然气款。双双方约定，甲甲方向乙方交交付定金5万万元。 合同签订后后不久，随着着用气单位的的增多，天然然气供应日趋趋紧张，有些些用气单位向向乙方许诺可可以购买高价价气。乙方为为追求本单位位的经济效益益，要求甲方方减少用气22000立方方，甲方不同同意。乙方在在未提前通知知的情况下，单单方突然停止止向甲方供气气，致使甲方方生产设备受受损，造成损损失约4万元元。甲方派人人前去乙方交交涉，要求其其保证供气，并并双倍返还其其已交付的定定金。乙方不不同意。甲方方遂向某市人人民法院起诉诉，要求乙方

17、方继续履行合合同，双倍返返还其已交付付的定金，赔赔偿其他损失失。 试分析： 1该合同同是否为有效效合同？ 2甲方的的诉讼请求有有无法律依据据？并说明理理由。 3本案如如何处理？评析 1甲方与与乙方签订的的天然气供应应合同，双方方意思表示真真实，符合国国家法律规定定，是有效合合同。 2甲方的的诉讼请求有有法律依据。其其法律依据是是合同法第第115条。在在甲方支付定定金，合同有有效成立的前前提下，乙方方单方擅自减减少供气，当当甲方不同意意时，又在不不通知的情况况下停止供气气，造成甲方方的设备损害害，这是乙方方违约， 甲甲方有权要求求乙方双倍返返还定金，并并继续履行合合同。 3法院判决乙乙方双倍返还

18、还已收受的定定金共10万万元，继续履履行向甲方供供应天然气的的义务。并赔赔偿甲方因乙乙方的违约所所造成的经济济损失4万元元。 钢材厂能否实现现全部诉讼请请求？ 案情介绍绍 1999年年11月，某某市钢材厂与与某铁道工程程局签订买卖卖铁轨合同，约约定由某钢铁铁厂每季度卖卖给某铁道工工程局铁轨550吨，铁道道工程局收到到货后向钢材材厂支付货款款。自19999年12月月至20000年6月，钢钢材厂累计卖卖给铁道工程程局铁轨2000吨，总价价款10000万元，铁道道工程局先后后支付货款5500万元，尚尚欠货款5000万元。期期间钢材厂多多次向铁道工工程局催收余余款，但未曾曾提出由铁道道工程局清偿偿全部

19、货款及及延期付款利利息的具体请请求。铁道工工程局每次收收到货后即支支付部分货款款，钢材厂每每次催收货款款铁道工程局局也支付部分分货款，但均均未清结。22001年66月，钢材厂厂向法院起诉诉，请求判决决铁道工程局局清偿拖欠的的全部货款及及延期付款的的银行利息及及逾期付款滞滞纳金。 试分析： 1法院是是否全部支持持钢材厂的诉诉讼请求？ 2为什么么？评析 1法院部部分支持钢材材厂诉讼请求求。 （1）法院院支持钢材厂厂要求铁道工工程局清偿全全部货款的诉诉讼请求。 （2）法院院支持钢材厂厂要求铁道工工程局赔偿延延期付款银行行利息及逾期期付款滞纳金金，但仅从22001年66月自铁道工工程局清偿货货款之日止

20、的的延期付款银银行利息及逾逾期付款滞纳纳金。 2法院部分支支持钢材厂诉诉讼请求的法法律依据是：根据民法法通则与合合同法的有有关规定，铁铁道工程局可可以随时向钢钢材厂履行支支付货款的义义务，或者按按钢材厂随时时提出的付款款要求履行支支付货款的义义务。在本案案中，钢材厂厂是20011年6月起诉诉时提出清结结货款并支付付延期付款的的银行利息及及逾期付款滞滞纳金的请求求，以前未曾曾提出过，所所以，铁道工工程局未清偿偿全部货款的的行为不构成成违约，仅从从钢材厂提起起诉讼次日为为未履行付款款义务，应承承担这一段时时间后的违约约责任。即铁铁道工程局在在清偿全部货货款后并赔偿偿从钢材厂提提起诉讼次日日起至清偿

21、全全部货款之日日止的延期付付款的银行利利息及逾期付付款滞纳金。供电局是否应赔赔偿因停电给给冷冻厂造成成的损失？案情介绍某冷冻厂与与当地供电局局签订了供电电合同，双方方就供电方式式、质量、时时间、用电容容量、性质、计计量方式、电电价的结算方方式、违约责责任都做了规规定，但对合合同履行地点点缺乏规定。22004年55月，由于供供电设施受大大风袭击，需需要及时抢修修，因此供电电局在没有通通知冷冻厂的的情况下，便便切断了供电电，急忙投入入维修供电设设施之中。事事后，冷冻厂厂声称由于没没有接到任何何通知，致使使其食品大面面积腐烂变质质。20044年9月，冷冷冻厂因为供供电局一直未未就上次断电电作出赔偿而

22、而故意拖欠电电费，供电局局通知冷冻厂厂，上次断电电因为自然灾灾害所致，属属于不可抗力力，供电局无无需承担责任任，并声称如如果冷冻厂在在一个月内仍仍不支付电费费，将中止对对冷冻厂的供供电。结果一一个月后，冷冷冻厂仍未支支付电费，供供电局再次断断电，造成冷冷冻厂再次损损失。试分析：1双方未未约定合同的的履行地点，则则如何确定合合同的履行地地点？2对于第第一次断电，供供电局的抗辩辩有无法律依依据？供电局局是否应赔偿偿冷冻厂的损损失？3对于第第二次断电，供供电局是否应应承担赔偿责责任？评析1根据我我国合同法法的规定，供供用电合同的的履行地点，按按照当事人约约定；当事人人没有约定或或者约定不明明确的，供

23、电电设施的产权权分界处为履履行地点。2没有法法律依据，应应当赔偿。根根据我国合合同法的规规定，供电人人因供电设施施计划检修、临临时检修、依依法限电或者者用电人违法法用电等原因因，需要中断断供电时，应应当按照国家家有关规定事事先通知用电电人，未事先先通知用电人人中断供电，造造成用电人损损失的，应当当承担损害赔赔偿责任。本本案中供电设设施因自然灾灾害受损需要要检修，属于于临时检修的的情况，供电电局需要履行行通知义务方方可断电，否否则应承担损损害赔偿责任任。3不应承承担赔偿责任任。用电人应应当按照国家家有关规定和和当事人的约约定及时交付付电费，用电电人逾期不交交付电费的，应应当按照约定定支付违约金金

24、；经催告用用电人在合理理期限内仍不不交付电费和和违约金的，供供电人可以按按照国家规定定的程序中止止供电。本案案中，冷冻厂厂不能因为供供电局未承担担损害赔偿责责任就拖欠电电费，而只能能通过合法手手段请求供电电局承担相应应责任。赠与合同的撤销销案情介绍江某在外地地工作，将儿儿子送入北京京一学校上学学，并托北京京的同学孙某某抽空去照顾顾儿子的生活活，孙某非常常尽心，常去去照顾江某的的儿子的生活活，江某在感感动之余，就就决定将自己己的一台八成成新的数码相相机送给对方方。根据上述情情况，用所学学的合同法法知识回答答下列问题：1如果数数码相机在答答应送给孙某某但尚未履行行前由于双方方关系变坏，江江某是否可

25、以以撤销赠与？为什么？2如果已已经将数码相相机交付给孙孙某，江某是是否可以撤销销赠与？为什什么？3如果孙孙某没有按照照约定照顾江江某的儿子，江江某在交付数数码相机后是是否可以撤销销赠与？为什什么？评析1江某可可以撤销赠与与。合同法法第1866条规定，赠赠与人在财产产的权利转移移之前可以撤撤销赠与。2不可以以撤销赠与。合合同法第1186条规定定，赠与人在在财产的权利利转移之前可可以撤销赠与与。因此，权权利已经转移移的情况下不不可以撤销。3由于江江某在赠与孙孙某数码相机机时，并未声声明孙某在接接受赠与的同同时必须对江江某的儿子尽尽到照顾义务务，孙某照顾顾江某的儿子子是基于此前前的委托合同同，故本赠

26、与与合同并非附附义务的赠与与合同，在赠赠与物权利移移转后，江某某无法定事由由，不得撤销销赠与合同。担保人在借款纠纠纷中应承担担什么责任？案情介绍甲市钢材公公司与本市中中国工商银行行签订合同。合合同规定,由由工商银行向向钢材公司提提供150万万元贷款,借借款期限为三三年,届时钢钢材公司还清清借款,另付付利息30万万元。合同签签订后,银行行经调查,发发现钢材公司司经营不善,便提出终止止合同,后市市某物资总公公司出面说情情,达成一致致意见:原合合同继续有效效,另外三方方签订补充协协议,物资公公司签署保证证:保证钢材材公司到期将将全部贷款及及利息还给工工商银行,并并对资金监督督使用。借款款期限届至,工

27、商银行前前来催款,钢钢材公司只返返还100万万元,并请求求工商银行将将余额50万万元及利息330万元于两两个月后返还还,工商银行行考虑到钢材材公司的实际际困难和与物物资公司的长长期良好关系系,遂同意了了钢材公司的的请求,并签签署了协议,但此事并未未通知物资公公司。到应还还款之日,银银行发现钢材材公司账户资资金所剩无几几。此时,银银行向人民法法院起诉,要要求物资公司司与钢材公司司负连带责任任,偿还500万元及利息息30万元。试分析：物资公司对对50万元余余额和30万万元利息是否否应承担责任任？评析本案三方签签订的保证合合同中,没有有约定物资公公司的保证方方式。按照担担保法第119条的规定定“当事

28、人对对保证方式没没有约定或者者约定不明确确的,按照连连带责任保证证承担责任。”物物资公司对该该借款负有连连带责任。借借款期满后,银行与钢材材公司就延期期支付余款与与利息达成协协议,且此事事并未告知物物资公司。担担保法第224条规定:“债权人与与债务人协议议变更主合同同的,应当取取得保证人书书面同意,未未经保证人书书面同意的,保证人不再再承担保证责责任。保证合合同另有约定定的,按照约约定。”据此此,物资公司司在银行与钢钢铁公司签订订延期支付余余款与利息协协议时就免除除了其连带责责任。故在银银行起诉之时时,本案就变变成了银行与与钢材公司之之间的债权债债务关系,银银行只能要求求钢材公司承承担违约责任

29、任。租房合同的法律律适用案情介绍赵某与陈某某签订一房屋屋租赁合同。根根据所学的合合同法的知知识和相关法法律规定，回回答下列问题题：1假如房房屋租赁合同同的期限为330年，合同同是否有效？为什么？2假如租租赁期间房屋屋需要维修，承承租人也要求求维修，但由由于没有维修修，致使房屋屋侧墙倒塌，造造成承租人财财产损失，责责任应当由谁谁承担？为什什么？3承租人人未经出租人人同意，自己己对房屋进行行了装修，要要求出租人按按照装修费用用的一半支付付是否合理？为什么？4承租人人经出租人同同意将房屋转转租，承租人人和出租人之之间的关系是是否解除？为为什么？5在承租租期间，出租租人将房屋出出售，是否需需要承租人的

30、的同意？为什什么？评析1合同部部分有效，部部分无效。合合同法第2214条规定定，租赁期限限不得超过220年。超过过20年的，超超过部分无效效。2责任应应当由出租人人承担。合合同法第2216条规定定，出租人应应当按照约定定将租赁物交交付承租人，并并在租赁期间间保持租赁物物符合约定的的用途。合合同法第2220条规定定，出租人应应当履行租赁赁物的维修义义务，但当事事人另有约定定的除外。3不合理理。合同法法第2233条规定，承承租人经出租租人同意，可可以对租赁物物进行改善或或者增设他物物。承租人未未经出租人同同意，对租赁赁物进行改善善或者增设他他物的，出租租人可以要求求承租人恢复复原状或者赔赔偿损失。

31、该该承租人没有有得到出租人人的同意自己己进行装修，违违反法律的规规定，因此要要求出租人支支付一半的费费用是不合理理的。4没有解解除。合同同法第2224条规定，承承租人经出租租人同意，可可以将租赁物物转租给第三三人。承租人人转租的，承承租人和出租租人之间的租租赁合同继续续有效。5不需要要承租人的同同意，但应当当提前通知承承租人。合合同法第2230条规定定，出租人出出卖租赁房屋屋的，应当在在出卖之前的的合理期限内内通知承租人人，承租人享享有以同等条条件优先购买买的权利。这笔罚款应由谁谁负担？案情介绍某年4月，甲甲租赁公司与与乙机械厂签签订了融资租租赁合同，合合同约定由租租赁公司按照照乙方的要求求，

32、从国外购购买设备3台台，租给乙机机械厂使用，租租期2年。同同年6月设备备抵达大连港港，但由于购购买人是甲租租赁公司，所所以运单上载载明的收货人人是甲租赁公公司。设备到到后，甲租赁赁公司通知乙乙机械厂前去去提货。当乙乙机械厂到港港口提货时被被拒绝，理由由是收货人是是甲租赁公司司。乙机械厂厂急忙电告甲甲租赁公司派派人解决，但但甲租赁公司司以承租人为为租赁物的接接受人为由未未及时派人前前往港口提货货，后来乙机机械厂通过别别的办法提取取了设备，但但由于耽误了了提货期限被被港口罚款22万元。乙机机械厂认为是是甲租赁公司司延误了提货货期限，向甲甲租赁公司索索赔罚款2万万元无果，遂遂向法院提起起诉讼。试分析

33、：这这笔罚款应由由谁负担？为为什么？评析根据合同同法第2445条的规定定：“出租人人应当保证承承租人对租赁赁物的占有和和使用。”本本案中造成乙乙机械厂被罚罚款的主要责责任在甲租赁赁公司。应由由甲租赁公司司承担责任。尽尽管按照融资资租赁合同的的约定，乙机机械厂是使用用设备的人，应应该前去提货货，但由于运运单上写明收收货人是甲租租赁公司，故故乙机械厂无无法提出设备备，而甲租赁赁公司在知道道情况后未及及时派人前去去处理导致延延期提货，甲甲租赁公司未未保证承租人人乙机械厂及及时提取租赁赁物，乙机械械厂未能按合合同约定及时时享有对租赁赁物的占有和和使用权，所所以过错在甲甲租赁公司，应应由甲租赁公公司承担

34、责任任，即向乙机机械厂赔偿22万元。承揽合同的承揽揽人能任意转转让合同吗？案情介绍某商场（以以下简称甲方方）与某服装装厂（以下简简称乙方）于于4月初签订订了便式西服服定作合同。合合同规定：甲甲方提供样品品，由乙方购购料制作便式式西服5000套。每套布布料180元元，加工费990元，所用用布料与甲方方所提供的样样品相同，以以所封存的样样品为检验产产品质量的依依据。乙方分分3次交货，44月底交2000套，5月月底交2000套，6月初初交100套套。每次交货货后甲方在66天内付款。44月底，甲乙乙双方如期履履行了合同。但但5月底，乙乙方交付的第第二批便式西西服，经甲方方检验，发现现存在同一规规格的西

35、服领领头大小不一一，口袋上下下左右偏位等等质量问题，与与样品完全不不相符。于是是，甲方要求求乙方停止工工作，双方解解除合同，乙乙方赔偿甲方方错过销售旺旺季所造成的的经济损失。乙乙方则提出，该该批西服已转转给某个体裁裁缝加工，质质量问题也应应由个体裁缝缝独立承担责责任。双方协协商不成，甲甲方遂向法院院提起诉讼，要要求乙方赔偿偿损失。法院受理此此案后，进行行了调查取证证，发现乙方方于5月初与与某大公司签签订了出口服服装加工合同同，乙方全部部设备与劳动动力都投入加加工出口服装装中，故将制制作便式西服服的任务在未未与甲方协商商的情况下，擅擅自转给个体体裁缝。试分析：1在此纠纠纷中谁负有有违约责任？法律

36、依据是是什么？2定作合合同转让中要要注意什么问问题？3此案如如何处理？评析1此案中中乙方负有违违约责任。其其法律依据是是合同法第第253条。因因为甲方与乙乙方签订的是是便式西服定定作合同。从从甲方的角度度来看，它是是基于对乙方方的技术条件件、工作能力力和信誉的信信任，才与其其订立合同的的；而乙方未未同甲方协商商，就擅自转转让定作合同同，私自让某某个体裁缝独独立完成加工工西服的大部部分工作任务务，影响了西西服的质量，使使甲方利益受受损。2定作合合同是一种以以行为为标的的的合同。在在合同履行的的过程中，承承揽方可能有有需要将合同同中规定的主主要工作转让让给第三人的的情形。在转转让之前，承承揽方应认

37、识识到转让一事事不仅与己相相关，而且也也与定作人的的权益紧密相相连，故应与与定作人商量量，在征得其其同意后，方方可将其承揽揽的主要工作作交由第三人人完成，否则则定作人有权权解除合同，并并要求承揽人人赔偿损失。3本案应应如下处理：解除定作合合同。第二批批西服由乙方方收回，其损损失乙方自行行承担或与加加工者共同承承担。对甲方方的间接经济济损失可适当当补偿。客运合同各方当当事人的权利利义务案情介绍某年8月55日上午，某某客运公司的的长途客车上上的检票员发发现甲、乙、丙丙3人没有买买票，于是让让其补票。三三人未补，司司机说:“你你们没有买票票，我们就可可以把你们赶赶下车。”三三人听后害怕怕，甲、乙马马

38、上就补了票票，但丙由于于身上没带钱钱，央求汽车车把他带到某某某站。检票票员不同意，把把丙赶下车，当当日下午1点点，售票员发发现客人太多多，已经超员员5人，于是是便拒载后来来的客人。丁丁由于有急事事，央求上车车，售票员说说：“客车运运输不能超载载，出了问题题，我们要负负责任的。”丁丁说：“出了了问题，我负负责。不管什什么问题，我我都一人负责责。”售票员员无奈便让其其上了车，还还说:“出了了问题可由你你一个全部负负责！”下午午3点，售票票员发现戊某某携带危险品品，便随之把把危险品拿到到车下销毁。戊戊坚决反对。售售票员说：“要要么你拿着危危险品下车，要要么让我销毁毁。”后来，由由于拥挤，王王某把孕妇

39、赵赵某挤得流产产了。根据上述案案情，回答下下列问题：1乘车人人甲、乙、丙丙3人没买票票，售票员可可否把其赶下下车？2由于丙丙身上没带钱钱，售票员最最终还是把他他赶下车？是是否合法？为为什么？3售票员员是否有权销销毁旅客携带带的危险品？为什么？4对于赵赵某的流产，丁丁是否应负责责？为什么？5对于赵赵某的流产，售售票员和其运运输公司是否否应承担责任任？6对于赵赵某的流产，王王某是否应该该承担责任？7设检票票员未把丙赶赶下车，在赶赶往某某站的的途中，由于于司机突然刹刹车致丙倒地地重伤，谁应应对丙的损失失负责？评析1乘车人人没买票，售售票员不能直直接把人赶下下车，应先让让其补票。2合法。因因其享受坐车

40、车的权利，就就应承担付款款买票的义务务。3有权。因因其携带的危危险品已危及及所有旅客的的安全。4丁某对对于赵某的流流产应负主要要责任之一，因因其明知超载载运输，而强强行上车，对对造成并加剧剧引发赵某流流产的拥挤状状态负有一定定责任。5对于赵赵某的流产，客客运公司负违违约损害赔偿偿责任。6对于赵赵某的流产，如如果王某没有有过错，王某某将不承担任任何责任，其其责任主要由由运输公司承承担。7客运公公司应对丙的的人身伤害负负责。委托开发技术合合同的技术成成果归属案情介绍某厂（以下下简称甲方）与与某科研所（以以下简称乙方方）于19999年10月月15日签订订了一份技术术开发合同。合合同约定，甲甲方委托乙

41、方方研究开发某某太阳能发电电装置。双方方约定，研制制费由甲方支支付，研制出出的成果归甲甲方使用。44个月后，乙乙方研制成功功，甲方按约约定支付研制制费，同时依依约定享有成成果使用权。22000年44月乙方将该该技术成果向向专利局申请请发明创造专专利权。甲方方得知后也向向专利局申请请该技术的发发明创造专利利权。试分析：（1）我国国合同法对对此有无规定定？若有规定定，请回答其其主要内容。（2）本案案是否适用新新合同法？（3）依我我国合同法法的有关规规定，该技术术成果申请专专利的权利归归哪方所有？为什么？（4）若一一方取得专利利权，另一方方可以享有什什么权利？评析1我国于于1999年年3月15日日颁

42、布了中中华人民共和和国合同法，该该法的第3339条对此做做了明确规定定。“委托开开发完成的发发明创造，除除当事人另有有约定的以外外，申请专利利的权利属于于研究开发人人。研究开发发人取得专利利权的，委托托人可以免费费实施该专利利。”“研究究开发人转让让专利申请权权的，委托人人享有以同等等条件优先受受让的权利。”2本案适适用新合同同法。因为为合同法的的施行日期是是1999年年10月1日日，本案当事事人签订委托托技术开发合合同的时间是是1999年年10月155日。3依合合同法的规规定，该技术术成果的专利利申请权归乙乙方所有。因因为，合同法法第339条条规定委托开开发完成的发发明创造，除除当事人另有有

43、约定的以外外，申请专利利的权利属于于研究开发人人。4若乙方取得得该项技术的的专利权，依依合同法的规规定，委托方方可以免费实实施该项专利利；研究开发发方就其发明明创造转让专专利申请权的的，委托方可可以优先受让让专利申请权权。因此，甲甲方可以免费费使用该太阳阳能发电装置置，并可优先先受让该技术术的专利申请请权。赵某能少付保管管费吗？案情介绍某个体户赵赵某在某仓库库寄存彩电一一批100台台，价值共计计100万元元。双方商定定：仓库自11月15日至至2月15日日期间保管，赵赵某分三批取取走；2月115日赵某取取走最后一批批彩电时，支支付保管费22000元。2月15日，赵某前来取最后一批彩电时，双方为保

44、管费的多少发生争议。赵某认为自己的彩电实际是在1月25日晚上才入仓库，应当少付保管费250元。该仓库拒绝减少保管费，理由是仓库早已为赵某的彩电的到来准备了地方，至于赵某是不是准时进库是赵某自己的事情，与仓库无关。赵某认为该仓库位于江边码头，自己又通知了彩电到站的准确时间，该仓库不可能空着货位。只同意支付1750元保管费。该仓库于是拒绝赵某提取所剩下的彩电。试分析：1赵某要要求减少保管管费是否合理理？为什么？2该仓库库在赵某拒绝绝足额支付保保管费的情况况下是否可以以拒绝其提取取货物？为什什么？3该仓库库留置所有货货物的做法是是否正确？评析1不合理理。本案当事事人签订的是是仓储合同，我我国合同法法

45、第3822条规定：“仓仓储合同自成成立时生效。”这这就意味着仓仓储合同是诺诺成性合同，而而诺成性合同同，其成立不不以交付标的的物为要件，双双方当事人就就合同主要条条款达成一致致，合同即成成立。若合同同签订后，因因存货人原因因货物不能按按约定入库，依依然要交付仓仓储费。2可以拒拒绝。根据我我国合同法法规定，对对仓储合同没没有规定时，适适用法律对保保管合同的规规定。合同同法第3880条规定：“寄存人未未按照约定支支付保管费以以及其他费用用的，保管人人对保管物享享有留置权，但但当事人另有有约定的除外外。”所以本本案虽为仓储储合同，但在在寄存人不支支付仓储费，而而双方对留置置无相反约定定的情况下，保保

46、管人可以留留置仓储物，拒拒绝其提取仓仓储物。3但本案保管管人某仓库明明显过多留置置了赵某的货货物，是不妥妥的。因为在在仓储物是可可分物时，保保管人在留置置时仅可留置置价值相当于于仓储费部分分的仓储物。而而本案的仓储储物恰恰是可可分物。所以以某仓库没有有理由留置所所剩下的彩电电，而只能留留置相当于2250元的货货物。该委托合同纠纷纷中的合同关关系如何？案情介绍A橡胶集团团公司委托BB进出口公司司从美国C公公司进口一套套橡胶拉延机机生产线。BB进出口公司司根据A橡胶胶集团公司提提供的产品质质量要求与技技术要求与CC公司签订了了合同，合同同约定：C公公司于20002年5月225日交货。5月220日C

47、公司司将设备交到到A橡胶集团团公司指定的的厂房，并派派人到A橡胶胶集团公司指指导安装。设设备安装完毕毕，于6月11日试运行，经经过再三调试试，至8月中中旬设备运转转仍不正常，不不能拉延出合合格的橡胶制制品，无法达达到合同的技技术标准要求求。后经专家家鉴定，该设设备在生产和和设计中出现现缺陷，不可可能用中国原原料生产出合合格产品。为为此，A橡胶胶集团公司向向公司所在地地法院起诉，要要求C公司赔赔偿其损失。CC公司辩称：合同的主体体是B进出口口公司，A橡橡胶集团公司司无权起诉。另另外合同签订订地是在香港港，中国法院院无管辖权。试分析：1试分析析该案件中的的合同关系。2C公司司的主张是否否有法律依据

48、据？3法院应应如何处理此此案？评析1本案中中A橡胶集团团公司是委托托人，B进出出口公司是受受托人，美国国C公司是第第三人。合合同法4003条规定：“受托人以以自己的名义义与第三人订订立合同时委托人因因此可以行使使受托人对第第三人的权利利。”因因第三人履行行合同不符合合与受托人之之间的合同约约定，委托人人A橡胶集团团公司可直接接向第三人即即美国C公司司行使索赔权权。2C公司司的主张没有有法律依据。CC公司将合同同标的运抵委委托人A橡胶胶集团公司厂厂房，并指导导设备安装，就就已经知道受受托人与委托托人之间的代代理关系。该该合同履行地地在中国，中中国法院有管管辖权。3中国法院可可以运用中国国合同法对

49、对C公司因生生产和设计上上的缺陷过错错，判处C公公司赔偿A橡橡胶集团公司司损失。这个买卖合同可可以撤销吗？ 案情介绍绍： 某山区农民民赵某家中有有一花瓶，系系赵某的祖父父留下。李某某通过他人得得知赵某家有有一清朝花瓶瓶，遂上门索索购。赵某不不知该花瓶真真实价值，李李某用1万55千元买下。随随后，李某将将该花瓶送至至某拍卖行进进行拍卖，卖卖得价款111万元。赵某某在一个月后后得知此事，认认为李某欺骗骗了自己，通通过许多渠道道找到李某，要要求李某退回回花瓶。李某某以买卖花瓶瓶是双方自愿愿的，不存在在欺骗，拒绝绝赵某的请求求。经人指点点，赵某到李李某所在地人人民法院提起起诉讼，请求求撤销合同，并并请

50、求李某返返还该花瓶。 试分析： 1赵某的的诉讼请求有有无法律依据据？为什么？ 2法院应应如何处理？ 评析： 1赵某的的诉讼请求有有法律依据。 李某与赵某某之间的合同同属于显失公公平的买卖合合同，且显失失公平系由于于赵某欠缺交交易经验所致致，因此赵某某有权依据合合同法第554条的规定定，请求法院院撤销合同。买买卖合同一旦旦被撤销，合合同即自始没没有法律约束束力，依据合合同法第558条的规定定，赵某有权权请求李某返返还财产。 依上述理由由，赵某的诉诉讼请求有法法律依据。 2法院应根据据合同法第第54条的规规定撤销该花花瓶买卖合同同。并依据合合同法第558条的规定定，要求李某某将花瓶退还还给赵某，赵

51、赵某将收到的的花瓶款退还还给李某。若若李某愿意支支付与该花瓶瓶价值相当的的价款，赵某某也同意接受受，赵某可以以不用撤销该该合同，由李李某补齐余下下的价款即可可。 口头合同有没有有法律效力？ 案情介绍绍： 甲企业与乙乙企业达成口口头协议，由由乙企业在半半年之内供应应甲企业500吨钢材。三三个月后，乙乙企业以原定定钢材价格过过低为由要求求加价，并提提出，如果甲甲企业表示同同意，双方立立即签订书面面合同，否则则，乙企业将将不能按期供供货。甲企业业表示反对，并并声称，如乙乙企业到期不不履行协议，将将向法院起诉诉。 试分析： 1此案中中，双方当事事人签订的合合同有无法律律效力？ 2为什么么？ 评析： 1

52、双方当当事人签订的的口头合同具具有法律约束束力。 2依据合同同法第100条的规定，当当事人订立合合同可以采用用口头形式，但但法律、行政政法规规定采采用书面形式式的，应当采采用书面形式式。买卖合同同在合同法法上属于不不要式合同，不不采取书面形形式对买卖合合同效力没有有影响。依据据合同法第第44条的规规定，依法成成立的合同，自自成立之时起起生效。本案案中双方当事事人之间的买买卖合同属于于生效的买卖卖合同，双方方当事人理应应按照合同同法合同必必须严格遵守守的规则，履履行自己的合合同义务。 怎样区别要约与与要约邀请？ 案情介绍绍： 某果品公司司因市场上西西瓜脱销，向向新疆某农场场发出一份传传真：“因我

53、我市市场西瓜瓜脱销，不知知贵方能否供供应。如有充充足货源，我我公司欲购十十个冷冻火车车皮。望能及及时回电与我我公司联系协协商相关事宜宜。”农场因因西瓜丰收，正正愁没有销路路，接到传真真后，喜出望望外，立即组组织十个车皮皮货物给果品品公司发去，并并随即回电：“十个车皮皮的货已发出出，请注意查查收。”在果果品公司发出出传真后，农农场回电前，外外地西瓜大量量涌入，价格格骤然下跌。接接到农场回电电后，果品公公司立即复电电：“因市场场发生变化，贵贵方发来的货货，我公司不不能接收，望望能通知承运运方立即停发发。”但因货货物已经起运运，农场不能能改卖他人。为为此，果品公公司拒收，农农场指责果品品公司违约，并

54、并向法院起诉诉。 试分析： 1本案的的纠纷是因谁谁的原因导致致？ 2为什么么？ 3此案应应如何处理？ 评析： 1此案的的纠纷是因农农场的原因而而导致。 2此案双双方发生纠纷纷的原因是农农场没有理解解要约和要约约邀请的区别别。其法律依依据是合同法法第14、115条。 我国合同同法第144条规定：“要要约是希望和和他人订立合合同的意思表表示。”要约约既不是事实实行为，也不不是法律行为为，因为虽然然要约在法律律上要发生一一种事实上的的效力，但仅仅有要约并不不能成立法律律行为，要约约如果未获承承诺，即不可可能法律行为为的效力。 要约邀请又又称为要约引引诱，根据我我合同法第第15条的规规定，它是指指希望

55、他人向向自己发出要要约的意思表表示。通俗地地说，就是一一方订约人邀邀请对方向自自己发出要约约。 要约邀请是是当事人在订订立合同的过过程中的一种种预备行为，不不过它并非是是订立合同的的一种必经程程序。它是在在当事人处于于订约的准备备阶段时，以以订立合同为为最终目的的的一种事实行行为。不过从从直接目的上上看，作出要要约邀请仅仅仅在于促使对对方发出要约约。要约邀请请只有在相对对人发出要约约以后，再经经过自己的承承诺，才能使使合同有效成成立。 要约邀请发发出以后，要要约邀请人是是可以将其撤撤回的，只要要其要约邀请请没有给善意意相对人造成成信赖利益的的损害，要约约邀请人一般般都不必承担担什么法律责责任。

56、 在我国司法法实践中，一一般是依如下下几个标准来来区分要约和和要约邀请的的： 1按照法法律的规定作作出区分。我我国合同法法第15条条明文规定：寄送的价目目表、拍卖广广告、招标公公告、招股说说明书、商业业广告等为要要约邀请。 2根据当当事人是否愿愿意在法律上上受到约束来来作出区分。人人们也可以根根据当事人所所表达出来的的意思是否表表明愿意在法法律上受到约约束，来确定定当事人所实实施的行为究究竟是要约，还还是要约邀请请。 应当认为，由由于要约是目目的在于订立立合同的一种种意思表示，因因此，要约中中应包含明确确的订约意图图。而要约邀邀请人只是希希望对方向自自己提出订约约的意思表示示，所以，在在要约邀

57、请中中不能有任何何直接订立合合同的意思表表示。 3根据订订约提议的内内容是否包含含合同的主要要条款来予以以确定。要约约的内容中应应当包含合同同的主要条款款，这样才能能使承诺人作作出承诺而使使合同成立。而而要约邀请只只是希望对方方当事人提出出要约，因此此，它不必包包含合同的主主要条款。 4根据交交易的习惯亦亦即当事人历历来的在交易易中的作法来来进行区分。例例如询问商品品的价格，根根据交易习惯惯，一般认为为是要约邀请请而不是要约约。 5其他因因素。 果品公司给给农场的传真真是询问农场场是否有货源源，虽然该公公司在给农场场的传真中提提出了具体数数量和品种，但但同时希望农农场回电通报报情况。因此此，果

58、品公司司的传真具有有要约邀请的的特点。农场场没有按果品品公司的传真真要求通报情情况，在直接接向果品公司司发货后，才才向果品公司司回电的行为为，因没有要要约而不具有有承诺的性质质，相反倒具具有要约的性性质。在此情情况下如果果果品公司接收收这批货，这这一行为就具具有承诺性质质，合同就成成立。但由于于果品公司拒拒绝接收货物物，故此买卖卖没有承诺，合合同不成立。 3基于上上述原因，法法院判决农场场败诉，果品品公司不负赔赔偿责任。 朱某的行为是无无权代理吗？ 案情介绍绍： 某矿泉水厂厂（以下简称称甲方）为便便于联系业务务，扩大销路路，聘请某机机关后勤部门门干部朱某当当业务顾问并并支付津贴。朱朱某未通过单

59、单位有关领导导私自以单位位的名义，与与甲方签订了了一份购销矿矿泉水合同，并并采取欺骗手手段偷盖了单单位印章。合合同签订后，朱朱某又拿着合合同到机关下下属单位要求求按合同购买买矿泉水。不不久，某机关关（简称乙方方）领导得知知此事，指令令机关下属单单位拒绝收货货。为此，甲甲乙双方发生生纠纷，甲方方以乙方不履履行合同为由由起诉到人民民法院，要求求乙方履行合合同义务并赔赔偿损失。 试分析： 1甲方的的诉讼要求有有无法律依据据？朱某的行行为是无权代代理吗？ 2并说明明理由。 评析： 1甲方的的诉讼要求没没有法律依据据。朱某的行行为是无权代代理。 2合同同法第488条规定：“行行为人没有代代理权，超越越代

60、理权或者者代理权终止止以后以被代代理人名义订订立的合同，未未经被代理人人追认，对被被代理人不发发生效力，由由行为人承担担责任。”由由此可见，此此类合同须经经被代理人追追认才对被代代理人生效。 此案中的朱某虽虽然是乙方的的干部，但他他不是乙方的的法定代表人人或负责人，他他若以乙方名名义与他人签签订合同，必必须由乙方的的法定代表人人授予其代理理权才行。其其法律依据是是合同法第第48条。但但朱某在没有有取得代理权权的情况下，私私下代表乙方方与甲方签订订合同，该行行为是无权代代理行为。对对该代理行为为，乙方事后后又不予追认认。因此，朱朱某以乙方名名义与甲方签签订的购销合合同，对乙方方不发生法律律效力。