论人身伤害的精神损害赔偿

1、论人身伤害的精神损害赔偿摘要：随着社会的开展和文明的进步，人们的价值观念也逐渐地发生了变化，并且从量的积累开展到质的飞跃，终于使那种把人的存在归结为财产权益的拜物观念逐渐转变为重视精神权利的价值，重视个人感情和感受对于人存在的价值，重视精神创伤和精神痛苦对人格利益损害的观念。当前，恳求精神损害赔偿的案件激剧增多，其恳求的范围逐步完善，已从民法通那么的公民姓名权、肖像权、声誉权和荣誉权，扩展到生命安康权、人格尊严权、人身自由权和隐私权等方面，而且提出的索赔数额越来越高。目前，理论界和司法界对涉及精神损害赔偿的案件已经进展了许多讨论和理论，积累了一些经历。但是客观地讲，我们对精神损害问题的研究迄今

2、仍处于起步阶段，不能适应司法理论的需要。对人身伤害进犯生命安康权案件中是否适用精神损害赔偿及赔偿原那么、赔偿标准等，我国法律还缺乏一个明确统一的规定，从而造成如今理论界及司法理论中法律适用等方面存在着诸多争议，笔者特就此问题作一讨论。关键词：人身伤害精神损害赔偿制度探究一、人身伤害精神损害赔偿的必要性?民法通那么?第98条规定：“公民享有生命安康权。而对生命安康权的进犯即为人身伤害，它是指加害人的违法行为损害别人的生命或安康权，使受害人致伤、致残或死亡，并且造成了受害人及其亲属的财产损失及精神损失。现实生活中人身伤害的发生，可能是在刑事犯罪中进犯公民人身权利一类的违法犯罪行为所造成的如成心伤害

3、、杀人、强奸、抢劫、绑架、拐卖等，也可能是民事一般侵权行为中致人伤残或死亡的违法行为，还有因国家机关及其工作人员执行职务、因产品质量不合格等民法通那么第121至127条规定的特殊侵权行为所致的人身伤害，此外还有交通事故、工伤事故中的人身伤害等。就民事责任而言，由于公民人身受到违法、犯罪行为的不法损害或其他伤害产生的各种经济损失，依法应能得到赔偿；同时，这种伤害行为还会对受害人及其亲属产生精神损害，但对这种精神损害是否进展赔偿已是民法学上讨论的焦点，引起了理论界及司法界的广泛关注。所谓精神损害，就是指民事主体精神活动的损害。精神是与物质相对应，与意识相一致的哲学范畴，是由社会存在决定的人的意识活

4、动及其内容和成果的总称。法律意义上的精神，主要是指精神活动，并且往往与精神损害及其后果精神损害赔偿相联络。因此，侵权行为损害了自然人、法人的民事权利，破坏了自然人生理、心理上的精神活动以及自然人、法人维护其精神利益的精神活动，导致受害人精神痛苦和精神利益的损害，也就造成了受害人精神损害。精神损害赔偿是指自然人、法人或其他组织因其特定人身权利或财产权利受到不法损害，使其人身权益受到损害或陷入精神痛苦，要求加害人通过财产赔偿方式予以救济和保护的民事法律制度。一精神损害赔偿的补偿作用虽然精神损害是一种无形损害，无法用财产去衡量，但是，确立精神损害赔偿的目的，就是以财产的方式去补偿受害人所遭受的精神损

5、害，对受害人的精神痛苦和精神利益损失的赔偿，具有明显的填补作用，使该损害得以平复。二精神损害赔偿的慰抚作用金钱作为价值和权利的一般尺度，可以成为满足受害人人身及精神需要的物质手段。尽管金钱赔偿无法弥补受害人的精神损害，但它可以使受害人感到慰藉并能使其在其他方面获得精神上的享受，因此，金钱赔偿在这种情况下是民法行之有效的给予受害人以满足的一种方法，这种需要的满足是为了平复受害人的精神创伤，慰藉其感情伤害，抑制受害人由于精神上受到损害所带来的消极影响。三精神损害赔偿的惩罚作用对于精神损害来说，虽然所造成的损害是无形的，但这种无形的损害有时往往比有形的损害更具有破坏力，对受害人的负面影响更久、更深，

6、假设不对损害者进展惩罚性的制裁，那么对于受害人来讲极为不公正，不利于保护受害人的人身权益，因此，应使精神损害赔偿具有惩罚功能，是非常必要的。同时，确立人身伤害精神赔偿是有着现实的可行性和合法性。1、加害人施行人身伤害行为的主观状态，既有成心，也有过失。2、加害人施行的人身伤害行为从客观上不仅损害了受害人的身体、安康与生命，还导致了受害人精神损害的严重后果。3、加害人施行人身伤害行为还会造成间承受害人的精神损害。基于加害人因自身的主观方面的成心或过失的行为造成的受害人及其亲属的人身伤害及精神损害的后果，在法律上具有因果关系，也就构成了承担赔偿责任的基矗二、现行立法对人身伤害精神损害赔偿的规定及局

7、限性民法通那么第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、声誉权、荣誉权受到损害的，有权要求停顿损害、恢复声誉、消除影响、赔礼抱歉，并可以要求赔偿损失。“法人的名称权、声誉权、荣誉权受到损害的，适用前款规定。这里的赔偿损失，主要就是指精神损失的赔偿，这是我国法律首次对精神损害赔偿的认可，这一规定打破了传统民法理论，确认了精神损害的金钱赔偿制度。它是我国民事立法的一个重大进步，是先进的民法理论战胜陈旧落后的民法思想的一个重大成功。但是，我国民法通那么第120条规定的精神损害赔偿制度是不完善的，主要是没有确立侵权行为造成受害人精神上、心理上的痛苦或恐惧的慰抚金赔偿制度，尤其是没有建立人身伤害精神赔偿制

8、度，因此不能发挥精神损害赔偿制度的全部功能。为了弥补立法的缺陷，有学者提出，民法通那么第119条先后2次出现的“等费用的内容，可以理解为该“费用适用于人身伤害案件中的精神损害赔偿。但是，司法理论应严格按照法律和司法解释，对法条的任何扩展性解释，都要审慎，因此立法时的疏漏，也应通过立法予以弥补与完善。一现行立法对人身伤害精神损害赔偿的规定近几年来，我国立法对人身伤害精神赔偿经历了一个由不成认到逐渐认识的过程。归纳起来现行法律、法规的主要规定有：1、1991年最高人民法院?关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的详细规定试行?第二、三条规定了伤残安抚费及死亡安抚费，就是针对有关人身伤害予以精神损害赔

9、偿的。这是我国司法部门对精神损害赔偿的正式成认，但其适用范围严格限制在涉外海上人身伤亡事故中，无法适用于国内的人身伤亡精神赔偿。2、1992年1月1日施行的国务院颁发的?道路交通事故处理方法?第37条第5项规定了残废者生活补助费，第8项规定了死亡补偿费，它们实际上是对人身伤害予以残废者及死者近亲属的精神赔偿的一种肯定，是人身伤害赔偿的一个重大打破。但是此法将残废赔偿金包括在残废者生活补助费之内，不尽科学和合理，而死亡补偿费那么明显低于残废者生活补助费的倒挂现象有悖于常理与公平，也不利于责任方对受害者的积极施救。同时这一补偿是否可以援用于全部的损害生命权的场合，最高司法机关没有作出任何表示，只有

10、少数高级法院作了可以援用的规定。就此来说，损害生命权的近亲属的精神损害赔偿制度的建立，还远远没有解决，其在理论中造成的极端不合理、不公平的现状，也远远没有被消除。3、1992年2月七届全国人大常委会第30次会议通过的?产品质量法?第32条规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，损害人应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等，造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡费、死者生前抚养的人必要生活费等费用。，从而将人身伤害的精神损害赔偿范围拓展到产品缺陷造成人身伤害的领域，但该法没有就赔偿问题确定一个详细的计算标准，并且此法同样存在着将残废赔偿金包括在残废者生活补助费之内的不尽科学和合理的问

11、题。4、1993年10月八届全国人大常委会第四次会议通过的?消费者权益保护法?终于将人身伤害的精神赔偿的适用范围予以扩大，其第41条明确列出了残废者生活补助费和残废赔偿金。首次以立法形式明确肯定了“残废赔偿金作为残废者的功能丧失及由此引起影响美观、无法恢复平常生活状态而导致精神痛苦等损失的精神损害赔偿，是我国法律建立的一大进步；同时该法第42条也再次规定了对死者亲属予以的死亡赔偿费的精神赔偿。但鉴于该法的适用范围，上述残废赔偿金和死亡赔偿金只能限定于消费领域，在其他一般人身伤害的场合是否能适用这样的规定，同样予以精神赔偿，目前尚无定论。5、1995年1月1日施行的?中华人民共和国国家赔偿法?作

12、出了残疾赔偿金和死亡赔偿金的规定。该法第27条第2项中规定了残废赔偿金，第3项中规定了死亡赔偿金，上述规定同时确定了有关赔偿的计算标准，区分了不同程度丧失劳动才能的残废者的赔偿标准及死亡赔偿金的标准，解决了死亡赔偿金与残废赔偿金倒挂的不公平现象。但是，值得研究的是，这一规定由于该法适用范围所限制，在原那么上只能适用于国家赔偿的场合，而不能适用于其别人身伤害侵权行为的场合。6、对于工伤事故中造成的人身伤亡，1996年8月劳动部颁发了?企业职工工伤保险试行方法?第22、24条规定了受伤者享受的每月伤残抚恤金及一次性伤残补助金，第25条规定了职工因工死亡的，予以其供养亲属抚恤金及一次性工伤补助金，均

13、带有一定的精神损害赔偿的性质。而针对一些企业未给劳动者投保的情况下产生的工伤伤亡，一些地方性法规也有相关的赔偿规定，如94年11月福建省第八届人大常委会第13次会议通过的?福建省劳动平安卫生条例?第26条规定了不同等级的伤残者可享受3到30年不等的平均工资的一次性伤残抚恤费等，而对死亡的劳动者，其死者直系亲属可得到长达25年平均工资的死亡补偿费。二现行立法对人身伤害精神损害赔偿规定的局限性上述规定确定了我国现行的人身伤害的精神损害赔偿制度，这是我国社会进步和立法进步的充分表达。但在法律、法规的规定中，存在很大的局限性，主要表现为：1、有关人身伤害精神赔偿的内容，仅仅是侵权行为造成残废和死亡的，

14、才可予以适用，对于没有造成残废或死亡的一般人身伤害和损害身体权并没有造成人身伤害的，尚没有方法给予精神赔偿。2、不同法规规定的精神损害赔偿，其适用范围均被严格限制，从而造成上述法规适用范围之外的其他更多的民事领域的人身伤害得不到精神赔偿，由此造成的在不同领域的人身伤害有着各种不同的待遇和处理结果的不合理、不公平的现象存在。3、对残废、死亡的精神赔偿的标准各不一样，势必造成同样的残废或死亡结果，但在不同领域的赔付数额差异很大，不利于社会的公平和司法的公正。4、特别是在刑事附带民事诉讼中，由于我国?刑法?第36条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情

15、况判处赔偿经济损失，从而造成在刑事伤害案件中的民事赔偿仅限于当事人的经济损失，显然是否认了刑事领域的人身伤亡的精神赔偿问题。但是同样是刑事附带民事的人身伤害案件，对交通肇事的刑事案件，由于其同时适用刑法及?道路交通事故处理方法?的有关规定，肇事方除要承担刑事责任外，实际还要承担受害者的残废补助费、死亡赔偿金的精神赔偿，这又明显超越了刑法第36条规定的范围。这种情况说明现有的法律之间及审讯理论之间的矛盾，同时对其它人身伤害的刑事案件不予赔偿也有违国际通行的民事精神损害赔偿的大趋势，是静止地狭隘地理解民法法律之规定所致，也造成我国刑民内在的逻辑矛盾。鉴于我国法律对精神损害赔偿问题上认识的深化进步，

16、为保护法制的统一性和司法的公正公平，充分表达生命安康权至上及维护刑民内在逻辑统一的精神，笔者认为，通过修改民法通那么或以立法、司法解释形式扩大对人身伤亡的赔偿范围的解释，将人身伤亡的精神损害赔偿问题法律化，并确立精神损害赔偿的根本原那么、详细数额标准等，从而建立我国完好的民事领域包括刑事附带民事领域的人身伤亡的精神赔偿制度已是大势所趋的当务之急。三、建立我国人身伤害精神损害赔偿制度的探究鉴于建立精神损害赔偿制度具有其重大的理论及现实意义，又有一定的紧迫性，笔者建议，建立人身伤害的精神赔偿制度应包含以下几方面主要内容：一人身伤害精神赔偿的适用范围1、损害身体权。虽然损害身体权往往不会造成人身伤害

17、的后果，但能使受害人的精神产生痛苦，例如非法搜寻公民身体、非法侵扰公民身体以及未造成伤害的殴打，并未造成身体肌体组织的破坏，但受害人仍然蒙受了人格上的屈辱和精神上的痛苦。从保护受害人的权益的立场出发，可以予以精神赔偿，否那么侵权人施行了民事侵权行为后，不受任何本质性的法律制裁，会造成“打了也白打等法律观念、法律价值的不公平后果。2、损害安康权。现行立法中主要是针对人身伤害造成残废或死亡的才有予以精神赔偿的规定，这明显是限制了精神赔偿的范围。笔者认为，但凡损害安康权产生受害人轻伤、重伤或全部、部分丧失劳动才能所造成精神痛苦和创伤的，不管是否造成残废，都应当予以精神赔偿，当然不同的后果在进展精神赔

18、偿时可作为不同情节来考虑赔偿的数额。3、损害生命权。不管是在民事领域还是在刑事附带民事领域，但凡造成受害人死亡的，均应当承担精神赔偿。二人身伤害赔偿的适用对象人身伤害中的精神赔偿的适用对象，也就是赔偿权利主体，应当包括人身损害中依法享有精神赔偿恳求权的直承受害人和间承受害人。其中直承受害人不仅仅是完全民事行为才能人，限制民事行为才能人、无民事行为才能人未成年人、幼儿及精神病人也可以成为赔偿权利主体。作为未成年人或幼儿的人身伤害，他们对精神痛苦感受卑微或者全然不知，但等他们长大成人，知晓事理时，即大感痛苦，所以，应认为如今可得对于将来所蒙受的精神损害的赔偿金。而精神病人除有阻碍其感觉痛苦之特别情

19、形与事实外，对损害安康权一般也有感觉精神痛苦的才能，也应获得赔偿权；即使是因不法损害而导致精神失常、全然失去感知才能者，虽不感到被伤害的痛苦，却失去了以后享乐人生的精神上的利益，这也是精神上的损害，因此也应认为如今有恳求赔偿的权利。对于间承受害人而言，一些重大的非法损害行为，比方毁容、生理功能损害、丧失根本劳动才能等，不仅给直承受害人带来了较严重的肉体或精神痛苦，也必然会给受害人的家庭生活带来极大的困难和压力，给其近亲属带来精神损害，因此这些间承受害人也应能给予精神损害的赔偿。同时，间承受害人还包括人身伤害中造成死亡的受害人近亲属包括受害人死亡时的胎儿及幼儿或精神病人。三确定人身伤害赔偿数额的

20、参考要素目前，从我国实际情况出发，对精神损害赔偿的立法应列出相应的考虑因素，由法官根据损害人身权的详细情况进展概算，从而确定相应的精神损害赔偿的详细数额。在立法上应列举的因素主要有：1侵权人的过错程度，详细包括侵权人的侵权原因、目的、动机，是否成心或过失及侵权人的认错态度。2侵权行为的详细情节。侵权行为的详细情节表现为客观情况，包括侵权手段、侵权的行为方式、侵权的场合、次数、持续时间等详细情况。3侵权行为造成的社会后果和社会影响。4受害人的精神损害的程度和后果。5受害人的社会地位、身份、名望、性别、年龄、家庭状况等。6侵权人和受害人的经济状况和社会经济状况；7社会经济状况的变化，尤其是我国物价

21、、工资、公民的实际收入等经常发生变化，或多或少影响赔偿数额的波动。8诉讼地的社会经济状况，精神损害赔偿纠纷发生在经济较为不兴隆的遥远山村，与发生在经济兴隆的城镇，由于考虑到当地公民的不同的经济收入情况，导致赔偿数额可能大不一样。对以上因素，应进展综合考虑，详细分析，公平、合理地确定赔偿数额。假设侵权人过错程度严重，侵权动机卑劣，侵权的详细情节恶劣，造成社会影响极坏，受害人精神损害程度较深，那么理应让损害人多赔，反之，那么应减少赔偿数额。四确定人身伤害的精神赔偿数额的详细标准目前，我国现有的法律法规明确规定的精神赔偿数额的详细标准主要有四类：一为?道路交通事故处理方法?第37条第5项“残疾者生活

22、补助费根据伤残等级，按照交通事故发生地平均生活费计算。自定残之月起，赔偿二十年。但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年；七十周岁以上的按五年计算。第8项“死亡补偿费：按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。对未满十六周岁，年龄每小一岁减少一年；对七十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，最低均不少于五年。第二类为?中华人民共和国国家赔偿法?作出了残疾赔偿金和死亡赔偿金的规定。该法第27条第2项中规定：“造成部分或者全部丧失劳动才能的，应当支付医疗费，以及残疾赔偿金，残疾赔偿金根据丧失劳动才能的程度确定，部分丧失劳动才能的最高额为国家上年度职工年平均工资的十倍，全部丧失劳动才能

23、的为国家上年度职工年平均工资的二十倍。第3项规定：“造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。第三类为?企业职工工伤保险试行方法?第22、24条规定了受伤者享受的每月伤残抚恤金及一次性伤残补助金，第25条规定了职工因工死亡，予以其供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。第四类为一些地方性法规，如?福建省劳动平安卫生条例?第26条规定的企业未给劳动者投保造成工伤伤亡的，应根据劳动者的伤残等级一次性支付给伤残者30年至3年不等的所在地上年度平均工资的伤残抚恤费，并规定了死亡补偿费为25年的死者所在地上年度平均工资。又如1999年8月广东省人大审议通过的?广东省施行“

24、消费者权益保护法的方法?第30条规定：“残疾者生活补助费、残疾赔偿金按照全省职工年平均工资或者农民年人均纯收入，分别计赔10至50倍、3至10倍。“死亡赔偿金，按照全省城镇或农村居民年平均生活费的20倍计算。上述这些规定涉及不同领域的不同情况产生的人身伤亡的精神赔偿标准，各自的适用范围不同，互相之间的数额差距也较大，对其他领域的人身伤害不具有适用性。为此，笔者认为在参照这些标准的合理科学因素前提下，包括整个民事领域的精神损害赔偿的标准，可以采用以司法鉴定得出的伤残等级或丧失劳动才能的等级按十个等级计算及丧失比率的结论为参照，根据该不同等级或比率，规定一限幅数额的范围，以此确定受害人可能获得的精神损害赔偿档次；其次对伤亡者从伤亡之日起予以赔偿十年的平均工资或经济收入的伤残赔偿金，对死者亲属予以赔偿二十年的平均工资或经济收入的死亡赔偿金；再次对伤残者按当地人民生活费程度计赔残疾者生活补助费；最后再根据受害人的年龄大