2014年6月网优生产分析报告

1、荆州6 月网优生产分析1网络规模现状1.1GSM 网络规模现状G 网无线网络设备规模状况，具体如下表：注：宏、微蜂窝按设备型号分类统计，室外按宏统计；1.2 WCDMA 网络规模现状W 网无线网络设备规模状况，具体如下表：注：分布式指 BBU+RRU 站型；室内分布信源只统计主设备的数量；2无线网运行质量分析2.1 KPI 指标完成概况指标名称当月指标值上月指标值当月与上月变化值考核评估达标值GSM 掉话率0.15%0.15%0.02%0.36%WCDMA 掉话率0.11%0.12%-0.01%0.35%WCDMA 无线系统接通率99.41%99.41%0.00%99.00%G 网问题小区比例

2、0.14%0.14%-0.11%0.48%W 网问题小区比例0.04%0.07%-0.03%0.5%W 网系统间 CS 域切出成功率（WG）98.43%98.64%-0.21%96.50%3G 切换到 2G 比例高的小区比例0.00%0.01%-0.01%1%RNC 数量厂家室外宏室外分布式室内分布信源合计 NodeB数室内分布数量直放站数量NodeB数载扇数NodeB数载扇数NodeB数载扇数荆州427410597032196973111074276560BSC数量设备厂家900M数量1800数量合计数量小区数量载频数量室内分布数量直放站数量宏基站微蜂窝宏基站微蜂窝荆州5爱立信1156013

3、070135639596161361645 月荆州 2G 和 3G 各项指标有微弱浮动，均在正常范围内。KPI 指标分析GSM 网掉话率5 月该指标较 4 月份有小幅度上升，已达到满分要求，后期将继续保持；2.2.2WCDMA 网掉话率本月掉话率较上月有所改善，达到满分标准，后期继续保持。0.40%0.35%0.30%0.25%0.22%0.20%0.15%0.103.%103.%12%0.13%0.13%0.14%0.104.%14%0.14% 0.14%0.09%0.13%0.12%0.103.%103.%102.%103.%103.%103.%12% 0.13%0.103.0%1.31%

4、2%0.10%0.10% 0.008.%008.%08% 0.101.%12%0.11%0.09%0.10%0.05%0.08%0.00%达标值W网掉话率0.40%0.35%0.303.3%2%0.30%0.30%0.31%0.29%0.208.%27%0.28%0.25%0.28%0.25%0.26%0.206.2%6%0.290%.29%0.206.2%06.2%5%0.22%0.23% 0.23%0.20%0.24%0.240%.24%0.15%0.106.1%7%0.16%0.10.107.1%06.1%7%0.14%5%0.15%0.13%0.10%0.05%0.00%达标值GSM网

5、掉话率2.2.3WCDMA 网无线系统接通率本月该指标达到 99.41%，与 5 月持平。2.2.4 W 网系统间 CS 域切出成功率（WG）100.00%99.269%9.31%99.23%99.17%99.16%99.50%99.00%98.50%98.00%97.50%97.00%96.50%96.00%95.50%95.00%98.929%8.849%8.79%98.70%98.5 98.839%8.729%8.76%99.24%99.25%99.098.62%98.654%9%99.01%98.89%99.01%98.99%98.719%8.72%98.42%98.43%98.64%

6、989.2869.1%85.1%4%989.286.1%5%979879%89.075.9%7%.82%W网系统间CS域切出成功率（WG）6 月该指标与 5 月相比有所降低，但达到满分要求。2011年5月2011年6月2011年7月2011年8月2011年9月2011年10月2011年11月2011年12月2012年1月2012年2月2012年3月2012年4月2012年5月2012年6月2012年7月2012年8月2012年9月2012年10月2012年11月2012年12月2013年1月2013年2月2013年3月2013年4月2013年5月2013年6月2013年7月2013年8月201

7、3年9月2013年10月2013年11月2013年12月2014年1月2014年2月2014年3月2014年4月2014年5月2014年6月2014年7月2014年8月100.00%99.79%99.78% 99.81%99.79799%.97.77%4%99.70%99.81%99.81%99.71%999.795.7%49%998909.7%949.7%966%99%99.696.7%29%9.769%9.689%99.795.7%2%99.81%99.81%99.61%99.609%9.64%99.50%99.6979%.74%99.63%99.41%99.50%99.37%99.00%

8、98.50%98.33%98.00%97.50%达标值W网无线系统接通率WCDMA3G 切 2G 比例高于 2%2.2.5GSM 网问题小区比例备注：由于该指标目前正在调整，部分指标无法对比前期进行分析。0.60.50.40.320.30.210.20.140.140.120.100Jan-14Feb-14 Mar-14 Apr-14 May-14 Jun-14Jul-14Aug-14Sep-14Oct-14比例达标值21.881.81.61.41.21比例0.80.60.40.170.20.090.01 0.07 0.08 0.05 0 0.070.05 0.03 0.01 006月 7月

9、8月 9月 10月11月12月 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月WCDMA 网问题小区比例3本月日常优化工作3.1 日常网优工作汇总（1）问题(TOPn)小区分析本月 TOPN 小区总共 219 个，共处理 219 个。无零话务小区。（2）DT/CQT 的测试DT 测试本月主要完成主城区例性测试和荆州到各县市主干道的测试以及总部保障测试，城区主要指标为：覆盖率：99.15%，话音质量：95.24%，接通率测试的沿路100%，掉话率网络类型总测试里程城区测试里程郊区测试里程本月测试 log 文件数G 网2100150060075W 网24751350112577TOPN 小区总数已处理小

10、区数未处理小区数备注掉话问题小区4646无线接通率问题小区2222SDCCH 拥塞问题小区55切换问题小区4949W 网 RRC 建立失败6969W 网无线接通率低小区2323W 网切换成功率低小区55零话务小区000.60%0.50%0.40%0.30%0.26%0.24%0.20%0.14%0.10%0.06% 0.07%0.04%0.00%1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月 11月 12月2014达标值0.00%，部分指标较上月有波动，总体情况较好。CQT 测试本月 CQT 测试 20 个站点，全部测试正常，未发现信号差或通话掉话、断续、杂音等问题。（3）参数与基础数据调整优化（

11、4）资源（载频/信道板）调整(5)天馈线优化调整(6)隐性故障的处理情况(7)下派工单完成情况全部完成。(8)数据业务性能分析数据业务性能分析概述：数据业务性能分析中发现大部分是码资源利用率高或者上行 CE 资源，均已网络分析发现问题数量已处理问题数量遗留问题数量GSM 网66WCDMA 网22网络类型发现隐性故障次数已解决数量未处理数量备注G 网00-W 网22-W 洪湖林工商W 草市宾馆网络类型需调整天线小区数已调整数量未调整数量数据库是否更新G 网000是W 网5245240是网络类型计划调整数量已调整数量未调整数量数据库是否更新备注G 网11110是载频板W 网880是WBBP 板参数

12、调整涉及小区数邻区优化涉及小区数）基础数据调整涉及小区数475092560网络类型CQT 测试点数拨打总次数测试正常点数存在问题点数备注G 网1010010W 网1010010经处理。(9)日常处理无覆盖：由于目前用户上网的需求量较大，并且乡镇使用 3G 用户增长较快，乡镇上网速度慢问题的较多；乡镇和农村的 3G 覆盖问题由于多方面原因短时间内无法解决。（10）作业计划完成情况小结已按照省份要求完成各项作业计划。问题原因粗分问题原因细分数量所占比例已解决未解决网络设备问题交换设备故障4214.53%420传输系统故障00.00%00业务支撑系统故障00.00%00主设备故障20.69%20天馈

13、系统故障00.00%00其它配套设备故障00.00%00市电停电掉站00.00%00搬迁00.00%00物业纠纷停用72.42%04覆盖问题无覆盖9934.26%099弱覆盖00.00%00深度覆盖差8128.03%081切换问题网络重选失败00.00%00网内切换失败00.00%002/3G 互操作失败00.00%00拥塞问题资源分配不合理00.00%00资源配置00.00%00干扰问题频点（扰码）干扰00.00%00直放站干扰00.00%00外部干扰00.00%00计费问题省内边漫小区未锁定10.35%10省际边漫小区未锁定31.04%30套餐小区未锁定00.00%00数据配置问题交换数据

14、配置问题00.00%00无线数据配置问题00.00%00用户问题终端问题237.96%230用户卡问题00.00%00用户操作问题00.00%00其它问题其它3110.73%3103.2 典型优化案例CS 域 3G 切 2G 成功率低【问题描述】W 菱角湖南湖村_4 小区 CS 域 3G 切 2G 成功率低，失败次数多，指标如下所示：【问题分析】W 菱角湖南湖村周边 2G有干扰，直接导致 3G 切 2G 失败，给用户感知有恶劣影响，为了避免这种情况，可以调整接入参数，使 3G 覆盖边缘的用户重选至 2G，并且调整系统间切换参数，使占用 3G 信号进行业务的用户不发生系统间切换。【解决方案与处理

15、过程】说明拟解决措施以及与措施匹配的调整值【效果验证】通过调整，CS 域 3G 切 2G 失败次数明显降低，效果验证如下所示：3.3 遗留问题及处理上月遗留问题处理情况：暂无本月遗留问题：暂无RNCIDCell ID小区名称日期CS 域 3G 切 2G 切成率CS 域 3G 切 2G 失败次数221938841W 菱角湖南湖村_42014/6/1990.25%W 菱角湖南湖村_42014/6/2095.07%3221938841W 菱角湖南湖村_42014/6/21100.00%0221938841W 菱角湖南湖村_42014/6/2298.86%1处理 措施参数调整（） 天馈调整（） 硬件故

16、障处理（） 资源调整（）邻区调整（）调整 内容参数调整序号时间对应工单流水号调整参数名称Cell ID小区名称原值现值12014/6/20最低接入电平38841W 菱角湖南湖村_4-53-5122014/6/20CS 域 2D38841W 菱角湖南湖村_4-100-11532014/6/20CS 域 2F38841W 菱角湖南湖村_4-97-112RNCIDCell ID小区名称日期CS 域 3G 切 2G 切成率CS 域 3G 切 2G 失败次数221938841W 菱角湖南湖村_42014/6/1990.25%194本月完成重点工作1、开展 A 类网格的天馈检查工作；2、开展室内深度覆盖专

17、项优化工作3、开配合网建进行 PTN 改造工作；4、开展交通线测试优化工作；5、开城区美化塔规划工作；5专题分析荆州 WCDMA 汉宜高速荆州段测试优化1 概述本次测试主要是对汉宜高铁荆州段进试，了解这次部分路段的 3G 覆盖情况，发现现网高速仍存在，并对问题路段加以分析优化，（蓝域为测试路段）：汉宜高速本次测试中连续覆盖较好，本月暂时未出现问题点，持续的拉网测试有助于保障良好的网络。2 测试情况2.1 优化测试用例WCDMA VC 业务（短呼）主被叫锁到 W 网络，主叫拨打被叫测试。进行 VC 业务测试，通话类型设置为短呼，接入超时为 30 秒；如出现未接通或者掉话，应间隔 30 秒进行下一

18、次试呼。WCDMA VC 业务（长呼）主被叫锁到 W 网络，主叫拨打被叫测试。进行 VC 业务测试，通话类型设置为短呼，接入超时为 30 秒；如出现未接通或者掉话，应间隔 30 秒进行下一次试呼。WCDMA VC 业务（短呼）主被叫网络模式为模式，主叫拨打被叫测试。进行 VC 业务测试，通话类型设置为短呼，接入超时为 30 秒；如出现未接通或者掉话，应间隔 30 秒进行下一次试呼。2.2（一）.RSCP 覆盖图如下：（二）.Ec/Io 覆盖图如下：Ec/Io 柱状图如下：本次，RSCP 大于-95dBm 的比例是 97.3%，Ec/Io 大于-12dBm 的比列为 97.4%，局部地方覆盖较弱。3：问题分析汉宜高速站点建设已基本完成，高速路面信号已形成连续覆盖，后期因无线环境的变化或设备自