公司治理相关疑难法律问题_第1页
公司治理相关疑难法律问题_第2页
公司治理相关疑难法律问题_第3页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、公司治理相关疑难法律问题一、人章分离状态下公司诉讼代表人的确信外均有权代表公司，诉讼中只要维持前后一致，司法无需过量介入公司内部纠纷。）法定代表人代表公司对外作出意思表示的权限法定。公章持有人以加盖公章形式代（2）二者区别在于，公章持有人可变，而法定（3）对公（二）控股股东不召开股东会即签署的股东会决议是不是成立咱们以为，关于表决权达到决议通过要求的控股股东不召开股东会即签署的股东会决议，应当认定为不成立（1）37 条第 2 款规定，只有在股东对股东会所议事项以书面形式一致表示同意的情形下，才能够不召开股东会，直接作出决定，并由全部股东在决议文件上签名、盖章（2）（3）打算的“决议可撤销说”未

2、能熟悉到可撤销的前提是已经成立。（三）确认公司所签合同无效之诉中股东直接诉讼与股东代表诉讼的途径选择股东以公司对外签定的合同损害公司利益为由要求确认合同无效的149 （1）股东直接诉讼与股东代表诉讼的本质区别在 （2）在诉讼利益直接归属公司的前提下，给予股东直接请求确认合同无效之诉的 （3）股东代表诉讼的适用范围不该限于侵权补偿之诉，应当包括确认合同 无效之诉。主张适用范围限于侵权补偿诉讼的要紧理由是149 条、第151 条利用的是“损失（四）股东代表诉讼的前置程序问题股东代表诉讼前置程序中同意股东请求的监督、执行机关是不是具有原告资格股东代表诉讼前置程序中（监事会、不设监事会的监事）和执行机

3、关（董事会、不设董事会的执行董事。问题在于，若监督机关、执行机关。咱们以为，诉讼主体仍为公司。尽管公司法第 151 条利用了“书面请求监事会或不53 条亦规定监督机关的职权包括依照第 151 条之规定对董事、高级治理人员提起诉讼，似乎该情形下前述公司讼代表权有的意见以为151亦不能依照通常做法将董事长或执行董事作为诉讼代表人或不设监事会的监事，诉讼代表人相应由监事会主席或不设监事会的监事担任。而且关监事的诉讼代表权的规定为效劳性规定”10具有监事身份的股东是不是能够宽免前置程序直接提起股东代表诉讼具有监事身份时，起诉无需受限于前置程序要求。（1）依照公司法第51 条规定，有限责任公司监督机关有两种，一是3 将监事人数限定为 1 人，而是规定可设 1 至 2 名，故监事作为监督机关时，可能存在两名（2）监督机关是监事会时，监事仅是机关成

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 项目管理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论