《法考》试卷（二）第二阶段每日一练（含答案）

1、PAGE 页码48法考试卷（二）第二阶段每日一练（含答案）二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。1、郑某因与某公司发生合同纠纷，委托马律师全权代理诉讼，但未作具体的授权。此种情况下，马律师在诉讼中有权实施下列哪一行为A、提出管辖权异议B、提起反诉C、提起上诉D、部分变更诉讼请求【参考答案】：A【解析】：民诉意见、当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写全权代理而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。2、根据我国民事诉讼法的规定，下列说法中正确的是：()A、王某诉陈某不

2、承担赡养义务一案中，陈某经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，对陈某适用拘传B、刘某诉周某借款不还一案，周某宣称其有已还款的证据，且案情需周某到庭才能查清，周某无正当理由不到庭，对周某可适用拘传C、谢某诉姚某不承担抚育义务一案中，谢某为未成年人，其法定代理人马某无正当理由拒不到庭，对马某可适用拘传D、张某诉吴某侵权一案中，吴某为未成年人，吴某的法定代理人为赵某，法庭认为赵某必须到庭，经一次传票传唤无正当理由拒不到庭，对赵某可以适用拘传【参考答案】：A【考点】适用拘传的条件依民事诉讼法第100条及民事诉讼法意见第112条规定，适用拘传的条件是：(1)对象限于必须到庭的被告，即负有赡养、抚育、扶养义

3、务和不到庭就无法查清案情的被告；(2)已经两次传票传唤；(3)两次传票传唤后，均无正当理由而拒不到庭。另外，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，比照以上条件可适用拘传。本案中，B、C、D三项情形下均不符合适用拘传的条件，只有A项中的说法是正确的。3、下列选项中哪一项乙的行为构成正当防卫?（）A、某便衣民警乙带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂前去查看，该车司机甲回来，疑有人偷车，即找几人持棍赶到现场，民警乙误认为坏人袭击，开枪将司机甲打死B、甲、乙、丙三人在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，各抄起酒瓶。丙劝说不住，乙突然用酒瓶打击甲的头部，造成甲

4、重伤C、一日，乙忽见甲持刀追逐其邻居年仅8岁的儿子，为使孩子免遭不测，乙随手抄起一根铁棍，把甲打倒。经查，甲左脚被打致粉碎性骨折D、甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲鼻、口流血，然后扬长而去【参考答案】：C【解析】A选项，民警的行为属于假想防卫，假想防卫不属于正当防卫，通常按过失犯罪处理；如果确实没有过失的，也有按意外事件处理的。B选项，甲、乙双方都有加害对方的意思，互不相让，因此目的均不正当，都是非法的，不能成立正当防卫，乙的行为已构成故意伤害罪。D选项，“甲不慎撞着乙”不是“不法侵害”，因此乙的行为也不能成立正当防卫，而是构成故意伤害罪。只有C选项乙的行为符合正当防卫的构成要件

5、。4、在审理一起民事案件中，某县法院对申请人申请的甲财产保全违反法律解除，导致甲胜诉后判决无法执行，造成财产损失。甲申请县法院赔偿，县法院作出不予赔偿决定。下列哪一说法是正确的?（）A、在向县法院申请赔偿前，甲应首先向有关机关确认县法院的行为违法B、县法院在作出不予赔偿决定前，应当充分听取甲的意见C、对不予赔偿决定，甲可以向上一级法院提出上诉D、县法院的决定是正确的【参考答案】：B【解析】国家赔偿法第23条，关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释第3条。5、德国宝马公司拟向中国某公司出口BMW7系轿车100辆，2005年1月2日宝马公司通过传真向中国公司发出要约，传真中表明要约有效期至1月

6、12日。中国某公司于1月10日电复：“如能把价格降低2000欧元，可以接受。”宝马公司没有答复。后因BMW7系轿车在国内供不应求，价格上涨，中国某公司随即于1月20日又去电表示同意对方1月2日要约所提的各项条件。下列选项正确的是：（）A、宝马公司没有回复，表示默示同意B、合同已经成立，但以中国公司第二个发盘为准C、合同没有成立D、中国公司的第二个去电是承诺【参考答案】：C【解析】：承诺是受要约人对要约表示无条件接受的意思表示，实质上变更要约要件构成反要约。中国公司的第一次答复由于对合同作了实质性变更，因此是反要约。对方未答复，因此，合同不成立。中国公司的第二次答复是在要约人规定的承诺期限以外做

7、出，因而也不是有效承诺。对方没有反应，并不表示默示同意。我国某公司的第一次答复是反要约，对方可以不接受。所谓实质性变更是指要约条件中有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、赔偿责任范围或争议解决等的变更。6、台湾人贾某发明一项专利，向我国专利局申请专利。我国专利局工作人员告知其应当委托人办理。请问，贾某应当委托何种机构代办专利申请？A、司法部指定的律师事务所B、在中国专利局登记公告的国内专利代理机构C、国务院以及国务院授权中国专利局指定的专利代理机构D、国家指定的会计师事务所【参考答案】：C【解析】：本题考涉外专利申请的代理机构。专利法第19条规定：“在中国没有经常居所或者营业所的

8、外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的，应当委托国务院专利行政部门指定的专利代理机构办理。”台湾主体申请专利，适用本条规定。7、某国有公司经理甲委托职员乙了解A公司的信用。乙了解到A公司是个皮包公司，经常虚构情形和他人签订合同，骗取财物，但因为对甲不满，就说A公司没有任何问题。后来甲据此代表公司和A公司签订合同，以致被A公司骗走30万元。对于乙的行为，下列说法正确的是（）A、个人成立合同诈骗罪B、渎职犯罪C、与A公司成立共同犯罪D、不承担刑事责任【参考答案】：C【考点】片面共犯【解析】这属于片面共犯的情形。明知他人具有犯罪的意图或者正在实施犯罪，而加以帮助的行为，虽

9、然他人不知情，但是仍然构成片面共犯乙了解A公司的行为不属于职务行为，不构成渎职犯罪。8、甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？（）A、甲的身份状况B、甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C、甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D、法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项【参考答案】：D9、下列贸易术语中，由卖方负责办理进口结关手续的有。A、DAFB、DDUC、DDPD、DES【参考答案】：C10、仙都公司对其注

10、册的商标“仙岛”享有商标专用权，该专用权应在2003年6月1日届满，则对该商标专用权续展的叙述中，正确的有：A、仙都公司在2003年11月1日仍可提出续展申请B、仙都公司在上述日期提出申请的，下一届有效期自11月1日起算开始计算C、仙都公司只要在法定期间提出续展，行政主管机关就应批准D、仙都公司因未在该法定期间提出续展申请，则该商标专用权被注销后1年内，仙都公司不得再就该商标提出注册申请【参考答案】：A【解析】：商标法第38条规定，注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展，没有在上述期间内申请续展的，可以给予六个月的宽展期，宽展期满仍未申请续展的，撤消其注册商标。商标法实

11、施细则第27条规定，续展注册商标有效期自该商标上一届有效期届满的次日起算。商标法第46条规定，注册商标被撤消或期满后不再续展的，自撤消或者注销之日起一年内，对与该注册商标相同或近似的申请，不予注册。但并非不准申请。11、下列有关行政法规和规章的哪一种说法是正确的？A、涉及两个以上国务院部门职权范围的事项，不得制定规章，应当由国务院制定行政法规B、行政机关对行政许可事项进行监督检查收取费用须由法规规章规定C、行政法规应由国务院起草、讨论和通过，国务院部门不能成为行政法规的起草单位D、有规章制定权的地方政府可以直接依据法律制定规章【参考答案】：D12、甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效

12、裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议来得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?(2010年试卷二第25题)A、甲的身份状况B、甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果C、甲用柴刀砍乙颈部时精神失常D、法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项【参考答案】：D【考点】证明对象【解析】刑事诉讼的证明对象是指需要运用证据予以证明的一切案件事实。在刑事诉讼过程中，凡是与追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任有关的一切需要查明的事实，都是证明对象。与此无关的事实不应成为证明对象。一般来说，案件事实就是证明对象

13、的范围。刑诉解释第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人的身份；(二)被指控的犯罪行为是否存在；(三)被指控的行为是否为被告人所实施；(四)被告人有无罪过，行为的动机、目的；(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系；(七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节；(八)其他与定罪量刑有关的事实。”本题中。选项A“甲的身份状况”属于上述第1项，选项B“甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果”属于上述第5项，均为法律规定需要运用证据证明的案件事实，因此选项AB错误。刑法第油机18条第1

14、-3款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或名控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”据此，如果行：勾人是不能辨认或控制自己行为的精神病人，则行为人不负刑事责任：如果行为人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，则可以从轻或者减轻处罚。选项C“甲用柴刀砍乙颈部时精神失常”即精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果的，若这一情况

15、经法定程序鉴定确认，行为人就不负刑事责任，这属于上引刑诉解释第52条第7项的内容，因此也需要运用证据加以证明。选项C错误。高检规则第334条规定：“在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：（一）为一般人共同知晓的常识性事实；(二)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；(三)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；(四)在法庭审理中不存在异议的程序事实；(五)法律规定的推定事实。”本题中，“甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院”，并且有“法院生效裁判”，因此选项D中“法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项”属于上述第2项的内容13、甲公司因出售假种子

16、侵害了一百户农民的利益。后该一百户农民以甲公司为被告向人民法院起诉。在法院审理过程中，有六十户农民愿意推选乙为代表人参加诉讼，而有四十户农民不愿意推选乙为代表人参加诉讼，但又推选不出自己的代表人，应当如何处理？A、人民法院应当为该四十户农民指定代表人B、人民法院可以和该四十户农民协商确定代表人C、该四十户农民可以另行起诉D、该四十户农民可以自己参加诉讼【参考答案】：C【解析】：本题考查人数确定的代表人诉讼代表人的确定方式。民诉意见第60条规定，“依照民事诉讼法第五十四条规定，当事人一方人数众多在起诉时确定的，可以由全体当事人推选共同的代表人，也可以由部分当事人推选自己的代表人：推选不出代表人的

17、当事人，在必要的共同诉讼中可由自己参加诉讼，在普通的共同诉讼中可以另行起诉。”作题中，为人数确定的代表人诉讼，又因为诉讼标的是同一种类，故为普通共同诉讼。根据本条的规定，推选不出代表人的当事人可以另行起诉。C项为正确选项。14、中华人民共和国企业破产法自2007年6月1日起施行后，甲企业因为连年亏损申请破产，人民法院依法受理破产申请，并予以公告。下列做法符合法律规定的是：A、债权人丙企业，对甲企业的特定财产享有担保权，并未放弃优先受偿权利，在通过和解协议的表决时投了反对票B、债权人丁企业，认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益，在债权人会议作出决议之日起第20日，请求人民法院裁定撤销该决

18、议C、债权人戊企业，对甲企业享有附生效条件之债权，在甲企业的破产财产分配时，管理人将戊企业的分配额提存。在最后分配公告日，生效条件仍未成就，于是管理人将其分配给了其他债权人D、债权人己企业，在人民法院依法规定宣告甲破产后，未及时受领其破产财产分配额，管理人对此份额进行了提存，己企业自最后分配公告之日起满3个月后才领取【参考答案】：C【解析】：企业破产法第59条第3款规定对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。第61条第1款第（七）项、第（十）项规定，债权人会议行使下列职权：（七）通过和解协议；（十）通过破产财产的

19、分配方案；可见，丙企业对通过和解协议无投票权，A选项错误。第64条第2款规定，债权人认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益的，可以自债权人会议作出决议之日起十五日内，请求人民法院裁定撤销该决议，责令债权人会议依法重新作出决议。可以，丁企业在债权人会议作出决议之日起第20日请求撤销是违反法律规定的，B选项错误。第117条规定，对于附生效条件或者解除条件的债权，管理人应当将其分配额提存。管理人依照前款规定提存的分配额，在最后分配公告日，生效条件未成就或者解除条件成就的，应当分配给其他债权人；在最后分配公告日，生效条件成就或者解除条件未成就的，应当交付给债权人。可见，C选项符合法律规定，正确。

20、第118条规定，债权人未受领的破产财产分配额，管理人应当提存。债权人自最后分配公告之日起满二个月仍不领取的，视为放弃受领分配的权利，管理人或者人民法院应当将提存的分配额分配给其他债权人。己企业自最后分配公告之日起满3个月后才领取是违反法律规定的，D选项错误。15、甲某是中国工商银行分理处主任，利用职务之便，收取储户存入的委托贷款100余万元不入账，归个人用于经营汽车运输、赌博、炒股以及购买房子、家具等。贷款期满后，甲某采取自制取款凭条透支储户存款的手段归还了上述100余万元的委托贷款。致使库款与账面不符，出现100余万元的亏空。为了对付上级的财务检查，甲某找到乙某，请乙某以个人名义与办事处签订

21、了一份虚假的100万元贷款合同，用以冲抵该100万元的亏空。在财务检查时，会计从账面发现办事处尚有乙某的100万元贷款没有收回，督促甲某收回该笔贷款案发。那么：（）A、甲某构成贪污罪，贪污金额200万元B、甲某构成贪污罪和挪用公款罪，犯罪金额各100万元C、甲某构成挪用公款罪，挪用公款200万元D、甲某构成挪用公款罪，挪用公款100万元【参考答案】：D【考点】贪污与挪用的区别【解析】挪用公款罪以非法占有为目的，即暂时地挪用公款归个人使用，贪污罪以非法占有为目的，意图永远地非法占有公共财物。本案中因为是“挂账”，而没有“销账”，没有非法占有的目的，一般认为是挪用性质。16、皮包公司甲没有履约能力

22、，但它却与乙公司签订了合同，则该合同符合下列选项中的哪种性质？A、采用欺诈手段订立的合同B、超越经营范围的合同C、违反国家法律的合同D、违反国家利益和社会公共利益的合同【参考答案】：A【解析】：合同法第9条规定，合同当事人应具有相应的民事权利能力和民事行为能力。甲为皮包公司，无履约能力，即无相应的权利能力和行为能力，因此，它不符合作为合同当事人的条件。在无履约能力的情况下，甲公司与乙公司订立合同，该合同很显然属于采用欺诈手段订立的合同。17、环境保护法规定，当事人对行政处罚决定不服，可以在接到处罚通知之日起十五日内申请复议，也可以在接到处罚通知之日起十五日内直接向法院起诉。某县环保局依据环境保

23、护法对违法排污企业作出罚款处罚决定，该企业不服。对此，下列哪一说法是正确的?A、如该企业申请复议，申请复议的期限应为六十日B、如该企业直接起诉，提起诉讼的期限应为三个月C、如该企业逾期不缴纳罚款，县环保局可从该企业的银行账户中划拨相应款项D、如该企业逾期不缴纳罚款，县环保局可扣押该企业的财产并予以拍卖【参考答案】：A【考点】申请复议的期限、提起诉讼的期限、具体行政行为的强制执行【解析】本题AB项考查前法与后法的在适用上的关系以及法条的具体规定。一般情况下，在后法出现后，就同一事项的规定，往往明示前法失去效力，但未加以明示时，可以说先法仍然存在效力，这就会出现前法与后法在法律适用中的矛盾。解决的

24、原则是“后法优于前法”。环境保护法生效的时间早于行政复议法和行政诉讼法，两者针对行政处罚不服的情况申请行政复议和行政诉讼的期限要求不同，按照上述“后法优于前法”的适用原则，应当优先适用行政复议法和行政诉讼法的规定。行政复议法第9条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过60日的除外。该条的含义为：若其他法律规定的复议申请期限少于60日的，仍适用60日的规定；若其他法律规定的复议申请期限多于60日的，应适用其他法律规定的期限。根据行政复议法的上述规定，并没有否定作为前法的环境保护法的效力，由于环

25、境保护法规定的期限少于60日，如该企业申请复议，申请复议的期限应当为60日，A项正确。行政诉讼法第39条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。根据行政诉讼法：的上述规定。并没有否定作为前法的环境保护法的效力，由于环境保护法对起诉的期限另行规定，因此应当适用环境保护法的规定，如果企业直接起诉。提起诉讼的期限为接到处罚通知之日起15日，B项错误。注意：上述行政复议法和行政诉讼法的区别在于，前者规定“法律规定的申请期限超过60日的除外”，在此要判断其他法律规定的申请期限是否超过60日；后者规定“法律另有规定的除外”，对

26、此只要其他法律另有规定就适用其他法律的规定。关于具体行政行为的强制执行，行政诉讼法第66条规定，公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。但是，行政机关必须有法律、法规的授权才能独立实施强制执行。常见的具有强制执行权的行政机关有公安、国家安全、海关、税务、工商、质量技术监督、城管等机关；常见的不具有强制执行权的机关有环保、土管、文化、文物、卫生、教育等机关。环境保护法未赋予强制执行权，如该企业逾期18、关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？A、甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从

27、身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B、乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系C、丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D、丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系【参考答案】：B19、女大学生李某晚上10点多独自背着一

28、个挎包回校，走到一段僻静的路段时，壮汉蔡某持刀走到其面前威胁，要求李某交出挎包，正当李某犹豫期间，李某的男同学郭某从后面走来，看到自己的同学遭抢劫，郭某就从路旁捡起一块石头，猛然向蔡某头上砸去，蔡某经抢救无效死亡。郭某的行为属于：（）A、防卫过当B、正当防卫C、仅属于帮助行为，构成犯罪D、仅属于见义勇为，构成犯罪【参考答案】：B20、对原产地国家或地区与中国订有关税互惠协议的进口货物，应按下列选项中哪一种税率征税？A、按普通税率征税B、按优惠税率征税C、按普惠制税率征税D、按特惠税率征税【参考答案】：B【解析】：我国的对外贸易管理制度-关税措施-关税种类【详解】我国的海关关税有两种：进口关税和

29、出口关税。进口关税按税率分为普通税率关税、优惠税率关税、特别税率关税。对原产于与中国未订有关税互惠协议的国家或地区的进口货物，按照普通税率征税；对原产于与我国订有关税互惠协议的国家或地区的进口货物，按照优惠税率征税。经国务院关税税则委员会特别批准，适用普通税率进口的货物，可以按照优惠税率征税。任何国家或地区对原产于中国的货物征收歧视性关税或者给予其他歧视性待遇的，海关对原产于该国家或地区的货物，可以征收特别关税。所以本题的正确答案是B项。普惠制是发达国家（给惠国）给予发展中国家（受惠国）出口产品的一种普遍的、非歧视的、非互惠性的减免关税的优惠制度，是在最惠国税率基础上进一步减税或全部免税的优惠

30、待遇。普惠制项下的出口产品关税比最惠国税率还要低约三分之一。由于普惠制是单向的、非互惠的关税优惠制度，因此不符合题中互惠的情况，故C项不正确。特惠税率适用原产于与我国签定有特殊优惠关税协定的国家或地区的进口货物。故D项不正确。21、甲将自己所有的一套书卖给乙，但甲还想留阅一段时间，遂又与乙达成协议，借阅该书1个月，乙表示应允。乙取得该套书所有权的交付方法为：()A、简易交付B、占有改定C、指示交付D、拟制交付【参考答案】：B【解析】：本题涉及交付方式的问题。甲对该套书的占有自协议签订时起由自主占有转为他主占有，故该交付方式为占有改定22、在刑事诉讼中，辩护人享有的权利是比较广泛的，根据我国法律

31、的规定，下列说法正确的是：（）。A、辩护人可以直接向被害人收集有关的证据材料B、辩护人经被害人提供的证人同意，可以直接向他们收集有关证据材料C、辩护人在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人出庭作证D、辩护律师有权查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录【参考答案】：C【解析】根据刑事诉讼法第37条第2款的规定辩护人不能直接向被害人或被害人提供的证人直接收集证据，而是必须经人民检察院或者人民法院的许可。故本题AB项不正确。根据高法解释第40条的规定，辩护人不得查阅、摘抄、复制司法人员关于案件的讨论记录。故本题D项不正确。刑事诉讼法第159条第1款规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理

32、人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。”据此，辩护人在法庭审理过程中，有权申请通知新的证人出庭作证。故本题C项正确。23、某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？A、附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任B、数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任C、该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失

33、2000元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告D、该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任【参考答案】：B【解析】：环境民事责任。民法通则第124条：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”环境保护法第43条：“违反本法规定，造成重大环境污染事故，导致公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果的，对直接责任人员依法追究刑事责任。”本题的考查内容是环境民事责任问题。环境民事责任是指单位或者个人因污染危害环境而侵害了公共财产或者他人的人身、财产所应承担的民事方面的责任。传统民事侵权责任构成要件包括四个方面；

34、主观上有过错；行为具有违法性：发生损害结果；违法行为与损害结果之间具有因果关系。但环境责任是一种特殊的侵权责任，其归责原则和一般的民事责任归责原则不同，由民法通则第124条可知，其主观上的过错和行为的违法性不是环境民事责任的构成要件。因此即便该厂交了排污费，取得排污许可证，但只要有超标污染环境的事实发生，无论主观上有无过错，该厂一样要承担民事赔偿责任，因此A项错误，B项正确。对于C项，由于赵某行为属职务行为，应由工厂承担责任，故被告只能是工厂，故C项错误。根据环境保护法第43条的规定，D项也错误。24、甲于1972年将房屋出典给乙，典价5000元，典期20年。1992年典期届满，甲以5000元

35、向乙回赎，乙主张甲必须以该房现价3万元回赎。依照有关法律规定，甲应按照哪一价款回赎典物?A、5000元B、3万元C、125万元D、1.5万元【参考答案】：A【解析】：本题考查典权的消灭（回赎）。典权是指典权人支付典价而占有、使用、收益出典人的不动产，出典人在一定期间内有权以原典价回赎的民事权利。典权在性质上属于用益物权、限制物权、有期物权、不动产物权等。典权的消灭的一般原因有标的物的灭失、混同、抛弃等，特殊原因有回赎、找贴、作绝、别卖等。回赎，即出典人向典权人提出以支付原典价以消灭典权的单方行为。原典价包括典权人于典权设定时支付的典价和出典后增加支付的典价。回赎权在性质上是一种形成权。最高人民

36、法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）第一百二十条规定，在房屋出典期间或者典期届满时，当事人之间约定延长典期或者增减典价的，应当准许。承典人要求出典人高于原典价回赎的，一般不予支持。以合法流通物作典价的，应当按照回赎时市场零售价格折算。通常情况下，典权回赎是出典人向典权人提出以支付原典价消灭典权的单方行为。因此在回赎时出典人只需要支付原典价即可。本题中原典价是5000元，所以A选项的答案正确。25、甲公司与乙公司签订买卖合同，甲公司向法院提起诉讼，要求其支付货款，并且支付违约金，共计200万元。在诉讼过程中，发现乙公司有转移财产的可能，遂申请法院对乙公司进行财产保全，法院查明，乙公司具

37、有厂房数间价值80万元（但该厂房已经抵押给银行），汽车两辆价值30万元，生产流水线一套价值40万元，同时对丙公司拥有到期债权60万元。下列说法正确的是：A、甲公司应当提供担保，否则法院裁定驳回；B、对其厂房，法院不能进行保全；C、法院发现乙公司有转移财产的可能，可以不经甲公司申请，直接裁定对其财产进行保全；D、法院可以冻结丙公司在某银行的60万存款。【参考答案】：C【解析】：这个题比较简单，A中做一个对比，诉讼中财产保全人民法院可以决定是否提供担保，而诉前财产保全一定要提供担保；B中已经抵押的财产，同样可以保全，只是抵押权人有权优先受偿而已；C中诉讼中财产保全可以依申请进行，也可以由人民法院依

38、职权进行，因为如果不采取保全措施，致使将来生效判决无法执行，一是损害当事人的利益，二是妨碍诉讼的进行。所以既可以依申请也可以依职权；诉前财产保全只能依申请，不能依职权，为什么，原告都没有起诉，案件都没有系属于法院，法院凭什么进行保全。D中是对第三人到期债权的保全问题，债务人的财产不能满足保全请求，但是对第三人由到期债权，法院可以裁定该第三人不得对本案债务人清偿，第三人要求清偿的，由法院提存财物或价款。但是不能直接冻结第三人的财产。26、刘某向卫生局申请在小区设立个体诊所，卫生局受理申请。小区居民陈某等人提出，诊所的医疗废物会造成环境污染，要求卫生局不予批准。对此，下列哪一选项符合行政许可法规定

39、？（）A、刘某既可以书面也可以口头申请设立个体诊所B、卫生局受理刘某申请后，应当向其出具加盖本机关专用印章和注明日期的书面凭证C、如陈某等人提出听证要求，卫生局同意并听证的，组织听证的费用应由陈某承担D、如卫生局拒绝刘某申请，原则上应作出书面决定，必要时口头告知即可【参考答案】：B27、依据民法通则的有关规定，财产所有权的权能已经转移、但原所有人尚未丧失所有权的是下列哪一项A、承包B、拍卖C、征用D、赠与【参考答案】：A【解析】：评析：民法通则第71条规定：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。第72条规定：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合

40、法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第80条规定：国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。因此，只有选项A中的承包权由承包人占有、使用、收益，但不享有所有权。其他3个选项原所有权人均随着财产的转移而丧失所有权。因此，选项A是正确的。28、我国法院受理一起涉外离婚案件，在判断二者婚姻关系是否有效时，根据我国相关法律规

41、定应适用婚姻缔结地甲国法，甲国法规定应适用当事人的国籍国乙国法，乙国法规定应适用当事人的住所地丙国法，那么最终，我国法院在判定二者婚姻关系是否有效时，应适用何国法？A、甲国B、乙国C、丙国D、中国【参考答案】：A【解析】：本题考查的是我国对反致的态度。我国民通意见第178条第2款规定：“人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。”这表明，我国在经冲突规范援引适用外国法时，只适用外国实体法，不适用外国冲突法。不适用外国冲突法则不可能出现反致的情况，即不管冲突法如何规定，都不看冲突法，只看实体法。所以本题中应适用婚姻缔结地甲国的相应实体法，A选项正确，B

42、CD选项错误。本题的应选项为A。29、下列不属于刑事诉讼当事人的是（）A、负责为被告人辩护的辩护律师B、某故意伤害案当中的被害人C、某诽谤案当中的提起自诉的自诉人D、某盗窃案当中的犯罪嫌疑人【参考答案】：A【解析】本题考查刑事诉讼中的当事人。根据刑事诉讼法第82条第2项的规定，“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。而辩护人、法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员都属于其他诉讼参与人。30、下列有关WTO争端解决机构通过专家组报告采取的表决制度说法正确的是A、协商一致原则B、反向一致原则C、简单多数表决通过D、加权表决制度【参考答案】：B【解析】

43、：反向一致是WTO争端解决机构比较特殊的制度，也就是说除非争端解决机构所有成员都反对，否则就可以通过。31、青山市一家养鸭专业户韩建养的鸭于2000年4月开始出现拉稀、消瘦等症状，5月就有100多只鸭死亡，到6、7月份死鸭数量逐渐增加，韩健买了很多药都没能遏制鸭死，至2000年8月，韩健共死鸭500多只，购鸭苗和饲料等直接经济损失20000元，如果鸭长成，则每只按市场价可卖10元。韩健不得不停止养鸭。韩健多方调查，发现邻近的紫方化肥厂最新生产了化肥品种，其工业废料违规倾倒在鸭厂附近的河中，韩健认为是化肥厂的废料污染了河水，导致他养的鸭饮水中毒而死，因此，韩健于2002年10月把紫方化肥厂诉至法

44、院。则以下说法正确的是：A、韩健应当证明他的死鸭与紫方化肥厂的污染存在因果关系B、如果法院判决化肥厂赔偿韩健，赔偿数额应当是25000元，包括韩健的可得利润C、紫方化肥厂可以通过证明自己遵守了国家环境保护法律法规，且没有进行污染物排放为理由进行抗辩D、法院不会支持韩健的诉讼请求，因为已经过了2年的诉讼时效【参考答案】：B【解析】：侵权责任法第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。可见，应由化肥厂就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，A选项说法错误。损害赔偿应当包括可得利益的损失，故B选项正确。

45、侵权责任法第65条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。可见，环境污染责任是无过错责任，无论化肥厂是否遵守法规，只要造成损害都应当承担责任，C选项说法错误。环境保护法第42条规定，因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。因此，韩健的诉讼请求未过诉讼时效，D选项说法错误。32、赵某开着一辆偷来的油车故意向正在驶过来的一辆大客车撞去，正在这危急时刻，去打猎的周某发现此情景，用猎枪将赵某击毙。油车因无人驾驶而翻到路边的沟里爆炸烧毁。周某的行为是（）A、正当防卫B、紧急避险C、防卫过当D、避险过当【参考答案】：A【解析】本题考查阻碍违法性

46、行为即正当行为中的正当防卫问题。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为。它和紧急避险同属于正当行为，但它们两者又有很大的不同：（1）危害的来源不同，前者只能是来自人的不法侵害行为，后者可能是来自人的不法侵害行为，也可能来自自然灾害，还可能来自动物的侵袭；（2）行为的对象不同：前者针对的对象只能是不法侵害者本人，后者针对的对象只能是第三者；（3）行为的限制不同：前者实施防卫行为是出于必要，后者实施避险是迫不得已；（4）行为的限度不同：正当防卫行为所造成的损害可以小于或

47、大于不法侵害可能造成的损害，而紧急避险行为所造成的损害只能小于危险所可能造成的损害；（5）主体的限定不同：前者是每个公民的法定权利，而后者不适用职务上、业务上有特定义务的人。本案中，赵某开着油车故意撞向客车，正在进行不法侵害，此时，周某为了保护客车上众多人的生命安全而击毙了赵某。在当时的紧急状况下，开枪击毙赵某是制止不法侵害所必要的，故不是防卫过当，而是正当防卫行为。因为紧急避险行为损害的只能是第三者的合法权益，而本案中损害的是不法侵害者的非法利益，故可排除紧急避险行为。既非紧急避险行为，那就更谈不上避险过当了。33、甲17周岁在一家玩具厂工作(包吃包住)，每月工资1000元。2003年5月甲

48、未经其父母同意，花800元钱从同事乙处买了一台数码相机。同年8月，甲因患精神分裂症丧失了民事行为能力。甲父找到乙，主张甲乙之间的买卖合同无效，要求乙返还钱款，取回相机。下列说法中那些是正确的是：()A、该项买卖有效，因为买卖法律行为的完成是基于甲的真实意思表示B、该项买卖有效，因为合同成立时甲已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，依法应为完全民事行为能力人C、该项买卖无效，因为甲被确认为丧失民事行为能力D、该项买卖无效，因为甲为限制民事行为能力人，其买卖行为应取得其监护人的同意方为有效【参考答案】：B【解析】：评析：【考点】民事行为能力【解析】合同主体签订合同时具有完全民事行为能力

49、，签订的合同有效。34、甲公司委托业务员乙到某地采购电视机，乙到该地发现丙公司的VCD机畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款，下列论述不正确的是：A、乙购买VCD机的行为没有代理权B、乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果C、甲公司应接受货物并向丙公司付款D、若丙公司受到损失，有权同时向甲公司和乙业务员追偿【参考答案】：D【解析】：合同法第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”这是合同法关于

50、表见代理的规定，表见代理本属无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。题中乙无代理购买VCD的授权，但其持有空白介绍信和空白合同的外观使得丙公司可以相信其有代理权，构成表见代理，甲公司与丙公司的合同成立并有效，甲公司应当依合同付款，故ABC三选项正确。根据合同的相对性，甲公司才是丙公司合同的相对人，因此在丙公司受损时只能要求甲公司赔偿，而不能向乙求偿，D选项错误，当选。35、某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉，被害人李某提起附带民事诉讼。下列哪一种说法是正确的?（）A、审判附带民事

51、诉讼案件，应当适用民事诉讼法，不适用刑事诉讼法B、尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付，法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼C、附带民事诉讼案件，由检察机关决定查封被告人财产D、如果调解达成协议，不论是否当庭执行完毕，审判人员都必须制作调解书【参考答案】：B【解析】本题考查附带民事诉讼的审理程序。依据刑诉解释第90条的规定，在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求，已经公安机关、人民检察院记录在案的，刑事案件起诉后，人民法院应当按附带民事诉讼案件受理；经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付，被害人又坚持向法院提起附带民事诉

52、讼的，人民法院也可以受理。因此，B选项正确。依据刑诉解释第100条的规定，人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法的有关规定。因此，A选项表述错误。依据刑诉解释第95条的规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，在必要时，可以决定查封或者扣押被告人财产。C选项中认为由检察院决定，此说法错误。依据刑诉解释第96条的规定，审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。由此可见，D选项错误。36、依2004年新修订的我国对外贸易法的

53、规定，下列有关对外贸易经营者，错误的是哪项？（）A、对外贸易经营者是指依法办理工商登记或者其他执业手续，依照本法和其他有关规定取得资格的企业法人B、对外贸易经营者应当向国务院对外贸易主管部门或其委托的机构办理备案登记C、未按照规定办理备案登记的，海关不予办理进出口货物的报关验收手续D、对外贸易经营者可以接受他人的委托，在经营范围内代为办理对外贸易业务【参考答案】：A【解析】：考点对外贸易经营者【解析】：新修订的对外贸易法明确规定法人、其他组织或者个人在依法办理工商登记或者其他执业手续的情况下可以从事对外贸易，A项将对外贸易经营者局限于法人，故A错误37、甲厂经乙厂许可，在某省独占使用乙厂的注册

54、商标。后发现当地的丙厂也使用了该商标。经查，丙厂是经过外省对同一商标享有独占使用权的丁厂的违法许可而使用该商标的。甲厂的下列请求哪一个不能成立?A、请求乙厂承担违约责任B、请求丁厂承担侵权责任C、请求丙厂承担侵权责任D、请求丙、丁厂连带承担侵权责任【参考答案】：A【解析】：详解所谓独占使用许可，是指许可人只许可一个被许可人在规定的地区和指定的商品上独家使用其注册商标。在独占使用许可合同规定的范围内，许可人不仅不能再许可第三人使用其注册商标，而且自己使用时也受到限制。乙厂和甲厂之间存在约定，许可甲厂在某省独占使用乙厂的注册商标，而乙厂没有违反这个约定。甲厂在某省享有的独占使用乙厂商标的权利受到了

55、丙厂和丁厂的侵犯。38、下列关于刑法溯及力的说法，错误的是：（）A、1997年9月30日以前发生的犯罪，现行刑法与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的B、犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪的，但现行刑法处罚较重的C、犯罪行为由现行刑法生效前连续到现行刑法生效后，而现行刑法与行为时刑法都认为是犯罪，但新法处罚较轻的D、犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后，行为时刑法不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪的【参考答案】：A【考点】刑法的溯及力【解析】我国刑法对溯及力的原则是从旧兼从轻，但跨法犯罪如连续、继续性的行为在新法和旧法均认为是犯罪的情况下从新。根据刑法第

56、12条规定的精神、以及最高人民法院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定所体现的“从旧兼从轻”原则，A不正确，因为这种情况应当适用旧法，所以新法没有溯及力。B正确，因为行为持续到新法生效后，所以应当适用新法，注意此处不要受新法处罚重的干扰，同理C也是正确的。D正确，如果当时的法律不认为是犯罪，现行刑法认为是犯罪，而行为连续或继续到1997年10月1日以后的，对此之前的行为适用现行刑法追究刑事责任。39、以下劳动关系中，哪个不适用劳动法的规定A、乡镇企业与其职工之间的关系B、某家庭与其聘用的保姆之间的关系C、个体老板与其雇工之间的关系D、国家机关与实行劳动合同制的工勤人员之间的关系【参考答案】：

57、B【解析】：本题考核劳动法的调整对象。劳动法规定，在中华人民共和国境内的企业个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。在本题中，劳动关系和雇佣关系是不同的，具有长期性。而家庭与其聘用的保姆之间不属于劳动关系。由于国家机关和实行劳动合同制的工勤人员，不属于政府内的公务员关系，因此同样属于劳动关系，适用劳动法。40、某甲将自己的一头耕牛借给某乙使用，在使用过程中，两人又达成协议：甲将耕牛以2000元的价格卖给乙，乙须在15天内一次性付清全部价款，付款时标的物所有权转移。但在乙准备付款前一天晚上，耕牛在牛棚中遭雷电被击毙。则耕牛被击毙的风险应由谁承担?A、由甲承担B、由乙

58、承担C、由甲与乙各承担一半D、由乙承担大部分，甲承担小部分【参考答案】：B【知识点】标的物毁损、灭失风险责任的转移时间。合同法第140条规定：“标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。”同时，第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，在乙付款之前耕牛已经交付(根据第140条的规定为简易交付)，故其损毁灭失的风险应由买受人乙承担。二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、张某父子外出打工，房屋无人看管。一天，气象台预报近期将有强

59、台风。张家的邻居刘某见张家无人，房子又年久失修，于是，就花钱请人对张家的房子进行了修缮，共花费了650元，刘某为此从银行提取未到期的定期存款先行垫付。但台风过后，张家的房子还是倒塌了。下列表述错误的是（）A、刘某只能向张家请求送还650元B、刘某有权向张家请求送还650元及提前支取存款的利息损失C、刘某无权向张家请求返还650元及提前支取存款的利息，因为张家未实际受益D、刘某为此垫付的650元及其损失的利息由双方分摊【参考答案】A,B,D【解析】本题考查无因管理制度。无因管理是指无法定或约定义务，而为他人管理事务或提供服务的行为。该制度只要求善意的为他人利益而管理事务，并不要求客观上必须产生对

60、本人有利的效果，因此刘某作为管理人享有费用偿还请求权和损害赔偿请求权，其中650元属于合理费用，而利息损失属于因为张某父子管理事务所造成的损害。因此只有B的表述正确。3、下列关于辩论原则与处分原则的表述哪些是正确的？A、当事人在诉讼的全过程中均可以行使其辩论权与处分权B、从民事诉讼理论上看，基于当事人的处分权，当事人主张与辩论的对象即为法院审理与裁判的对象C、当事人在民事诉讼中可以根据其需要行使其辩论权与处分权D、当事人在民事诉讼中行使辩论权与处分权的对象均可以包括实体与程序两个方面【参考答案】：B,D【解析】：当事人可以在整个审判过程中行使辩论权，而不是在诉讼的全过程中均可行使，处分权亦是如