【带刺“戒指”刺入横窦法医学鉴定1例】_第1页
【带刺“戒指”刺入横窦法医学鉴定1例】_第2页
【带刺“戒指”刺入横窦法医学鉴定1例】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第3页 共3页【带刺“戒指”刺入横窦法医学鉴定1例】 横窦MRV【关键词】:p 】横窦;锐器伤【中图分类号】D9194【文献标识码】B【文章编号】10079297(2022)02015801男,14岁,学生。2022年l1月18 Et 15时在课间与同校学生发生争执被别人拳击枕部(未看清对方手中握有他物)当时感枕部疼痛出血(量不多)无意识障碍及肢体活动不适等体征打架完毕自行到门诊包扎,未缝合。19时到医院检查,CT示枕部颅板内嵌金属异物,即行手术。术中发现一钉状金属异物刺入横窦拔出异物横窦内静脉血涌出横窦破口05cm05 cm,未见横窦近软脑膜一侧的壁破裂未见脑组织损伤及溢出,遂止血,修补骨窗

2、。术中及术毕血压均正常,未出现神经病症、体征。调查证实加害人右手食指戴有一枚铁制带刺“戒指”后发现“戒指”上的铁刺脱落。通过征求专家意见广泛讨论并邀请被鉴定人家属听证本例以轻伤定论。讨论本例在现实生活中致伤方式较少见也反映出青少年玩具的消费存在很大隐患。本案在讨论时存在分歧意见1认为:被鉴定人李某颅脑损伤,致使头皮、颅骨全层穿透使颅腔与外界相通,应以开放性颅脑损伤论;同时伴有壁层硬脑膜破裂,并经手术治疗,应属重伤。意见2认为:根据人体重伤鉴定标准第3条第3款的精神,伤情鉴定要根据损伤的解剖部位临床医学的一般原那么以及损伤当时的情况、损伤的后果、结局全面分析p 综合评定。此例被鉴定人被钉状物刺入横窦,没有刺入脑组织,只能认为属于颅(颅骨、横窦)损伤,没有引起人体重伤鉴定标准第39条所规定的“伴脑本质损伤,未出现脑受压病症和体征”:脏层硬脑膜没有破裂,更没有出现脑组织与外界相通、脑组织外溢的情况;被鉴定人损伤愈后良好没有因伤而出现并发症、后遗症等后果。按照综合评定的原那么参照人体轻伤鉴定标准(试行)第7条“颅骨单纯性骨折”定轻伤为宜。作者同意第2种鉴定意见轻重伤评定结果 直接关系到定罪量刑一定要严格把握 检案中应掌握评定重伤标准的精神本质不能机械套用标准,对于

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论