唐代气候变化与唐代历史兴衰

1、唐代气候变化与唐代历史兴衰二1.唐宋间气候的由暖转冷与北方游牧民族的南下据满志敏先生研究说明，以百年尺度而论，有唐一代300多年中，气候冷暖可划分成两个时期，其中以8世纪中叶为转折点。从8世纪中叶至10世纪中叶，各类寒冷事件频繁地发生，秋季冷空气南进的时间提旱，春季时间那么推延，相应霜冻与降雪出现的最早、最晚时间都有提早或推延。从河湖海冰冻现象研究，气候带要比现代南退一个纬度。注：满志敏?唐代气候冷暖分期及各期气候冷暖特征的研究?，?历史地理?第8辑。朱士光等对关中地区气候变化的研究也说明，唐德宗贞元年间785至805年以前7世纪、8世纪，气候以暖冬为主，气温偏高。而在唐代后期，即贞元年间以后

2、的9世纪，那么以寒冬为主，也有春、秋出现霜雪害稼的现象。这种相对寒冷时期一直延续到了五代时期。注：朱士光、王元林?历史时期关中地区气候变化的初步研究?，?第四纪研究?1998年1期。陈家其等研究说明，近两千年气候变化，最温暖气候是在7、8世纪，即唐代中叶以前，但唐代后期和北宋气候寒冷。注：陈家其等?江苏省近两千年气候变化研究?，?地理科学?1998年3期。盛福尧研究河南历史气候也说明，唐代后期转寒冷。注：盛福尧?初探河南历史时期的寒暖?，?历史地理?第7辑。文焕然画出的8000年中国气候冷暖示意图也说明，6至7世纪中叶以前气温高，以后开场下降至10世纪。注：文焕然?中国历史时期冬半年气候冷暖变

3、迁?，科学出版社，1996年。据王铮等研究说明，880年以后至1230年间气候为混沌(has)时期，880年以后，季风退缩，中国东部沙漠化加剧，总的说来，在近2000年间，以1230年为界，前期相对温暖，后期相对冷。注：王铮等?历史气候变化对中国社会开展的影响?，?地理学报?1996年4期。这就是说，880年至1230年这300多年间是一个气候转折的过渡时期。不过，以今天的气候标准来看，这仍是一个相对温暖潮湿的时期，即我们指的中世纪温暖期。同时我们也应看到，这个时期是一个由温暖潮湿转向寒冷枯燥的转折时期，其中8世纪中叶和12世纪是这300多年间两个比拟明显的突变时期，而12世纪的突变在尺度上应

4、比8世纪更大。早在20世纪初亨丁顿在?亚洲的脉动?(E.Huntingtn,ThePulesfAsia,Bstn,1907)一书中便提出中国历史上气候变迁与外患内乱有关，例如东晋五胡乱华、北宋契丹女真寇边、明末流寇和满清人入关，都是因为满蒙、中原和中亚气候转旱，用不得已铤而走险，四处劫掠。这种观点在20世纪40年代陈高庸?中国历代天灾人祸表?一书中又得到深化详细。近来学者们的进一步研究说明，中国历史上北方游牧民族周期性南迁往往是因为中高纬度地区的寒冷气候为潜在动力，故中国历史上几次重大的北方游牧民族南迁高潮对应着千年尺度的寒冷期，西周时期北方游牧民族南迁正对应着公元前1000年左右的寒冷期，东

5、汉两晋南北朝时期游牧民族南迁正对应着公元100年至500年左右的寒冷期，南宋时期游牧民族南迁正对应着公元1100年至1200年左右的寒冷期，明末清初满清民族南下，正对应着明清宇宙期。笔者通过对历史地理的研究说明，这不是一种简单的次序-事件对应，而是有其因果联络和历史事实作为根据的。注：蓝勇?从天地生综合研究的角度看中华文明的东移南迁?，?学术研究?1995年6期。北方游牧民族南迁往往是由于寒冷气候而来的根本生存和消费受到严重威胁为潜在压力的。必须指出的是，历史时期北方游牧民族的南下对中国北方汉族人口东移南迁的作用不仅仅在于战乱对北方地区经济的极大破坏，极大分散了统治者的治国精力；更重要的是历史

6、时期我国北方地区也同样经历了周期性寒冷气候的冲击，农业生态受到极大的破坏，从经济上失去了与北方游牧民族抗衡的力量，穷于应付游牧民族南下的威胁；经济的越来越困难，也更加重了内乱，戎马践踏，更使北方汉族地区经济衰落。如唐代中前期陇右一带有闾阎相望，桑麻翳野之称，经济兴旺。李并成研究也说明，唐代安史之乱以前河西走廊绿洲农业非常兴旺，但安史之乱以后，沙漠化加剧，社会动乱，河西走廊的经济地位大幅度下降。同时，我们知道关中地区是唐代的政治中心，唐代前期社会经济非常兴旺，但后期必须靠就食东都来解决根本生存问题，其间决非仅是外表的社会原因。2.8世纪中叶后的气候转寒使北方游牧民族南下压力增大治史者都知道，唐代

7、是中国封建社会鼎盛的王朝，而8世纪中叶开元、天宝年间又是唐王朝鼎盛的时期，但同时也是一个唐代由盛转衰的转折时期。在这个时期内安史之乱是一个重要的标志性事件。同时唐代中叶的这个转折，也是中国封建社会由盛转衰的转折点。这样，在某种程度上讲，安史之乱是中国封建社会一个很令人玩味的转折点。如今看来，这个转折点是与近2000年气候变化和唐代百年以上尺度的气候变化有内在联络的。首先，我们来考察一下公元7世纪至10世纪北方游牧民族的情况。隋代和唐代前期，北方最有影响的游牧民族是突厥。总的来看，历史时期不管寒暖北方游牧民族总是与南方农业民族征战、和亲和称臣纳贡相间的。北周和隋代，突厥与南方农耕民族便是这样度过

8、的。隋开皇三年583年，突厥内乱，以金山为界，分裂成为东西突厥。隋末唐代初年，东突厥一度非常强盛，北方一些割据权力纷纷投靠东突厥汗国，以获得庇护和支持。如梁师都、刘武周、郭子和、张长逊、窦建德、薛举、高道开、李渊等。由于东突厥的强大，虽然唐代前期，突厥也屡次南侵入唐，但由于自己本身潜在南下压力并不大，而唐代又处强盛时期，屡次主动进攻，突厥并没有威胁到唐代的根本。唐太守贞观年间，突厥地区天降大雪，连年灾荒，难以生存，激化了内部矛盾，东突厥内外离心，特别是铁勒诸部起义，国力大损。注：?资治通鉴?卷一九二。唐代贞观四年630年，李靖乘机北征，大胜突厥，突厥余部或北附薛延陀，或西奔西域，注：?资治通鉴

9、?卷一九三。局部内迁设立州县，唐代从阴山开拓疆域至大漠，以后突厥便一蹶不振了。不过从8世纪中叶以来，北方游牧地区环境压力非常大，战乱和内迁频率增大。先是后突厥和突骑施的动乱。开元二十八年740年，突骑施莫贺达干遂帅诸部叛。注：?资治通鉴?卷二一四。开元二十九年741年，后突厥内乱，争夺汗位，部落日以携离。注：?资治通鉴?卷二一四、?册府元龟?卷九八六。天宝元年742年，突骑施都摩度来降。注：?资治通鉴?卷二一五。天宝元年742年，突厥西叶护阿布思、西杀葛腊呜、默啜之孙勃德支、毗伽登利之女等人率部1000余帐相次来降。注：?资治通鉴?卷二一五。天宝三年744年，拨悉密部落东突厥杀乌苏可汗，国人立

10、其弟为白眉可汗，于是突厥大乱，唐趁机结合回纥军攻白眉可汗。注：?资治通鉴?卷二一五。天宝四年745年，回纥怀仁可汗攻杀白眉可汗，灭后东突厥，毗伽可汗妻骨咄禄婆匐可敦率众自归，注：?新唐书?卷二一五?突厥传?。于是回纥尽有突厥故地。注：?资治通鉴?卷二一五。回纥取代突厥成为北方最强大的民族后，也不断产生内乱，向中原地区进拓。安史之乱中，唐代军事力量缺乏，而北方的回纥一时非常强大，只有靠回纥、铁勒等族联兵抵抗，回纥等族反而日加自恃，不断南侵中原。宝应元年762年，回纥一度引兵南，以致造成朝廷震惊。回纥至东京，那么放兵攘剽。注：?新唐书?卷二一七?回纥?。永秦初763至764年，怀恩反，诱回纥、吐蕃

11、入寇。注：?新唐书?卷二一七?回纥?。大历十三年778年，回纥袭振武，攻东陉，入寇太原。注：?新唐书?卷二一七?回纥?。会昌年间841至846年，回纥入云朔，剽横水，杀掠甚众，转侧天德、振武间，盗畜牧自如。注：?新唐书?卷二一七?回纥?。回纥随之在安史之乱中助唐平定安史之乱，以后和亲互市，回纥与唐的关系远比与突厥的关系和睦。这种状况可能与当时游牧民族地区和农耕区本身环境压力有关。开成年间，由于回纥境内连年大雪，严重饥荒，疫病流行，所谓会岁饥，大雪，羊马多死注：?资治通鉴?卷二四六。，内外交困下，外族又入侵，回纥遂衰。到9世纪中叶，中高纬度地区气温更加寒冷，回纥冻馁死甚多，回纥内乱加剧，西边的黠

12、戛斯乘机发动进攻，杀死回纥可汗，回纥四处流散。注：?资治通鉴?卷二四八。安史之乱后，党项人的内迁压力也增大，屡次参加反唐作战，向关中进发，直抵邠州、宁州、凤州、梁州、鄜州、坊州、丹州、延州、同州、振武军诸州，注：?新唐书?卷二二一、吴松弟?中国移民史?第3卷，福建人民出版社，1997年。故在9世纪有党项为边患，发诸道兵讨之，连年无功，戍馈不已之称。注：?资治通鉴?卷二四九。安史之乱以后，吐谷浑大量迁入盐州、庆州、夏州、幽州、丰州、云州、蔚州、振武军等地。注：?新唐书?卷二二一、?资治通鉴?卷二四五、二五三、二五八和二六四。贞元年间，沙陀7000人受吐蕃威胁内迁，元和年间，沙陀3万余众内迁。注：

13、?新唐书?卷二一八。总之，安史之乱后北方游牧民族的内乱和南迁频率大大加大。在气候温暖潮湿的隋代和唐代前期，由于游牧民族所处高纬度地区气候相对暖和而稳定，突厥民族非常强大，大唐有时多依赖于突厥，突厥也屡次南侵，对唐构成了威胁，但由于唐本身也非常强大，突厥民族往往不能染指中原，唐太宗也才有天可汗的称号。唐代后期，虽然回纥与唐代也曾和睦相处，但唐代北方游牧民族的分化在加快，游牧民族的南侵不仅表如今征战，也表如今南附不断和北方民族内部攻伐频率增大，而唐代往往失去了主动进攻的才能，控制北部边疆的才能大大下降。据研究说明，中唐以后，中原王朝失去了对西域的控制权，也是与中唐以后气候变寒冷有关。中唐以前青藏高

14、原上气候相对温暖，吐蕃非常强盛，不断向外扩张，唐中叶形成一个地跨今藏、青、新、川、滇几省的大帝国。但中唐以后气候变寒，吐蕃从此一蹶不振。注：吴松弟?无所不在的伟力-地理环境与中国政治?；王铮等?历史气候变化对中国社会开展的影响?，?地理学报?1996年4期。特别是会昌年间，吐蕃内乱使国力大损，扩张停顿，但北方的游牧民族的压力更大了。这些游牧民族的内迁，使唐代中国北方农牧交界限向南推移，今天晋北、陕北由农业区转变为畜牧区，内蒙古中部那么完全成为了游牧区。这说明唐代中后期北方游牧民族的威胁日益增大，而这种游牧民族的南下往往是受寒冷气候造成的根本生存和消费的困难为潜在动力的。同时我们应看到，唐代后期

15、为一种冷湿的气候，降水量相对较多，可能是造成水土流失加重、黄河河溢次数增多的一个重要原因。据陈可畏统计，唐代7世纪黄河决溢6次，8世纪为19次，9世纪为13次，便说明了这种趋势。注：陈可畏?唐代河患频繁之研究?，?史念海先生八十寿辰学术文集?，陕西师范大学出版社，1996年。水土流失加重使农业生态受到了严重破坏，农业经济衰败，国计民生困苦；河患频繁更使唐代王朝疲于奔命，国力耗竭。在这样的背景之下，关中地区经济日加衰落，各种矛盾锋利，这无疑使唐王朝抵御北方游牧民族的力量削弱。应该说安史之乱正是在这样的环境背景下发生的。3.安史之乱的自然与社会背景安史之乱从外表来看，是由于唐中央政权消弱，藩镇割据

16、的结果。但是为什么唐代藩镇割据政权中只有北方的藩镇才真正威胁到唐代中央王朝而攻破长安呢？这里需要分析一下安史之乱的潜在因素。20世纪讨论安史之乱的原因的论著很多，不过笔者注意到30年代章嵌先生在?中华通史?中提出的四个原因，即设立节镇、重用蕃将、攻伐奚和契丹、溺惑嬖宠。在笔者看来，前三点原因都是与北方游牧民族的压力有关。80年代高世喻在?西京访古话玄宗?中提出安禄山手握重兵有了造反的才能和想法是安史之乱爆发的原因之一，是正确的。我们认为，这种才能是由于唐代在北方游牧民族压力增大下，设立蕃镇而以夷制夷的结果。早在唐太宗时，便将降附的少数民族全其部落，顺其土俗，以实空虚，使为中国捍蔽。注：?资治通

17、鉴?卷一九三。这种政策在以后民族压力增大的背景下就更显得突出。而想法的产生与安禄山本身骨子里歉馑那么剽劫的游牧民族思维冲动有关。我们知道，安禄山本是营州杂胡，他和史思明二人都是幽州的捉生将。唐代在幽州拥兵主要是防范奚和契丹，唐代对安氏一再姑息养奸的目的从根本上来看是想借其力量对付北方的游牧民族。中唐以后北方奚、契丹在不断南扰农业区，直到天宝十五年，奚、契丹仍数出北山口至范阳，俘却牛马子女，止城下累日。注：姚汝能?安禄山事迹?卷下。同时安禄山也在不断进攻奚、契丹，并且也养同罗、奚、契丹为曳落河。看来，安史之乱本身与北方民族关系非常亲密。开元天宝间，回纥与突厥征战不已，北方游牧民族的压力非常大，?

18、诸道山河地名要略?称：自代北至云、朔等州，北临绝塞之地，封略之内，杂虏所居，戎狄之心，鸟兽不假设，歉馑那么剽劫，丰饱那么柔纵，乐极怨仇，号为难制掣。故?资治通鉴?卷215称：开元以前，每岁供边兵衣粮，费不过二百万；天宝以后，边将奏益民浸多，每岁用衣二十万匹，粮百九十万斛，公私劳，民始苦矣。由前面的研究说明，8世纪中叶以来确实是北方游牧民族威胁加大的分界限。面对压力朝廷对安禄山才一再姑息养奸，但终酿成大患，这是安史之乱可能发生的大背景。安史之乱时北方地区的气候特征是与唐代后期气候特征相吻合的，即冷湿。?资治通鉴?卷216谈到天宝十年715年契丹的核心区时久雨，?资治通鉴?卷217记载天宝十三年754年：自去岁水旱相继，关中大饥上忧雨伤稼上曰：淫雨不已。?李岘传?也记载：十二载，连雨六十余日。从上面记载连续三年淫雨长达六十余日来看，当时气候是非常反常的。这种冷湿的气候对北方游牧民族的威胁非常大，必然会加大向南推进的潜动力，形成对中原农业民族的更大威胁。安史之乱也正是在这种气候特征和大的民族压力之下发生的。安史之乱后，中国北方经济区受到极大的破坏，唐代国力日见衰微，即使不乏明主