法律资料整理

1、 1、与组成犯罪行为之物不同：赌资 2、与孽生之物不同：制造毒品时的毒品、伪造的文书 一、界定 3、与犯罪所得不同：生产、销售伪劣产品所获销售金额 4、与犯罪工具不同：盗窃罪中的钥匙 1、不是每个罪犯都有行为对象：脱逃罪、偷越国（边）境罪，组织、领导、参加黑社会组织罪，行为对象 二、认定 组织、领导、参加恐怖活动组织罪 2、有的犯罪会有多个行为对象：抢劫罪（人身、财物） 三、意义 1、影响定罪 2、影响量刑 1、法益侵害性：刑法明文规定保护的法益 一、特征 2、客观现实性：不受行为人主观认识错误影响 3、因果性 1、实害结果（实害犯）：造成严重后果。过失犯罪成立都要求有实害结果 现实侵害事实（

2、死亡-故意杀人罪）危害结果 二、分类 2、危险结果（危险犯）： 具体危险犯：具体现实程度（法官认定） 既针对 只以造成严重后果 犯罪形态、 现实危险状态（重伤-故意杀人罪） 抽象危险犯：抽象危险感（立法预先规定） 也针对 只规定 罪名性质 1、基本犯罪+加重结果=定基本罪名+加重处罚 2、法定性：虐待罪（抢夺致人死亡不是结果加重犯，是情节要重的要加重处罚，不是择一重） 三、结果加重犯 3、罪过形式：基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失 4、基本犯罪与加重结果之间需具有直接的因果关系（无介入因素切断） 绑架致人死亡是结果加重犯，致人死亡是指绑架行为本身，其他行为致死是数罪并罚。 a、没有对法

3、益产生实际危险：日常生活行为，偶然产生的危害结果，不是 、实行行为 1、条件关系 b、没有对法益产生 故意：实行行为产生实害结果-既遂 的限定 现实紧迫危险 过失：实行行为产生结果，是成立过失犯罪所需的实害结果 、现实危害结果：由谁造成 、假定的因果关系：前条件 无 后条件 有 结果 一、条件说： 、二重的因果关系：（择一的竞合）：条件1（100%） 有 无A则无B、 2、条件关系 条件2（100%） 结果 A即B因 的特殊情形 、重叠的因果关系：条件1（50%） 有 条件2（50%） 结果 有无认识，不影响（因果关系具有客观性） 、被害人存在特殊体质：有 不意味承担刑事责任，看主观要件 无需

4、介入因素三标准 因果关系 1、实行行为对法益制造现实危险 危险 不断升高 现实化为实害结果 2、判断标准：先前实行行为（大，有） 介入因素 实害结果（大，无）（看介入因素对结果发生作用） （无，异常）（先前行为与介入因素的关联性大小） 3、介入因素种类：重叠的因果关系也属于多因一果 现象 自然事件 二、相当因果关系说 被害人自身行为：必然引起、通常引起是不异常；很少引起、通常不会引起是异常。 第三人行为：医生一般过失或轻微过失，不异常。 注意多因一果现象 归于两人头上条件： a、第三人行为出现不以发生先前行为为条件； b、先前行为与第三人行为对结果发生均具有不可或缺的决定性作用 4、前提：事实

5、查明问题：无法查明时，只能适用存疑时，有利于被告人原则来处理客观阻却事由：一、 正当防卫（正对不正）1、 互相斗殴无防卫（被害人承诺轻伤无罪，重伤有罪）2、 符合貌似犯罪行为3、 起因条件、不法性a、 防卫主体不限于被害人本人b、 仅限于针对个人法益的侵害c、 仅限于针对个人的行为d、 正当防卫、紧急避险行为不属于不法侵害、客观性a、 故意、过失、意外事件b、作为、不作为c、不具有责任年龄或责任能力、现实性（假想防卫，不是故意为之，如有过失就是过失犯罪，没过失就按意外事件处理）、时间条件：正在进行（紧迫性），适时性不能正当防卫：侵犯著作权罪，重婚罪，贿赂犯罪a、 开始时间：着手时（现实而又紧迫

6、的危险）抢劫-开始实施暴力（着手）b、 结束时间：法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中注1.1、财产犯罪特例：不法侵害延续到追捕过程中，直到行为人将财物安全藏匿 1.2、设立防卫装置成立正当防卫：a、防卫手段与不法侵害具有相当性 b、防卫手段不能侵害其他法益 c、临时发挥作用，不属于事前防卫 1.3、防卫不适时：a、故意，故意犯罪b、过失，过失犯罪c、无故意、过失，意外事件、意识条件：防卫人主观上有防卫意识：a、防卫认识：认识到 b、防卫意志：正当目的和动机 a、完整防卫意识理论观点： b、只要求防卫认识，不要求防卫意志 c、不要求防卫意识具体争议：偶然防卫螳螂捕蝉，黄雀在后 甲 杀 乙 杀

7、 丙相关：a、防卫挑拨：甲不成立正当防卫，故意犯罪 b、相互斗殴：重伤害危及生命，即使承诺放弃也无效 例外：（出现正当防卫的情形：（1）中途停止、求饶、逃跑-继续 （2）手枪、对象条件：必须针对不法侵害人本人正当防卫和紧急避险想象竞合，优先认定为正当防卫、限度条件：必要性、相当性 a、没造成实际损害，只造成危险的防卫手段认识 b、没达到制止不法侵害效果 c、行为本身不具有危害行为的形式特征，不是防卫过当，应负刑事责任，应当减轻或免除处罚。注1.1、手段过当结果过当（1）首先存在结果过当（2）还要求过当结果至少有过失。 如没过失，不成立防卫过当，是意外事件。 1.2、事后防卫不是防卫过当。、特殊

8、正当防卫行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。1.1、符合时间上适时性，手段上必要性，相当性防卫程度级别相应提高，造成伤亡也是必需、相当的。a、不是赋予防卫人无限防卫权，是提示性注意规定b、面对其他犯罪，只要满足防卫手段的必要性和相当性，造成侵害人伤亡，也不算过当。1.2、行凶：重伤害（缩小解释），不要求使用凶器。1.3、杀人：不包括非暴力手段的杀人，包括转化犯转化来的故意杀人罪。1.4、抢劫：不包括非暴力手段的。包括抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。包括事后转化抢劫，不包括携带凶器抢劫转化的抢劫。1.5、强奸：不包括非暴力的强

9、奸。包括拐卖妇女罪，强迫卖淫罪中的强奸。1.6、绑架：包括拐卖妇女，儿童罪中的绑架。1.7、其他严重危害人身安全的暴力犯罪。如：劫持航空器罪、放火罪、爆炸罪、暴动越狱罪。a、暴力程度：严重危及人身安全，不包括非暴力和轻微暴力（不包括侮辱罪，暴力干涉婚姻自由罪，妨害公务罪中的暴力）。b、人身安全：包括生命、身体健康、性自由，不包括人格、名誉。二、紧急避险（正对正）偶然避险：A砸窗，没想到救了想自杀的人1、毁财既遂，既有意识，又有认识。2、无罪，有效果。3、毁财未遂，先定罪，后分析，既来中止。（1）起因条件：必须存在现实危险（现实性）a、假想避险：存在过失，过失犯罪；没过失，意外事件。b、特殊群体

10、：职务上，业务上，不能紧急避险。（2）时间条件：危害正在发生（紧迫性）法益受到紧迫危险，危险已经产生但尚未消除。（3）意思条件行为人具有避险意识，即行为人认识到自己是在为了挽救合法权益而避险。注偶然避险不是紧急避险。（4）补充性条件最后的补充手段，不得已而为之，化险为夷的唯一手段。（5）限度条件没超过必要限度造成不应有的损害。a、法益衡量：保护的法益损害的法益（不包括为了保全自己生命而牺牲他人生命）b、避险过当：应当负刑事责任，应当减轻成免除处罚， 。 1、丢失枪支不报最，造成严重后果 2、信用卡诈骗罪，恶意透支，要求经发卡银行催收后仍不归还，给银行造成 危害结果 损失。 3、侵犯商业秘密罪，

11、给商业秘密的权利人造成重大损失。 4、滥用职权罪，致使公共财产、国家和人民利益遭受中大损失。结果加重罪：故意伤害致人死亡强奸罪致人死亡非法拘禁致人死亡绑架罪致人死亡 拐卖妇女、儿童罪致人死亡暴力干涉婚姻自由罪致人死亡虐待罪致人死 亡抢劫罪致人死亡被害人（、）自杀也是加重结果犯罪行为对象是特定的：窝藏、包庇罪：犯罪分子；掩饰、隐瞒犯罪所得罪：犯罪所得 嫖宿妇女罪：卖淫的是幼女；奸淫幼女犯罪所得罪：幼女 为境外非法提供国家秘密罪：境外的机构、组织或个人（没认识 到构成故意泄漏国家秘密罪） 盗窃罪：他人占有的财物（他人所有并占有的财物；自己所有、 他人合法占有的财物）三、 被害人承诺（一） 一般的被

12、害人承诺 成立要件：1、对承诺的法益有处分权限 2、对承诺的法益有一定限度：财产、名誉、自由、身体权在轻伤的范围 内（砍小手指可以承诺）生命不可以。 3、对承诺事项的意义，范围有理解能力（承诺能力）。 幼儿精神病患者承诺无效。 4、承诺必须是其真实意思表示。被骗、被 戏言无效。 仅是承诺动机的错误，不影响承诺效力。 5、承诺必须事前作出：a、事后承诺于事无补 b、承诺以最后一次作出的为准 6、经承诺实施的行为不得超出承诺预设的范围 注如触犯其他犯罪，则以其他犯罪论处。（二） 推定的被害人承诺-行为不构成犯罪 成立条件：1、被害人没现实的承诺。 2、推定被害人得知真相后会承诺。以一般人的合理意愿

13、为标准。 3、必须是为了被害人的一部分法益牺牲其另一部分法益，但所牺牲的法 益不得大于所保护的法益。 4、行为所指向的法益必须使被害人有处分权的法益。四、 其他阻却事由（一） 自救行为：1、被害人在通过法律程序难以获得救济劝你的情况下，依靠自己的力量救济，被害人无罪。A车被B车偷走，A发现车，偷回来。 2、成立条件：a、不法侵害已经结束 b、恢复权利具有现实必要性 c、恢复权利的手段具有相当性（二） 法令行为：1、行为貌似有危害性，因具有法律依据，无罪 2、分类：a、政策性行为：发行彩票 b、具有合法性条件的行为：规定堕胎罪的国家 c、职权职务行为：警察逮捕罪犯 d、权利义务行为：公民扭送现行

14、犯 （公民制止现行犯是正当防卫）（三） 正当业务行为：分类：a、职业体育比赛：拳击 b、正当医疗行为 c、其他正当业务行为：记者如实报道不构成诽谤罪五、 主观要件（一） 犯罪故意：明知-会-希望、放任 认识因素+意志因素1、 认识内容：行为人-行为-行为对象-危害结果-因果关系-无排除犯罪事由-违法性行为人：对行为人自身有认识注真正身份犯，对定罪身份（构成身份）有认识。行为：对行为本身有认识（包括对行为的自然属性的认识）行为对象：对行为对象有认识注不要求认识得非常具体准确。危害结果：对危害结果有认识 1、丢失枪支不抱罪，要求有严重后果，不要求行为人明知会发生 严重后果例外：不要求有认识： 2、滥用职权罪要求造成重大损失，不要求行为人事先认识到会造 成重大损失 3、对结果加重犯的加重结果不要求有认识注对数额、次数的认识问题：对行为的次数不要求有认识 对违法所得数额不要求有认识(高利转贷罪、侵犯著作权罪) 对取得型财产罪的财物数额要求有认识（盗窃罪）因果关系：介入因素三标准无排除犯罪事由：要求认识到自己没面临不法侵害而实施攻击违法性：禁止性和应受处罚性。没必要要求行为人对行为的刑法禁止性有认识（二） 故意的种类1、 直接故意：明知（必然或可能）+