瑞达湃第十九期只要3小时给你360刑诉

1、授课提纲:一、刑事的体系二、刑事三、刑事证明四、五、卷四案例大题一、刑事的体系二、刑事1.的概念材料可以用于证明事实的材料材料VS事实2.三性（1）如何理解客观性？书证可以用复印件，但是必须和原件核对无误；物证可以用传来形式，比如等，但是物证只能是特定物，不能是种类物；言词不能用其中的分析判断、猜论来作，但是有例外。（鉴定意见除外；证言根据一般生活经验判断符合事实的除外）二、刑事（2）如何理解关联性？有价值的能够肯定或否件的材料都有关联性；不具有关联性的类似行为、品格（3）如何理解：、特定的？行为、特定的事实行为、过去的行为、表情。形式合法；（警犬辨认、心理测谎结论不具有）程序合法；（排除规则

2、）收集的主体合法；（辨认必须由法定的方式出示和查证，主持，质证，不得作为人必须是以外的第三人）的依据。（有例外，技术的）二、刑事3.刑事（1）制度的基本原则裁判原则（客观性）相对的是神明裁判原则，强调能力判断（）（2）心证原则（性）相对的是法定制度，强调证明力判断（关联性）（3）直接言词原则分为直接原则和言词原则【注意】裁判原则和心证原则的关系：心证并不是完全的、恣意，裁判原则是心证的边界。二、刑事4.的法定种类（1）物证物证：物质属性和外部特征，物品或者痕迹书证：和内容，文字、图形【判断思考】一个可能同时是物证和书证。书证不一定写在纸上，写在纸上的文字不一定是书证。书证必有其物质载体，从这角

3、度讲，其实书证必是物证。书证和物证都是实物。只要体现为白纸黑字形式，能反映出内容和，并且和事实相关，这种应当被称为书证。二、刑事4.的法定种类（2）证人证言证人资格当事人以外的人；凡是知道情况的人，都有作证的义务；生理上、精神上有缺陷或者年幼，且不能辨别是非，不能正确表达的，不能作为证人；证人必须是自然人（有优先性。证人保护不能作为证人），并具有人生不可替代性；人不是证人；证人具法机关应当保护证人、鉴定人、证人对交通费、住宿费、就餐等费，应当及其近亲属；范围：国恐黑毒。没有。【练习】1.下列哪些属于书证？某某案，在嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对的描述案，为查明账册涂改人而进行

4、鉴定的笔迹C.某故意D.某案，证人书写的品案，嫌疑人携带的秽书刊2.、共同被抓获。下列哪一陈述属于证人证言？A.我确实参加了B.C.D.我去抢的策划了整个，抢的钱他拿走了一大半在这次前还杀了二、刑事4.的法定种类（3）嫌疑人、人的供述和辩解（口供）人供述的补强规则：只有口供，不能认定人。孤证不能。（4）鉴定意见有专门知识的人（资格）经【判断思考】法指派，针对专门性事实问题（律问题）作出专门性的看法。人的供述可有可无，仅有人的供述不能，但是没有人的供述也有可能。医院的证明是鉴定意见，医生对病情的陈述也是鉴定意见。二、刑事4.的法定种类（5）勘验、检查、辨认、实验等笔录（笔录类）笔录类笔录；对象：

5、现场、物品、尸体（勘验），人身（检查）【思考】勘验、检查、辨认、实验等笔录和书证的区别（6）视听资料、电子数据（载体不一样）视听资料：蜂窝状模拟信号、磁介质；电子数据：数字化形式（010101）、可借助网络；案发过程中，形成于之外：案发过程中包括预备行为，实行行为等过程；、审判之外；之外，即、 要注意形式上的电子数据要用来干嘛。【注意】以数字化记载的证人证言、陈述以及嫌疑人、人供述和辩解等，不属于电子数据。【练习】1.下列能够作出认定的是哪一选项？甲供认自己甲指认乙了乙，乙否认，该案没有其他了自己，乙坚决否认，该案没有其他C.某30万元去向不明，会计说用了，说会计用了，该案没有其他，后查明丙身

6、中一弹，甲乙对各自D.甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙行为供认不讳，但收集到的无法查明这一枪到底是谁打中的2.关于证人与鉴定人的共同特征，下列哪些选项是正确的？A.是当事人以外的人B.与或当事人没有利害关系C.具有不可替代性D.有义务出席接受控辩双方询问二、刑事5.的理论分类区分区分传来直接事实和案发现场；【注意】和传闻；有三类：能够直接肯定实施；能够直接否定实施；能够直接否定发生；物证一定是间接。划分标准种 类材料的来源原始传来与主要事实证明关系直接间接的表现形式言词实物与证明人的关系无罪【练习】1.甲驾车将的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属称甲驾车撞倒乙。急救中，乙

7、曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案，下列哪些选项是正确的？甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接C医生基于之前乙的陈述，告知乙系被车辆撞倒，属于传来D医生认为甲是肇事者的属于符合一般生活经验的推断性证言，可作为依据2.甲是暂存A B室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只处。下列哪一选项既属于原始，又属于直接？在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚在室友丙中直接提取的，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相

8、同的笔记本电脑交给乙保管D甲转卖电脑时出具的现金收条二、刑事6.刑事规则（1）调整证明力：补强规则主要是言词类必须有两个；（一个主，一个补强）；补强A.有必须满足三个条件：能力；B.具有担保被补强真实的能力；C.具有独立的来源，不规则同一来源或派生关系。（2）调整能力之一：传闻只针对证人证言；证人庭外的陈述，的、言词的；排除原因：可能失真、无法质证、无法观察我国没有传闻规则。二、刑事6.刑事规则（3）调整能力之二：意据、最佳、自白任意规则意最佳据规则，针对证人证言；规则，针对的是书证；自白任意规则，针对的是供述。【练习】1.关于补强A.应当具有，下列哪一说法是正确的？能力B.可以和被补强来源相

9、同C.对整个待证事实有证明作用D.应当是物证或者书证2.下列哪一选项属于传闻？上就一起甲作为乙了解辅助人在案的鉴定意见自行前往的同步意见核实的证人证言是否经过剪辑”在情况但因重病无法出庭，C丙作为技术D丁曾路过发生的证言“就证明讯问过程案的院子，其开上所作的说明理时所作的“当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒”二、刑事7.排除规则（1）排除范围采用刑讯所获得的嫌疑人、人供述（不包括辩解）；陈述；采用、所获得的证人证言、程序、影响公正、不能补正或不能解释的书证、物证。【注意】、引诱、引诱、不是刑讯，但不合法；获得的供述不排除；采用以或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行的方法，使规定）嫌

10、疑人、人难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除；（引诱、获得的证人证言、：故意为之，陈述不排除；，恶劣（搜查、扣押）。刑诉法二、刑事7.排除规则强制排除的，往往都是严重影响的真实性、可靠性、关联性、科学性的，严重的；裁量排除的，往往都是收集程序、方式具有小的瑕疵，技术性违法，不影响的真实性、可靠性、关联性、科学性，也没有严重影响审判公正。物证强制排除原件；没有笔录、，不能证明来源；有更改、有疑问不能解释证人证言强制排除未能出庭不真实；不能表达和感知；个别意见未翻核。人供述强制性排除地点不符未【注意】讯问、未翻核嫌疑人应当个别进行；讯问人不用个别进行（对质）司法解释二、刑事7.排除规则

11、鉴定意见有点毛病就强制排除辨认笔录强制排除个别混杂有暗示，没有电子数据来主持，提前见到，数量、篡改、增加、删除的强制性排除；未以封存状态移送、没有签名、没有注明，裁量排除（2）排除的阶段和程序阶段：、审判院阶段的两个应当（应当、应当提出纠正意见），因为院是法律监督机关程序：两种（依职权或者依申请）应当对收集的进行。这里的“”范围小，要注意庭和小。二、刑事7.排除规则（2）排除的阶段和程序A.依申请：第一，申请主体：当辩诉；第二，申请条件：提供相关线索或者材料，非；第三，申请时间：应当在开庭前提出，在中发现的相关线索和材料除外。B.对的、，先（形式），后（实质性）第一，开庭前提出，应当召开庭前会

12、议，了解情况、听取意见（形式的），要不要排除，在中进行；第二，中提出，两个选择，即提出即、或者在结束前一并进行；再说。第三，搞突袭的，在（大）前，要不要C.证明主体：院：确认或者不能排除刑诉法第54条规定的取证的可能性，应当予以排除；并且对这排除的D.法律结论（注意是结论，不是），院或者人、自诉人及其法定人可以抗诉、上诉。二、刑事8.的收集与运用：（1）行政向刑事的转换，言词可以转，但只能转实物（没法重新收集，并且合法、能印证、符合法定要求的除外）鉴定意见可以转化，鉴定意见反映的是当时当刻的，不具备重新鉴定的资格。件的规则：已查证，能印证，形成体系，排除合理怀疑，符合经验逻辑（2）间接认9.证

13、人、鉴定人出庭（1）证人出庭（涉及传闻规则）应当出庭：有异议、有必要、有影响；可以不出庭：有病、交通不便；强制证人出庭作证：配偶、父母、除外；院长签发强制证人出庭令，不能拘传、拘留；出庭作证的：训诫，10日以下司法拘留，真实的证言可以用。（2）鉴定人出庭作证应当出庭：有异议、有必要；不出庭的，不能强制，鉴定意见不得作为依据。【练习】1.在过程中，人、和证人提出在？期间遭到取证，要求确认其审前供述或证言不具备能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述将对 C对 D对“大”字型吊铐在窗户的铁栏杆上，双脚离地进行引诱，说“讲了就可以回去”进行进行，说“不讲就，说“不配合老婆一起抓进来”的工作就关进

14、来”2.关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为是正确的？A.询问证人时没有个别进行的使用的情形，下列哪一选项B.询问笔录反映出在同一时间内，同一询问C.询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的询问不同证人的D.没有经证人核对确认并签名（盖章）、捺指印的三、刑事证明1.证明对象（待证事实）实体法事实：定罪、量刑事实从重处罚：确实、充分（排除合理怀疑）从轻处罚：优势证明免证事实：知晓、规律、生效、推定、无异议事实是证明，不是证明对象，只需要佐证，不需要证明其真实性，【注意】但查清了事实有利于查明证明对象。三、刑事证明2.证明责任（1）特点有一定的主张；（谁主张、谁举证的

15、体现）提出责任+说负责任；总是和一定的不利（2）证明责任分担相联系（败诉）。自诉院承担证明人的证明责任；承担证明责任；自诉人应当对其少数持有型，负有提出的责任；（通说）、都不承担证明责任；否认者不承担证明责任。（无罪推定）三、刑事证明3.证明标准（1）：有事实；证明有（2）逮捕：有事实；（有人干了事，且查证属实）（3）（4）终结、提起公诉、：确实充分。事实清楚，确实、充分的内涵（刑诉法第53条第二款）定罪量刑的事实都有证明;（实体法要求，否则就违背罪刑法定原则）据以的均经法定程序查证属实；（程序法要求），对所认定的事实已经排除合理怀疑。（综合全案心证原则，否则就违背无罪推定原则）四、1.原则先

16、控方、后辩方；先人证，后物证2.方法宣读、出示、3.对人证的、询问（讯问）、辨认等询问证人、鉴定人的顺序：谁提请通知的，谁先问4.对物证的出示辨认意见互相质问、辩论五、卷四刑诉典型考法Eg：请根据刑事注意事项大题法及相关司法解释的规定，对以上分别进行简要分析，并作出是否的结论。表达要用法言法语；推理；分类（法定种类和理论分类）；将法条不确定原文的，不明确写XX条，抽象写根据刑诉法及相关司法解释的规定结论明确。3.答题要点排除规则、证明标准、运用认件事实的规则五、卷四刑诉4.答题示范大题比查预审中三以下人的：小区；小区保安的证言；现场提取套、刮刀；ABO血型鉴定；侦供述及其相互证明。问题：请根据

17、刑事法及相关司法解释的规定，对以上分别进行简要分析，并作出是否的结论。答：关于本案，分析如下：小区，系视听资料，属于原始、实物、直接。虽然显示一男子持刀杀死了，无但其画面极为模糊，根据相关司法解释规定，视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为根据：（1）经法确定真伪的本案中，该视听资料画面极为模糊，无法准确反映嫌疑人特征，只能证明系他杀，但无法确定犯罪嫌疑人是张三，若经无法确定真伪，则不能作为根据。小区保安的证言，系证人证言，属于原始、言词、直接，且保安系本案关键证人，其无法出对该证言的真实性无法确认，该证言不得作为根据。庭，根据相关司法解释规定由上述可知，上述视听资料、证人证言均存在疑

18、问，未查证属实。有的没有能力，有的虽有能力，方法但证明力薄弱。根据刑诉法第58条的规定，对于经过，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以收集情形的，对有关应当予以排除。因此，本案中应当予以排除（极有可能被依法排除）。另根据刑诉法第53条的规定可知，刑事证明标准是：事实清楚，确实、充分。该条第二款规定，确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证明；（二）据以的均经法定程序查证属实；（三）综合全案本案基于现有，对所认定事实已排除合理怀疑。均未查证属实（无法形成完整的链条），综合全案，结论并非是排他的，无法达到以上证明标准。故，不能认定人，应当作出，指控的不成立的无罪。五、卷四刑诉大题四个标准全写，不确定那就算了5.【分析分析】