西方文化霸权的四大“法宝”会不会失灵

1、西方文化霸权的四大“法宝会不会失灵西方文化霸权的四大法宝会不会失灵一、资本支持：西方国家借助强大的资本力量建立了宏大的媒体帝国，试图形成覆盖全球的媒介霸权西方国家借助其强大的资本力量，改造和培植服从他们意志的外国知识精英。以美国为代表的西方国家，在国际文化交流中通过教育培训、学术讲座、学术赞助、老师派送等方式，使不同国家和地区的知识精英承受和传播西方文化精神，改变本国的知识传统。美国很早就开场通过改造知识精英施行文化浸透，把文化交流作为美国对外政策的第四维菲利普库姆斯语。从1948年开场，美国就花费巨额资金推出最大的对外教育文化交流工程，即富布赖特工程。该工程主要资助世界各国的大学生、学者、文

2、化精英和学术团体到美国学习、访问和研究，因此也被人们视为对美国国家长远利益投资的一个典范。到20世纪末，这个工程资助的各国学者就已超过25万人，覆盖了140多个国家和地区，这些经美国精心挑选的外国人员回到本国后，大力传播美国的文化意识形态。借助资本力量的支持，捐赠或推送反映其文化意识形态的图书资料、学生教材，是西方文化浸透的一个重要部分。同时，一些境外资本借我国文化体制改革之机，大举进入文化领域，对我国文化产业的价值观导向造成了宏大影响。西方国家借助强大的资本力量建立了宏大的媒体帝国，试图形成覆盖全球的媒介霸权。美国借助其经济优势，形成了全球信息传播体系，垄断了全世界近90%的新闻信息，控制了

3、世界75%的电视节目的消费与制作，其网络更是全方位、全时空、全天候地向全世界推行美国的价值理念和意识形态。美国哥伦比亚播送公司BS、美国播送公司AB和有线新闻网NN等媒体发布的信息量，是世界其他国家发布信息总量的100倍，这种强大资本支持下的信息传播，毫无疑问是文化浸透和文化霸权的强有力方式。二、技术控制：网络技术上的非对称性，严重削弱了广阔开展中国家开展网络意识形态斗争的才能西方国家在传媒技术上的控制权同西方文化内容结合后，文化浸透和文化霸权的能量就可以加倍放大。利用多種传媒平台开拓文化浸透的多元化途径，已经成为西方国家对我国进展文化入侵的重要方式。一些境外权力在我国周边地区设有30多个电视

4、播送转播台，每天以170多个频率对我国播出合计60多个小时，还有一些国家从外乡向我国发射信号，共有50个境外电台使用300多个频率对我国进展播送，特别是对我国的边疆少数民族地区进展宣传覆盖，美化西方的生活方式和社会制度，对我国形象进展歪曲和攻击。西方国家的技术控制尤其表达在互联网技术方面。全球共有13台根域名效劳器，其中10台本文由论文联盟搜集整理在美国，其余3台各设置于英国、瑞典和日本，绝大多数国家都是借网络高速公路参加互联网，这必然造成网络管理和抵御文化浸透的被动。美国拥有国际上最大的PU芯片制造业、世界使用最广泛的inds操作系统、全球最大的搜索引擎Ggle以及由其制定的TP/IP协议等

5、。互联网技术上的绝对优势，使得美国拥有绝对的网络控制权，拥有了占全球范围90%左右的信息发布量，成为无敌的网络帝国。从网络语言的使用到搜索规那么的制定，都是按照美国化的价值预设和思维形式进展的。网络技术上的非对称性，严重削弱了广阔开展中国家开展网络意识形态斗争的才能。他们在网上接收海量信息时，必然深受西方思维方式、价值观念、政治开展形式等方面的严重浸透。此外，他们对于网络传播只能进展内容管理而缺乏有效的技术管理，只能进展事后管理而缺乏有效的事前管理，只能进展思想管理而缺乏有效的行为管理。当下，互联网已经成为文化浸透、反浸透乃至政治斗争的主战常一方面，拥有网络霸权的西方国家，对内大力净化本国网络

6、空间，镇压像占领华尔街这样的反资本主义活动，打压国内的反种族运动，征服工运领袖；另一方面，他们对外大肆进展民主人权输出，实现所谓的民主人权落地，影响和干扰他国的文化自主开展和民选政权。三、规那么垄断：垄断国际文化标准，是西方国家推行文化霸权的有力武器当今的文化全球化，是西方资本主义兴旺国家主导下的全球化，在很大程度上是西方文化操控下的一种主观审视。西方国家在国际规那么制定和解释方面拥有主动权，而其他国家往往是被动地承受或迎合这些兴旺国家所制定的规那么。垄断国际文化标准，是西方国家推行文化霸权的有力武器。诺贝尔奖、奥斯卡奖、戛纳电影奖等诸多国际文化大奖的标准和规那么，往往都掌握在少数西方兴旺国家

7、手中。非西方国家要想赢得这些国际文化大奖，就必须遵循其意识形态。这些所谓的国际标准，在外表上并非要消除地域个性、民族特色，他们甚至公开宣扬多元化，但其内在的逻辑那么是要使非西方国家的文化产品中必须带有西方所限定的标准。西方文化中流行的东方主义观念，实际上是关于东方永远不变的文化想象。他们把一些诸如怪异、野蛮、愚昧等完全变形的东西强加给东方。西方国家垄断的文化准那么约束了非西方文化人的世界性影响力，后者要想在世界上获得成功，就必须适应西方文化的逻辑规那么和评判标准，把自己塑造成为西方文化标准的模拟者和执行者。这一点在我国文化国际化的开展中就有明显表达。改革开放后，中国文化人开场走向世界，他们谋求

8、国际参与、努力实现外向开展，获得了不少成就，但这些成就在很大程度上是以对西方文化标准的被动迎合为代价换取的。一些在国外获奖的文学作品、影视作品等，不惜丧失民族文化尊严，着力迎合西方的评判标准，刻意开掘和展示西方人感兴趣的外乡文化经历和记忆，让西方人见到一种符合其意识形态的文化想象，而这些文化展示往往同当代中国人的文化体验完全不同，那些真实反映当代中国开展进步的作品那么罕见其获奖。四、话语操纵：西方国家进展话语操纵的主要方式，就是制造所谓的普世性话语西方文化借助强大的资本支持和媒介力量，成为文化话语的制造者、引导者，而开展中国家那么成为西方国家文化话语的追随者。西方国家进展话语操纵的主要方式，就是制造所谓的普世性话语，把特殊性经历上升为全人类的共同遵循，部分性认知幻化为普世性价值，地方性理论推广为普遍性话语，形成了文化传播中的先验优势，诱导或强迫其他国家按照这样的话语体系来理解世界，西方化的普世价值论就是典型代表。历史终结论文明冲突论等观念就是如此，它们把不同阶级和国家利益的争端去阶级化去意识形态化，并将其归结为争取认可的斗争。此外，还有一种重要方式，就是制造引领性话语。西方国家抱着特定的目的，制造所谓的民主国家与专制国家、市场经济体与非市场经济体、反恐国家与恐惧地区等特殊话语，并把这些话