国外信用卡的文化营销_第1页
国外信用卡的文化营销_第2页
国外信用卡的文化营销_第3页
国外信用卡的文化营销_第4页
国外信用卡的文化营销_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.:.;国外信誉卡的文化营销加拿大虽四季明显,冬季那么相对漫长,高纬度北国的冬日也较短。即使热爱冰雪的加拿大人,在与日照只争朝夕和摆脱积雪的困扰中,也不时被蒙上“季节性郁闷S.A.D.的阴影。而S.A.D.的最正确解药便是阳光。每年从10月至次年的4月,成批的加拿大人为逃避漫漫严冬而跨国南飞,追逐阳光。这被称作加拿大人特有的“候鸟景象。此外,与加拿大移民立国之本相关,源自世界各地的移民,每年在不同时期也自发构成跨国“还乡团,笔者称其为“母文化候鸟。无论是“季节候鸟还是“母文化候鸟,这笔出国旅游开销定要打入候鸟家庭的支出预算,让信誉卡成为候鸟游览付款的首选,成为信誉卡营销的主攻方向之一。 根据I

2、psos-Reid,个人用卡者已延续3年将追求购物报答诸如零售积点回扣、现金报酬、指定价钱回扣等列为首要刷卡动机。在诸多类酬谢卡中,旅游酬谢卡市场拥有量占一半以上。 这种带有里程积点的信誉卡属联名卡类,品牌由发卡商和忠实游览会员方案共同创建并维护。发卡商向管理里程积点的机构购买销售权并议定兑点本钱,意在锁定该卡为会员公用的信誉卡。用户在日积月累的购物积点里编织着假期远游或归乡之梦,不知不觉中筑造起退出本钱,提高了用卡的忠实率。 目前,加拿大外乡有两大飞行里程积点方案:枫叶航空公司Air Canada的Aeroplan和诚信集团Loyalty Group的AIR MILES。两者在加拿大的知名度

3、不相上下。Aeroplan已延续两年被评为世界最正确频繁飞行会员方案。AIR MILES历经11年的哺育,也已进驻了一半的加拿大家庭。二者虽均为免费会员制,Aeroplan却与AIR MILES各有千秋。 Aeroplan多半依托包括枫叶航空及另外属于全球星联Star Alliance的13家航空公司组成的网络,为旅客提供积点、兑点效力。AIR MILES那么依托广泛的零售网,由100多家资助商经过12000个普及加拿大的零售网点吸引会员、促使会员购物积点。在很多参与AIR MILES的零售店里,最常听到的一句问话就是,“有AIR MILES卡吗?货架上除价签外,另有标签注明等价里程,持有AI

4、R MILES会员卡的顾客可以依此用凑足的点数兑现购物。 从飞行里程兑现的广度看,AIR MILES不如Aeroplan,只能在6家航空公司兑现里程。但从零售积点看,Aeroplan虽也陆续建立了零售同伴,网点却远不如AIR MILES多。 争夺里程积点促销优势,自1990年代初就成为加拿大信誉卡营销战略的主题。可以说,谁拥有此类卡,谁在发卡商排名榜上就更为显赫。据Nilson报告,以刷卡购物金额计算,从1990年代中期至今,排名前4位的发卡商一直为:加拿大帝国商业银行、皇家银行、American Express加拿大分公司以下简称American Express和蒙特利尔银行。这四家都有带里

5、程积点功能的信誉卡。 加拿大帝国商业银行在1991年初次推出与Aeroplan联名的AeroGold卡。该卡让Aeroplan成员有时机经过日常购物来加快Aeroplan里程的积累,因此很快在市场上脱颖而出,成为同类卡中的佼佼者。当时,加拿大航空业处于两大航空公司鼎立的寡头市场。与枫叶航空公司竞争的是加拿大航空公司Canadian Airline,该公司也拥有飞行里程积点方案。当时与这一方案挂钩的卡商有皇家银行和American Express。 面对国外航空公司的竞争,为加强加拿大航空公司的国际竞争力,1999年12月,枫叶航空公司兼并了加拿大航空公司。之后带来了AeroGold在与航空公司

6、里程积点方案的联名卡中独领风骚的时代。仅2000年的一年内,AeroGold的发卡量便净增约30。在随后逐年的信誉卡排名榜上,帝国商业银行与位居第二的皇家银行的差距越拉越大,由1999年总销售额500万美圆的差距,拉至2002年的近1100万美圆。这一结果虽因加元升值而略有夸张,但不可否认,AeroGold与Aeroplan之间的排外协议促成了AeroGold的特有位置。 其它信誉卡的旅游促销方案,虽有类似的里程积点,也可以与Aeroplan里程兑换,但这种点数兑换既间接又不优惠,还无法享用优先登机、机场公用休憩室等特权。以旅游、文娱定位的American Express,在痛失加拿大航空里程

7、方案的同时暗自庆幸1997年就与AIR MILES协作发行了联名卡。该卡及其晋级卡都获得了胜利American Express从1990年代初从只占加拿大市场份额的3%上升到了2002年的11%。 1999年枫叶航空公司对加拿大航空公司的兼并争议很大。由一家航空公司垄断的局面引起消费者的剧烈不满和担忧。4年之后,这种担忧得到证明。 2003年4月23日,枫叶航空公司向联邦政府提出破产维护。经法庭建议,枫叶航空公司进入重组阶段。终究是在整合枫叶航空公司后,保管其在加拿大航空业的垄断位置,还是允许其它航空公司与之共存,以竞争优化空运效力,振兴加拿大航空业,前景尚不明朗。但对飞行里程积点的争夺,一年

8、来已使加拿大的信誉卡营销战极富戏剧性。 2003年4月,帝国商业银行以比1999年议定的合同高出24%的价钱试图买断Aeroplan的信誉卡业务。与其相争的另外还包括American Express在内的5家信誉卡商。受理枫叶航空公司破产维护案的法官,以航空公司重组为重,2003年5月同意了枫叶航空公司与出资35亿加元的帝国商业银行签署的合同。与此同时,也准许第二家公司运营Aeroplan的信誉卡业务。帝国商业银行一方面紧锣密鼓地筹备新产品出台,以应对游览类信誉卡的多元化;另一方面积极参与同枫叶航空公司的磋商,以便在第二方信誉卡经销商的选择上争取自动。2003年7月,American Expr

9、ess与枫叶航空签署意向书,获得参与运营Aeroplan信誉卡业务的、具有排它性的谈判权。8月19日,帝国商业银行以多媒体的方式盛大推出为各式旅游情调设计的Aventura金卡。该卡的主旨“非凡之旅,意在提供超越AeroGold的旅游积点及兑点效力,将飞行选择扩展到100多家航空公司,并允许AeroGold持卡人以一对一的比率将AeroGold点转换成Aventura点。 未等圣诞、新年节假期间的“候鸟收起羽翼,American Express于2004年1月12日宣布出台3档AeroplanPlus卡。其中档金卡,瞄准了AeroGold,在同样收取120加元的年费之外,以增设效力取胜。而其高

10、档白金卡,从顾客受害综合目的来看,已到达了目前加拿大信誉卡旅游市场的新高,并以399加元的年费,定位于高频旅游者圈。 无疑,枫叶航空公司的衰败导致了旅游信誉卡的分羹。2003年旅游业受SARS、伊拉克战争及恐惧主义要挟等阴云覆盖而急剧降温。这一情况也促使加拿大信誉卡营销商转以内需为新增长点。笔者统计,旅游在信誉卡支出中所占的比例由2002年的9陡降至2003年底的2,即使刨除加元增值的影响,也只需2.5。其中跌幅最大的是商务游览缩减近21。在个人游览方面,与那些即兴旅游者相比,有方案性飞去来兮的“候鸟们的需求更具刚性。他们仍将维持积点方案,作为旅游信誉卡支出的主流而继续遭到信誉卡商的亲密关注。

11、 助帆小企业主 每年加拿大的电影人士有三次外乡时机在国际影坛登台亮相,那就是多伦多国际电影节、蒙特利尔国际电影节和温哥华国际电影节。电影新人中绝大多数在资金上是经过信誉卡起家的。红地毯外购、买套票观摩者大多运用指定Visa付款的优惠价。但即使是优惠价,也不得不指出电影是一品昂贵的艺术。更让人瞠目的是,在票价之外还要加上可高达15的联邦及省销售税。对高税收,加拿大消费者早已无可奈何,但对于以此联络客户关系的自雇业主来说,这笔消费完全构成公司的合理支出,报税时可以享用一定程度的税收优惠。 在胜利理想的驱使及加拿大政府的鼓励下,小企业已成为加拿大经济中不可忽视的成员。据帝国商业银行的预测,到2021

12、年,每5个加拿大就业人口中就有1人是业主。主导这一趋势的动力包括:文化主流向更为个人主义与自我完善的构造性转变,技术在这一场文化转变中扮演着重要角色,市场在更为全球性与互联性中对专业化、灵敏性和速度上有更高要求,以及小企业在人员组合上的调和与共。 小企业与信誉卡商是天然盟友。只需小企业的胜利,才有小企业所用信誉卡的胜利。因此,各发卡商纷纷免费向小企业提供运营咨询,并根据小企业个人消费、商务支出不分家和信誉饥渴的特点提供相应的特征效力。目前,在加拿大市场上针对小企业的信誉卡根本集中在开展较早的Visa圈内。它们的根本特点有:信誉上限高、利率较优惠、附有游览效力、付款期限较宽、提供便于财务管理的分

13、类账单、可在卡上定制公司称号、随时添加附属卡效力等。 信誉卡所提供的便于财务管理的分类账单效力,直接针对了小企业人员缺乏、财会制度精简的特点,为小企业处理了燃眉之急。例如,TD银行发放的商务Visa卡可以每月提供管理报告;格式依客户需求,可分为个人、部门、公司几级;科目可按游览、餐饮、租车、汽油、文具、现金预支、其它等项列出。 纯独立信誉卡不包括附属信誉卡的本质是无担保放款,也就是说贷款只根据借款人的财务力量和信誉资料同意,无需任何担保。然而,一旦持卡人在发卡银行有存款,情况就有所不同。当持卡人滞付时,加拿大银行准许动用冲销权,以该持卡人在同一银行的现金账户冲销信誉卡的滞付额。这一冲销权实践上

14、使信誉卡贷款成为有担保放款。 在加拿大,平均每人与两家银行有个人业务关系,钱夹内的信誉卡也多半这些银行。加拿大人与开户银行的稳定关系及银行所具备的这种冲销权,大约可以用来解释为什么加拿大信誉卡90天以上的拖欠率长期坚持低程度这一现实。这些信誉质量较好的个人也包括小业主。然而,对于信誉饥渴、资金缺乏的小业主来说,主要的融资方式是以资产抵押的银行有担保贷款。由于有抵押,银行给予的有担保贷款普通比无担保贷款条件优惠。因此这种贷款对借款人更具吸引力。 应该留意的是,在广义信誉卡中有一类是抵押信誉卡。由于恳求人的信誉条件不具备或信誉历史短,这种卡允许持卡人以存款做抵押享用低度信誉。与上述有担保贷款不同的

15、是,这种在无信誉或信誉差情况下发放的信誉卡,一旦出现循环借款时即属高利贷,而有担保贷款那么属优惠利率贷款。 顺着这一思绪,加拿大银行的信誉卡部便充分利用银行综合性金融效力的优势,运用交叉销售来争取有信誉质量的小企业存款账户、有抵押贷款账户和信誉卡账户,并将后两类整合在一张信誉卡上,以信誉卡作为有抵押贷款账户的对外付款方式,免除了支票。在对小企业提供兼具无担保与有担保贷款功能的信誉卡效力中,最富代表性的当属丰业银行发行的ScotiaLine 卡Visa和帝国商业银行的bizline Visa卡。 信誉卡贷款的这一量变,在信誉额度上赋予了卡营销商更大的空间,在贷款利息上也为卡营销商留有更多的优惠余

16、地。既拓展了业务范围,又提高了卡竞争力,为小企业的资金启动和流转发明了条件。 资 料:加拿大小企业特征 加拿大是世界上小企业注册最为简便的国家。 50人以下的企业均可称为小企业。其中61%的企业雇员在4人以下;89%的企业雇员在10人以下。 小企业占加拿大GDP总额的1/4。 50%的小企业从事效力业,11.7%为建筑业,其次为零售业,占5.2%。 以占总营业额比例计,加拿大小企业的研发支出比大公司高出近1倍。 约20%的自雇业主是第一代移民。 小业主的平均年龄为46岁。40岁以下的只占17%。 33%的小企业以个人信誉卡为资金来源之一。公司信誉卡成为26%小企业的一项资金来源。 资 料:20

17、03加拿大人手中的信誉卡 18岁以上成年人中,80 持有至少一张银行卡。平均每人持有2.6张银行卡。 无论从发行量还是运用额看,市场浸透率最高的是Visa,其次为MasterCard。American Express领先Diners Club,但二者均属轻量级。 90天以上拖欠率长期坚持低程度,由1999年的0.9%降至2002年的0.7%。 加拿大帝国商业银行的Visa在用卡金额上居首;蒙特利尔银行的MasterCard在发卡数量上领先。 每100张卡中,有17张美国发卡商的加拿大分支机构。 总共有23家银行发行Visa或MasterCard。 配 文:外卡对加拿大文化的认同 信誉卡是金融产

18、品,也是文化产品。如主文所述,只需结合文化特征、把握消费主体,才干实现信誉卡产品的有效开发与营销。在这方面,从美国北上的独立发卡商MBNA和Capital One是付了学费的。 Capital One是美国卡商北上的先驱,早于1996年就涉足加拿大市场。两年后,主打认同卡的MBNA开场在加设立信誉卡操作。面对加拿大由6大全国性银行及一些地方银行和信誉协作社垄断的信誉卡市场,MBNA和Capital One各自拿出了在美国卓有建树的邮寄直销方式,并以低息在邻居院里毫不客气地挑起价钱战。 熟知本国有数几家金融机构的加拿大人,虽然不像厌恶直销的美国人那样,将邮件看也不看就扔入渣滓筒,但也终因搞不清楚MBNA和Capital One是何许人也,而无法置信信封内的“好音讯。当然,这两位专打价钱战的不速之客,凭着不断积累的数据发掘阅历,还是争取到了对信誉卡循环贷款需求较高的客户。但面对信誉质量较好的加拿大人,它们的觉得是喜忧参半。喜在坏账率低,催收率高;忧在循环贷款发生率低、期限短,利息收益小。看来,进一步提高信誉卡收

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论