电子合同效力问题之探讨

1、无忧商务网 5ucom 共享和传播管理资源，引导管理人实现杰出管理 .精品资料网cnshu25万份精华管理资料，2万多集管理视频讲座无忧商务网 5ucom 共享和传播管理资源，引导管理人实现杰出管理 ：.；精品资料网cnshu 专业提供企管培训资料无忧商务网 5ucom 共享和传播管理资源，引导管理人实现杰出管理 无忧商务网 5ucom 共享和传播管理资源，引导管理人实现杰出管理 电子合同效能问题之讨论镇江市京口法院 蒋建平 杨毅一、电子合同的概念合同，亦称契约。它反映了双方或多方意思表示一致的法律行为。在电子技术引进前, 传统的合同方式主要有口头和书面两种方式。即使是后来产生的包含电子脉冲运

2、用的电报、电传和，接纳方也能凭仗从接纳机中得到的一张通讯记录纸，来构成书面的证据。随着电子技术的开展，电子合同得以出现，其虽也经过电子脉冲来传送信息，但却不再以纸张为原始凭证，而只是一组电子信息。鉴于我国目前对电子合同尚未作出明确的法律定义, 但结合国际通行观念,可暂将其概念了解为:在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，经过电子邮件和电子数据交换所明确相互权益义务关系的协议。所谓电子邮件，是以网络协议为根底， 从终端机输入信件、便条、文件、图片或声音等经过邮件效力器传送到另一端终端机上的信息。而电子数据交换EDI那么是经过计算机联网， 按照商定的标准采用电子手段传送和处置具有一定构造的商业数

3、据。二、电子合同的特点电子合同虽与传统合同所包含的信息大体一样，同样是对签署合同的各方当事人权益和义务作出确定的文件。但因其载体和操作过程不同于传统书面合同，故具有以下特点：、订立合同的双方或多方在网络上运作，可以互不见面。合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修正、流转、储存等过程均在计算机内进展。、表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名(即电子签名)所替代。、传统合同的生效地点普通为合同成立的地点，而采用数据电文方式订立的合同，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。、电子合同所依赖的电子数据具有易消逝性和易改动性。电子数据以磁性介质保管

4、，是无形物，改动、伪造不易留痕迹。其作为证据具有一定的局限性。二、电子合同的效能问题一、电子合同具有书面方式的法律效能迄今，我们对“文件并没有法定的定义，但商定俗成的观念是：书面做成的并能提供某种信息。但随着电子合同的开展，不少国家已认识到运用法律确定其效能的必要性。结合国际贸易法委员会1996年6月采用了,该法指出：由于数码信息具有以后被援用的能够性，足以担当书面文件的义务，不能仅仅由于信息采用的方式是数码信息而否认其法律效能、有效性和可强迫执行性。我国即将于1999年10月1 日施行的新已将传统的书面合同方式扩展到数据电文方式。第十一条规定：“书面方式是指合同书、信件以及数据电文(包括电报

5、、电传、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的方式。也就是说，不论合同采用什么载体,只需可以有形地表现所载内容，即视为符合法律对“书面的要求,这实践上已赋于了电子合同与传统合同同等的法律效能。这种规定也完全符合国际贸易委员会建议采用的“同等功能法。二、电子签名的效能与电子合同的成立但是，按照新第三十二条的规定，只需“自双方当事人签字或者盖章时合同成立。电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本,此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式,这就是电子签名。好像传统合同签字盖章方才生效一样，电子签名无效，那么无法导致电子合同有效。在传统合同中，手签名或加盖公章的行为有二种功能：一是阐明合同

6、各方的身份；二是阐明受合法约束的志愿。但在电子商务中，传统的签名方式很难运用于这种电子买卖方式。因此，人们开场采用电子签名机制来相互证明身份。这种电子签名由符号及代码组成，具备了上述签名的特点和作用。但如今，多数国家的法律及实际中，仍将签名局限在手签这一范围。因此，随着电子签名确认技术问题的处理，需求从法律上给予其认可，确认其效能。目前国际上已普遍采取经过建立电子商务认证中心，建立起类似印鉴管理和登记制度担当起对电子文书的真实性证明和鉴定的责任。而第条曾经对签名这一定义进展了拓宽，从而使电子签名也包括在内。我国现有法律虽未明确电子签名具有的法律效能, 但新采取了一种较灵敏的方式。第三十三条规定

7、，“当事人采用信件、数据电文等方式订立合同的，可在合同成立之前要求签署确认书。签署确认书时合同成立。这就是说,在实行合同签署时运用电子签名,可以不签定确认书，直接运用电子签名；也可以根据实践情况，首先签定运用这种方法确实认书。后一种做法可以提高合同的可靠性，防止电子签名的伪造。实践上,第280条已规定了有关伪造、编造、消灭国家机关的公文、印章以及公司、企业、事业单位、人民团体的印章的犯罪。但假设在司法解释中将公文和章的概念加以扩展，扩展到电子签名，利用电子合同开展贸易就可以真正进入实施阶段了。三、电子合同效能的认定一、电子证据与电子合同传统确实定买卖各方权益义务的各种书面合同单证, 被储存于计

8、算机设备中的电子文件所替代后，这些电子文件就成为电子证据。因此，电子证据也被称为计算机证据。由于电子商务中确定各方的权益和义务的各种合同和单证都是采用电子方式的，因此，电子证据作为一种新的能引起一定法律后果的行为载体，在诉讼中，已不仅仅是合同方式，同时也是具有证据意义的权益义务根据。第9 条规定：何方面不得以数据电文形式不是原件为由否认其作为证据的可接受性。当然，电子证据虽然该当是一种介于人证与书证之间的独立证据。但我国诉讼法目前对其法律效能并未明确规定，没有将其单列出来作为证据的一种,但因其属于计算机储存的能证明现实数据和资料,对照第63条的规定，可将其归入“视听资料类，且也规定在提交原件确

9、有困难时，可提交复制品或副本。而新也已规定了电子合同可以作为书面合同的方式，因此，我国法律在证据采用方面的规定不构成将电子证据采用为证据的妨碍，只需在今后的立法或司法解释中加以明确即可。二、电子合同证据效能的认定我国第69条规定：“人民法院对视听资料，该当区分真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定现实的根据。可见，视听资料不能单独、直接地证明待证现实,属间接证据的范畴。 同时，由于电子证据容易被伪造、篡改, 加上易受人为的缘由或环境和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。按照法理学的实际，只需直接证据才干直接单独地证明案件主要事实，而间接证据必需和其他证据联络在一同才干

10、证明案件的主要现实。因此，审查判别电子证据的真实可靠性和如何与其他证据结合起来认定案件现实将是最主要的任务。笔者以为主要包括以下几点：、审查电子证据的来源。包括构成时间、地点、制造过程等。、审查电子证据的搜集能否合法。、审查电子证据与现实的联络。只需与案件相关的现实或逻辑上是相关的现实才干被以为是证据。、审查电子证据的内容能否真实，有无伪造、篡改等。、结合其他证据进展审查判别。如与其他证据相一致，共同指向同一现实，就可认定其效能，作为定案根据，反之那么不能。由于我国上目前尚无规定要求网络效力商对传输的电子文件储存记录或转存的制度，呵斥了一旦发生争议, 将无第三方可出具有中立性的证据。对此，部分

11、地方法规已有了相应规定，如就规定，电子数据效力中心应有收到报文和被提取报文的回应和记录。电子报文的存贮期最短不得少于5年。 进展电子数据交换的协议双方发生争议时，以该中心提供的信息为准。四、认定效能需留意的问题：、在实际中，双方均予认可的电子证据， 其打印件该当作为证据认定。由于当事人的成认性陈说本身就可以作为证据认定，而这种承认性陈说又可被电子证据的内容所印证，所以，该当认定。 、如当事人只提交打印稿，而原件已从电脑中永久删除的， 除对方认可，否那么无论对方能否有才干提出反证，该打印稿均不可作为定案根据，由于根本无法判别能否就是原件。这时不能以对方举不出反证而确认该证据有效。、对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符， 应认定系拥有该电子签名的人所收发，由于电子签名就是代表各人身份的电子标志，如私人印章普通，本人该当有保管义务，即使为他人盗用，也应对好心相对人承当责任；但如未用电子签名，在目前网络立法尚不完备的情况下，那么较难处置，但笔者以为，对于轻信未采用电子签名的合同