法律论文：如何指导当事人进行举证

1、.：.；法律论文：如何指点当事人进展举证如何指点当事人进展举证谭荣光民事诉讼法规定“当事人对本人提出的主张，有责任提供证据。当事人假设不能提供足够的证据来证明本人的主张成立，那么要承当不利于本人的败诉后果。那么，在审问实际活动中，审问人员如何指点好当事人举证，就成了一个至关重要的问题。笔者在此对指点当事人举证应几个问题，谈点粗浅的看法。一、指点当事人举证要针对不同的案件不同的当事人全面客观地进展目前，谁主张谁举证的原那么已在民事诉讼活动中全面实施，但在指点当事人举证方面，存在着审问人员原那么强调多，详细指点少的问题。由于遭到各方面条件的限制，当事人不能够把发生在诉讼前的现实原本来本地重现于法庭

2、，要想掌握案件现实，做到以现实为根据，以法律为准绳处置好每一同案件就应该指点当事人全面客观实事求是的举证，同时审问人员对案件现实的认识也是遭到证据资料的限制，只需在占有大量的证据资料后，才干辨明现实真伪。有的当事人为打赢官司只提供对本人有利的证据，不提供与其相关联的其它证据；有的当事人不懂如何举证，拿来的证据不能阐明问题，与案件现实无关，起不到证明的作用；有的当事人躲避法律出伪证，这些问题的存在都与我们指点当事人举证不利有关。案件类型不同，就需求不同的证据来证明案件现实，如人身损害赔偿案件，当事人应将侵权损害发生地、原因、过程、损害的程度、在场目击者及住院治疗情况，伤残情况的鉴定，误工损失等证

3、据资料提交法庭，只需这些资料齐全才干认定损害现实的存在，否那么就难以确认案件现实和后果，确定责任划分赔偿规范。因此，法院立案庭的接待人员要指点当事人把与案件有关的直接证据及相关的证据全面提并到法庭，不能只提供对本人有利的证据。有直接证据和原始证据的必需提供直接证据和原始证据。审问实际中我们发现有很多当事人把原始证据本人保管，把复印件交到法院，法院就将复印件做为证据存卷加以认定，笔者以为这是错误，例如债务案件的借据应提交法庭的当事人亲笔书面的原始借据，假设不提供原始凭证，对证据的效能就难以确认。有些证据需求用间接证据相认证，立案接待人员要指点当事人提供与其相关的证据并告知不举证要承当败诉后果。过

4、去由于我们有些案件指点举证不利，当事人在一审没有全面客观的举证，出现把证据交到上诉审法院，这样人为的呵斥更审和改判等问题的出现，就没有全面详细的指点当事人举证，定案根据缺乏，使认定案件现实出现过失呵斥错判。致使审问活动处于混乱形状，这是应该引起我们高度注重的一个问题。二、审问人员对当事人举证的合法性要进展审查，证据来源必需合法当事人为了使本人的诉讼恳求得到法律上的支持或者以种种理由反驳对方当事的主张，都会积极的向法院提供一些与案件现实相关的证据，防止和防止由于本人不举证而承当不利于本人的后果。当事人所提供的证据不能说百分之百都是经过合法手段获得的，在众多繁杂的证据中，法院首先要审查的是当事人取

5、证的手段能否合法，假设法院不审查证据的来源能否合法，将不合法的举证做为定案的根据，必然会导致错误的裁判，因此在指点当事人举证时，必需向当事人交待所获得的证据和获得证据的手段必需合法准确，收取证据必需依法进展，违法获得的证据资料即使与案件的现实有关也不能做为证据运用。在诉讼活动中有的审问人员，只注重审查当事人提供证据的内容，对证据的索取能否合法，往往容易忽视。例如：一方当事人提供证据后，另一方当事人提出该当事人提供的证据是伪证，或是偷来的或者贿赂他人索取的，那么，审问人员就应严厉的对该证据的来源进展仔细的审查，不能只需求当事人举证而不审查证据资料的来源能否合法。再如有的当事人为了索取对本人有利的

6、证据，采取私自录取他人说话取证，并将此资料交到法院做为证据运用，有的审问人员对这样的视听资料来源不加审查盲目的做为定案的根据，这种做法应该说是错误的。不合法的录音资料即使所录制的说话内容与案件现实有关，或者能够涉及到双方争议的关键问题，但由于没有经过合法途径获得证据，未经对方当事人赞同私自录制的个人说话，其行为手段都是违法的，绝对不能作为证据运用。在审问活动中发现的伪证，贿赂要挟他人作假证问题，应严厉按照民诉法的有关规定给予必要的处分，严重者要依法清查刑事责任，不能视而不见，让这些不法行为干扰审问活动的开展。三、正确处置好举证责任分担与举证责任转移在民事诉讼活动中，审问人员要审理好民事案件，判

7、别作为民事诉讼的某种法律关系能否存在，分别要求原告、被告、第三人在一定范围内负举证责任，这就是举证责任的分担。谁主张谁举证，不能把举证责任全归结在原告身上，要根据案件现实处置好举证责任分担与举证责任转移问题，指点原告举证，无论原告的诉讼请示是给付之诉、变卦之诉，还是确认之诉，要求原告都要提供有关的证明 ，在起诉时审问人员应指点当事人针对本人的主张提供与其主张相关的证据。在诉讼活动中被告也应分担举证责任，要求审问人员也要针对案件现实指点被告举证，因被他人指控进犯了他人民事权益或与他人民事权益发生争论，被告为了证明本人能否有侵权行为应从以下两方面举证。一是被告要针对原告的指控进展反驳，提出有理有据

8、有关联的证据来证明反驳的合理性和原告指控的非法性；二是在诉讼过程中针对同一诉讼标的提出反诉，举证证明本人反诉的合法性，要求法院做出有利于本人的裁判。举证责任的分担不仅在原、被告之间进展，而且也包括第三人。诉讼主体涉及第三人的，第三人也负有举证责任，因此，在指点当事人举证时，也要针对第三人对本人所主张的权益或者反驳一方当事人的主张提出证据证明本人的主张与反驳是合理的，否那么也同样在诉讼中要承当不利于本人的后果。举证责任的转移是指一方当事人对本人主张的现实举出了证据加以证明后，另一方当事人否认这种主张并提出了反诉或反驳，同时也举出了反诉反驳的新证据，这时先举证的一方当事人应对反诉和反驳再举证，这就是举证的转移。在改良民事审问方式中尤其要注重加强举证责任分担和举证