大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2660MW新建工程

1、大唐陕建工程（简本）建设单位：大唐陕西府谷煤电有限责任公司 评价单位：中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司2019年6月西安前 言1.1项目基本情况及特点大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程位于陕西省榆林市府谷县 黄甫镇皇甫川工业园区内，地处黄甫镇东南约9km，南偏西距府谷县城约23km，电厂 配套灰场为墩尔沟灰场，位于电厂厂址西侧约2.6km处。大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程是陕北煤电基地科学开 发规划中的规划火电项目，也是陕北湖北特高压直流输电工程配套电源建设规划 中陕北湖北特高压直流输电工程五个配套火电电源点之一。该电厂规划容量 2x660

2、MW+2x1000MW，本期为一期工程，拟建设两台660MW超超临界间接空冷燃煤 机组，并预留扩建条件。本工程同步建设烟气SCR脱硝装置、超净电袋复合除尘装置 以及石灰石-石膏湿法脱硫装置，两台炉合用一座210m高双管钢内筒烟囱；工程各项废 污水全部回收利用，正常工况做到无污废水排放；灰渣、脱硫石膏全部综合利用，利用 不畅时排入灰渣场。项目静态总投资454635万元，其中环保投资45869万元，环保投 资占总投资的10.1%。本项目由大唐陕西府谷煤电有限责任公司开发建设，工程建成后年发电量达72.6 亿kWh。电力通过“十三五”电力外送方案中的陕北一湖北特高压直流通道外送，项目属 国家发改委产

3、业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）中的鼓励类项目，符合 国家、陕西省产业政策、相关文件及规划要求。本工程燃煤全部来自于西王寨井田洗煤厂，西王寨煤矿主工业场地至电厂的距离约 为1km。电厂与煤矿的设计分界线为洗煤厂工业场地成品筒仓的下部给煤机出口，燃煤 采用带式输送机运输进厂，储煤设施设在选煤厂工业场地，由煤矿选煤厂设计单位规划 设计。本次环评内容与电厂的设计界限一致，评价不包含西王寨煤矿及洗煤厂相关设施、 也不包括厂外输水管线、堤防工程及电厂送出线路部分。1.2 项目前期工作进展情况及建设必要性（1）项目前期工作进展情况根据陕北煤电基地科学开发规划的规划布局以及大唐集团公司的

4、战略发展规划 部署，本项目筹建初期拟定的建设规模为2X1000MW。中国电力工程顾问集团西北电力设 计院有限公司于2016年6月编制完成大唐陕西府谷煤电一体化项目电厂一期2X1000MW机组工程可行性研究报告，并通过电力规划设计总院的审查。2017年3月13日，陕西省发展和改革委员会以陕发改煤电函017338号文“关于 陕北-湖北特高压输电工程配套电源建设意见的请弟将本项目纳入外送电源点；2017年6 月23日，陕西省发展和改革委员会以陕发改煤电函017946号文关于推进西王寨煤 电一体化项目的函同意本项目开展前期工作，并将本项目的建设规模由原来的 2X1000MW最终确定调整为2X660MW

5、。2017年6月，按照陕西省发展和改革委员会关于 “关于推进西王寨煤电一体化项目的函的意见要求，受大唐陕西发电有限公司的委托，我 公司对可行性研究报告进行修编，装机规模调整为X660MW，项目名称调整为，大唐陕西 西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程”，可研修编报告于2017年7月编制完成， 并于同年8月通过电力规划设计总院的审查。(2)项目建设必要性大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程电力通过“十三五”电力外 送方案中的陕北一湖北特高压直流通道送往华中为“西电东送”提供了重要的电源保证。 项目属大型坑口煤电一体化项目，建成后可将陕北的煤炭资源就地转化有利于“变输煤

6、为 输电”，满足能源运输多元化的需要，充分发挥地区资源优势，带动地方经济发展，对当地 的经济发展具有重要意义，同时也将为满足我国中部地区负荷快速增长需要、提高电网支 撑能力和安全可靠性、降低中部地区环保压力发挥积极的作用项目的建设是十分必要的。1.3环境影响评价工程过程为预防和减缓项目建设和运行过程中对环境的不利影响，按照中华人民共和国环境 保护法、中华人民共和国环境影响评价法建设项目环境保护管理条例建设项目 环境影响评价分类管理名录等建设项目环境保护管理的法律法规，本项目应编制环境影 响报告书。2017年8月4日，大唐陕西府谷煤电有限责任公司委托我公司承担大唐陕西 西王寨煤电一体化项目电厂2

7、X660MW新建工程的环境影响评价工作。接受委托后，我公司立即成立本项目环评小组开展工作，在认真分析工程设计方案 的基础上，经现场踏勘、资料收集、环境质量现状监测及评价、工程环境影响分析预测 等工作后，按建设项目环境影响评价有关法律法规、标准、规划和相关技术导则编制完成 大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程环境影响报告书。在本工程环境影响报告书编制过程中，得到了陕西省生态环境厅、榆林市生态环境局、府谷县人民政府、府谷县生态环境局及大唐陕西府谷煤电有限责任公司等单位的大 力支持与协助，在此一并表示诚挚的谢意！1.4分析判定相关情况本项目位于国家层面的重点开发区域呼包鄂榆地区的府

8、谷煤电化载能工业园区内， 属于陕北大型煤电基地中的煤电一体化坑口电厂，是府谷县国民经济和社会发展第十 三个五年规划纲要中规划的电厂项目，符合皇甫川工业园区规划。按照国家能源局2018年5月14日发布的2021年煤电规划建设风险预警（国能 发电力201844号），陕西省煤电建设经济性预警指标、煤电装机充裕度预警指标、资 源约束指标均为绿色，不属于预警等级为红色和橙色省份；本项目已经取得陕西省发展 和改革委员会关于推进西王寨煤电一体化项目的函（陕发改煤电函2017946号）， 满足关于推进供给侧结构性改革防范化解煤电产能过剩风险的意见 （发改能源 20171404号）等相关文件要求，符合产业政策。

9、项目废水处理后全部回收利用，烟气可实现超低排放，属于清洁生产I级水平，项 目厂区和灰场选址基本合理。本项目符合国家“西部大开发”的战略规划，有利于“变输煤为输电”，缓解用电 负荷中心区域供电压力及环保压力，实现资源更大范围内的优化配置。同时，项目的建 设也将带动当地经济的发展，对促进西部革命老区经济发展、提高群众生活水平具有积 极作用。因此，本项目的建设符合国家、陕西省产业政策、相关文件及规划要求，符合关 于发展煤电联营的指导意见（发改能源2016857号）中“重点推广坑口煤电一体化” 的发展方向。1.5 评价关注的主要环境问题及重点本项目环评关注的主要环境问题包括：建设期的生态影响及噪声、扬

10、尘、废污水等对 周围环境的影响；运行期锅炉排放烟气中的;O2、NOX （NO2）和烟尘等对环境空气的影响， 运行期产生的噪声对周围声环境的影响，地下水环境影响等。本次环评的工作重点包括：工程分析，大气、噪声、地下水环境影响预测分析，污染 治理措施可行性分析，以及论证电厂污染物排放与周围环境的可承载能力。1.6主要评价结论本项目的建设符合国家环境保护相关产业政策；通过采取各项污染防治措施，能够 实现污染物达标排放；对外环境的影响满足环境质量标准要求；从环境影响角度分析， 本项目建设是合理、可行的。2编制依据2.1项目名称、规模及基本构成.大唐陕西西王寨煤电一体化项目电ZX 660MW新建工程拟建

11、设2X660MW高效超超临 界燃煤间接空冷机组，项目基本组成情况见表1-1。本次评价不包含西王寨煤矿及洗煤厂相 关设施、也不包括厂外输水管线、堤防工程及电厂送出线路部分。表2.1-1项目基本组成表项目名称大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程建设性质新建建设地点陕西省榆林市府谷县黄甫镇皇甫川工业园工程总投资静态总投资为454635万元工程规模2X660MW高效超超临界间接空冷燃煤机组主体工程锅炉采用高效超超临界参数变压直流炉、单炉膛、一次中间再热、平衡通风、切圆燃烧或前后墙 对冲燃烧、紧身封闭布置、固态排渣、全钢构架、全悬吊结构n型或塔式锅炉。汽轮机汽轮机为高效超超临界、一次中

12、间再热、三缸两排汽、单轴、间接空冷凝汽式汽轮机。汽轮 机具有八级非调整回热抽汽。发电机三相交流同步发电机。辅助工程水源及供水系统陕西省水利厅巳批复本项目取水许可申请，在西王寨煤矿建成前生活、生产用水以黄河干流 地表水为水源，由府谷应急引黄供水工程供给；煤矿建成后，优先利用矿井水，不足部分由 地表水补充。供水系统应急引黄工程供水至电厂围墙外1m，根据与惠泉水务公司签订供水协议，由府谷惠泉水务公 司负责敷设供水管网至项目指定围墙外1m （输水管线部分环评不在本环评范围内）排水系统本工程厂区下水系统采用分流制，设有生活污水、工业污水、含油废水、雨水系统。废污水 经分别处理后全部回收利用，不外排。冷却

13、系统本工程主机采用表凝式间接空冷系统。辅机冷却拟采用带机械通风冷却塔的湿式再循环冷却 系统。除灰渣系统除灰渣系统拟采用灰渣分除系统，除灰系统采用正压浓相气力除灰系统，集中至灰库，厂外 汽车运输；除渣系统拟采用水冷式机械除渣方式集中至渣库，厂外汽车运输。升压站及出线750kV升压站，以750kV电压等级2回出线接入规划的陕北换流站750kV侧（环评单独立项）。贮运工程燃煤及运输本工程燃煤由西王寨井田选煤厂供给，采用“煤电一体化”建设模式，燃料运输采用带式输 送机由西王寨井田选煤厂直接运输至电厂，运距约200m，中途设一座转运站。储煤设施储煤设施设在选煤厂工业场地，电厂厂区内不另建储煤设施。电厂与

14、选煤厂的设计分界线为 选煤厂筒仓下部给煤机出口。贮灰场墩尔沟灰场，占地规模按不超过3年储灰量设计灰渣运输灰渣和石膏优先综合利用，利用不畅时汽车运输至灰场贮存运灰道路新建运灰道路约1km生产、生活等附属设施本项目不设置生活区，厂内仅设生产办公楼（含热工实验室、金属实验室、电气实验室、仪 表校验室、仿真机室等）和材料库及机炉检修间、警卫传达室等。职工宿舍、食堂等均设置 在煤矿区域。环保工程烟气除尘采用超净电袋复合除尘器（nC99.97%），湿法脱硫附带70%除尘，综合除尘效率N99.991%烟气脱硫采用石灰石-石膏湿法烟气脱硫，不设烟气旁路，脱硫效率不低于97.5%烟气脱硝采用低氮燃烧技术，控制省

15、煤器出口氮氧化物浓度250mg/m3；同步建设SCR脱硝装置，脱 硝效率不低于85%，脱硝还原剂采用尿素。烟气排放本工程两台锅炉合用一座高度为210m的双钢内筒套筒烟囱，单管出口直径为7.0m。废水处理正常工况下，各项废污水经相应处理系统处理后，全部回用不外排； 事故工况下，各项排水进入废水贮存池，不外排。固体废物综合利用建设单位巳与府谷县恒昌建材有限责任公司以及府谷天桥水泥有限责任公司签订了灰渣、石 子煤以及脱硫石膏的综合利用协议，本工程粉煤灰和脱硫石膏可100%综合利用。2.2环境敏感区域和环保目标本工程属陕北能源化工基地府谷煤电化载能工业区皇甫川工业集中区以及陕北煤 电基地科学开发规划中

16、的规划项目，根据环保部第33号令建设项目环境影响评价分 类管理名录中关于环境敏感区的界定原则，本工程建设区不属于环境敏感区域。本工程环境空气保护目标为评价范围内的人群居住区；地表水环境保护目标为厂址 北侧的皇甫川河河段；地下水环境保护目标为灰场下游的生活饮用水井；声环境保护目 标为运灰道路沿线的人群居住区。项目区属于黄河多沙粗沙国家级水土流失重点治理区， 生态敏感区为本工程水土流失防治责任范围的区域。2.3评价工作等级环境空气评价工作等级根据环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)，采用导则推荐的估算模式 AERSCREEN计算，计算每种污染物的最大地面浓度占标率P.及地面浓度达到

17、标准限 值10%时所对应的最远距离D10%。按照估算结果，本工程NO2Pma10%，故判定评价工 作等级为一级。地表水评价工作等级本项目废(污)水经处理后全部资源化利用，不外排。根据环境影响评价技术导 则-地表水环境(HJ2.3-2018)表1水污染影响型建设项目评价等级判定中注10的规定， 本项目地表水按照三级B评价。地下水评价工作等级根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ 610-2016)附录A，本项目主厂区 属于III类项目，灰场属于II类项目。厂址区和灰场下游方向均存在分散式居民饮用水供 水水源井，其中距离厂址边界最近的为黄糜咀村饮用水水源井，距离厂址边界约为 0.2km，距离灰场

18、边界最近的李寨村饮用水水源井，位于灰场下游，距离灰场坝址约0.2km，供水规模均小于1000人，地下水环境敏感程度为较敏感。因此根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ 610-2016),本项目主厂区地下 水环境评价工作等级为三级，灰场地下水环境评价工作等级为二级。噪声环境影响评价工作等级本项目位于皇甫川工业园区内，声环境执行声环境质量标准(GB 3096-2008) 的3类区标准。项目建设前后运灰道路沿线200m范围内的声环境敏感目标声级增高量 在3dB (a)以下，且受影响人口数量变化不大，因此按照项目所在3类声环境功能区判 定为三级。电磁环境影响评价工作等级按照环境影响评价技术导则输变

19、电工程(HJ24-2014)，本工程升压站为750kV 户外式布置，电磁环境影响评价等级划为一级。2.4评价范围及评价标准本项目执行标准采用府谷县环境保护局 府环函201992号府谷县环境保护局 关于府谷县大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程环境影响评价执 行标准的函。环境空气评价范围因本项目排放污染物的最远影响距离(D10%)超过25km，因此根据大气导则要求， 本项目最终评价范围取边长为50km的矩形区域水环境评价范围皇甫川河灰场上游至入黄段，黄河皇甫川入河口上游500m至下游500m的河段。本次地下水评价对象为主厂区及灰场，灰场位于厂址以西约2.6km，距离较近且位 于

20、同一水文地质单元内，因此本次按一个整体的评价区考虑；结合区域地质条件、水文 地质条件、地形地貌特征和地下水保护目标，地下水评价范围采用自定义法，南部以沙 梁川河为界，西侧以大西沟和茅菜沟之间的分水岭为界，东侧以买卖沟和乱菜沟之间的 分水岭为界，北侧以夏家阳坬一二道梁一南梁一贺家梁一线为界，评价范围约13.7km2。声环境评价范围厂界环境噪声评价范围为围墙外200m范围内区域，运灰公路噪声评价范围为道路 中心线两侧100m范围内区域。生态环境评价范围本工程对生态环境的影响主要是电厂厂区和灰场的施工，扰动原地貌，产生水土流 失方面的影响，工程占地小于2km2且受影响区域不涉及特殊生态敏感区。根据环

21、境 影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011)，确定本工程生态影响评价等级为三级 评价。生态评价范围为本工程项目区水土流失防治责任范围内的原地貌、自然植被等水 土保持设施。生态评价范围面积为本工程水土流失防治责任范围面积105.42hm2。电磁环境评价范围工频电磁环境评价范围为：升压站站界外50m范围内区域。3电厂概况及工程分析 3.1 建设项目基本情况大唐陕西府谷煤电有限责任公司拟在陕西省榆林市府谷县黄甫镇皇甫川工业园区 内新建大唐陕西西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程。建设地点：陕西省榆林市府谷县黄甫镇皇甫川工业园区内；建设内容：新建2X660MW高效超超临界燃煤空冷机组；

22、项目总投资454635万元，劳动定员：273人，其中生产人员230人，管理人员43 人；工作制度：机组年利用小时数5500；3.2工程概况本工程为煤电一体化项目，黄糜咀厂址位于府谷县北偏东约23km处，场地自然标 高在851900m之间（1985年国家高程基准），自然坡度约为10%。场地处属位于皇甫 川河的一级阶地，现规划为皇甫川工业园区的规划工业用地，厂址西侧为西王寨井田选 煤厂，北侧和东侧为河堤公路，南侧为西王寨井田。场地东西长约800m，南北宽约600m， 可利用面积约48hm2可满足电厂本期机组建设场地需要。地理位置详见图3.2-1。图3.2-1本工程地理位置图全厂总体规划及总平面布置

23、全厂总体规划电厂规模及厂区方位本期建设2X660MW燃煤空冷机组，厂区主厂房A排走向为东南一西北，固定端 朝东南，扩建端朝西北，出线向南。采用端入式进厂。燃料运输所需燃煤由西王寨煤矿供应，电厂与煤矿的设计分界线为工业场地成品筒仓的下部 给煤机出口。燃煤采用带式输送机运输进厂，运距约0.2km。储煤设施设在选煤厂工业 场地，由煤矿选煤厂设计单位规划设计，电厂厂区内不另建储煤设施。出线方位及走廊电厂出线电压等级暂按750kV考虑，出线二回，出线向南，接入规划陕北750kV 变电站。送出工程环评另行编制。供水本工程供水由府谷惠泉水务公司负责敷设供水管网至项目指定围墙外1m。厂区防排洪拟选厂址位于皇甫

24、川主河道两岸阶地上。根据工业园区总体规划，皇甫川主河道按 重现期100年一遇的洪水设防，由于皇甫川规划区末端河道主槽高出相应的黄河滩地6m 余，且规划场地高于对应的府河公路高程，故在设计标准下规划区不会受到黄河水位影 响。本期在厂址北侧设置防洪堤，长度约为1km，方案设计由工业园区统一规划，防洪 工程不在本次环评的评价范围内。排水厂区排水采用生活污水、工业废水及雨水各自独立的分流制系统。本工程产生的生 活污水、工业废水以及煤水均排至生活污水、工业废水以及煤水处理装置处理后全部回 用，正常工况下不外排。废污水处理设施出现事故时，废污水进入废水贮存池储存，亦 不外排。厂区雨水采用1根钢筋混凝土管(

25、DN800)，长为500m，排入厂外皇甫川河道。除灰设施电厂2X660MW机组占地规模按不超过3年除灰渣系统拟采用灰渣分除、干灰干排、粗细分储的系统。 年灰渣量约113.34x104t。采用墩儿沟灰场，距离厂址约2.6km，储灰量设计。（7）施工生产生活区布置本工程施工生产区位于厂区扩建端，租地15hm2 ；施工生活区拟毗邻施工生产区布 置，租地3hm2。（8）电厂生活区本项目不设置生活区，厂内仅设生产办公楼（含热工实验室、金属实验室、电气实 验室、仪表校验室、仿真机室等）和材料库及机炉检修间、警卫传达室等。职工宿舍、 食堂等均设置在煤矿区域。厂区平面布置厂区采用两列式布置格局，由北向南依次为

26、主厂房、750kV升压站。主厂房位于厂区中央，固定端朝东，向西扩建；输煤栈桥从主厂房扩建端进入煤仓 间，冷却塔布置在升压站固定端侧。主厂房零米标高暂定为858.00m。厂区主入口朝东， 采用端入式进厂。主厂房按汽机房、除氧煤仓框架和锅炉房、锅炉尾部的顺序排列。炉后的空气预热 器上部布置脱硝设施。750kV屋外配电装置布置在厂区南侧，主变、工作变、煤矿变在主厂房的A排外布 置。固定端自北向南依次布置有：脱硫废水处理间、灰库及气化风机房、尿素溶解车间、 空压机室、启动锅炉房、工业废水处理间、地埋式污水处理设施、材料库检修间、综合 水泵房及水池、生产办公楼、化学水处理设施、机械通风冷却塔及泵房、制氢

27、站、循环 水泵房及间冷塔。脱硫综合楼、输煤综合楼、煤水处理间布置在烟囱北侧。该方案本期工程厂区围墙内用地面积23.80hm2。本期工程燃料、水源3.2.2.1 燃料本项目为煤电一体化的大型坑口电站，新建2X660MW机组年耗煤量按设计煤种为 340.44万吨（按5500小时计算），燃煤全部由府谷县西王寨井田供应。国家能源局关 于同意陕西省府谷矿区西王寨煤矿开展项目前期工作的复函国能煤炭【2012】413号， 同意由大唐陕西府谷煤电有限责任公司开展建设西王寨煤矿的前期工作，建设规模为 6.00Mt/a。目前大唐陕西府谷煤电有限责任公司已经完成西王寨矿井勘探工作，共获得资源储 量 1241.03M

28、t,其中（331）为 51336 万吨、（332）为 14375 万吨、（333）为 58392 万吨， 可采储量56719万吨。西王寨矿井原煤生产能力为6.00Mt/a，矿井设计服务总年限为 70.6a。西王寨选煤厂入选西王寨矿井生产的全部原煤。2012年12月，国家煤炭发展研 究中心对西王寨煤矿可行性研究报告进行了评审。故本期工程用煤是有保证的。储煤设施设在选煤厂工业场地，选煤厂的燃煤储量满足电厂5天的耗煤量，约6.2 万吨。电厂厂区内不再另建储煤设施。本工程2 X 660MW机组设计煤种年耗煤量约340.44万吨，由西王寨井田选煤厂供给， 采用“煤电一体化”建设模式，燃料运输采用带式输送

29、机由西王寨井田选煤厂直接运输 至电厂，运距约为200m。中途设转运站一座，共两路4条皮带，每条皮带配一套除尘器。3.2.2.2 水源陕西省水利厅于2018年8月以 陕水许决201816号陕西省水利厅准予大唐陕西 西王寨煤电一体化项目电厂2X660MW新建工程取水许可申请决定书，同意项目取水 申请。确定水源方案为：西王寨煤矿建成前电厂供水水源为黄河干流地表水，由府谷应急 引黄供水，煤矿建成后，可优先利用矿井水（根据大唐陕西府谷煤电有限责任公司西 王寨矿井及选煤厂（6.0MT/年）水资源论证报告书，西王寨煤矿建成后扣除自身用水， 仅剩余水量约8.4万m3/年可供电厂生产用），不足部分由地表水补充。

30、府谷应急引黄取水口在天桥水库坝址上约10km，业主方已经与惠泉水务公司签订 供水协议，由府谷惠泉水务公司负责敷设供水管网至项目指定围墙外1m （输水管线部 分环评不在本环评范围内）。根据本工程水资源论证报告书核定，本工程2 X 660MW空冷机组年均净水用水量 为319m3/h （生活3m3/h，生产316m3/h），夏季最大补给水量为327m3/h （生活3m3/h， 生产324m3/h），夏季耗水指标为0.068 m3/s.Gw，年平均耗水指标为0.067 m3/s.Gw，年 取水量按夏季最大净水补给量计算，原水总用水量约为213.2万m3 （生产用水时间按 6500h，生活用水按8760

31、h计算）。烟气脱硫、脱硝及除尘系统烟气脱硝本期工程在采用锅炉低氮燃烧技术控制锅炉NOx排放W250mg/Nm3的同时，采用 选择性催化还原法(Selective Catalytic Reduction,简称SCR)脱氮工艺。根据本工程及周 围环境的实际情况，催化剂采用蜂窝式，氮氧化物脱除效率N 85%。本期工程脱硝后 NOX排放浓度为37.5mg/m3。脱硝剂选用尿素。除尘本工程采用电袋复合除尘器，除尘器效率不低于99.97%，湿法脱硫附带70%的除 尘效率，综合除尘效率不低于99.991%。烟气脱硫本工程设计煤种含硫量为0.47%，校核煤含硫量为0.44%属低硫煤。脱硫按石灰石 一石膏湿法烟

32、气脱硫工艺考虑，不设烟气旁路，脱硫效率不低于97.5%。除尘、脱硫、SCR脱硝后汞的脱除效率确定根据污染源源强核算技术指南火电(HJ888-2018)，火电厂烟气脱硝、除尘和脱 硫等环保设施对汞及其化合物有明显的协同脱除效果，平均脱除效率一般可达70%。本 工程同时采取了电袋除尘器、湿法脱硫以及SCR脱硝装置，本环评中按照汞的联合脱 除率nHg=70%进行计算。本期工程环保概况环境空气污染物排放情况电厂环境空气污染物主要为SO2、烟尘、NOx等。表3.2-1中列出了本期工程环境 空气污染物排放状况。表中烟气量为标准状况下的数值，排放浓度为干烟气标态时a换 算到1.4的数值。表3.2-1本期工程

33、环境空气污染物排放情况项目符号单位设计煤种校核煤种备注烟囱型式烟囱高度Hm210双管烟囱出口内径Dm7单管内径烟气排放状况干烟气量VgNm3h台2X19427592X1937148标态项目符号单位设计煤种校核煤种备注(FGD 入口)湿烟气量VoNm3/h 台2X20950362X2098686标态过剩空气系数/1.361.36环境空 气污染 物排放 状况SO2排放浓度C -SO2mg/m332.532.5脱硫效率按97.5%计排放速率M *02kg/h129.9129.5年排放量M 1VSO2t/a714.3712.2NOx排放浓度C fOxmg/m3W37.5W37.5安装低氮燃烧系统及SC

34、R 脱硝装置，脱硝效率85%，NOx 浓度 W37.5mg/m3排放速率MNOxkg/h150.00149.6年排放量MNOxt/a825.0822.6PM】。排放浓度C C JpM10mg/m34.24.9除尘效率：除尘器99.97%， 脱硫系统附带70%，综合 99.991%排放速率M EpM10kg/h16.7019.6年排放量M c MpM10t/a91.8107.9PM2.5排放浓度C C JpM2.5mg/m32.12.5PM25占电厂烟尘比例的 50%计排放速率M .EPM2.5kg/h8.359.81年排放量M c EPM2.5t/a45.954.0汞及其化合物排放浓度CHmg

35、/m30.0040.003汞脱除率按70%计排放速率ng mhkg/h0.01670.0139年排放量Hg mht/a0.09190.0763废污水排放情况本项目排水系统采用分流制，对各类废水进行分类处理，设有工业废水处理装置， 脱硫废水处理系统、生活污水处理系统等，废水处理达标后全部回用。根据污染源源 强核算技术指南火电(HJ 888-2018 )规定，新建项目废水污染物源强以类比法为主， 本项目各类废水产生量及处理情况以可研设计提供。生产过程中产生的废污水及去向见 表 3.2-2。本工程正常工况下，生产及生活过程中产生的各项废污水经处理后均回用，不外排。在非正常工况下，事故排水进入锅炉酸洗

36、废水池(V=3X2000m3)，亦不外排。表3.2-2本工程废污水情况一览表序g废水名称排放方式产生量 m3/h主要污染 因子处理方式及去向1锅炉给水系统反冲 洗废水连续10SS进入工业废水处理系统处理后回用2锅炉给水系统反渗 透浓水连续21盐类用于送脱硫系统补水3脱硫废水连续15pH、SS、Cl-经脱硫废水处理系统处理后用于灰场喷 洒4含煤废水连续4SS经含煤废水处理设施处理后回用5地面冲洗废水连续3SS、油类进入工业废水处理系统处理后回用6生活废水连续2SS、COD、BOD经生活污水处理设施处理后进入工业废 水处理系统7锅炉酸洗废水1次/4-6年3000m3/次pH、SS中和处理后回用8空

37、气预热器、省煤 器冲洗废水停炉时 冲洗3000m3/次pH、SS、 Fe沉淀、中和处理后回用固体废弃物本工程的工业固体废物为灰渣及脱硫石膏。表3.2-3本工程工业固体废物产生量一览表项目设计煤种校核煤种灰渣量石膏量灰渣量石膏量小时产生量(t/h)灰175.1416.37205.917.99渣30.9236.34灰渣206.06242.24日产生量(t/d)灰3502.8327.944118359.76渣618.4726.8灰渣4121.24844.8年产生量(104t/a)灰96.329.08113.249.89渣1719.98灰渣113.34133.243.3建设计划根据业主计划安排，本工程

38、计划于2020年3月开工建设，2022年3月#1机组投产 发电，2022年5月#2机组投产发电。3.4工业固体废物综合利用计划本工程产生的灰渣及脱硫石膏首先立足于综合利用，以保护环境，减少占地，避免 资源浪费，并可产生一定的经济效益。建设单位已与府谷县恒昌建材有限责任公司和神东天隆集团府谷天桥水泥有限责 任公司签订了灰渣和脱硫石膏综合利用协议，企业生产及利用前景情况良好。4受拟建项目影响地区区域环境状况4.1地形、地貌本工程厂址地处府谷县北偏东约23km处，场地自然标高在851909m之间（1985 年国家高程基准），场地南北横跨黄土梁峁沟壑区和河谷阶地区两个地貌单元，大部分 位于皇甫川河的一

39、级阶地，少部分属黄土梁峁地貌。厂区地形总体上呈南高北低之势， 厂区南侧过渡到黄土梁峁斜坡段。厂区地势起伏相对较大、整体较开阔。规划后场地东 西长约800m，南北宽约600m，可利用面积约48hm2，可满足本工程2 X 660MW机组建 设场地需要。墩尔沟灰场为山谷灰场，位于皇甫川的西岸山洪冲沟中，地处黄靡咀厂址西侧2.6km （直线距离），属黄土丘陵沟壑地貌。墩尔沟灰场沟长约1.0km，沟内坡陡，谷窄。沟 谷为荒沟，沟内无人居住，植被较差，该沟封闭性较好，地形、地势适宜于作为灰渣贮 存场地。4.2气象本报告长期气象资料分析引自环境保护部环境工程评估中心国家环境保护环境影 响评价数值模拟重点实验

40、室提供的府谷气象资料分析报告。府谷县属于中温带半干 旱大陆性季风气候，由于受极地大陆冷气团控制时间长，加之地势偏高，河流湖泊少， 森林植被差等下垫面因素影响，因此，其气候特点表现为冬季寒冷干燥，多西北风，气 温最低，降水量少；夏季炎热多雷阵雨天气。总体上冷暖干湿四季分明。冬夏长、春秋 短，雨热同期，气温变化强烈，旱涝霜雹灾害多。多年平均风速2.4m/s，最多风向SSW风。主要气象灾害有干旱、大风、冰雹、暴 雨、霜冻等，以干旱威胁最大。4.3环境空气质量现状根据府谷县城区环境空气质量公报中的数据（2017年），按照环境空气质量标准 （GB 3095-2012）二级标准限值评价，府谷县2017年城

41、市监测点SO2、CO、03年评价 指标满足标准要求，no2、pm10、pm2.5年评价指标均有超标，属于不达标区。PM10、PM2.5为府谷县超标的主要污染物，其次是N02。颗粒物超标与当地冬季少 雨干燥的气候条件，陕北与蒙古高原的区域大风扬尘，周边道路的车辆扬尘有关，no2主要与燃煤采暖有关。另外在2018年1月251月31日，共布设10个监测点进行了现状监测，环境空 气质量现状监测因子包括SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、TSP、NH3以及Hg，等 九项。其中SO2、no2、CO、o3、pm10和pm2.5等六项监测因子在所有环境空气监测点 位均要监测；TSP在黄糜咀(厂址

42、)及李寨(灰场)两处监测点位进行监测；在黄糜咀 (厂址)监测点处加测监测因子NH3和Hg。根据环评补充监测结果，SO2、NO2、CO、03的1小时监测结果均满足环境空气 质量标准二级标准要求，NH3以及Hg的1小时平均浓度均为未检出；S02、N02、CO、 PM10的24小时平均浓度满足环境空气质量标准二级标准要求，03满足日最大8小 时平均浓度二级标准要求；NH3以及Hg的24小时平均浓度均为未检出；厂址及灰场的 TSP24平均浓度满足二级标准要求；PM2.5的24平均浓度除奥维家园点位达标外，其 余点位有超标情况发生，最大超标倍数0.51，最大超标率42.9%。4.4地表水环境质量现状于2

43、018年1月29日31日对地表水水质进行现状监测，本次地表水监测断面共计 设置6个监测断面，其中皇甫川河段设置4个监测断面，黄河段设置2个监测断面。监测结果：监测断面I除氨氮、总磷、总氮和氟化物外，其余各项污染物指标均满 足地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类标准要求，氨氮、总磷、总氮和氟化物 最大超标倍数分别为0.27、0.6、19.3和2.4。监测断面II除31日的溶解氧、氨氮、总氮 和氟化物外，其余各项污染物指标均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)III类 标准要求，溶解氧、氨氮、总氮和氟化物最大超标倍数分别为0.02、0.15、19.1和2.1。 监测断面

44、III除31日的溶解氧、氨氮、总磷、总氮、汞和氟化物外，其余各项污染物指 标均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)I类标准要求，溶解氧、氨氮、总磷、 总氮、汞和氟化物最大超标倍数分别为0.02、0.42、0.65、19.1、0.4和2.9。监测断面W 除氨氮、总磷、总氮、汞、氟化物和氯化物外，其余各项污染物指标均满足地表水环 境质量标准(GB3838-2002)I类标准要求，氨氮、总磷、总氮、汞、氟化物和氯化物 最大超标倍数分别为0.64、0.75、20.3、0.4、2.6和0.72。监测断面V除氨氮、总氮和氟 化物外，其余各项污染物指标均满足地表水环境质量标准(GB3838-20

45、02)I类标准 要求，氨氮、总氮和氟化物最大超标倍数分别为0.25、19.6和2.3。监测断面VI除30 日的溶解氧和总氮外，其余各项污染物指标均满足地表水环境质量标准(GB3838-2002) III类标准要求，溶解氧和总氮最大超标倍数分别为0.11和4.02。综上所述，评价河段的超标因子中除总氮和氟化物的超标倍数较大之外，其余因子 超标倍数均小于1。4.5地下水环境质量现状评价区内地下水水质较好，局部地段发现硫酸盐、氟化物、溶解性固体及高锰酸盐 指数超标，其他项目均满足地下水质量标准(GB/T14848-2017)中的III类标准。D08测点(灰场所在沟谷)硫酸盐、溶解性固体、高锰酸盐指数

46、超标；D09测点(灰 场西侧沟谷)的氟化物、溶解性固体及高锰酸盐指数超标；D10、M51测点氟化物超标； M56测点的氟化物及溶解性固体超标。其中硫酸盐、氟化物及溶解性固体超标与当地地 下水本底值较高有关，高锰酸盐指数超标，可能是地下水受到污染所致。4.6声环境质量现状根据环境影响评价技术导则声环境(HJ2.4-2009)要求并考虑厂址周围环境，在 电厂厂址共设置4个厂界噪声监测点，在厂外运灰道路沿线布设1个噪声监测点位，共 计布设5个监测点位。监测结果：厂址区各监测点昼、夜间最大噪声监测值分别为50.5dB(A)、42.3dB(A)， 均满足声环境质量标准(GB3096-2008) 3类标准

47、。运灰道路沿线敏感点设一个监测点，监测结果昼、夜间最大噪声监测值分别为 49.9dB(A)、42.1dB(A)，均满足声环境质量标准(GB3096-2008) 2类标准。4.7 土壤环境质量现状委托谱尼测试集团陕西有限公司2019年4月对厂址及灰场区域的土壤环境现状进 行了取样监测，监测因子包含48项因子。监测结果：与土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)GB36600-2018相对照，项目厂址及灰场区域的土壤环境现状因子均低于标准中筛选值 的第二类用地限值。土壤对人体健康的风险可以忽略。4.8电磁环境质量现状委托陕西晟达检测技术有限公司2018年1月25日对厂址区域的电磁环境现状进

48、行 了监测，监测项目为电场强度和磁感应强度。监测结果：厂址区域的电场强度和磁感应强度均满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)中的要求，即电场强度小于4000V/m、磁感应强度小于100T5环境影响预测及评价5.1运行期环境影响预测及评价环境空气影响预测及评价本工程环境空气污染物SO2、烟尘、NOx(NO2)及汞的排放满足锅炉大气污染 物排放标准(DB61/1226-2018)相应限值要求。项目所在地SO2现状浓度达标。本工程贡献的SO2 1小时平均浓度、24小时平均浓度和年平均浓度的最大占标 率均100% o年平均浓度贡献值的占标率均占标率为0.57%30%。项目位于府谷县黄甫镇皇甫川

49、工业园区内，属于陕北煤电基地科学开发规划 中的规划火电项目，符合规划环评及审查意见(环审2015220号)的要求。叠加现状 浓度和在建拟建源影响后，SO2的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合环 境空气质量标准中的二级标准要求。(3)项目所在地NO2、PM10和PM2.5现状浓度不达标。榆林市生态环境局委托编制的榆林市空气质量达标规划包含了本工程。本工程贡献的NO2 1小时平均浓度、24小时平均浓度和年平均浓度的最大占标 率均100%； PM10和PM2.5的24小时平均浓度和年平均浓度的最大占标率均100%。年平均浓度贡献值的占标率均占标率30%。项目位于府谷县黄甫镇皇甫川工业园区内，

50、符合规划环评及审查意见(环审 2015220号)的要求。榆林市达标规划已包含本项目，达标规划叠加在建拟建源的环 境影响后，no2、pm10和pm2.5的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合环 境空气质量标准中的二级标准要求。因此，对照导则10.1的要求，本工程实施后的环境影响可接受。地表水环境影响分析正常情况下，厂区废污水处理后全部回用，不外排。本工程设置6000m3(3X2000m3) 的废水贮存池。本工程废水处理设施事故情况下，污水排入废水贮存池临时储存，待污 水处理设施修理完善后，再重新处理后回用，也不外排，因此本工程厂区对地表水环境的影响很小。灰场内设排水竖井，将灰场内及坡面雨洪

51、排出，在灰场下游设集水池，集水池采用 混凝土防渗，收集的水用于灰场喷洒，使灰场内雨水不外排，对地表水环境影响甚小。厂址及灰场对地下水环境影响分析厂区：由于位于河谷阶地区，包气带及含水层渗透性强，通常仅采用防渗混凝土做 防渗，在正常状况下，几乎不会产生污染物的泄漏，但一旦发生防渗混凝土层破损情况， 将产生污染物泄漏，且污染物下渗和运移速度较快，在建筑物下游30m处设置监测井， 通常在1天内即可监测到污染物浓度急剧升高。生活污水池在持续泄露90天后，其特 征污染物氨氮需要一直持续到第1000天时基本全部降至地下水III类标准限值以下。同 时在整个模拟期内，氨氮最大超标范围是830m2。脱硫废水池在

52、持续泄露90天后，其 特征污染物氯化物需要经过1200天才能全部下降至地下水I类标准限值以下，在整个 模拟期内，氯化物超标范围未波及到评价区内所有保护目标点。因此，对于厂区，在可能发生污水泄漏事故的建筑物下游要求布设监测井，做好地 下水水质动态监测工作，且监测频率应适当加密，一旦监测到污染物泄漏事故，要及时 修复和处理。灰场：由于将采用防渗粘土和防渗土工膜的复合防渗措施，正常状况下，几乎不会 产生灰渣浸出液的渗漏，在非正常状况下，考虑到该地区背景值偏高，且保护目标M51 距离泄漏点过近，受灰场地下水影响较大，污染物泄露影响到M51保护目标。声环境影响预测及分析本工程采用间接空冷技术，减少了电厂

53、的噪声源。由噪声预测结果可看出，本工程 正常运行时，各厂界噪声贡献值均满足GB12348-2008标准中的3类标准要求。固体废弃物及煤尘环境影响分析固体废弃物环境影响分析干灰场在喷洒碾压，同时做到防尘网及时苫盖的前提下，灰场周围TSP1小时浓度能满足大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中新污染源的无组织排放监控浓 度限值1.0mg/Nm3的要求。干灰场碾压时对周围环境影响可接受。固体废弃物运输对环境影响分析本工程运灰汽车采用密闭自卸罐车，装卸灰后外表冲洗干净后再上路。运灰道路应 及时清扫、洒水，防止扬尘。采取上述措施后，可有效控制运灰车辆的扬尘。脱硫石膏含有一定的水份，并具有一定

54、的粘性，在运输过程一般不存在二次扬尘污 染问题。电磁环境影响分析类比采用乾县750kV变电站的监测结果，根据类比分析，乾县750kV变电站站界 各测点的工频电场强度监测结果为0.1983kV/m3.9030kV/m，站外衰减断面的工频电 场强度监测结果为 0.4717kV/m3.8700kV/m ；站界各监测点的工频磁感应强度为 0.2310叮1.6316叮；站外衰减断面的工频磁感应强度为0.1898叮1.3204叮。工频电场 强度、工频磁感应强度满足电磁环境控制限值(GB8702-2014)要求。5.2施工期环境影响分析施工期间对环境空气的影响主要是施工场地的扬尘对环境的影响，扬尘主要来源于 土方的挖填，石灰、水泥、沙子等建筑材料搬运、施工过程。施工期的废污水主要来自施工生活区的生活污水和少量施工机械维修、清洗水，施 工区废污水经沉淀池和化粪池处理。施工期需动用大量的运输车辆及施工机具，其噪声强度较大，声源也较多，在一定 范围内会对周围的声