临海城墙的修筑与演变历史_第1页
临海城墙的修筑与演变历史_第2页
临海城墙的修筑与演变历史_第3页
临海城墙的修筑与演变历史_第4页
临海城墙的修筑与演变历史_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、临海古城城墙的演变历史金纪阳5111109013化学化工学院一、临海简介临海古城位于今浙江省临海市区西南,环绕老城区而筑,始建于,经历代修缮成为今日形制。相较于其他古城的城防,临海古城有以下几个显著的特点:1、相较平原地区的筑城,临海古城的修筑充分利用了城区周围的地形,环绕在城区北面的大固山筑成天然的防御屏障。在南岸则紧贴灵江修筑,增加了抗洪的效能,同时压缩了敌登陆兵力的展开空间。2、在防御外敌(主要是倭寇)的基础上,增加了抗洪的重要功能,并且根据抗洪的需要独创了墙基结构,有效缓解夯土墙体受水泡后易坍塌的缺点。3、首创双层空心敌台的设计,后来被戚继光应用到八达岭长城的设计中,并对城防力量的提高

2、起到了较大的作用。4、从临海市区出发,向灵江下游桃渚、东海的方向设立了完善的烽火预警系统,对倭寇的来犯起到了良好的预警作用(明代)二、临海城池的早期演变(宋代重筑以前)按照嘉定赤城志的记载,临海城首次修筑的年代已不可考。但太平兴国三年(978),吴越归版图小时曾经拆毁城墙以示不戒备,说明在宋代以前,临海已经拥有较为完备的城墙防御体系。据台州府志建置记载,最早的临海城墙建筑于东晋隆安四年至元兴元年(400402),是郡守辛景为抵御农民军所筑。这个时期,临海的人口并不多,府衙等设施大致集中于今望天台一带,因而城墙大致是沿大固山山脊与山麓修建。整个城市在大固山南坡坡地上展开。城墙的作用主要是军事防御

3、,尚没有防洪的功能。城墙也较为简陋,仅是简单的“缭墙”此段城墙在唐宋时期也一直予以保留,形成了“外城套内城”的局面,直到元代才被拆除。至初唐,向南部平原扩大城池,达到“周回一十八里”的规模。说明临海城池的轮廓大致定型于唐代。唐代临海城墙的走向在北、西、南三个方向都与现世大致相等,东段则在今东湖东岸,较现在略为偏东。城墙开。此时,城墙的防洪功能也大致开始形成。唐代城墙的规模、建筑水平和防洪功能应该也比较有限。按照90年代初期临海市有关部门考古调查的结果,唐代城墙为夯土修筑,高度3米。宋初,由于吴越归地拆毁城墙时,保留了南段,以发挥其防洪功能,将东段、西段和北段拆除,仅存“缭墙”(即围墙),可见在

4、宋代重新修筑城墙以前,临海的城市防御系统是十分脆弱的。三、临海城池在宋元时期的修筑与演变:今日临海城池,根基在宋代。吴越归地后,宋朝重新筑城,年代无具体记载,但庆历四年有“海溢复大坏”2的记载,即在978年至1046年间,宋代官府重新组织了修筑城墙,但1046年毁于强台风导致的洪水。当年知州彭思永即从黄岩、临海、仙居、宁海(今属宁波)四县抽调人力,重修城墙。这次重修奠定了日后临海城防洪功能的基本格局。城墙高度加高至四米,城墙内外两侧皆包上了一砖半厚的包砖。这两点与其它地区的城墙修筑是相似的。但另外两点却对临海城墙的防洪性能起到了比较大的提升。一是在城墙脚下修建了约两三米宽,一米高的石砌墙基。这

5、种设计减少了洪水来临时城墙被水浸泡导致的掏空和松垮,对保护城墙的根基起到了很大的作用。另一创新的设计是所谓“马面”结构。一般城墙的敌台都是四方形,但临海城池南段位于江边,洪水来临时,敌台靠上游的突出面容易受到水流是冲击,因而在修筑的过程中,采用了圆角的结构,将敌台靠近上游的棱角改为圆角,以减少水流的冲击。这些设计使得临海城池的防洪能力大大加强,在嘉定赤城志中记载了城池修好后“是秋水不为灾”就是对当时临海城池发挥防洪功能的写照。又有说至和元年发大水“城不没者数尺”,即当时城外城墙下水深应该已经达到3米左右,而城墙总高也仅四米,宽四五米,却没有发生垮塌,也从一方面说明修缮后城墙防洪能力的强悍。除去

6、庆历年间的这次水毁与大修,在宋代还有几次水患与大修,在嘉定赤城志中均有详细的记载。其中比较重要的有次。一是嘉佑六年(1062)被水破坏后的重修,“嘉祐六年大水复坏徐守亿谓城南一带当水冲用牛践土而筑之每日穴所筑地受水一盂黎明开视水不耗乃止”,挖洞注水的方法试验城墙的紧实程度,说明当时的施工已经有了较好的质量控制体系,筑城的水平、城墙的强度都大有提高。二是熙宁四年,钱暄开凿东湖,疏通水系的同时利用开凿时挖出的土石对城墙进行修缮。东侧城墙向西收缩里许,退到今东湖路一线,并把地形低洼、本就有数条溪流流过的东湖一带开凿成为湖区。这些改建也在一定程度上减轻了内涝的威胁。三是淳熙二年(1175年),知州赵汝

7、愚整修城墙,增开兴善、镇宁、丰泰、括苍四个城门,并修崇和、靖越、朝天三个旧城门,增筑月城(瓮城),形成了月城外抱大城。至此,临海城墙的范围和城墙的建筑结构风格形式定型于宋朝。淳熙二年的重修时,已到南宋,因此对城墙的防御功能更加重视,除在城门外增加瓮城外,还在城门上方设置暗门。当敌军攻城,即打开盖板,用石块等击杀。这种设计,是十分罕见的,也是有较高军事价值的。天窗除了军事价值,还在洪水来袭时作为救捞财务、收集漂浮物的场所,起到较好的防洪作用。临海古城的瓮城形状比较独特。是一个半圆形,而非北方城池的方形。这种设计也是为了防洪的需要,减轻了水流的冲击。同时也加强了城墙本身的强度,避免了城墙角的过快毁

8、坏对城池造成的危险。南宋灭亡后,为防止汉人据城反抗,统治者要求拆毁天下城池,但临海城由于其防洪的功能,得以幸免,仅拆除了内城和瓮城,其主体结构得以保留。在当代考古发掘中,仍能在明清修筑的结构的下面挖出宋代修筑的夯土。这在中国城池中是不多见的。四、明代临海城防的发展明代临海城防的发展与当时海防环境的变化,即倭寇的出现以及一位具有极高军事才华的将领即戚继光有关。对倭寇到底有多少是日本人,历史学界尚有争议。但无论是日本萨摩人还是沿海的海商、海盗,对明代官府来说都是值得重视的敌人。也正是由于这些威胁的存在,促使戚继光等将领在临海的城市防御体系上做出了一些重要的革新。对于临海城池,戚继光提出的创新是比较

9、有限的,但仍然是十分重要的。除加高、加厚城墙外(在宋代基础上加高2米),他还在城墙重要部位布设了十三座空心双层敌台。这种敌台下层可以用作储藏(但也开有射箭用的窗口),上层则可用来瞭望指挥,亦可居高临下打击敌人。由于实用效果极好,戚继光将其写入自己的军事著作纪效新书并且在日后被用到了如北京八达岭等许多北方防御工事中。戚继光对于临海城防的主要贡献不在于临海城池的建设,而在于在加强了临海周边各县卫的防御工事,并修建了完善的预警信息系统。据光绪年间所修的台州府志载,作为一个屯兵卫所的桃渚城,周回二里七十步,城高二丈一尺,厚三丈余,开有三门,每个门都设置瓮城,有烽燧(敌台)十二座,内有粮仓、校场、跑马道

10、、蓄水池,还有地道直通烽火台。城内街道设计有致,互不直通,可见当时桃渚卫所防御的坚固。不仅仅是此一处。当时沿海其他卫所,如海门等,也得到极大的加强。这些卫所构成了对海上威胁的第一道防线,有效保护了内侧的府城、县城。此外,戚继光还加强了临海城防的预警体系。他在从桃渚至临海沿途的山头上布置了七座烽火台(后期又增加,并外延至今三门、椒江等地,形成完善的烽火报警体系),一旦倭寇登陆进攻,便以烽火将情报传到临海,得到情报后再调动戚家军以伏击、阻击等方式拒敌城外。即使阻击失败,也有足够的时间加强城防,以免被倭寇乘虚而入。五、清代及以后临海城池的变化:清代,临海城池的变化不大。仅进行过一次小的整修,将城上垛

11、口并三为一。民国时期亦没有大的整修。解放后由于城市道路建设的需要拆除了城墙东段自巾山脚至东湖北端约1.5千米的城墙(故址在今大桥路、东湖路上),仅保留崇和门一座城门。八十年代重修灵江沿岸城墙,为发挥望江门大桥的通行功能,新开辟望江门一个城门。1995年左右,重修大固山上的城墙,并在望天台山口处增开北固门,在大固山靠近东湖的地方增修揽胜门。今存的南岸朝天门等几个城门均可通行,崇和门则作为转盘中央花坛,不再具备通行功能。六、历代临海城防兵力配置前面四个小节主要是介绍了临海城墙的演变情况,但城墙毕竟只是个“物”仅仅介绍“物”的范畴是远远不够的。在城市的防御中,人,尤其是兵力的配置也是十分重要的,因此

12、单列一小节,简要介绍一下临海历代的城防兵力情况。按照光绪年间台州府志的考证,台州地区的驻军始于秦汉时期,当时治所尚不再临海,而在今椒江章安。当时(台州府志引述郑国志,载建武六年驻军情况)“大郡置武吏百人,小郡五十人”可见当时临海地区驻军约在五十人左右。但当时城市规模也很小。汉代以后,由于局势混乱,盗贼群起,刺史只得加强各个重镇、郡县的防御,恢复了“兵民之制”,防御的能力有所加强。按照隋代史料的记载,临海“固有镇矣”可见自汉至隋,临海的防御兵力大致是按照其当时的城市规模,部署了几十个正规军,但由于当时的男子基本都需要服一段时间兵役,其后备力量还是可观的。至唐代,设置府兵,临海的防御力量大大加强,

13、战斗力和装备水平亦有提高。大历年间,浙东西军团练观察使韩晃所设置的子弟军对临海城防来说是一个大的提升。其时“州一千,小州八百,强者习弓弩,弱者习排枪,缓则修农,急则为兵。”可见当时台州的驻军无论从数量上还是质量上均叫以前有较大的提升。至宋代,临海的驻军又进一步加强,编制亦大大复杂,仅临海城内即有牢城、壮城等营,每营皆有指挥使、副指挥使、都头、副都头等军职,而附近的各县乡的防御也大大加强,各县皆设立弓兵、寨兵、铺兵。元代,台州地区设三卫,其中台州卫应该就是临海城。每卫各设前后左右中五个千户,外加水军千户。每个千户所辖一千一百二十人,则当时临海的总兵力(但防守范围不仅是城市,也包括附近农村乡镇)达

14、到六千人。若加上其他武装力量(铺兵等)应该达到万人。之所以用如此巨大的兵力进行防卫,史料记载是由于倭寇侵袭。但由于治军不力,这六千守军(是世袭的)战斗力十分薄弱,大多长年务工经商,不知弓弩为何物。这种情况一致持续到明代戚继光的出现。明代,戚继光因世兵战斗力低下,从义乌等地招募三千矿工组成戚家军。相较于传统军队(卫所世袭兵),戚家军兵员身体、心理素质较高(戚继光只从部分行业中选择,排除了地痞流氓等混入军队的可能性),在阵法方面有很大的革新,重视多兵种的配合作战。其著名的鸳鸯阵,全阵仅12人,却有长牌(长盾)、藤牌、腰刀、标枪、狼筅、长枪、锐钯、火枪8种基本兵器。其分工细致,照应全面,堪比现代的特

15、种兵小队。这种阵法在不便大规模兵力展开的临海周边地区,尤其在与小股倭寇的道路遭遇战、反伏击中十分有效。此外,戚家军的另一大革新就是十分重视火器的配置。其成建制出战时,前后左右各四队鸳鸯阵步兵,中军即为百余名火枪手。当敌逼近,并不先以短兵接敌。在百步之外即以火枪对敌进行压制与杀伤,使敌付出巨大伤亡方能接近。此外,其在多次大的作战行动中都有使用火炮大破敌军的记载,说明当时火炮在戚家军中已经有较多的应用,是临海城防体系的重要组成部分。戚家军对临海城防的贡献,尤其是在技术水平上的提升,功不可没。清代,防御重心进一步外移,对海门,松门等处防御进一步加强,且明代因戚家军的存在,临海的城防兵力本来就很多因而

16、临海的城防兵力较明代并无增加。但防御能力却随中国的落伍逐渐落后于世界。民国时期,国家积弱,临海的城防体系也在现代战争面前显得不堪一击。日军在1938年登陆抢掠,仅用一天便攻陷县城。还多次飞机轰炸,造成死伤无数。至解放后,台州地区的防御中枢仍在临海,有一个军分区及下属数个营驻扎,直至1997年行政中心迁至椒江。这部分的资料原文大多载于光绪年所修的台州府志,该书对历代临海及台州府下属各地的兵力配置、军费、军官等情况均做了详细的描述。七、小结文章描绘了临海城墙从隋唐至现代千年间的变化历史,也对临海城防的兵力情况做了简单的介绍。写这篇小论文其实并没有什么特别的立意,也没有想归纳出什么一般性的结论。当初

17、选择写临海这个城市,只是因为这是我的家乡,我想通过这篇文章的写作,对于家乡的历史有一个更深的了解。现在,当我再回去漫步于古城墙下,我会知道我枕着宋代的墙基,倚着明代的火炮,踏着清朝的砖。知道我住的山坡在一千五百年前曾经是城市,家门口不远的医院竟然一直到清朝都是州府我想,这门课带给我们的,不仅仅是两学分,更是我们对家乡城市文明的历史与未来、对世界城市文明的历史与未来的更深的了解和认识。当然了,除了屹立近千年的古城墙,临海还有好多值得探寻的历史。如采用砖石围墙隔离街区防火的历史、街道名称和走向的演变历史、古代商业、航运的发展史等等。故乡还有好多有趣的东西等待我们去了解。参考文献:1、嘉定赤城志(图

18、书馆电子数据库)2、台州府志成文出版社3、临海古城百度百科4、戚继光百度百科5、东湖百度百科6、百度地图7、谷歌地图附历史常识与几个地方性名词的解释(1)太平兴国三年吴越归地(引用自百度百科)赵匡胤在位时,吴越王钱傀即以臣相事,岁岁朝贡,使节不绝于途。讨伐南唐时,曾奉诏出兵,鼎力相助。平南唐后,曾到开封居住两月之久。临行时,赵匡胤将一黄包袱赐之,并嘱咐:”途中方可密视。”及开视,尽说臣僚奏请拘留钱俶的奏章。钱俶感动万分。太平兴国三年(978)三月,钱俶再次来朝,尽输府库所藏珍宝,以悦太宗。四月,割据漳州和泉州的陈洪进主动纳土,钱俶感到时局对己不利。五月,钱俶上表献出所掌甲兵。继又上表要求罢去所封吴越国王之称及解天下兵马大元帅之职,请求回归吴越,太宗不许。其从臣崔仁冀明白太宗的意图,劝钱似说:”朝廷之意甚明,大王如不速纳土,恐祸将至矣!钱俶说:”其他条件均可答应,唯纳土一事不可行。”仁冀又厉声说:”今已在他人手掌中,且去国千里,除非你有翅膀才

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论