不应该强制大学生体育锻炼

1、中国消费者报：强制锻炼提高不了学生身体素质时间:2010-10-29 10:05来源:中国消费网中国消费者报 作者:余 翔在大学生体育锻炼意识日益淡漠、身体素质日渐下滑的情况下，教育部动用“指纹打卡”的 高科技手段，强制开展冬季长跑活动，可谓煞费苦心，但同时也反衬出长期以来我们在培养 青少年体育锻炼的兴趣与习惯方面的乏力。教育部今年在全国高校推行的冬季长跑活动启动在即。与往年不同的是，学生先要在一 个名叫“鹰网”的网站上注册，获得注册码后再到学校内录指纹。学生每次长跑开始和结束 时，都需要通过“指纹打卡”的方式进行验证（据10月26日长江日报报道）。在大学生体育锻炼意识日益淡漠、身体素质日渐下

2、滑的情况下，教育部动用“指纹打卡” 的高科技手段，强制开展冬季长跑活动，可谓煞费苦心，但同时也反衬出长期以来我们在培 养青少年体育锻炼的兴趣与习惯方面的乏力。运动是生命的特征，也是人的天性。童稚天真的孩子，总是在不停地奔跑、嬉戏，让他 们静坐片刻，是一件很困难的事。如果有良好的环境，加上家长和老师的引导，几乎所有的 孩子在他们成长的过程中都会至少喜欢上一项体育运动，可能是游泳、击剑、拳击、登山， 也可能是足球、篮球、羽毛球、乒乓球等球类活动。天长日久，体育锻炼就会成为他们的一 种生活习惯，几天不进行大运动量的活动都会觉得难受。遗憾的是，我们大多数的孩子，都缺乏一个能激发他们体育锻炼兴趣、培养他

3、们体育锻 炼习惯的环境。进入小学，在择校的压力之下，他们的课业负担日渐沉重，体育课少，受场 地和设施的限制，内容也很单调，中学就更不用说了。至于校外活动，即使孩子们有时间， 也很难找到合适的场地。孩子们爱动的天性就是在这样的环境里一天天消磨和萎缩的。等他 们长大成人、进入高等学府以后，教育管理部门再怎么苦口婆心、绞尽脑汁，想把他们赶向 操场，也是一件十分困难的事。青少年代表一个国家的未来，提高他们的身体素质是十分重要的大事。但这一目标仅靠 “指纹打卡”式的强制锻炼是达不到的。教育管理部门应该立足长远，从中小学生的健康教 育、体育场地建设和体育锻炼的兴趣培养入手，为孩子们营造一个适合他们天性的成

4、长环境。 特别是在提供更多体育活动场地的问题上，教育管理部门应该高度重视，一方面加大资金投 入力度，一方面推动已有体育场地和设施对学生免费或优惠开放。把钱花在这样的地方，比 起搞什么“指纹打卡”，恐怕对提高学生身体素质更有实效。责任编辑：（刘杨）413教育部强制推广冬季长跑指纹打卡不合法不安全2010-10-26 19:03:59来源：网易体育 跟贴2条手机看赛事推行学生冬季长跑并没有错， 可加上指纹打卡这样的强制措施，这好事就办得有些变味儿了。本应该是受益者的大学生成 了被绑架者，推行活动的教育部也因此举饱受质疑，倒是承包了这项业务的某公司受益不少， 凭空多了几十万的潜在用户，他们比大学生更

5、欢迎这项“新举措”。教育部推行的一年一度的大学生冬季长跑活动即将开始，今年是这项活动的第四个年 头，为了解决各高校反映的“学生长跑组织难、管理难、监督难”等问题，教育部联手某公 司推出了“指纹打卡”的强制性监督措施。从今年冬天开始，参加这项长跑活动的学生必须 到某网站上注册，获得注册码之后再到学校录指纹，学生每次长跑开始和结束都必须通过打 “指纹卡”的方式进行验证，这本是教育部为了防止学生作弊的监督措施，但整个过程看上 去，却让人隐隐有一种不安的感觉。被绑架的学生：被强制长跑不能真正改善体质本应该作为受益者的大学生，因为指纹打卡有了一种被“绑架”着长跑的感觉，一项旨 在提高身体素质的体育锻炼，

6、竟也要像在公司上班一样刷卡去证明自己真的跑过，而与此同 时旁边还有一脸严肃的老师在旁紧盯着你的刷卡过程，生怕你带着别人的卡，让另外的同学 “错过”了这项有益身心健康的锻炼。不得不说，教育部组织长跑的初衷是好的，近年来中 国大学生的体质普遍下滑，如果真能坚持长跑，对大学生整体素质的提高将有很大的帮助， 可是用这种强制性的措施来推行一项单一的锻炼方式，就真能从根本上解决问题吗？毕竟大 学生对于体育活动的兴趣爱好并不相同，强制长跑并不能解决学生在体育锻炼要求方面的差 异性问题。如果在推行冬季长跑的时间里有学生更希望能去踢踢足球、打打篮球或者进行别 的运动，那这种强制性的打卡行为就会成为学生头上的一道

7、枷锁。因此才有学生致信某大学 校长说：“我不喜欢长跑，也相信长跑并不等于全部运动。我喜爱羽毛球游泳高尔夫，还有 饭后散步的习惯。这些运动已经让我达到了锻炼的目的。”而这位大学校长的回复则是“即 使你参与了其他运动，也不能代替长跑对你身与心的全面塑造”这样的官话。言外之意就是 别的活动你可以继续，但长跑必须参加，甚至连长跑本身，也安排了时间限制，如果某些同 学跑步速度较慢超过了规定时间，那么此次长跑的成绩就将无效，能够出台这样令人啼笑皆 非的规定，也怪不得很多时候会导致学生们代别人刷指纹卡，骑车代替跑步，已经到了这个 份上，所谓的阳光长跑早就失去了它本来的意义，至于改善学生体质之类的初衷，估计也

8、很 难实现了吧。受质疑的教育部：出卖学生信息给公司不合法也不安全如果说，这次推行指纹卡监督的初衷是为了起到监督大学生们完成长跑的目的，那至少 被监督者应该有被告知和选择是否接受监督的权利。从教育部出台政策到最终实行，整个事 件的过程从没有征求过学生意见，直到不久之前，学生们才被告知必须在一家网站上实名注 册，还要将自己的指纹资料交与他人。某种程度上讲，这些私密资料的重要性丝毫不亚于银 行账号、密码。就因为一个冬天的长跑，自己的信息资料就这样被人拿走了吗？正是因为如 此，推行“指纹刷卡”的教育部才受到了比往年更加强烈的质疑，“指纹打卡”的设备是由 深圳某企业提供，如果参加长跑的每一名学生都按照规

9、定录制了指纹和资料，那么这家公司 就将手握海量的用户信息。这种行为是否合法还在其次，一旦网站不可靠，或者被人有意攻 击，那么这几十万名学生的个人信息安全将无从保证！可以看出，这次强制“指纹刷卡”的 潜在后果将是非常严重的，尽管已经作为试点的深圳大学的体育部主任站出来表示：组委会 和提供设备的公司签订有协议，学生信息不会外泄云云。可谁又能保证意外不会发生呢？作为最大受益者的公司：凭空多了几十万用户也许，最拥护这项行动的就是这家不知名的深圳某公司了。很简单的道理：只需要为该 活动投入一批免费的指纹设备，便可以换来多达几十万的潜在用户，拥有了这几十万的用户 资料，该公司和网站知名度都将大幅度提升，他们既可以利用网站点击量受益，更可以在这 些潜在用户中寻找商机，这对于该公司来说当然是一个极大的利好，可对于这些个人信息的 主人，也就是大学生们来说