电影烈日灼心中法律问题_第1页
电影烈日灼心中法律问题_第2页
电影烈日灼心中法律问题_第3页
电影烈日灼心中法律问题_第4页
电影烈日灼心中法律问题_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、电影烈日灼心中法律问题去年上映了一部叫做烈日灼新的警匪题材影片，也许大家被 影片中剧情的悬疑度和剧中讲述的人性问题所吸引， 但在整个片子中 破门查赌、罪案现场、追击匪徒、调查取证、死刑执行等很多法律问 题串联着整个影片，这些问题大家是否会有疑惑呢？现在检察君就和 大家一起分析一下影片中的法律问题哦。首先了解一下三个杀人犯主角，他们 是一起强奸灭门案的作案 者，仅一夜之间，这三个人疯狂夺走了一个家庭，五条人命。血淋 淋的滔天罪孽，不可饶恕。这三个一起长大的男人，正是因为在少年时代因为冲动而犯下的强奸杀人重罪， 才使得各自的命运，一次次被良心审判。三人潜逃十几年，在这条忏 悔和赎罪的艰难之路上，他

2、们受尽了源自内心深处的痛苦折磨。 直到 遭人窃听举报后，他们才终于放弃再次逃跑，心平气和地接受了法律 的制裁相信大家也看过这部电影，下来我们言归正传来分析一下发生在 这三个犯人身上的法律问题。问题一。装疯卖傻的陈比觉因为被鉴定有神经疾病而逃过死刑。那么，装疯卖傻真的能躲过法律的制裁么？正在发病的神经病人在我国法律上是不具备刑事责任能力。所以完全无刑事责任能力的精神病人如果实施了犯罪是无法被追究刑事法律 责任的。而对于神经病人的鉴定国家有专业的鉴定机构、 鉴定人士进 行鉴定。也许是剧情的需要他躲过了死刑， 但是一定要相信再聪明的 人怎么装下去也躲不过专业人士正义的法眼。问题二。影片最后的注射死刑

3、，一定大大吸引观众的眼球！大家都知 道我国死刑的发展么？2012年10月9日，中国国务院新闻办公室发表的中国的司法 改革白皮书指出，中国保留死刑，但严格控制和慎重适用死刑，自 2007年死刑案件核准权统一由最高人民法院行使以来，中国死刑适用标准更加统一，判处死刑的案件逐步减少。而所谓的“死法”我国执行死刑的方式很长一段时间内都是采用枪决。 它通常由武装警察来 负责执行。1997年1月，新修订了刑事诉讼法，首次规定“死 刑采用枪决或注射等方法执行。但由于犯人身份与成本等方面影响, 采用注射的比例仍不是很高。问题三。在影片中警察很多时候取证都离不开指纹， 那么指纹在 刑事案件中的证明力怎么样呢？指纹鉴定虽然是法定的证据类型之一，是专业技术人员运用专业 知识技能及手段做出的权威性结论， 在案件侦破中具有重要意义。但 它对案件的定性，具作用和证明力不能是绝对的。必须有相关佐证一 同形成证据链条，才能作为定罪的证据之一。因此，只有指纹鉴定结论，没有其他证据相互佐证，是不能作为定罪依据的分析到这里相信大家对影片中一些法律问题有所了解咯， 而影片 中的人性表达我也归回一句话： 一念为恶，一念又为善，但恶终究将 得到法律和正义的惩罚。最后借尹谷春的台词，法律是人类

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论