我国专利技术及产品出口的法律探讨

1、我国专利技能及产物出口的执法探究在我国海内需求普及乏力的环境下，对外贸易的增幅无疑对我国经济的生长起着较为关键的作用。我国传统劳动麋集型产物的出口面对的竞争压力较大，利润不高，而具有高附加值、远景好的知识产权技能与产物的出口正在成为新的亮点，此中专利技能及产品的出口尤为突出。1995年天下各国间的知识产权贸易额为500多亿元，此中单纯专利容许及与专利相干的技能奥秘混淆容许占70%以上。怎样促进我国专利技能与产物的出口，笔者从倒霉影响以及办理的途径两方面举行执法的探究。兴隆国度执法制度对我国的倒霉影响一、美国专利法对我外洋贸生长的影响授予专利的范畴较广美国比我国专利法庇护的范畴重要多出动植物新品

2、种、盘算机软件、贸易要领等方面.特殊是贸易要领专利的授予已经引起各国的存眷，日本的主流不雅点以为假设制造性地利用信息体系实现新的谋划方法，应给予其专利权。这在必然程度上会影响我国生长相关范畴的技能以及产物出口。严酷授予专利权的条件美王法典划定授予专利的条件是有用性、公然、新疑性、制造性非显而易见性。其中制造性在理论中要求严酷。当你在美国申请专利时，检察员常常会以显而易见性的理由回绝你的申请。这倒霉于在我国已得到专利权的商品或技能在美国得到专利法的庇护.专利申请人必需是创造人美国专利法例定专利申请人必需是创造人，纵然是职务创造也不破例。职务创造的专利申请也必需以雇员的名义申请，申请提出后才由雇员

3、让渡给店主。如许，我国企业如要向美国申请专利时，要确定专利申请人必需是创造人，而不克不及是企业或其他单元。贸易要领的“在先利用可制止贸易要领获得专利姑且有扩大1999年11月29日克林顿总统签订美国创造人庇护法并将之编入美国专利法，以此作为专利法的修改。此中划定在先利用的贸易要领假设切合贸易奥秘的条件，就可以制止该贸易要领获得专利权。这种以“在先利用制止相应的创造获得专利权的划定，有大概扩大到其他种类的主题上，值得我国企业在美申请时特殊留意。二、不公正贸易做法的影响美国关税法第337节的划定，对我国出口到美国的知识产权非常倒霉，重要表示为：美国申请人可以就同一案件、同一被诉人向国际贸易委员会、

4、美国联邦区法院两个统领机构申说，如许被申说人大概要举行两次抗辩，加重其包袱。除此之外，美国申说人还可以自由选择申说机构，有用对其更有利的步伐，享有更多的胜诉时机。国际贸易委员会与联邦区法院审理知识产权不公正作法案件步伐有很多差异，如委员会步伐有严酷的时间限定；不审理反诉；对方提供的信息只提供应另一方的外聘状师，而不提供应另一方的执法照料；既可以公布针对人的下令，也可以公布对物的下令；下令公布即见效。固然1994年乌拉圭回合协定法对第337节的部门内容作了修改，如对委员会步伐中倒霉于外国应诉者作出以下修改：1.取消结实的时间限定，取而代之的是最早的现实时间和目的日期；2.容许被申说人提起反诉，但

5、委员会并不审理；3.对大概出现的两个审理程序，被申说人有权停顿联邦区法院的审理，但有严酷的时间限定。这些修改并没有显着改变对出口到美国的具有知识产权的外国或地域厂商在遭到申说时面对的倒霉田地，因此频频遭到其他国度向GATT提出申说，专家组也认定违犯了总协定的第3条第4款。促进我国专利技能和产物出口的对策由于知识经济对我外贸出口技能及产物布局的影响，具有专利程度的技能或产物在出口贸易中所占的比重和职位将会进步。笔者以为促进我国专利技能与产物出口的对策主要有：充实利用天下贸易构造的争端办理机制作为生长中国度，要冲破别国特殊是兴隆国度的执法壁垒以促进知识产权的出口，利用现有的有关知识产权争端办理机制

6、是较佳的途径。在参加世贸构造后，我国要按照Trips协定所划定的百姓报酬原那么和最惠国报酬原那么以及详细规矩，对在兴隆国度的海内知识产权执法中对出口商鄙视性划定如美国不公正贸易作法第337节，据理力图，通过向与贸易有关的知识产权理事会提出对出口国执法指控或作为第三方积极到场别国提出的申说，迫使其放弃拦阻知识产权入口的划定，维护天下贸易构造成员所应享有的权益。按照详细环境积极向入口国申请专利庇护对付兴隆国度来讲，他们在输出专利技能的同时，也不吝工当地引进专利技能，如美国每年要付出4-5亿美元的技能引进费。为杜绝在入口国被诉冒充举动，除了在海内要申请专利庇护外，应当留意在入口国举行专利申请。只管天

7、下各国的专利法有趋同的趋势，但在庇护的工具、庇护的力度上有所区别。在兴隆国度对授予专利权的技能要求程度高，而生长中国度那么要求程度相对低。这一点值得我们特殊存眷。出口时应举行专利检索我国企业或研究机构在产物的立项、开拓前，必需查阅专利文献，举行专利检索。如果该主题已有人获得专利，应对专利权人的申请权利内容举行研究，以决定是否对专利申请内容以外的周边技能举行研究或开拓，大概决定制止研究。我国出口企业在出口产品或技能时，也应尽大概地举行专利检索，假设拟出口的产物或技能已由外洋获得专利权，起首应明白外方的专利是否在有用期内，再确定应接纳应对的方法。其次，通过文献检索，假设创造产物或技能大概组成侵权，那么尽大概地绕过专利庇护区，向其他国度和地域出口；如创造侵权无法制止，为了免去侵权诉讼，应与专利权人签订专利容许协议。防范利用引进的装备或技能消费的产物出