高空坠物责任保险 刘燮_第1页
高空坠物责任保险 刘燮_第2页
高空坠物责任保险 刘燮_第3页
高空坠物责任保险 刘燮_第4页
高空坠物责任保险 刘燮_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、高空坠物责任保险研究Research on High - altitude Falling liability insurance 1目录CONTENT高空坠物责任保险的可行性与问题二高空坠物解决对策三高空坠物侵权行为与现状一21.1 高空坠物高空坠物侵权行为从高层建筑物中抛掷出的物品或建筑物上的搁置物、悬挂物坠落,对临近该建筑物的人造成人身损害,但不能查明抛掷物的行为人或坠落物的管理人或所有人,以致依照现行法律规定无法确定赔偿义务人的情形。31.2 案例重庆烟灰缸案济南“菜板子”案1法院在一片争议声中判决楼上的22家住户各赔偿郝跃8100余元,共17万多14年过去了,伤者仅获得总计不到2万元

2、的执行款2受害人在楼道入口被楼上坠落的木墩砸中头部,后抢救无效死亡。法院驳回了原告对二楼以上住户请求赔偿的起诉41.3 侵权责任法该法明确规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”78%22%51.3 侵权责任法持否定说的学者一致认为该规定凭空增加了无辜建筑物使用人的责任,既不符合公平正义原则,也是对社会成本的一种浪费,由可能加害人承担责任极度不合理。62.1 高空坠物责任保险可行性分析高空坠物侵权危害的是公共安全,设立责任保险的目的之一就是能够更好的维护公共安全,保障公共权益。高空坠物责任保险可以达到既救济受害人,又兼顾公平、高效的目的英美法系在出现致害人不明的高空坠物侵权时, 由保险介入来救济受害人的损失基本上已成为一种常态72.2 高空坠物责任险存在问题在没有政府的强制要求下,由于涉及到经营成本问题,公众场所的经营主体投保率不高。住宅类建筑则大部分都没有,业主自愿购买83.1高空坠物解决对策 1234实行社会救助商业保险理赔,政策制度上对公众责任险进行引导扶持明确把

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论