国际公法04案例分析答案

1、仅供个人参考不得用于商业用途国际公法 04 案例分析题三、案例分析题(共2道试题，共 20 分。“露斯坦尼亚号”案1915 年 5 月 7 日，英国库纳特轮船公司的一艘没有武装的商船“露斯坦尼亚号”，在离爱尔兰海岸 12 海里的地方被德国潜水艇用鱼雷击沉。船上乘客遇难者约1200 人，其中有 128 人是中立国美国人。问题：德国击沉“露斯坦尼亚号”在战争法上会引起哪些后果？For personal use only in study and research; not for commercial use参考答案德国击沉“露斯坦尼亚号”在战争法上引起两个后果：(1) 禁止攻击非武装商船，根据

2、1930 年在伦敦签订的限制和裁减海军军备的国际条约，“潜水艇在对商船的行动中，必需遵守水面军舰所应遵守的国际法规则：不得在预先安置旅客、船员和船舶文书于安全地方以前击沉商船或使其不能航行。”“露斯坦尼亚号”是一艘非武装商船，德国击沉该船是应承担战争 法责任的。(2) 不得伤害中立国国民。根据传统的中立法，中立国的人或货物应受到保护，德国应该赔偿128 名美国国民的损失。总之，德国滥用潜艇用鱼雷造成不分皂白的大量伤亡，是战争法所禁止的。尼加拉瓜的军事与准军事活动案在 1983 年底和 1984 年初，美国派人在尼加拉瓜的布拉夫等港口布雷，并封锁了港口，范围包括 尼加拉瓜的内水和领海。这种布雷活

3、动严重威胁了尼加拉瓜的航行安全，并造成了重大的人员伤亡事故和 财产损失，其中包括第三国人员、船舶等损失 问题：美国的做法是否符合国际法？为什么？参考答案美国对尼加拉瓜的港口布雷和封锁等行为不符合国际法。这是因为：首先，美国在尼加拉瓜港口设置水雷并进行封锁活动，并非岀于行使集体自卫权的要求， 因而，美国的上述行动违反了禁止使用武力原则，构成了对尼加拉瓜非法使用武力和武力相威胁。其次，美国在尼加拉瓜港口布雷，造成了对第三国船舶和人员的人身及财产的损害，违反了构成1967年海牙第八号公约基础的人道主义原则。最后，美国的行动违反了国家领土主权原则；本案是国际法院所判案件中极其重要的一个案件，它对现代国

4、际法的一些基本原则进行了进一步地肯 定。对他国使用武力、侵犯他国领土主权完整、破坏和平秩序、违反人道主义原则，是违反现代国际法的 最严重的犯罪行为，行为国应对此承担国际责任。因此，本案中美国的行为是对尼加拉瓜非法使用武力，违反了人道主义原则，侵犯了尼加拉瓜的主权 及不干涉内政原则，是严重违反国际法的行为，因此，美国应对此承担国际责任。纽伦堡国际军事法庭审判案案情纽伦堡审判是由欧洲国际军事法庭进行的。该法庭是按照 1945 年关于控诉及惩处欧洲各轴心国家主要战犯协定及其附件欧洲国际军事法庭宪章而设立的。它由苏、美、英、法四国各指派一名法官组成。 截止 1945 年底，仅供个人参考不得用于商业用途

5、加入上述规定的国家除苏、美、英、法外，还有澳大利亚、比利时、捷克斯洛伐克、丹麦、 埃塞俄比亚、希腊、海地、洪都拉斯、印度、卢森堡、荷兰、新西兰、挪威、巴拿马、巴拉圭、波兰、乌 拉圭、委内瑞拉和南斯拉夫。这些国家就是法庭的原告。并且这些国家各指派了一名检察官，组成侦察和 起诉委员会。该委员会于 1945 年 10 月 18 日向法庭提起控诉的被告有六个组织和22 名德国首要战犯。22名被告均被控犯有破坏和平罪；战争罪和反人道罪。并参与制定和执行犯有这些罪的共同计划和阴谋。判决法庭依其宪章的规定确立了它对罪犯和罪行的管辖权。宪章第六条规定：“依本宪章第一条所称的协定，为审讯并惩罚欧洲轴心国家的首要

6、战犯而设立的法庭对于为欧洲轴心国家的利益而犯有下列罪行之一者，不论其为个人或为组织的成员，均有审讯及惩罚之权；本法庭对于下列各行为，或其中任何一种行为，有 管辖权。犯有此种行为者应负个人责任。法庭自 1945 年 11 月 20 日开始审讯，共举行了 403 次公审庭，讯问了 94 名证人并收到了 143 名证人的书 面证言。法庭还指派了若干委员听取有关各个组织的证据。听取辩护方的101 名证人的证言，收到其他证人提供的 1809 份誓证书。收到了为各政治领导人提出的38000 份誓证书，为党卫军提出的 136230 誓证书，为突击队提出的 10000 份誓证书，为保安勤务处提出的70000

7、份誓证书，为参谋本部及国防军最高统帅部提出的 3000 份誓证书，为秘密警察队提出的2000 份誓证书。还听取了 22 名证人为各个组织提供的证言。法庭的审讯活动于 1946 年 8 月 31 日结束，于 9 月作出判决，并于 9 月 30 日至 10 月 1 日宣布了判决书。 判决书宣布：1纳粹党的领导团是犯罪组织。因为它是以元首为首的国社党的正式组织，它的首要目的和活动是帮助纳粹党取得和保持对德国的控制。为此而使吞并的地区同化于德国，对犹太人的迫害，奴隶性劳动计划 的实施和对战俘的虐待等。依宪章规定这些行为均属犯罪的2秘密警队和保安勤务处是犯罪组织。因为它被用以迫害和消灭犹太人，在集中营实

8、行残暴和杀人行 为，管理在占领区实行不法行为，实行奴隶劳动计划，虐待和杀害战俘等。依宪章规定这些行为属犯罪行 为3党卫军是犯罪组织。因为它被用以进行迫害和消灭犹太人，在集中营里滥施暴行和杀害，在管理占领区中进行非法活动，实行奴隶性劳动计划，以及虐待和杀害战俘。宪章规定这种行为为犯罪行为判决书中称：突击队、德国内阁、参谋本部和国防军最高统帅部不是犯罪组织。判决书宣布了以下被 告人的罪行和处罚：戈林、赫斯、里宾特洛普凯特尔、卡登勃伦纳等13 人有罪并处以绞刑。冯克莱德尔有罪并处以无期徒刑。判处舒拉赫和斯比尔有罪和20 年徒刑。判处牛赖特有罪处以15 年徒刑。判处杜尼兹有罪并处 10 年徒刑。因为上

9、述被告人或在第二次大战中犯有宪章规定的破坏和平罪、战争罪和违反人道罪，或犯有这三种 罪刑之一二种罪行。判决书宣布沙赫特、巴本和弗立茨无罪并予以释放。问题：1. 什么是战犯？战争犯罪属于什么性质？2. 为什么说纽伦堡军事法庭对德国战犯的审判发展了战争法？3. 纽伦堡法庭审判德国战犯的根据是什么？4.1946 年联合国大会确定了哪 7 项原则？5.确立战争罪行的概念及意义是什么？参考答案（1）战犯是指犯有战争罪行的人。而战争犯罪是在战争中违犯战争法规和惯例的行为。战争犯罪是 对全优类的最严重侵害，是严重国际犯罪。（2）纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审判，不仅创立了惩治战犯的各项原则，而更重要的是使

10、国 际法，特仅供个人参考不得用于商业用途别是战争法付诸实施并得到了发展。它还表明建立国际法庭惩治战争犯罪是一种使国际法得以 遵守和执行的良好形式，为以后建立国际审判罪犯的机制积累了经验。（3）纽伦堡法庭审判德国战犯的根据，一是国际法的基本原则；二是关于控诉及惩处欧洲各轴心 国家主要战犯协定及其附件欧洲国际军事法庭宪章。（4） 1946 年联合国大会确定的七项原则是：（1）凡从事构成违反国际法的犯罪行为的人应承担个人 责任并应受惩罚；（2）不违反所在国的国内法不能作为免除国际法责任的理由；（3）被告的官职地位即使其属于国家元首或政府负责官员，都不能作为免除国际法责任的理由；（4）政府或上级命令，

11、不能作为免除国际法责任的理由；（5）任何人有违犯国际法罪行而被追究责任时，有权得到公平审判；（6）违反国际法的罪行包括危害和平罪、战争罪和违反人道罪；（7）参与上述罪行的共谋是违反国际法的罪行。（5）参见教材。仅供个人参考不得用于商业用途仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur fur den pers?nlichen fur Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l etude et