耐药检测论文合理应用论文:细菌耐药性检测及抗生素合理应用_第1页
耐药检测论文合理应用论文:细菌耐药性检测及抗生素合理应用_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、论文发表专家一中国学木论文网耐药检测论文合理应用论文:细菌耐药性检测及抗生素合理应用摘要目的探讨细菌耐药性与抗生素合理应用之间的关系,指导临床用药。方法回顾性分析我院内科门诊2007年1月2009年12月100例使用抗生素患者的用药情况,并结合耐药检测指导用药方法。结果抗生素使用以青霉素及头孢菌素类为首。抗生素使单用率为71%金黄色葡萄球菌对头孢菌素类的耐药率高达82%,所有革兰阴性杆菌对头孢菌素类耐药率高达74%。结论我院以头孢类及喹诺酮类为主,抗生素联用率较低,细菌有较高的耐药率,正确利用耐药检测能指导合理应用抗生素。关键词耐药检测;抗生素;合理应用抗菌药物临床应用给防治感染性疾病带来很大

2、益处,但使用过程中也出现了细菌对抗生素的耐药。随着新型抗菌药物的广泛应用,耐药性日益突出。细菌耐药性的产生除与细菌中存在的诸多耐药基因有关外,和其广泛使用有密切关系1。促进抗菌药物合理使用对于提高医疗质量,保障医疗安全意义重大。现将我院我院内科门诊2007年1月2009年12月100例使用抗生素患者的情况报告如下:1资料与方法1.1一般资料我院内科门诊2007年1月2009年12月100例感染性疾病患者,男性48例,女性52例;年龄6岁至68岁,平均37岁。呼吸系统疾病论文发表专彖一中国学木论文网Wr59168,n©t31例;泌尿系统疾病28例,;肠道疾病18例;外伤16例;其他7例

3、1.2抽样及检测1.2.1对内科门诊日志采取抽样取份及填表调查,跟踪检测的方法,调查内容包括姓名、性别、年龄、科别、就诊日期、诊断和治疗情况,分析抗生素使用情况。1.2.2抽取患者感染性标本,包括咽拭子、气管镜吸取的痰液,尿液。常规方法分离细菌。细菌鉴定采用api微生物鉴定系统进行。采用抗生素浓度梯度法(e-test法)结合k-b法药敏试验,根据美国临床实验室标准化委员会(nccls)文件标准进行抗生素敏感性判断2。1.3统计学方法采用卡方进行检验,且以p<0.05为有统计学意义。2结果表1抗生素使用及病原分布表*p<0.052.2革兰阳性球菌耐药性金黄色葡萄球菌对头孢菌素类的耐药

4、率高达82%,其他球菌对头孢菌素类的耐药率均超过50%金黄色葡萄球菌对大多数抗生素耐药率均超过38%,乙型溶血性链球菌对头孢他定的耐药率为12%对其他种类抗生素耐药率高于24%肠球菌对多数抗生素耐药率高于39%对氨曲南耐药率低于6%。肺炎球菌对左氧氟沙星、克论文发表专素一中国学木论文网vww.59168,net林霉素耐药率超过48%2.3革兰阴性杆菌耐药性所有革兰阴性杆菌对头孢菌素类、阿莫西林、哌拉西林耐药率高达74%;对氨曲南的耐药率超过23%,对庆大霉素、阿米卡星、依诺沙星耐药率为25%3讨论细菌耐药性中获得性耐药主要来自敏感菌与抗菌药物接触后基因发生突变,从而产生耐药变异菌株。细菌的耐药性和感染细菌谱的变迁成为抗生素应用的新问题。第三代头孢菌素广泛应用使细菌产生的B内酰胺酶已发生了变异产生超广谱B内酰胺酶(esbl),可水解破坏头孢菌素类药物,革兰阴性杆菌中的大肠杆菌和肺炎克雷伯杆菌是主要的产esbl菌。上组资料即显示所有革兰阴性杆菌对头孢菌素耐药率高达74%。本组不合理使用体现在抗生素使用品种单一、同一种抗生素使用频率高,根据药敏试验结果选用抗生素过低,选用抗生素以头孢类占首位,另外存在同类或不同类药物频繁更换现象,用药模式集中在静脉滴注等。革兰阳性球菌比例逐年增加可能与针对革兰阴性杆菌的头孢三代的大量使用有关。表明反复应用抗生素

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论