中美专利制度比较

1、专利制度1 1中国专利制度简介美国专利制度简介2 23 3中美专利制度比较4 4如何解决我国专利制度中存在的问题中美专利制度比较研究摘要 随着现代科学技术的迅猛发展，专利的重要性也日益凸显，专利已成为世界上最大的技术信息源。正是由于专利的这种重要性，才使得各国纷纷设立专利制度来保护本国的各项专利。各国的背景、发展历史等因素的不同又导致其专利制度存在明显的差别。一、中国专利制度1.中国专利制度的发展历程19781978年年7 7月，中央作出了月，中央作出了“我国应建立专利制度我国应建立专利制度”的决策。的决策。19791979年年3 3月月，我国，我国开始制定专利法。开始制定专利法。199219

2、92年年9 9月月，我国对专利法进行了第一次修改。我国对专利法进行了第一次修改。20002000年年8 8月，对专利法进行了第二次修改。月，对专利法进行了第二次修改。20082008年年1212月月2727日，我国专利法进行了第三次修订，修订后的日，我国专利法进行了第三次修订，修订后的专利法将于专利法将于20092009年年1010月月1 1日起施行。日起施行。2. 中国专利制度的特点（1）三种专利保护：发明、实用新型、外观设计发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明专利申请实行早期公开、延迟审查制度，保护期限为二十年，自申请日起算。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合

3、所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请实行初步审查制度，保护期限为十年，自申请日起算。外观设计，是指对产品的形状、图案或者结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利实行初步审查制度，保护期限为十年，自申请日起算。 3.先申请制. 4.职务发明与非职务发明.5.发明专利采用早期公布、请求审查授权的方式，实用新型和外观设计采用初步审查授权的方式. 6.司法和行政保护双规并行.3.申请专利所需材料（1）申请发明专利的，申请文件应当包括：发明专利请求书、说明书（必要时应当有附图）、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。（3）申请外观设计的，申请文件应当包

4、括：外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。要求保护色彩的，还应当提交彩色和黑白的图片或者照片各一份。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明一式两份。（2）申请实用新型专利的，申请文件应当包括：实用新型专利请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。二、美国专利制度1. 美国专利制度的简介 美国专利包括发明、外观设计和植物新品种三种类型。 2.美国专利制度的特点 （1）发明专利技术公开后于1年内仍可提出专利申请，不认为丧失新颖性。（2）临时专利申请案（获得优先权）（3）连续申请案（技术方案不变，保护范围修改）（4）部分申请案（类似于国内的部分优先权规定）3

5、. 申请专利所需材料 （1）美国发明及外观设计专利申请案， 说明书、请求专利部份及图 .宣誓书及委托书 .小个体申报书(申请人为个人，或少于500人之小企业体，或非营利性团体)（2）临时申请案： .说明书、图及所有发明人之姓名、地址及国籍 .小个体申报书（3）主张优先权： 如果同一发明(或外观设计)已向其它巴黎公约国家申请，而要在美国主 张原申请日期，则应在第一件国外申请案申请日起(包括台湾)一年之内向美国专利局申请(如是外观设计，则为半年)。（4）新颖性之要求（先发明原则及一年优惠期原则） 一发明在美国或其它国家已取得专利或已公开于出版刊物，或在美国已公开使用或贩售超出一年，该发明即丧失新颖

6、性；反之，若未超出一年，则仍具有申请专利之新颖性。三、中美专利制度比较.专利申请制度比较1 .专利种类美国专利包括发明专利、植物发明专利和外观设计专利。美国是将实用新型的申请案都并入发明案中。在外观设计方面，美国的外观设计专利也具有很高的专利性，而中国的外观设计专利存在比较多的“垃圾专利”。中国专利分为发明、实用新型和外观设计三种，专利申请和授权实行先申请原则，对实用新型和外观设计专利只实行形式审查，对发明专利则实行形式审查加实质审查的方式。2.专利管理机关商标局管理美国美国商标和专利的管理归口于不同的行政机关。商标归工商总局管理，专利归知识产权局管理中国3.专利审查原则 两个以上的申两个以上

7、的申请人分别就同样请人分别就同样的发明创造申请的发明创造申请专利的，专利权专利的，专利权授予最先做出发授予最先做出发明创造的人。明创造的人。 两个以上申请人两个以上申请人分别就同样的发明分别就同样的发明创造申请专利的，创造申请专利的，专利权授予最先申专利权授予最先申请的人。请的人。美国美国中国中国4.专利保护期发明专利：发明专利：2020年年实用新型：实用新型：1010年年发明专利：发明专利：2020年年外观设计：外观设计：3.53.5年、年、7 7年、年、1414年年美国5.专利说明书披露中国专利制度对专利说明书的要求较低，仅要求专利说明书公开、充分以支持权利即可。而美国专利制度的相关条款规

8、定，专利申请人必须在所交付的申请文件中披露实施发明创造的最佳模式，亦可称为最佳实施方式，隐瞒发明创造的最佳实施方式将导致专利权不可执行。6.专利申请人诚信中国专利制度中没有相应的规定参加专利申请活动的所有个体和组织都应承担相应的义务，包括向专利当局说明所知悉的、与可专利性相关的全部实质内容。中国.专利保护制度比较美国中国美国的知识产权侵权救济一般只通过司法途径。知识产权权利人在权利受到侵害时，可以直接向法院提起诉讼，但无法请求行政机关查处。1.专利侵权救济途径在中国，一旦知识产权受到侵害，权利人可以考虑通过行政和司法两种途径获得救济。我国目前的专利侵权损害赔偿制度无法全面保护专利权人所可能遭受

9、的所有类型的实际损失。主要为权利人提供两种金钱救济方式，即利润损失赔偿和合理许可费赔偿。2.专利侵权损害赔偿方式中国美国禁止侵权人的侵权行为、要求侵权人支付损害赔偿、收回或销毁侵权产品.赔偿、律师费支付、禁令和没收等 中国美国3.专利侵权民事救济的方式.专利权人必须在产品或者包装上有明确的专利权利标记，或者在发现侵权后向被告发出过侵权警告，否则专利权人不能获得任何经济上的赔偿。 第一、中美两国专利制度均表现出利益与权力规定的不平衡。但是，美国对其利益和权力的保护极为严格不仅对强制执行有规定，而且有惩罚性赔偿的内容，第二，在专利权人、潜在专利侵权者和专利被许可人方面，美国专利制度对侵权界限以及对侵权后赔偿内容的规定比中国专利制度更为详细、明确，但是在强制许可方面的规定却较为模糊。第三，在强制许可方面，美国专利制度的规定较少，而中国专利制度中的强制许可内容较广、经济补偿水平较低，。4.利益相关者权利保护比较四、如何解决我国专利制度中存在的问题1.建设创新型国家与提升我