学校命题大赛说明会:新高考让我们不得不思变.docx_第1页
学校命题大赛说明会:新高考让我们不得不思变.docx_第2页
学校命题大赛说明会:新高考让我们不得不思变.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、学校命题大赛说明会:新高考让我们不得不思变一、命题大赛组织原因目前,除了数学学科,其它学科命题大赛针对性培训己经结束。 关注了八个学科培训,也在培训会上讲了一些关于组织命题大赛的原 因。迅速对接高考、提高培训实效、提升考练质量等这些都是组织命 题大赛的原因。虽然说了很多,但是,今天还是想首先说一下命题的原因。新高 考改革从2015年开始,从试点、思想动员到逐渐推广,到了现在应 该说己经全面铺开。当然,高考改革也经历了从形式到内容,从不变 到小变的过程,同时,也正在为大变做好了全面的准备。其中,标志 性事件是10月13日,中共中央、国务院印发了深化新时代教育评 价改革总体方案。在方案中明确规定:

2、稳步推进中高考改革,构建引导学生德 智体美劳全面发展的考试内容体系,改变相对固化的试题形式,增强 试题开放性,减少死记硬背和“机械刷题”现象。也就是新高考改革 把矛头直接对准应试教育的弊端。可以这样说,新高考改革要成功, 必须打败应试教育。高中学校应对新高考无非是两种模式,一是科学备考,二是片面 应试。以科研为基础的科学备考,面对新高考能够迅速转型。片面应 试是以死记硬背和机械刷题为特征的备考模式,跟新高考会渐行渐远。高考改革对付死记硬背和机械刷题的手段无非是“新”“奇“难二 在改革初期,为了保证高考的稳定性,新奇难的试题比例较少,片面 应试还能对付。随着高考进入深水期和攻坚期,特别是2021

3、年以后, 这类试题的比例会逐渐加大,到达20%以后,基本就把应试教育淘汰 出双一流学校之外。高考改革逼着学校和教师进行教育转型,死记硬背和机械刷题不 可能应对新奇难的题目,只有靠学生素质和能力。教师必须从劳动密 集型转向技术型,从经验型转型学习型教师。这是应对新高考唯一的 办法。我们学校既不是以科研为基础的备考模式,也不是死记硬背和机 械刷题的模式。我们属于混合型备考模式。教师有较高的专业素养但 是也缺少适合的方式方法,教师一定的研究能力但也存在不全面、不 深刻的问题。从高考情况来看,尖子生培养是短板,一本和本科是优 势。从学校发展来说,高尖学生的发展对学校重要性不言而喻。当前, 我们需要继承

4、和发扬过去成功经验,同时,又要根据新高考的要求, 在某些方面补齐短板,为学校快速崛起创造条件。命题大赛也是基于这一背景举行的,通过试题命制和专家培训, 实现以考定教、以考促学的目的。命题大赛不是颠覆,而是完善;不 是否定,而是肯定。二、学校综合评价情况1. 为什么要有新学校综合评价专家评委评价结束后,只是给各学科备课组排出了次序。不同学 科之间没法进行排序。按照方案设定,必须进行不同学科之间的比较 和排序,以调动各学科的积极性,所以,学校必须进行综合评价,对不同学科进行比较。2. 评价项目设定专家评委对考试内容、试题形式和评分标准进行评价,着重于学 科知识和学科特点。学校对试卷版式、难度系数、原创比例进行评价, 主要是共性方面的评价。3. 评委组成学校共分三个评委小组,级部主任为组长,三名学科主任为组员, 分别对三个项目进行评价。实行1:1:1等级赋分制和数据得分相结合, 如试卷版式分4个小项,每项分三档,分别记1.5、1.2、0.9o原创是 按照数量得分,原创权重为1,改编试题为0.7,选用题为0.4。4. 总分计算根据专家评委评价结果,学科第一名到第三名分别记82、80、78分,加

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论