如何写好语文评课稿

1、如何写好语文评课稿？的事实性材料，对能够认识和进行评价判断的教师、学生行为及这些行为所导致的结果， 作出价值判断的过程。评课是教师应具备的一项基本功。经常性地开展评课，有利于准确诊断教学问题，提炼教学经验，优化教学艺术，有助于教师间切磋技艺、共同提升。正如有位 专家所说：科学的评课可谓课堂教学的指挥棒、经验交流的总结场、疑难问题的解答地、教 法学法的点拨源、先进教学手段的演示台、教学特色的发掘地、现代教学思想的传播站、更 新观念的着力点。因此评课对于推进新课改的实施，全面提高教学质量有着不可低估的作用。评课是一门科学，是科学就有规律可循、有要领可操作，有一定的原则可引路。评课也是一门艺术，是艺

2、术就需要有个性化的创见，需要一种智慧去演绎。评课形式多样，如：个别交谈式、集中讨论式、书面评议式。评课稿的撰写当然属于书 面评议式，这种形式可以静下心来， 深思熟虑地咀嚼回味课的全程，冷静地用相关的理论去审视剖析，较从容地做到说理透彻、分析到位。在正规的教学论文范畴内可能找不到评课稿的概念，但实事求是地说，对自己或他人的课堂教学的入情入理地剖析难道不是最好的教学论文吗？起码可以避免一线教师充当某些 专家的传声器的两难境地。一、存在问题1、重教师轻学生虽然，学生是课堂的主人， 是学习的主体”的呼喊声如海浪拍击，生本意识在课堂教学 中体现得日趋浓烈， 但在评课时，我们仍只关注教师的教”而忽略学生的

3、学，忽略学生通过学习到底发展了没有， 发展了多少。我们在评课时习惯阐述教师的言行，很少剖析学生的言行，更别说去洞察学生学习时的神态、习惯，体察学生的心灵、情绪。即使有幸提到了学生，也只是就表象的热闹与否上蜻蜓点水一掠而过，没有从本质上重视学生的学情。久而久之， 循环往复，课堂成了教师展示自我、演绎教案的舞台也就不难理解了。2、重形式轻目标教学形式应服务于教学目标。 在课堂教学中，我们运用的任何教学形式都要从完成教学 目标出发，根据教学目标选择相应的策略与方法，这是最基本原则。但日常的教学工作中较多地存在只讲形式不讲实效的现象。选择教学形式时对全体学生的训练深度、训练广度、训练的灵活性、层次性等

4、因素都缺乏考虑。如现代教学媒体的运用，的确能使教学内容形象、 生动，激活学生的学习积极性， 而且能拓宽视野、增加信息，为创设间接的教学情景提供了 极大的便利。然而现代教学媒体的滥用会削弱学生对语言文字的感受力，扼杀想象力。但不少教师对现代化的理念把握不很准确、不很全面，尚未真正理解现代化的本质，混淆了目的与手段的关系，认为运用现代化媒体就是现代化了。在评课时，往往把是否运用媒体作为象征性的指标，贴上媒体标签的就加以充分肯定。这重形式轻目标还表现在忽视语文学科的本位目标，评课时，较多关注的是语文教学外围上的因素，诸如：氛围、情感、合作，很少涉及到课文的特点体现、重难点落实、语言发 展目标的达成。

5、3、重面面俱到轻特色剖析对一节的评议应该从整体上去分析评价，但决不是不分轻重、 主次，面面俱到，而需要有所侧重。但实践中有些评课往往面面俱到，试想一篇评课稿从教学目标、处理教材、教学方法与手段、教学基本功、教学效果、教学个性和教学思想诸方面上去综合分析，肯定会流于泛泛而谈、浅平乏味。更有甚者，听了课后，所提的意见，多半是枝节问题：教者板书如 何，声音大小适中否，教态优雅，拿教鞭的姿势，图表悬挂的高低等等。总之，触及不到实 质问题，难怪有些老师感叹这样的评课没啥意思。所以要尽量根据每一次的听课目的和课型特点，在突出学科特点的基础上择其要领重点评述。这样有利于评得入木三分。4、重宏观理论轻事实联系

6、我们说教学思想支配教学活动，先进的教学理念有利于促进教学活动的规范与优质，落后的教学思想会导致教学活动的紊乱与笨拙。诚然评课时也需要运用教育学、心理学、教学法等有关理论作为支撑点，对课堂教学进行全面评价，不能就事论事。但是，这里存在两个问题，一是评一堂语文课却很少运用语文学习的规律和学生学习语文的心理特点”等理论来评课，许多语文教学的评课稿几乎看不出是在点评语文课，通篇充斥着素质教育”、创新理念”、双主并重”、和谐民主”、人文精神”、生命学说”等等这些宏观的理论，这样的评 课似乎是放之四海而皆 行”。第二个问题是空谈理论，没有以事论理，很少结合课堂教学现 象，这样的评课空洞无物。二、评课要义评

7、课时要把所有的课堂行为放在一个关系网（场域）中去通盘考虑，重视课堂事件发展的不确定性，考虑指向教学过程的 一一媒介指标和指向教学结果的 一一终极指标。并提醒自 己必须理论融入实际，思考三维目标的整合，必须研究学生，关注教学内容是否重点突出、 难点突破、疑点突明、教育点突现，关注教学过程中是否形成增长点、构建新旧交融点一-阐述时必须以效定性，突出科学性；以理析课，突出指导性；突出重点，增强针对性。只有 实实在在抓住这些最基本要素，才有可能评得到位贴肉、 有血有肉，在给人以启迪的同时也提升了自己。下面着重说明三点：1、紧扣语文学科特点教学艺术博大精深、 内涵丰富，评课艺术也是精彩纷呈、 各有千秋，

8、但是不管如何多角 度、多切面，评述语文课的立足点始终应该围绕语文课的本体目标。就如跳一曲圆舞曲，不 管舞步、舞姿怎样变化，它却应该有一个支撑的圆心。否则再生动、高深的评述也只能给人 标新立异、哗众取宠之感。所以评课时请记住你是语文老师，你评的是语文课。既然是语文课，体现语文课程标准理念，观照语文课程总目标， 结合语文教改走向， 立足于培养学生语文素养的高度来审视语 文课的得失优劣，着眼于 丰富和优化学生的语言系统、完善和丰富学生的精神世界、养成 良好的语文习惯”这三者之水乳交融。这样的评课才能发挥拨亮一盏灯，照亮一大片”之功效。2、说够优点、说透缺点听课评课有临床指导”的性质，课堂教学评价的结

9、果，应使被评者和评议者共同受到启 发。评课的关键是要对被评者和参与评议者有指导意义，只有评价没有指导是消极的评价。 因此，评课时要力求把优点说够，把缺点说透。把优点说够，把缺点说透”其一是指：注重教师的潜在发展性，不说套话、少说正确的 废话，力求紧扣教研主题评出特色，评出个性，避免面面俱到。对于教学经验丰富的执教者，要着重评价所展示的教学个性、可推广的应用价值，对于新教师，不能求全责备，充分发掘其闪光点，激发其内动力，应该满怀热情地在教学理念、教学规律促其思、促其悟。其二是 指：对于一堂课的成功经验与典型失误，有待解决的突出问题，要从理论上做深刻剖析，从理性上找到根源，从实践上找到解决问题的方

10、法，做到以理析课，以理导课，以理服人。对 于一堂课的教法与学法， 要善于归纳总结，补充完善，以便改进指导教学。这样的评课才具有前瞻指导性。其三是指：在肯定优点的基础上， 诚恳地分析问题，要对教师分析处理教材、 了解学生、组合教学内容、设计教学程序等诸方面做一透视，分析产生问题的原因。特别要具体表达改进建议。尽可能拥有一个诊一一断一一治”的过程。3、倡导反思性自评一堂课的成败得失，执教者应该有切身体验， 任何一堂课都不能缺失执教主体的自我评价，自评的过程就是反思提高的过程。通过自评可以使执教者进行积极的自我反馈、自我鉴别、自我总结、自我调整，十分有助于课堂教学质量的提高。有条件的学校可定期给每位

11、教 师录制教学实况，让教师在真实的过程中对自己在教学过程中的方方面面进行剖析审视，十分有利于教师在行动中研究，在反思中提升。三、评课的模式承前说过，评课是一门科学，是科学就有一定的规则可依据，存在某些定式，但评课又是一门艺术，所以不能定式化。下面简单谈谈常见的四种模式，以供参考。1、主题式。顾名思义，就是以某种教学理念为抓手、为线索，去展开评析。这类评课往往纵横捭阖、贯通全课；抓住一点，不及其余。I2、总分式。阐述一分为二，一般先整体概述，然后优点展开，接着指出问题，最后提出建议。这类评课稿最常见。但值得再次提醒的是优缺点的剖析要抓住特色，不能都往一个箩筐”里装。3、工艺式。工艺式评课更多的是用于搞教学课题时的前测和后测分析，有时也是诊断性评课的需要。具体操作一般分四步： 把教学过程切割分块成环节；摄取教学片段采集某些数据；用理