谈谈校对与编辑的关系

1、精选优质文档-倾情为你奉上谈谈校对与编辑的关系王 荣书是人类文明的基石，是历史文化传承的载体。在科技迅猛发展的今天，书籍越来越成为人们不可或缺的精神食粮。一本好书的产生，有其幕后英雄校对工作者与编辑工作者的辛勤付出。没有校对和编辑人员认真负责、忘我细致的工作，一本内容和质量上乘的好书恐怕很难展现在读者面前。即使作者费尽了心血，但编校人员马马虎虎，草率从事，内容再好的图书，最后也难以成为内容与形式都完美的优秀图书。下面结合本人从事编校工作实践，谈谈对编校工作的认识：校对工作是编辑工作的延续，是对编辑工作的监督、检查、补充和完善。长期以来，校对的职责始终被认为是对原稿负责，只需核对原稿、改正校样上

2、与原稿不符的排版错误即可；对读者负责，即“校是非”，要求在消灭排版错误的基础上，发现并协助编辑消灭原稿及版式设计中存在的差错。校对看是一件平常事,但在编辑工作中却占很重要的位置。出书办报刊,不消灭错别字,则会影响质量,甚至以讹传讹,贻误他人。校对并非小事,不可等闲视之。要做好校对工作,保持出版物的完美无瑕,我觉得首先必须增强事业心和责任感。有了事业心和责任感,还要提高对这项工作的认识,认清它在整个编辑工作中的重要位置,认清它对书刊报纸质量的保证作用。编稿时,在文字上要认真推敲,做到字斟句酌。尽量将原稿上的病句、白字,似是而非的字和用得不准、看不真切的标点符号改正过来。一些出版物上出现的类似错误

3、,虽属校对者的责任,但究其原因,有些则是错在原稿上。 校对时,不仅在文字上要消除语病,也应在情理上加以斟酌,看某些情节、细节,人物行动与其相互关系上是否合情合理。当然这些都是编改稿件时应该注意、应该解决的。校对工作是出版工作的一项必经的工作程序，编校人员不但要发现和改正原稿录入排版过程中出现的差错，还要尽可能发现原稿存在的差错和疏漏，对于编辑工作起着补充和完善的作用，因此，它是编辑工作的必然延续；它是一种文字性、学识性、创造性的劳动，在书刊生产过程中，校对又是编辑后、印刷前的最后一道把关工序，是书刊质量最重要的最后屏障。在校对过程中，对错误的政治导向问题、民族习俗和宗教信仰中的问题，都应该高度

4、重视。同时，校对人员必须具备电脑基础知识和操作技术。应对语言文字规范有深入的掌握，并随时随地培养自己的辨析能力。校对人员天天要与差错打交道，面对一份文稿我们首先要读懂，才不至于理解错误，这就需要我们有较为广博的知识面，要心中有数才能判断所写的是否与事实相符，编辑、校对是图书出版工作中两个重要的工作环节，缺一不可，且各项工作各有专攻、各有侧重，不能厚此薄彼，更不能舍去其一，要充分认识到编与校是出版过程中的基石。提起编辑,有人就想到抄抄写写,剪剪贴贴,因此讥笑为“编书匠”。 编辑工作是从稿件到图书(以图书编辑工作为例)的中间环节。这种中间环节的工作性质,往往使一些人捉摸不到编辑的贡献究竟何在,因此

5、以为编辑工作可有可无。稿子是作者写的,或者是译者译的;图书又是工人和出版、校对人员劳动的结晶!如果编辑对一些书稿的内容和形式也有所增益,那么也不过“雕虫小技”,岂能与科研、教学或其他脑力劳动的创造性相比。其实,编辑工作是一种特殊的本领,而学到这些本领是很不容易的。书稿质量的高低在很大程度上决定于作者的水平,一个称职的编辑,不仅要善于发现,还要善于从几个类似的作者中挑选出最理想的作者来。出版社的编辑部是组织和接受作家原稿从事书籍生产的部门。编辑部进行审稿工作,如同工厂生产产品时对原料进行鉴别和加工一样。目前我国的出版社，业务范围往往有一定的变化幅度，一个编辑不可能只编某一类书或某一层次的读物，从

6、出书内容到形式都有一定的跨度。编辑既要能编专业学术著作，又要能编通俗读物。然而，编不同专业的书对编辑知识背景的要求不同，编不同层次的书对编辑思维方式、语言功底、文学素养等方面的要求也是不同的。我们的副总编常常告诉我们，编辑是一个“杂家”，以前我一直不能理解，现在明白了其中的道理，是说编辑需要有宽广的知识面，编辑虽然也有专业和专长，但不同于专家“专而深”的知识结构，而是在知识广度的基础上具有相对的专业深度。编辑必须不断更新思想观念，强化主体意识和创造意识，并将其贯穿于编辑活动的全过程，不断开拓编辑的主观能动性和创造力。现代编辑要注意培养多种能力和素质，如政治思想素质、文化素质、对职业的追求、敏感

7、和求是作风、敬业精神以及策划能力、社会活动和调查能力、判断能力、文字能力、信息认知能力、审美能力、人际关系的能力等，以适应市场。面对做书，编辑有三种角色：读者、作者（或说第二作者）、编者。也就是说，面对创作后的稿子，编辑要以读者的身份，带着审视、挑剔的眼光对作品进行学术价值与科学水平、内容的系统性与逻辑性、语言的生动（通俗易懂）与实践操作性以及出版前景等等方面进行评判和感知。编辑不论是得到作者认可对文稿进行修改的授权，还是编辑对于文稿“视同己出”，如同“作家是用心来写作”，把自己融入文稿，进行再创作，都应从“二次创作”的角度去体会，即从我是一个读者想要怎样的书为基准，去斟酌每个细节，研究篇、章、节之间的逻辑关系，注重总体布局上的“严谨”和“严密”，以不因结构不当而导致内容的纰漏。质量在任何情况下都是核心的问题，图书的质量是图书生命力的最基本保证。编辑的角色换