Oracle内存计算方案_V1.1分析

1、Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM内存计算方案Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |议程Oracle内存数据库和SAP HANAOracle内存数据库的特点Oracle内存数据库 Vs. SAP HANA1223Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM内存选件运行S

2、AP应用https:/ Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted3Oracle DBIMOracle DBIM内存内存计计算算选选件性能件性能超超过过SAP HANASAP HANA内存数据内存数据库库2 2倍倍图片源自2015年9月17日华尔街日报Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |R/2R/2R/3R/3ERPERPS/4HANAS/4HANA197919791992199220042004201520152015年2月3日正式发布的

3、全新商务套件，“S”代表Simple , “4”代表R/2、R/3、ERP后的第四代产品，只支持HANA数据库,2015年开始,在3-5年的时间内,将陆续重写包括物流等在内的业务模块，目前SAP Simple Finance可运行在S/4 HANA上SAP应用现状2014 SAP 大中国数据库市场份额仅占4.1%4.1%(HANA +Sybase)，Oracle达到57.8% 57.8% (Source:Arraytimes)（SAP的全球客户 263，000）高端用户85%以上使用Oracle数据库使用S4需要升级+迁移，工作复杂，业务影响巨大表结构发生巨大变化，对目前系统功能影响巨大Bus

4、iness Suite on HANA是半成品，尚需5年以上观察期HANA案例甚少，稳定性有待验证，尤其OLTP场景局限局限Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |当前SAP应用系统技术和业务的挑战和痛点ERP 财务：产品成本计算、收据发票管理、结账耗时数小时! 物料：物料库存盘点和出入库耗时数天!销售：产品进销存报告耗时数小时!SCM销售计划预测耗时数小时，计划修改耗时数天！产品履历追溯耗时数天!图档、多媒体检索耗时！PLM客户代表、促销员、渠道佣金计算耗时数小时！客户价值打分和主动营销预测耗时数天

5、！CRM财务、成本费用、利益率、质量、库存分析耗时数小时！BWhttp:/ 43% SAP43% SAP用户抱怨系统性能问题用户抱怨系统性能问题性能问题主要体现在访问数据量较大，性能问题主要体现在访问数据量较大，IOIO吞吐高的交易代码吞吐高的交易代码Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |内存计算技术应用背景RAM价格下降大型RAM模块已经商用CPU主频不再变快CPU内核数量不断增加4TB BladeCopyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All r

6、ights reserved. |20122013Oracle Database Appliance (ODA)Oracle SPARC SuperCluster201420152025Oracle VMIOTs CompressionOracle VCAOracle Solaris 11.2 Reseller & SupportAgreementExtendedOracle 数据库 12c Q1CY2015首发认证的数据库选件和功能:ACFS Support on ExadataRAC : HA -NFS support with ACFSRMAN: Cross platform b

7、ackup + restoreStorage Snapshot OptimizationActive Data Guard Far Sync Planned Q2CY2015 Oracle Database In-Memory 内存数据库 ILM/ADO, HCC 信息生命周期管理/自动数据优化， 混合列压缩 Multitenant多租户 - Planned for late CY 2015 * http:/www.news- Commitment *for SAP NetWeaver StackSAP应用广泛采用甲骨文不间断的技术创新2015Copyright 2014 Oracle and

8、/or its affiliates. All rights reserved. |SAP宣布对Oracle数据库12c及数据库内存选件http:/ 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle为SAP客户提供全面的内存计算解决方案SAP 业务应用性能问题SAP 业务应用数据存储需求SAP业务应用云化资源池需求SAP业务应用多数据库资源整合Oracle内存计算总体目标：通过行与列融合的内存计算架构，为SAP客户解决多年来存在的性能瓶颈，提供更为稳定、可靠的SAP高性能业务数据库支撑平台。Oracle解决方案内存计

9、算+多租户架构Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle In-Memory Option内存选件技术特点Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted10真正的内存数据库。大幅提升性能业务应用性能。内存计算行与列融合的架构体系，实现交易与查询混合负载。架构优势充分利用多机服务器硬件资源，保证业务高效处理。高并行处理数据压缩高可用高安全云计算大数据应用对于业务应用完全透明，应用程序无需任何修改对应用透明基于列式内存压缩，压缩

10、性能卓越。提供数据库软件的高可用方案，保障业务连续性。提供纵深防护的数据库安全体系架构，保障数据安全可靠。提供云化数据库技术，降低业务应用部署成本。提供结构化与非结构化数据的大数据预测分析。Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle In-Memory Option内存选件独有技术优势Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted11架构通用支持所有主流硬件及操作系统平台，适用于任何业务应用场景。特别在SAP业务场景下，效果

11、最佳。降低成本Oracle内存计算功能作为数据库选件，提供全方位的性能增值服务。使用成本只需做数据库升级，人工成本极低。应用透明在SAP业务应用场景下，无需对应用做任何更改，完全兼容现有应用。自动优化Oracle数据库提供基于内存计算的自动优化工具，可以自动判断适用于内存的数据对象。OracleDBIMCopyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM 对比SAP HANA架构优势（1）Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restr

12、icted12软件：Oracle数据库中一个选件。支持主流硬件产商，主流操作系统。硬件无特殊要求。SAP业务：同一硬件架构解决SAP业务系统性能瓶颈结论：1、Oracle 采用同一架构完成SAP所有业务应用部署，效果更佳；2、在非SAP应用环境下，Oracle平台架构优势更为明显；软件：SAP提供内存数据库软件硬件： 一体化硬件SAP业务：架构不统一，硬件需要单独采购开放平台封闭平台封闭平台 Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM 对比SAP HANA性能优势（2）Oracle

13、 Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted13基于 SAP官方BW-EML(增强型混合负载) 测试结果通过BW-EML基准测试可以得出如下测试结论：1.Oracle内存选件在运行SAP应用场景下，性能优于SAP内存数据库，且在相同硬件平台下性能是它的2倍以上；2.Oracle内存选型在扩展能力方面优势非常明显，性能随扩展硬件资源变化呈倍数提升，且稳定性、可靠性非常有保障；3.通过基准测试，为SAP客户部署SAP应用数据库平台选型提供最佳实践及技术参考；148680300749320940602378120983923465941992

14、57005000001000000150000020000002500000SAPORACLE 36coresSAPORACLE 72coresORACLE 144coresORACLE 288coresSAPNS/Hour注：基于10亿行记录条数的测试数据Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM 对比SAP HANA数据压缩优势（3）Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted14DBMS oldDBIMHA

15、NA(RAM)40TB8TB数据压缩对比5倍7倍结论：1、DBIM数据压缩能力强于HANA；2、基于Exadata硬件条件下，可大幅节省数据空间，降低存储采购成本；3、DB12C中数据自动优化特性，将动态管理数据存储空间，提升访问性能；6TBCopyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM对比SAP HANA容灾领域优势（4）Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted15Oracle DBIMnSAP官方认证Data

16、 Guard数据卫士作为Oracle数据库容灾方案；nSAP官方认证Active Data Guard活动数据卫士作为Oracle数据库双活容灾方案；n未来SAP将认证Active Data Guard Far Sync远程活动数据卫士作为Oracle数据库远程零数据丢失容灾解决方案； SAP HANAn依赖硬件厂商的容灾解决方案；nSAP软件不提供容灾解决方案；结论：DBIM在SAP容灾应用环境下明显优于HANACopyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM对比SAP HANA数据安

17、全领域优势（5）Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted16内核级实现内核级实现高性能高性能易维护易维护应用透明应用透明异构支持异构支持易部署易部署Oracle MSA（最大安全）方案优势:p 不修改应用，不改变原有应用体系架构p 最大程度保护应用性能p 与Oracle数据库的新版本及其他选件产品天然集成p 简化技术支持的复杂性p 产品成熟度有限p 安全密钥存放于数据库中，存在安全隐患p 只有基本安全功能，如审计等p 上述功能需要多年实际使用和改进才能完善SAP 安全方案“简陋”Oracle in-memory继承了成熟

18、的Oracle MSA（最高安全体系结构），最大程度保护数据库核心数据安全可靠Oracle 安全方案“简化”Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM对比SAP HANA在分析场景优势（6）Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted17Oracle DB 12CSAP HANA数据建模分析/预测数据管理数据建模分析/预算引擎数据管理数据存储内存数据库ORACLE DBIMSAP HANA比较项ORACLEHAN

19、A平台架构通用平台，适用任何业务场景单一平台，受限适用业务场景实时数据访问大幅降低业务报表响应时间业务报表响应时间逊于Oracle数据处理性能高效的数据处理能力数据处理能力差开发及维护复杂度对于所有Oracle数据库应用完全透明对现有自开发应用需要重新编写磁盘/内存数据库磁盘/内存级数据存储结论：Oracle在SAP BW应用环境下性价比最优SAP业务业务Copyright 2014 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM对比SAP HANA在混合负载场景下优势（7）Oracle Confidential

20、Internal/Restricted/Highly Restricted18结论：Oracle在SAP混合应用环境下性价比更优SAP业务单一平台部署，成熟度需待验证；需要大量的人员进行重新设计开发；稳定性、可靠性难以保障；涉及数据迁移和应用迁移，难度高；已有应用需进行重新实施，风险大；Oracle 12CSAP HanaOracle解决方案内存计算+集群SAP解决方案内存计算成熟稳定，无需更改应用；通用平台，针对混合负载设计；改善性能，大幅提升业务处理能力；配置简单，只需数据库升级；解放传统数据库运维压力；实施实施风险风险适用适用能力能力架构架构优势优势Copyright 2014 Orac

21、le and/or its affiliates. All rights reserved. |Oracle DBIM Vs. SAP HANA TCO对比分析（8）Oracle Confidential Internal/Restricted/Highly Restricted19TCO对比对比(Oracle)(单位：人天)方案成本汇总方案成本汇总TCO 对比对比明细明细成本估算成本估算备注备注硬件成本硬件成本数据库服务器利用现有硬件Oracle利旧硬件软件成本软件成本软件license成本低Oracle只需购买内存选件实施成本实施成本数据升级80100人天Oracle只有数据库升级需要80

22、100人天应用迁移很少软件运维普通DBA硬件运维长期其他成本其他成本项目管理很少项目管理与实施周期有关培训Oracle需要5人天培训成本5人天总计成总计成本本85105人天人天TCO对比对比(SAP)(单位：人天)方案成本汇总方案成本汇总TCO 对比对比明细明细成本估算成本估算备注备注硬件成本硬件成本数据库服务器需要特制硬件SAP需要特制硬件软件成本软件成本软件license成本高SAP成本相对较高实施成本实施成本数据迁移60009000SAP HANA实施周期通常需要300天，主要包括如下组成：p 数据迁移需要20人30人p 应用迁移需要20人30人应用迁移60009000软件运维专有DBA硬件运维长期其他成本其