民事案件中指纹鉴定难点分析

1、民事案件中指纹鉴定难点分析方萍作者简介：方萍 赵杰（江苏警官学院 210012， 南京师范大学210097）摘要:民事案件指纹鉴定与刑事案件不同的是疑难指纹占据绝对多数，这种现象不仅给指纹鉴定带来麻烦，更是影响指纹效力的发挥。本文分析了疑难指纹产生的主要原因，提出了针对性消除疑难指纹的解决思路。对已经形成疑难的指纹，根据不同指纹特点采取不同的解决办法。关键词：司法鉴定 疑难指纹 鉴定方法 民事案件随着商品经济的发展，人们在民事往来活动中更注重通过文书确立相互的责任和义务，市场经济中合同的签订，民间借贷中契约的签署，还有日常生活中遗嘱的订立，公证机构出具公证书等等，文书中当事人的签名或指纹都成为

2、必不可少的承诺形式，这也是诚实信用的体现，尤其是指纹，因其与人身紧密相连，最能便捷准确反映当事人的身份和意志，又便于识别和保存，在文书签订中备受青睐。但现实生活中由于利益的驱动、道德的沦丧、记忆的缺失等各种原因，对于赖以证明事实真相的往来文书的真伪性产生了争议，常见的识别方式就是进行指纹识别。近几年来在民事诉讼鉴定中有关指纹鉴定的委托数量持续增加。但由于此类案件中，疑难指纹的鉴定占有很大的比例，由此带来指纹鉴定和指纹使用的新问题，民事指纹鉴定与刑事指纹鉴定虽然在鉴定原理上没有差别，但在鉴定方法、遵循的程序上必须考虑民事诉讼的特殊性，找准相应的对策才能确保鉴定结论正确的发挥证明效力。1民事诉讼中

3、指纹鉴定现状疑难指纹是指残缺的、模糊的、变形的指纹。表现为面积小、细节特征少；纹线模糊特征难以分辨；纹线数量、粗细、密度、弯曲度变化大；无中心、无三角、无稀有特征。在民事诉讼指纹检验中我们常常会遇到如下的指纹情形：图1、图2是分别是两起民事案件中的指纹检材，图3是某民事案件中的指纹样本。 图1 指纹检材 图2指纹检材图3 指纹样本图1是某房屋过户具结书中具结人的指纹检材，指纹残缺、变形、模糊、不完整、无中心、无三角，指纹覆盖在有格纹的签字上。图2是借款单据上的指纹检材，指纹残缺、局部变形，纹线模糊且无中心和三角，指纹与签名重叠在一起。图3某民事案件中的指纹样本，虽然指形基本完整，但纹线模糊严重

4、，基本无法分辨出特征，不能进行比较鉴定。上述特征的检材和样本，并非鉴定中偶尔所得，乃是民事诉讼指纹鉴定中最常见的形态，据南京师范大学司法鉴定中心统计，该中心接到的民事指纹鉴定委托中，大约40%案件因指纹不符合鉴定条件无法受理，在已经受理的案件中约90%以上皆为疑难指纹。对民事案件疑难指纹的状态归纳如下：1.1检材指纹无中心、无三角居多指纹的特征，有种类特征和个别特征，种类特征有指纹的纹型、皱纹的形态和部位等，民事案件中的疑难指纹一般无中心无三角，或者即使有也是模糊的，难以分辨纹型，只能根据指纹嵴线粗细、弯曲度、密度等加以判断，所以准确部位很难判断。个别特征最终都落实在起点、终点、分歧、结合等细

5、节特征上，所以细节特征点一般至少在6-8个以上，指纹鉴定甚至需要建立起特征点之间的拓扑关系，把上述因素结合在一起，才能作出准确的同一认定。1. 2外围清晰部分常缺乏有价值特征由于民事案件当事人对指纹的按印非常随意，即使是非常重要的文件，在制作时对指纹按印也缺乏规范，致使很多指纹只有指尖或侧面部位，即便按印了完整的指纹，由于捺印不规范，手指外围常常因沾附的印泥较少反而能留下较为清楚的纹线，但有限清楚的部分却很难发现有价值特征，使得很多已经受理的案件最终不得不放弃鉴定。1.3样本指纹与检材指纹清晰部位不对应 特别是涉及到当事人已经死亡，无法再捺印符合鉴定要求的样本，民事案件又不可能对当事人生前物品

6、逐一显现以发现残存的指纹，通常都是利用以前已经确认或生效文书上盖印的指纹进行比对，这些指纹基本是红色印泥盖印，长期的搓揉和印油的洇散，指纹已接近模糊，即使有清晰之处，与检材指纹清晰之处不完全对应，能利用的特征非常有限，难以达到指纹比对认定同一的要求。疑难指纹给鉴定带来诸多的麻烦，不仅鉴定时限需要延长，对取样的要求也很高,常常要求当事人重新取样，易给诉讼引发新的纠纷，特别是鉴定机构认为不符合条件拒绝受理的，当事人往往看着鲜红的指印不能理解，认为只要有手指形状或能识别线条就应当属于可以鉴定的范畴，进而推定法院或鉴定机构与对方当事人勾结，故意不予鉴定，寻求上访、投诉等方式影响诉讼，使原本简单的案件纠

7、结于鉴定程序而变的复杂疑难。2民事诉讼中疑难指纹成因分析民事案件中，无论是指纹检材还是指纹样本，与刑事案件不同的是指纹遗留人是在明示的情况下按留的，它与刑事案件中侦查人员从犯罪现场发现取得的指纹是不同的。民事案件中指纹的产生主要有如下情况。一是指纹捺印人捺印指纹是为了证明自己已经完成的行为，如遗嘱、析产协议中通过在签名上加盖指纹来表明自己真实自愿。二是指纹捺印人捺印指纹只是为了符合信任要求，如承诺书、借贷条的当事人，通过捺印指纹以取得对方的信任。三是办理某种手续必须遵循的程序，如公证、房产交易等。2.1捺印材料不符合捺印要求所致 民事案件指纹形成的过程通常是当事人用准备捺印的手指沾取红色印泥，

8、在需要捺印的文件上盖印上红色指纹。对印泥是否符合要求以及该类纸张是否能形成清晰的指纹都失于考虑，事实上市面上大多数红色印泥都不适合指纹捺印，即使当时按印出清晰鲜艳的指纹，时间一长，红色印泥在纸张上渗透扩散，造成指纹特征模糊，有的甚至连同签字的笔油一同洇散而更加模糊。遗憾的是绝大多数指纹使用者都不明白这一点，包括国家行政机关在保留重要证据时也用普通的红色印泥代替专用指纹印油，法院开庭记录、检察院审讯记录莫不如此，更不用说普通的民事往来书证。从纸张角度而言，目前的文件大多数打印或书写在复写纸上，复写纸表面有胶膜，光滑而细腻，普通的印油或印泥渗透较慢，保管不当很容易导致盖印的指纹特征模糊。据鉴定机构

9、统计，除个别刑事转民事案件中出现过专用印油捺印的指纹，受理的民事案件中基本没有专用指纹印油指纹。2.2当事人对指纹清晰标准的无知 虽然大多数人知道指纹的好处，但对如何识别指纹基本一无所知，因此，对指纹的盖印只重视“形”而不重视“质”，通俗的说对盖印的指纹只会在意是否有完整的手指形状，甚至停留在是否有明显的红印子基础上，并不懂得要验证一下指印是否能看出纹线，这使得很多油墨浓重但纹线明显模糊的指纹得以出现在文件上，或者仅仅只有指尖部分的指纹印，有些当事人由于生理缘故，指纹条件本来就很差，再使用粗糙的印泥捺印指纹，形成模糊指纹也就成为必然，这种无知也给某些不良当事人留下可乘之机，恶意按印重叠、模糊或

10、扭曲变形的指纹。当纠纷产生之后，当事人又乐观的认为是指纹就可以鉴定，尤其是手指形状完整的指印，对于鉴定机构不符合鉴定条件而拒绝受理的说辞难以接受。 2.3 保管不当导致指纹模糊 红色印泥盖印的指纹虽然能保存很长时间，但由于印油渗透较慢，特别是在表面覆盖胶质的纸张上更为明显，所以指印捺印后，如果没有注意晾干后再保存，在短时间内很容易因摩擦而破坏指纹的特征，导致失去鉴定价值，这在公证书或房产交易合同等使用专用纸张的文件中更为常见，当事人往往捺印完指纹后，就将文件折叠或合上后保存，在这过程已经将尚未稳定的指纹纹线悄悄毁坏。2.4样本提取者不了解鉴定需求 在民事诉讼中当事人是通过法院来委托鉴定机构进行

11、鉴定，按照法律规定，鉴定中所需要的指纹比对样本应当经过诉讼双方的质证，送检之前法院必须取得当事人的指纹样本以便于质证，这使得法院当然成为样本的提取人。但法院负责委托鉴定人员通常并不了解鉴定对指纹样本的要求，捺印的指纹常常因以下问题而被要求重新取样：一是用红色印泥捺印，纹线很容易因印油洇散变得模糊，无法进行比对；二是当事人捺印力量过重或印泥过多，虽然手指形状完整，纹线立体感较强，但过度的挤压导致纹线间隙变形，影响对纹线特征的识别判断；三是捺印部位不符合鉴定要求，待检指纹可能只有指尖部位，侧位或者是指节部位的纹线特征可供识别，这就要求提供的比对样本必须与该部位相对应，但法院或当事人自己捺印的样本很

12、可能只有中心花纹区，有的甚至与检材位置完全不对应。上述情况而且往往需要当事人亲自到鉴定机构重新捺印取样，对样本的补充虽然不计算在鉴定时限内，但毕竟拖延了诉讼时间，增加了当事人的负累，也额外增加了诉讼成本。3.疑难指纹鉴定对策及消除思路指纹鉴定是民事诉讼通过解决人身同一认定进而解决文件真伪的重要路径。目前社会诚信环境的缺失，指纹对社会责任的承载已经超越以往任何时候，降低或消除疑难指纹的出现无疑是对指纹功能正常发挥的前提，也是传统指纹技术为司法公正发挥应有效力的保证。 3.1疑难指纹的消除加强指纹知识的普及宣传 普通百姓已经意识到指纹可以作为一种生物特征认证方式，指纹是良好的身份认证。国际生物识别

13、集团（IBG）在一份报告中指出：预计2012年全球生物识别产业将增长至74亿美元，其中指纹识别将占60%的份额，中国的相关机构也预测，2011年中国指纹识别的市场规模将高达46.51亿元1。当指纹识别产品进入到我们的日常生活中时，我们的平常百姓不仅知道用指纹，还要知道如何使用自己的指纹维护好自己的正当权益，否则不仅可能失去你辛苦所得还将带来无尽的麻烦。要让百姓知道，指纹是唯一的，但只有清晰的指纹才能反映唯一性，模糊不清的指纹价值会大大降低，甚至失去可识别性。指纹鉴定是国际上通用的最成熟、最广泛的一项技术，一方面普及应从教育抓起，建议在生物课本皮肤结构中强调指纹的特性，教会学生怎样用好指纹，这样

14、我们的下一代就不会或少犯这样完全可以避免的错误。另一方面通过电视节目、报纸等传媒介绍指纹知识，使正在使用指纹为自己服务的人能及时得到提醒，不再有多年后的后患。规范指纹的捺印标准 对于公证处、房产管理处这样由国家设立的与老百姓生活息息相关的管理服务机构，应当在操作程序或管理制度中详细写明指纹的使用规范，机构的工作人员应当接受指纹使用的专业培训，掌握必要的指纹捺印和识别知识，并且有义务告知和指导当事人正确按印指纹。如果因指纹捺印不清而致使纷争难以解决，上述机构应当对此瑕疵文书承担过错责任。3.1.3加强办案人员的指纹专业知识 样本指纹的收取质量差，是造成指纹鉴定难的主要原因之一。办案工作人员不了解

15、指纹鉴定的常识，不懂得如何收集合格样本，而这样的问题经过简单培训即可解决。建议法院对担任委托鉴定的法官不仅要具备法律知识，还要了解鉴定业务的基本常识，从样本这个角度减少疑难指纹的产生，提高鉴定的工作成效。推广使用专用指纹印油 目前使用的印章印油基本不符合指纹捺印的要求，但指纹专用印油价格接近普通印油的十倍，市面上又很少有售，而且基本为黑色，与签字颜色相重合，不符合民间捺印习惯，这也成为指纹专用印油普及使用的障碍，建议有关部门联合商家研发符合民间盖印习惯且价格合理的指纹印油，并做好推广工作。3.2采用行之有效的鉴定方法对于已经发生的事实，鉴定人员应该不断学习新技术、新方法，解决鉴定中遇到的棘手问

16、题。疑难手印的检验，难就难在部位的判断，对于没中心、没三角没稀有特征的指纹是很难确定遗留部位的，有时甚至连纹线上下都难以区分，对于常见的疑难指纹要针对不同的情况，通过大量实验研究，找到变化规律，分析特征符合点和差异点的来源与实质，攻克鉴定难关。3.2.1对于变形手印的检验 关键在于对手印形成的机理和规律进行分析。手印变形的规律是：手印沿力的方向变长，手印在力的方向一侧的纹线变粗，犁沟变宽，密度变小，连接的纹线变分离。手印在力的反方向一侧的纹线变细，犁沟变窄，密度变大，分离的纹线变连接，中心花纹沿力的方向变短，特征及三角均沿力的方向移位2。分析透了差异产生的原因和特征变化形式，就可以正确评断特征

17、差异点是否是本质差异，从而为得出结论提供充分根据。3.2.3对于有背景干扰的红色浓重印泥指纹 可以采用特殊的显现方法，使之清晰化。常见的背景有蓝墨水、碳素墨水、圆珠笔油和油墨四种，对于指纹的显现方法可先利用纸张直接转印和有机溶剂的溶解性转印,再用普通摄影、分色摄影和激光摄影等光显方法予以显现3，如果笔迹也属鉴定范畴，注意首先将笔迹通过拍照、扫描保存下来再处理指纹，防止化学处理不当而毁损笔迹。3.2.3合同、票据、借据等文件材料上的浓重印泥手印 由于按捺人不懂捺印技巧，捺印时手上粘取油墨较多、用力过大以及捺印时间与鉴定时间间隔较长等原因，常常造成手印油墨浓重、纹线模糊从而丧失鉴定条件。为了指纹特

18、征清晰,，在对印泥、纸张的特性以及造成手印模糊的因素进行分析的基础上，通过多次实验并对结果进行比较，确定指纹胶带提取转印法、有机溶剂溶解减薄法和氧化漂白减薄法是使浓重印泥手印清晰化的有效方法4，可以根据情况选择其一进行清晰化处理。特别要注意的是由于上述处理难免破坏指纹的原始形态，同样也会破坏检材的原始形态，在处理前必须将可能出现的损坏结果告知当事人，只有在征得当事人或法院许可前提下才能进行。 结语指纹使用的方便性使得指纹司法鉴定是人身识别中最可靠、最有效、最经济方法，但如果没有清晰的指纹，上述优势也就失去了使用的物质基础。因此我们应该首先教育民众留指纹就要留下清晰、完整、不变形的指纹来保护自己

19、的利益，避免产生疑难指纹；对于已成疑难的指纹要研究分析成因，并寻找先进方法使指纹清晰化，正确评断差异，作出正确的鉴定结论，为定案提供有力证据。参考文献1选择具有最佳性价比的处理器设计指纹识别系统J应用技术，2009（3）：542 李长青变形手印形成的机理及规律J河南公安高等专科学校学报2008（1）(总第98期)：1443 魏晶等有背景干扰的红色浓重印泥指印的显现J河南公安高等专科学校学报2004（1）(总第73期)：244 杨琳浓重印泥手印的清晰化处理J中国人民公安大学学报(自然科学版) 2009（1）(总第60期)： 24Difficulties of fingerprint identification in civ